楼主去的是专业的儿童医院吗? 一粒橘子 发表于 2022-08-02 11:31
小时候得过阑尾炎,感谢医生保守治疗,留下了我的阑尾。当时转移痛很明显,就是疼痛的部位每天换个地方,我还记得吃的药是罗红霉素。我妈妈后来阑尾炎,比较严重了,做的腹腔镜割的,身上没有看得见的刀口。医生没有提供腹腔镜选项么?xmiaomiao 发表于 2022-08-02 11:34
有,医生准备做腹腔镜手术。但是我主要担心的并非仅仅刀口,还有全麻和术后恢复。毕竟她才5岁。 nobody2 发表于 2022-08-02 12:04
再补充一下,也没有刀口。这个手术做完我连止疼药都没吃 vivil 发表于 2022-08-02 12:08
我家小朋友(4岁)这个手术后还是给了止疼药和抗生素的 心跳的希望 发表于 2022-08-02 12:11
每个人不一样,就像拔智齿,有人需要吃止疼药有的人不需要 zhengxumaomao 发表于 2022-08-02 12:18
从成人的角度说,万一保守治疗的过程里面继续发炎穿孔了,麻烦就大了。我亲姑姑就是小的时候阑尾炎穿孔,手术没做好,引起粘连,成年后不孕不育,打开腹腔已经粘连的一塌糊涂了,最后不能生育。当然这是以前医疗资源差出现的极端情况。但是有千分之一这种可能性,我会选择尽快割掉以防万一。我自己去年忽然急性阑尾炎,下午4点去urgent care,医生摸了一下就觉得不对劲,让我立刻去ER。因为发现的早,发炎不严重。当晚8点做的微创手术,第二天上午10点一个人溜达着出院了,当天下午就可以出门溜娃了。 vivil 发表于 2022-08-02 12:01
有时候儿童阑尾炎起病比较急,如果确诊尽快手术,容易造成腹膜炎的严重后果。 Czboy 发表于 2022-08-02 14:50
谢谢大家!现在的问题就是不能确诊,因为超声波看不到阑尾。医生觉得不管是不是反正阑尾也没用,直接割。可我个人希望如果不是就保留,尽量不要做手术。医生当然是尊重医患意见,并且言明不割的风险。其实意思就是后果自负。所以要我做出决定,他们好安排手术。 nobody2 发表于 2022-08-02 18:16
我不觉得网友会比医生更懂。如果你可以接受万一确实是阑尾炎没及时开刀而造成更严重的后果,并且医生也同意听家长的,那就不手术。如果是我,会选择遵医嘱。 jennyalger 发表于 2022-08-02 18:27
我完全明白你的意思。站在医生角度,直接手术是最安全的,我是医生我也这么建议。不手术可能出大问题,手术,用医生的话就是风险可控。但是医生不会考虑手术对小孩的心理压力,伤疤,小孩需承受的疼痛等。另外手术时对周边器官造成的伤害等。只要能补救,对医生来说都不是问题。而这些是我要考虑的。毕竟这是个不可逆的过程。 nobody2 发表于 2022-08-02 18:38
我小时候得过阑尾炎,很疼,因为不想留疤就没割,连着打了4天的点滴。现在过去了20年了,目前一起安好、没有复发过。 我只是把我自己经历说出来,每个人情况不一样。最好的还是要问医生 66woai 发表于 2022-08-02 11:17
不确诊就手术,这什么医生啊?让做ct确诊!crystalqq 发表于 2022-08-02 23:39
美国这边医生喜欢over treat,是我的话不会让娃现在割。个人觉得没有哪个器官(包括智齿)是完全没用的。sweetapple123 发表于 2022-08-02 11:31
阑尾炎手术是最基本,最简单的小小小手术了,没听说过有对周边器官的伤害 伤疤是三个小点点,娃还小,恢复的特别快。 疼痛 。。。这个就搞了,不就是因为娃疼痛了才看医生的吗? 手术本身孩子是不会感觉任何的,后面止疼药一直跟着,我家小孩没说过手术后有啥疼痛 我觉得楼里建议很好,赶快找出疼痛原因,问问医生有什么机器能马上看见是否是阑尾问题的? 马上用,哪怕自费呢,也马上用来查呀 心跳的希望 发表于 2022-08-02 20:54
谢谢大家的回复!我都看了。补充一下,现在的问题就是不能确诊,因为超声波看不到阑尾。医生觉得不管是不是反正阑尾也没用,直接割。可我个人希望如果不是就保留,尽量不要做手术。医生当然是尊重医患意见,并且言明不割的风险。其实意思就是后果自负。所以要我做出决定,他们好安排手术。
但如果确是阑尾炎,就应该及时手术,否则会有阑尾穿孔的危险。这里好像不会像国内,会用大量抗生素消炎治疗阑尾炎。
是的
有,医生准备做腹腔镜手术。但是我主要担心的并非仅仅刀口,还有全麻和术后恢复。毕竟她才5岁。
再补充一下,也没有刀口。这个手术做完我连止疼药都没吃
我家小朋友(4岁)这个手术后还是给了止疼药和抗生素的
小时候做过全麻手术的表示别吓自己,啥事没有,该做的就做
每个人不一样,就像拔智齿,有人需要吃止疼药有的人不需要
不吃是自己的选择,但是医生会给开药的
如果不是阑尾,而是别的器官呢? 比如说肝, 还那么轻易割么?
谢谢大家!现在的问题就是不能确诊,因为超声波看不到阑尾。医生觉得不管是不是反正阑尾也没用,直接割。可我个人希望如果不是就保留,尽量不要做手术。医生当然是尊重医患意见,并且言明不割的风险。其实意思就是后果自负。所以要我做出决定,他们好安排手术。
我不觉得网友会比医生更懂。如果你可以接受万一确实是阑尾炎没及时开刀而造成更严重的后果,并且医生也同意听家长的,那就不手术。如果是我,会选择遵医嘱。
我完全明白你的意思。站在医生角度,直接手术是最安全的,我是医生我也这么建议。不手术可能出大问题,手术,用医生的话就是风险可控。但是医生不会考虑手术对小孩的心理压力,伤疤,小孩需承受的疼痛等。另外手术时对周边器官造成的伤害等。只要能补救,对医生来说都不是问题。而这些是我要考虑的。毕竟这是个不可逆的过程。
阑尾炎手术是最基本,最简单的小小小手术了,没听说过有对周边器官的伤害
伤疤是三个小点点,娃还小,恢复的特别快。 疼痛 。。。这个就搞了,不就是因为娃疼痛了才看医生的吗? 手术本身孩子是不会感觉任何的,后面止疼药一直跟着,我家小孩没说过手术后有啥疼痛
我觉得楼里建议很好,赶快找出疼痛原因,问问医生有什么机器能马上看见是否是阑尾问题的? 马上用,哪怕自费呢,也马上用来查呀
我也是,已经上了手术台了,说不痛了,就没割
没事
这种能迅速自愈的,说明体质好
医生说从其他指征看,八成是。反正阑尾没用,现在割了,这辈子都不会得阑尾炎了。
Did they check a CRP or something?
我真是不明白儿科为啥拍个ct跟杀人一样。
娃十五年拍一次ct能咋地。 成年人急诊ct地位拍的太多,但是小孩拍一个跟老虎拔牙一样。真是不明白。
这俩 的确没用呀
进步了。 四十年前割的阑尾, 好大一道疤。
当然手术也有一定危险性, 但这两个不是同一个category的风险。 手术的风险是在百万级别。 烂尾穿孔死亡率在几百。
这么小,不要做手术。我N年前犯过一次,在国内输液;从此以后,注意饮食,20多年来还没有出现问题(敲木头)。