为什么左右两派会轮流当政？

左派从道理上讲，应该是少数派，怎么会出现左右轮流当政的状况呢？这几年分裂严重，发现做为左派，是一件很难的事，首先天生就要有圣母心，然后思想要前卫，成长的环境、受教育的环境都要很好才能保持一颗左的心，而右就很容易，毕竟这个世界精英永远是少数，这里指的精英不是以赚多少钱来衡量。
为什么两派会是一样多呢？

回复 1楼kengdie的帖子
因为绝大多数民众都跟你一样 别人一忽悠就信

党锢之争呗 历史上又不是没有发生过 包括现在的LGBT 也不算是啥弄潮儿 历史上又不是没有被宦官当道过

比一党专政能纠错很多
就是紧急情况下效率容易不高

因为不管左，还是右，都是垃圾。上台曝光度一高，大家就觉得他更垃圾，下次就选另一个上台….如此循环。

左派从道理上讲，应该是少数派，怎么会出现左右轮流当政的状况呢？这几年分裂严重，发现做为左派，是一件很难的事，首先天生就要有圣母心，然后思想要前卫，成长的环境、受教育的环境都要很好才能保持一颗左的心，而右就很容易，毕竟这个世界精英永远是少数，这里指的精英不是以赚多少钱来衡量。
为什么两派会是一样多呢？
kengdie 发表于 2022-07-30 13:25

左派 是少数
你搞笑吗

我建议你去看逻辑101 你看了么？

我建议你去看逻辑101 你看了么？
bangobunny 发表于 2022-07-30 13:47

她不用看书 做梦就行了

左派从道理上讲，应该是少数派，怎么会出现左右轮流当政的状况呢？这几年分裂严重，发现做为左派，是一件很难的事，首先天生就要有圣母心，然后思想要前卫，成长的环境、受教育的环境都要很好才能保持一颗左的心，而右就很容易，毕竟这个世界精英永远是少数，这里指的精英不是以赚多少钱来衡量。
为什么两派会是一样多呢？
kengdie 发表于 2022-07-30 13:25

因为世界上任何一个政党当政太久都会狂妄自大，不尊重老百姓，一意孤行，还会滋生腐败，所以肯定会被赶走，只是用选票或造反赶走的区别。

回复 1楼kengdie的帖子
美国和欧洲的左，是白左，是伪左。不要非要把岳不群当君子。
比较真一点的左，对tg都是相对比较友好的。比如桑德斯，科尔宾。

左派从道理上讲，应该是少数派，怎么会出现左右轮流当政的状况呢？这几年分裂严重，发现做为左派，是一件很难的事，首先天生就要有圣母心，然后思想要前卫，成长的环境、受教育的环境都要很好才能保持一颗左的心，而右就很容易，毕竟这个世界精英永远是少数，这里指的精英不是以赚多少钱来衡量。
为什么两派会是一样多呢？
kengdie 发表于 2022-07-30 13:25

这是隐形左派自夸贴？

在哪个国家，政治都是肮脏的。政客、领导人都在制度允许的范围内把能做的坏事做到极致。 独裁有朝鲜的金正恩，民主有美国的各路政客、总统。

有脑子的屁民不要坐左派也不要做右派，要做骑墙派，谁执政能让自己过的更好就选谁

左派啥时候成少数派啦？！左派都是common sense 啊。右派拧巴多反人类啊。 另外妹子啥时候开始关心政治啦？力宏离婚告一段落啦？

回复 10楼千渔千寻的帖子
佩洛西这时候又成假左派了

左一步，右一步，像走路整体是向前的 只有左步，或者只有右步，那是原地转圈圈。

事实上是左右两派轮流上台干坏事，干完被选下去。背后明显有真正的统治阶级在coordinate

回复 1楼kengdie的帖子
因为绝大多数民众都跟你一样 别人一忽悠就信

wudadan 发表于 2022-07-30 13:27

我可不容易被忽悠。右派都是你这种不尊重人的人

党锢之争呗 历史上又不是没有发生过 包括现在的LGBT 也不算是啥弄潮儿 历史上又不是没有被宦官当道过
abby_surf 发表于 2022-07-30 13:31

你没看懂我的point, 明显左派人少，选举的时候怎么可能赢？

因为不管左，还是右，都是垃圾。上台曝光度一高，大家就觉得他更垃圾，下次就选另一个上台….如此循环。
fino819 发表于 2022-07-30 13:34

但选举的时候不是人多占优势吗？左派人少，怎么能赢

我建议你去看逻辑101 你看了么？
bangobunny 发表于 2022-07-30 13:47

你素质真低，拉黑了

但选举的时候不是人多占优势吗？左派人少，怎么能赢
kengdie 发表于 2022-07-30 15:27

选举输赢都是你说了算 跟人数有啥关系？

选举输赢都是你说了算 跟人数有啥关系？
wudadan 发表于 2022-07-30 15:28

拉黑了，提高一下素质再出来说话吧

拉黑了，提高一下素质再出来说话吧
kengdie 发表于 2022-07-30 15:29

LOL 这种脑子 还老说别人素质低

回复 1楼kengdie的帖子
美国和欧洲的左，是白左，是伪左。不要非要把岳不群当君子。
比较真一点的左，对tg都是相对比较友好的。比如桑德斯，科尔宾。
千渔千寻 发表于 2022-07-30 14:11

我研究一下，你也可以详细说说

在哪个国家，政治都是肮脏的。政客、领导人都在制度允许的范围内把能做的坏事做到极致。 独裁有朝鲜的金正恩，民主有美国的各路政客、总统。
andolomeda 发表于 2022-07-30 14:35

但美国现在政治已经影响到了日常生活了

左派从道理上讲，应该是少数派，怎么会出现左右轮流当政的状况呢？这几年分裂严重，发现做为左派，是一件很难的事，首先天生就要有圣母心，然后思想要前卫，成长的环境、受教育的环境都要很好才能保持一颗左的心，而右就很容易，毕竟这个世界精英永远是少数，这里指的精英不是以赚多少钱来衡量。
为什么两派会是一样多呢？
kengdie 发表于 2022-07-30 13:25

本来就是一小撮贵族们耍广大老百姓的伎俩。你不会真以为你我那几票能左右选举吧，剧本都被定好了，下一届总统谁当主角是后面金主们说了算。我们老百姓又捐款又投票，相互还吵架，纯粹是卖了孩子买猴儿——图个热闹。

左派啥时候成少数派啦？！左派都是common sense 啊。右派拧巴多反人类啊。 另外妹子啥时候开始关心政治啦？力宏离婚告一段落啦？
王力宏 发表于 2022-07-30 14:43

因为你老了，我喜欢30以下长得帅的。我是不是政治不正确了？

回复 1楼kengdie的帖子
因為現在有網路
全民菁英了
然後 掌權的菁英發覺他們越來越難忽悠韭菜
所以兩派就輪流執政了

希望有第三个党

因为都不行，不管谁上台，都觉得在野党更好

左派从道理上讲，应该是少数派，怎么会出现左右轮流当政的状况呢？这几年分裂严重，发现做为左派，是一件很难的事，首先天生就要有圣母心，然后思想要前卫，成长的环境、受教育的环境都要很好才能保持一颗左的心，而右就很容易，毕竟这个世界精英永远是少数，这里指的精英不是以赚多少钱来衡量。
为什么两派会是一样多呢？
kengdie 发表于 2022-07-30 13:25

华人上左派的确是少数 主要是一代华人是极右残党教育出来的产物信奉村林法则。

因为你老了，我喜欢30以下长得帅的。我是不是政治不正确了？
kengdie 发表于 2022-07-30 15:32

😓😓你这是学坏了！ 力宏快复出吧，不然粉丝都跑光了。 潮水退去，看到谁是坚定粉丝啦吧，hoho

因为不管左，还是右，都是垃圾。上台曝光度一高，大家就觉得他更垃圾，下次就选另一个上台….如此循环。
fino819 发表于 2022-07-30 13:34

是啊，marjorie Taylor greene都能选上。所以选举是很魔幻的。

回复 33楼王力宏的帖子
我不是，哼哼

华人上左派的确是少数 主要是一代华人是极右残党教育出来的产物信奉村林法则。
今日别样好 发表于 2022-07-30 15:53

黄右真的超级多啊

本来就是一小撮贵族们耍广大老百姓的伎俩。你不会真以为你我那几票能左右选举吧，剧本都被定好了，下一届总统谁当主角是后面金主们说了算。我们老百姓又捐款又投票，相互还吵架，纯粹是卖了孩子买猴儿——图个热闹。
generalB 发表于 2022-07-30 15:32

这就不得不提川普，他就是真正靠民意上台。美国就这点好，再怎么折腾都在规则内。

回复 1楼kengdie的帖子
因为绝大多数民众都跟你一样 别人一忽悠就信

wudadan 发表于 2022-07-30 13:27

顶这个！
"Politicians Are Like Diapers. They Should Be Changed Regularly" - Mark Twain
"How can anyone read history and still trust politicians?" - Dr. Thomas Sowell 

黄右真的超级多啊
kengdie 发表于 2022-07-30 17:06

中餐馆的服务生, 中超市的服务员，因为常去熟悉了聊天, 发现全是投左派民主党的。

都是资本的傀儡而已，没有一个是真正为老百姓服务的，上台前讲的天花乱坠，上台后都当放屁

中餐馆的服务生, 中超市的服务员，因为常去熟悉了聊天, 发现全是投左派民主党的。
Blingling 发表于 2022-07-30 17:38

那些人没有投票权

那些人没有投票权
kengdie 发表于 2022-07-30 17:54

人家还真有, 福建那边早期来的

Andrew Yang曾经被当作华左，然而现在被左派开除了，没见华左ID给Andrew Yang说几句话

大概懂你意思，政派上这个左右是个相对概念。一个人不同年纪，阶段乃至整个社区地区政治观点都会switch的，所以左右轮流执政比较合理。而且轮流执政对反对派也比较公平不是。保守主义和进步主义历史上都出过错，谁也没比谁高明。

中餐馆的服务生, 中超市的服务员，因为常去熟悉了聊天, 发现全是投左派民主党的。
Blingling 发表于 2022-07-30 17:38

民主党福利好一些

Andrew Yang曾经被当作华左，然而现在被左派开除了，没见华左ID给Andrew Yang说几句话
cheetahegg 发表于 2022-07-30 17:59

他从来就没左过 说什么话

民主党福利好一些
Biden 发表于 2022-07-30 19:04

社会主义大锅饭福利最好。都是先掏纳税人的钱，然后被分饼的狐狸们吃剩点渣再分三瓜两枣给最底层。

因为不管左，还是右，都是垃圾。上台曝光度一高，大家就觉得他更垃圾，下次就选另一个上台….如此循环。
fino819 发表于 2022-07-30 13:34

正是！谁上去都是一坨狗屎！然后下一次换另一坨！

回复 33楼王力宏的帖子
年老色衰 元陽崩解的 就別再出來了....

社会主义大锅饭福利最好。都是先掏纳税人的钱，然后被分饼的狐狸们吃剩点渣再分三瓜两枣给最底层。
Blingling 发表于 2022-07-30 19:40

現在連這三瓜倆棗存銀行也不讓人民領回去了
這不是社會主義
這是
習近平新時代有中國特色社會 沒有主義

演自由民主的大戏，最近是武打戏

演自由民主的大戏，最近是武打戏
只为吐槽 发表于 2022-07-30 23:53

美國民主就是從獨立戰爭開始的
華盛頓得一個個說服各州的軍頭
說服得太累了 後來回家當地主

比一党专政能纠错很多
就是紧急情况下效率容易不高
Heiniu 发表于 2022-07-30 13:33

没发现纠错能力高多少
其实主要优势就是干坏事的效率低， 因为干啥事效率都低

没发现纠错能力高多少
其实主要优势就是干坏事的效率低， 因为干啥事效率都低

Silverwing 发表于 2022-07-31 00:27

如銀行領不出自己的錢
人民可以投票換領導

大概懂你意思，政派上这个左右是个相对概念。一个人不同年纪，阶段乃至整个社区地区政治观点都会switch的，所以左右轮流执政比较合理。而且轮流执政对反对派也比较公平不是。保守主义和进步主义历史上都出过错，谁也没比谁高明。
airplane 发表于 2022-07-30 18:31

的确都出现过 保守主义时期的代表就是中世纪的欧洲 清朝的中国 进步主义的代表是古希腊 盛唐 文艺复兴 工业革命 这两个时期到底哪个好需要我告诉你？