About inflation: no inflation inflation is transitory inflation is good. More inflation, son of b**ch About recession: no recession, it is transition recession is mild **********
拜登说的虽然是在给自己的失败经济政策洗白,但关于进入recession的正式时间,历史上一直是由 national bureau of economic research 定义的。Market上常用的两个quarter negative GDP并不是正式的定义,只能算是民间定义。历史上都是以 national bureau of economic research 的 Business Cycle Dating Committee 来决定 business cycle。 很多人不懂就别瞎吵吵了。
我和你关心的点不一样 As I said , 我关心recession 完全是为了投资炒股炒房时间点把握, 没有任何兴趣为美国担心衰退, 当然也并不会为之感到难受或者高兴 反而,从你的发言看, 您和您的意识形态同僚们聊这个话题,似乎完全为了彰显体制优越感(甚至在莫名其妙的保护所谓美国优越感), 还有对墙内即将崩溃的幸灾乐祸, 我表达由衷的鄙视
无论白宫和联储用怎样的措辞,美国经济已经进入理论衰退。加上9%以上的通胀率(CPI, not PCE),美国进入滞胀。
https://www.cnbc.com/2022/07/28/gdp-q2-.html
🔥 最新回帖
我感觉fed 9月份 要不是0.75 要不1 高通胀比衰退更危险
懂了,你偷换讨论命题的功力很深厚。
因为没兴趣当历史学家……
2008年为例子, 2008年12月1日(不信自己谷歌), 它给出recession 最终判定
那时候连树上的松鼠都知道recession 很久了
这样的官方定义,除了给执政者用来逃避现实外, 毫无意义, FED要是等他们决定了再救市, 经济都凉透了
所以,实际上FED根本不鸟这个经济收尸局
市场喜欢用这个2Q定义, 当然有它的原因, 市场的反应,当然也是根据2Q做的, 比如今天市场就笃定recession 开始, FED会在半年后暂缓加息, 懂了没?
你自己在给“理论衰退”下定义,两个Quarter GDP negative定义还是不定义成衰退和股市房市有啥直接的关系?历史上衰退的定义晚一年有问题吗?
🛋️ 沙发板凳
呵呵 拜登提前看到数据 提前修改衰退定义
我觉得美国不会有recession 了 因为标准可以随时改 比如改成连续3季度,(⊙o⊙)… 是在不行,继续改成4季度连续,多大点事
0.9也不大啊 随便做做就正的了
上一次两次负增长是2020 Q1, Q2。
重新温习了下日本的经济危机(失落的30年) 不认为美国会这么惨,但是有益于给自己热脑门浇浇凉水,少动点FOMO念头 安利小lin姐 的视频
系统提示:若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/G67sCJKNjy8?showinfo=0
Iniitial Jobless Claims hit 8 months high... 找不到人???!!!
2个Q GDP 负数,就是标准的recession定义 你在扯啥?跟墙内墙外有P的关系 要不是这,拜登为啥屁滚尿流的提早几天上线打预防针?
recession 什么时候用失业率作为判定依据? 日本recession开始于1991年左右,真正出现失业率大增是1998年以后的事 你可以说recession会导致大量人口失业, 从来没有哪个人用失业率作为recession的leading indicator
找不到提供工作的人
我可以理解之前为什么政府要抓那些善于抢资源的老中。毕竟维稳是所有政府想做的事情。但理解不等于谅解。2008年的危机靠的还是中国解的。饮水得思源。
About recession: no recession, it is transition recession is mild **********
通胀调整后的数据解读方式不一样?
你真会瞎扯。 不相信TG统计局,国内总有亲戚朋友吧。
肯定调过了,通胀/季节,不然没法直接比QoQ
实际数字是增长的,加入了通胀因素以后是负的。 主楼给了这个数据后又提到通胀数据,重复担忧了。
找不到人不是说所有人都有工作 现在很多人选择躺平 拿社会救济能不饿死的就不会想工作 那些低端工作的工资也不比失业金高多少
杀空呢,你觉得他要跌他就跌,那他们怎么挣钱? 把韭菜割到不敢进来再来跌。。。
滞涨 = 恶性通货膨胀 + 经济衰退
恶性通货膨胀 = CPI >5% 经济衰退 = 2Q 连续 GDP Q2Q < 0%
CPI >5% & 2Q 连续 GDP Q2Q < 0% = 滞涨
这些事务都有明确的定量条件,列出来就能得到结论,各种感觉什么的,难道还能有冷冰冰的数据靠谱?
现在已经跌了。
之前涨是解读美联储在接下来的三次会议将减缓升息力度,和赌4000亿的提案会通过。
https://www.cnbc.com/2022/07/27/manchin-announces-deal-with-schumer-on-reconciliation-bill-with-tax-climate-energy-provisions.html
股市越涨,美国经济越玩蛋 印的钱没用来提升科技制造业
哈哈,一个篡改定义,一个篡改数字,彼此彼此。
我相信中国也会有recession ,而且比美国更严重, 事实上这次全球都会有
但是,即便你脑补出中国已经recession 了,就可以推翻美国进入recession的事实么? 有什么关系么?
看你就是那种意识形态上纲上线的。 这跟墙内墙外有个P关系?
经济不行就是不行。
靠着印钱,疫情死了100多万,还有什么能狡辩的? 之所以经济还没垮,完全是因为美元的信誉而已。 是美国通过100多年来的国力,影响力,和军事带来的效益 但是信誉被这样滥用,迟早有一天会垮台。
我觉得这场持续三年还在继续的疫情彻底改变了人类的社会行为,消费减少,支出减少的后面是赚钱动力也减少。够吃够用何必在脖子上给自己绑个绳子,赚的钱左手进右手给别人。命最重要,没命啥都享受不了。而维持一个命并不需要多少资源。我觉得是这个全球意识形态的改变让全球接下来都会进入衰退。当然这个衰退也是和过去几十年的发展相比较而言,也许不是衰退只是一次人类行为的调整。
还有去全球化大潮下,生产效率的降低,(全球流水线被割裂) 这个趋势从贸易战开端,俄乌战争的全球拉帮结派大制裁盖棺定论
会有一段苦日子要熬
中国今天就是被核平了, 也改变不了今天美国2Q GDP下降=recession
像你说的那么惬意就好了,至少留一条小命
俄罗斯乌克兰不就是在这个大背景下打起来了么?
衰退就是衰退
真是找不到人,时薪17、18美元都找不到人
要是跟日本一样那可是股票20年涨不回去了,房产年年贬值。
我就纳闷了,我上K12时候就很羡慕美国K12很早教哲学。当不存在就真不存在?哲学是白学了吗? 看来还是学学马克思哲学更管用。连什么是客观事实都不知道。太疯狂了。
这帮小粉蓝舔美国总是舔不到点上
现在经济一塌糊涂的同时就业貌似好看,根本原因就是疫情。总有人请假,总有人辞职,生产率大幅下降,本来100个人能干完的活现在要120人,而且队伍还不稳定。
再叠加上通胀,教科书一般的stagflation
说的很好。消费就是从老板那里领工资然后第二天交到商家那里。买一堆没用的东西回家。
你哲学学的怎么样。不好说 中文没学会, 有目共睹
不会, 日本是有很多因素叠加一起发生的
很多不利因素美国中国都不具备,比如货币政策自主性, 当年那日本有前面是悬崖也得跳的无奈, 只有被割这一条路
通胀了 现在的17-18美元等于以前的8-9美元 但是交税还要按高比例交收入税 谁傻了会为这么几个美元卖命? 然后挣的一多半钱还得上税 买汽油买车? 挣得钱还不够成本呢? 不如躺平
昨天今天股市都涨得不错,让人产生错觉,经济又要热起来了
一切得源头就是恶性通货膨胀,问题恶性通货膨胀是怎么来的?
时薪17、18美元的就是单身交税也不会超过10%,汽油加满箱也不过5、60美元
粉蓝已经把帖子删了,估计自己也觉得丢人
爱国市威武
说衰退,大家可千万别按衰退去炒股做空啊啊
熊市里面的大反弹会让人怀疑人生, 但是每个熊市大反弹绝不会缺席
这波反弹上看4200-4300点
感觉华尔街投行和基金第三季度的奖金就指望诱使踌躇不前的韭菜入场,然后继续割了。
美联储不停止升息前无牛市。
找不到人是真的,经济不好也是真的。我一直没明白怎么会这样,肚子不饿是吧。 几乎所有行业都找不到人。。。和死光了一样
疫情让大家变成极简主义了。。。少干点活,少买点东西,多休息不香嘛
个人觉得,美国已经步入萧条,有三个特征,第一、短期国收益率高于长期国债收益率,第二、通胀率高于经济增长率,第三、固定资产投资大幅度下降,就业欲望不足。
钱给够了就找到了
所以问题在哪儿 很明显了
这是疫情中的受益阶层(资本家)不愿意让利给底层的问题
你想得太简单了,我说的不是端盘子,我说的是高薪行业,也和人死光了一样,绝对交的税就能养几个人那种工作,一样的,没人。
这是什么话?拜登难道不应该Fight climate change吗?如果地球都不能住人了,经济好坏又怎么样?
那就是还有年轻人找工作方向的极端化 话说有人去大学里面招人, 80% 理工学生的简历上都有machine learning. 都知道马工挣钱, 其他行业就不好找了
马公高薪职位缺人么?
多谢。从来不敢空,没技术没贼胆。只敢半仓操作。现在仓位只有1/4 了。 😂 下两个星期休假,想好好玩不看🙈股市了。所以轻仓舒服😌
米国目前-0.9的数字是initial report,大概率是要被改的,是篡改还是调整见仁见智。目前还没有官宣recession 就是因为目前的数字只是initial 。中国只有改数字一条路,米国更灵活,数字和定义都可以改
开始撒泼耍赖,睁眼说瞎话,死活不承认。
川普再执政四年的话美元信誉也会不在了
你别造谣 厉害国一个都没死 -粉红
反正政府发的钱暂时够用,就躺平了
中国哪会有流感?
这跟当年 ‘亩产万斤,屁民饿肚子不重要’ 一个调调
给马工的工资么?不给马工的工资suanshen么高薪行业
妈呀。transitory 这词太好用了
大家觉得宣称income是transitory 能不能逃过IRS魔爪?
当然缺了
很多人不懂就别瞎吵吵了。
话说 大家关心recessions 是为了抄底房产股票 或者抛售股票房产, 你底部都过了一年再叫的recession 还有个屁的意义
友情信息: 2008年12月1日, 您所说的那个机构宣布美国从2007 年12月起进入recession
这是你想要的确认信息吗, 这信息用来擦屁股都嫌糙
这时候,离official 定义的2007/12 - 2009/06 recession 结束只剩6个月, 就是说已经过去2/3 了, 经济收尸局?
😂😂😂
哟您几毛?说实话你为啥跟火烧屁股一样?
如果你在这么一个帖子里面逛一圈就只学会这句话, 你的脑子不要也罢
NB
怼得好! 这么滞后的指标, 谁爱看谁看
我和你关心的点不一样 As I said , 我关心recession 完全是为了投资炒股炒房时间点把握, 没有任何兴趣为美国担心衰退, 当然也并不会为之感到难受或者高兴
反而,从你的发言看, 您和您的意识形态同僚们聊这个话题,似乎完全为了彰显体制优越感(甚至在莫名其妙的保护所谓美国优越感), 还有对墙内即将崩溃的幸灾乐祸, 我表达由衷的鄙视
你自己在给“理论衰退”下定义,两个Quarter GDP negative定义还是不定义成衰退和股市房市有啥直接的关系?历史上衰退的定义晚一年有问题吗?
因为没兴趣当历史学家……
2008年为例子, 2008年12月1日(不信自己谷歌), 它给出recession 最终判定
那时候连树上的松鼠都知道recession 很久了
这样的官方定义,除了给执政者用来逃避现实外, 毫无意义, FED要是等他们决定了再救市, 经济都凉透了
所以,实际上FED根本不鸟这个经济收尸局
市场喜欢用这个2Q定义, 当然有它的原因, 市场的反应,当然也是根据2Q做的, 比如今天市场就笃定recession 开始, FED会在半年后暂缓加息, 懂了没?