我的意思是防身尽量使用左轮手枪，出枪快、无哑弹、无卡壳，百分之百可靠！危机时刻容不得半点错误，生命攸关。 如果是远距离枪战，半自动手枪优势大，弹药容量大。 清月随风 发表于 2022-07-27 23:59
比如你去商场遇到屠杀民众的歹徒，半自动手枪就有用了，远距离连发几枪便可以放倒歹徒。清月随风 发表于 2022-07-28 00:02
左轮的问题是扳机阻力太大， 导致triger control很困难， 头两枪很难打准 手枪本来就是难以打准的，左轮更甚 左轮只适合在两三米内的射击， 超出这个范围比半自动差的远 singlemummy 发表于 2022-07-28 00:06
愿望是美好的， 只要你是grandmaster就行 singlemummy 发表于 2022-07-28 00:06
买了枪之后放家里哪里比较方便拿？楼上卧室里？放别的地方，一般人反应没那么快 淼垚 发表于 2022-07-27 21:25
回复 73楼jesse678的帖子 基于我的浅薄认识，死人没法出庭作证，而且，我觉得入室盗窃或者抢劫的歹徒死总好过自己死。 aiyamayayongle 发表于 2022-07-27 23:50
没有你想的那么难，这几天很多朋友都在做dicken测试。大部分人都可以： 1、15s内，把17-18发子弹（fullsize半自动手枪常见容量）打在40yard距离的人形半身靶上。 2、8-9s内，把10发子弹，打在40yard半身人形靶上。 这两个都是用红点的数据。 3、13-14s内，把10发子弹打在40 yard的半身人形靶上，这是用subcompact的小枪，配合铁瞄打的。 对应实战那个小伙子，是15s时间，10发子弹，命中8发，用的glock 17，无红点。 其他测试来说，3s时间，7yard距离，在一个坏蛋身上敲10个洞，那是没有难度的事情，随便练习下就行。 noghsot_1948 发表于 2022-07-28 01:12
使用致命武力的原则是你恐惧你 或者你的家人的生命安全和身体受到严重伤害 你说的这种情况理论上不构成开枪的条件， 你完全可以大喊一声，我有枪， 已经报警了，警察在路上 实际上事情的发展是多变的，也许这賊看见你了就拎着刀子（螺丝刀）向你冲过来， 你完全可以开枪 如果他扭头就跑， 你就不能开枪 singlemummy 发表于 2022-07-27 21:30
我觉得如果没枪 不懂那就不用瞎操心。 有枪不熟练 这也没必要纠结其他人的选择。 如果扛不住 这边如此西部 润吧。。。 noghsot_1948 发表于 2022-07-28 15:34
这种碰到mass shooting绝对是小概率事件。这儿报道的再多，我也仍然是当八卦看，不会真担心自个儿碰上。这种事要碰上就好像掉个陨石砸到一样。。。 至于咱这儿的讨论，就是讨论您如果带着枪，当时该考虑啥的问题。如果您觉得根本不需要考虑开枪可能误伤其他人而自己摊上麻烦的问题，那么我们考虑这事的方式确实不同。 VMC 发表于 2022-07-28 19:18
当然了，如果你不带枪，不经过认真的练习，你并不会理解那个场景下对于带枪和练习过的人的思考逻辑。 如果你没有相关的知识背景和经验，确实是鸡同鸭讲。 noghsot_1948 发表于 2022-07-28 19:27
您可不可以直说，“我就是认为在这种mass shooting的情况下，带着枪，经过合理的训练，那么为了救人（而不是主要为了自救），去开枪攻击罪犯的时候，我的子弹打到其他人的这个可能，对我的影响是可以忽略不计的”？ 我认为不是。您如果认为是，至少可以给个结论嘛。到现在为止，您都没有正面这么说过。您正面说过的，只是您判断有足够的把握打中（打倒打死）罪犯而已。 至于您原不愿解释具体原因，比如，您可以告诉大家这就是“对于带枪和练习过的人的思考逻辑”， 这个，当然随您。 VMC 发表于 2022-07-29 10:34
是不是能够救人，自己判断。 以我对自己的判断，最近2个案子中，99大华那个我不敢下手，因为3个人纠缠在一起，极其容易误伤。 indiana这个案子，凶手单人在一起，而且暂时注意力不在自己身上，可以安静瞄准，我一定会下手。 这两个判断都是基于当时的环境，自己的能力，相关的法律来判断的。而不是如您一样，在不了解情况下妄加判断。 这种判断非常个人化，所以在之前的两个帖子中我都说了自己判断和做法（当然，估计你根本就不会看这种有数据，有分析，有视频的帖子）。 而且，在美国，我不是律师，当然不会给任何“建议”，或者给出详细的结实.您最后这几句话，也太不了解这边的基本法律逻辑了。 noghsot_1948 发表于 2022-07-29 11:14
左轮的问题是扳机阻力太大， 导致triger control很困难， 头两枪很难打准 手枪本来就是难以打准的，左轮更甚
左轮只适合在两三米内的射击， 超出这个范围比半自动差的远
愿望是美好的， 只要你是grandmaster就行
就是因为扳机阻力大才不容易走火啊！而且左轮枪就是用来近距离防身的，歹徒打劫你不可能占在两三米以外的，你完全可以装着拿钱包，掏出枪来就射！他死定了，而且你没有罪，因为他用枪威胁你的生命，你是正当防卫。
再残暴的人，也防不住背后打冷枪的！他在明我在暗！😜😜😜
卧室，大门口，车库里，…………
当然最有效的是家里也随身带。
没有你想的那么难，这几天很多朋友都在做dicken测试。大部分人都可以：
1、15s内，把17-18发子弹（fullsize半自动手枪常见容量）打在40yard距离的人形半身靶上。 2、8-9s内，把10发子弹，打在40yard半身人形靶上。
这两个都是用红点的数据。
3、13-14s内，把10发子弹打在40 yard的半身人形靶上，这是用subcompact的小枪，配合铁瞄打的。
对应实战那个小伙子，是15s时间，10发子弹，命中8发，用的glock 17，无红点。
其他测试来说，3s时间，7yard距离，在一个坏蛋身上敲10个洞，那是没有难度的事情，随便练习下就行。
那是当然， 但是我也不想进去啊。
有枪版 实际没人看
不要忘了，这说的是mall，还有别人的。
如果歹徒对着您来了，您还击，咱可以考虑这些就可以。现在是歹徒在屠杀别人，您除了考虑是不是能打中歹徒之外，是否还需要考虑点儿别的？比如，是不是不小心会打中周围的人？这个可是有可能被告的啊。。。保命是一回事，当英雄救人是另一回事。前者的动力完全可以压制对不小心伤到别人的担心，后者也是么？
左轮另一个问题是装弹量太少，5-6发子弹，打完了退壳再装基本上不可能在短时间内完成。
如果他死了，你活着，那就任你说。你这种能与不能开枪的法则纯粹是纸上谈兵，毫无用处，只能给自己带来麻烦。
这种碰到mass shooting绝对是小概率事件。这儿报道的再多，我也仍然是当八卦看，不会真担心自个儿碰上。这种事要碰上就好像掉个陨石砸到一样。。。
至于咱这儿的讨论，就是讨论您如果带着枪，当时该考虑啥的问题。如果您觉得根本不需要考虑开枪可能误伤其他人而自己摊上麻烦的问题，那么我们考虑这事的方式确实不同。
当然了，如果你不带枪，不经过认真的练习，你并不会理解那个场景下对于带枪和练习过的人的思考逻辑。
如果你没有相关的知识背景和经验，确实是鸡同鸭讲。
您可不可以直说，“我就是认为在这种mass shooting的情况下，带着枪，经过合理的训练，那么为了救人（而不是主要为了自救），去开枪攻击罪犯的时候，我的子弹打到其他人的这个可能，对我的影响是可以忽略不计的”？
我认为不是。您如果认为是，至少可以给个结论嘛。到现在为止，您都没有正面这么说过。您正面说过的，只是您判断有足够的把握打中（打倒打死）罪犯而已。
至于您原不愿解释具体原因，比如，您可以告诉大家这就是“对于带枪和练习过的人的思考逻辑”， 这个，当然随您。
是不是能够救人，自己判断。
以我对自己的判断，最近2个案子中，99大华那个我不敢下手，因为3个人纠缠在一起，极其容易误伤。 indiana这个案子，凶手单人在一起，而且暂时注意力不在自己身上，可以安静瞄准，我一定会下手。
这两个判断都是基于当时的环境，自己的能力，相关的法律来判断的。而不是如您一样，在不了解情况下妄加判断。
这种判断非常个人化，所以在之前的两个帖子中我都说了自己判断和做法（当然，估计你根本就不会看这种有数据，有分析，有视频的帖子）。
而且，在美国，我不是律师，当然不会给任何“建议”，或者给出详细的结实.您最后这几句话，也太不了解这边的基本法律逻辑了。
没人让您给建议。这儿就是大家纯粹闲扯而已。前面您说的那些，好像误伤他人这事根本不用考虑似的。
现在您这个回答也说的很清楚了，就是您会根据具体情况做判断，而“误伤他人”也在您判断的范畴之内。
这不就结了么。
所以我们总体上观点是类似的，就是“误伤他人”是需要考虑的问题。
至于具体的判断标准，这个大家谁都只能按自个儿的标准做。就算我说：那indiana mall的例子，也可能枪弹打到墙上或者穿过嫌疑人身体然后反射，凑巧就打到那个旁观者了。这个可能性，按照当时具体情况判断，可能很小。如果是为了自救，这个险值得冒。但为了救人，我又不是警察，未必能得到警察（警察枪战时流弹伤到路人的例子也是有的）同样的法律保护，所以不值得。
别人也未必这么想不是。。。有人可能就觉得救人一命胜造七级浮图，有人可能觉得别人I494，大家就是说自个儿的想法而已。