年纪轻轻的为啥要呆在学校里，烂学校里躺平的很多都是大妈大伯们 babybaby2 发表于 2022-07-27 19:10
这种mba类，各门课，大部分不都是视频早都录好了吗？同一门课，好几个名校名师都有录制放在网上。直接copy/paste录播不就行了吗？！ tangchaoren 发表于 2022-07-29 01:13
六四对吧。有脑子的人是政府最需要控制的。NSF，大学就是他们控制的手段呀 公用马甲45 发表于 2022-07-28 11:37
现在国内越来越抠门，某著名管理学院需要在美国大学的中国教授教一门4XX level的课，一学期17周课程，每周3小时，给17000，人民币！在美国烂校的中国faculty再怎么清贫也不至于教一学期课赚这么点钱。 tuolingphecd 发表于 2022-07-27 18:45
看隔壁帖子好多搞副业的，华人上藏龙卧虎，能说说搞什么副业吗 本人在烂校当faculty，同事全都不来上班，天天在家带孩子，我单身，小城市 每周活也不多，烂校也申不到funding，做研究就是混混日子（烂校tenure要求非常低），每天真无聊死了，我这一大早就是刷华人，天天就是打游戏，看电视剧的 有种浪费生命的感觉啊，为什么大家一说到faculty就是副业，consulting，我的专业好像不认识什么人搞这些啊 绿卡还没下来，等拿到要不要去业界博一下，这每天都在浪费青春啊 公用马甲8 发表于 2022-07-27 10:51
我老公是以前认识的同学/好友现在国内做教授，国内教授拿的钱多，然后做的项目需要一些国际合作，我老公就和他们一起做一些，拿些consulting fee（没有啥机密的东西，都是和学校报备过的，depart都有参与） zhulin0729 发表于 2022-07-27 11:02
不是所有的发考题都能一边在学校躺平，一边在校外开公司挣大钱的。有能力同时兼顾的牛人其实真的不多。华人上的几个发考题show off下，大家就以为是学术界普遍现象了。这和把宇宙中心50万大包裹当做华人贫困线一样令人无语。。。 enkaka 发表于 2022-07-27 11:06
说得对，再说很多选发考题这条道的就是图个事少离家近能躺平带娃的工作。 真那么喜欢奋斗赚钱的也不会走这条道。 有人喜欢过山车一样刺激的人生，有人喜欢抱着鱼竿蹲一天的人生，各自安好。 muumuu2002 发表于 2022-07-27 11:15
不要相信网上的showoff，排队送钱的牛教授本人不会泡华人的，并且牛教授一般在牛校，很难躺平，不仅仅是peer pressure，没有内驱力的成为不了牛教授的。升full之后学校内部也是有评级的，full绝对不是尽头。 你是金融的，要不炒股算了？ Lamajia 发表于 2022-07-27 11:21
回国创业 年轻人就要敢闯敢干 microsat 发表于 2022-07-27 11:18
专业是金融 公用马甲8 发表于 2022-07-27 11:00
你选错学校了 我一个女性朋友，到弗吉尼亚军事学院当语言老师，满眼全是帅哥，看花了眼。 zhegufei 发表于 2022-07-27 11:29
金融这么好的专业，居然还愁找不到副业？具体金融哪个分支呢？你跟业界network一下，做点consulting还不是分分钟的事情。嫌麻烦的话在家做做day trading 3kingdom 发表于 2022-07-27 11:05
你也太把业界想当然了，还做consulting 分分钟的事情。真正做过的都知道，学术圈的很多东西只能看看，作为一个参考，跟具体实盘相差甚远。当然了，也见过非常厉害的学术圈里转到业界高层的，这种例子并没什么代表性。 ethercc 发表于 2022-07-27 13:24
确实如此。学术圈的大部分东西发个paper就好，拿到工业界很难用/根本不能用。产学研没那么容易。 _用户名_ 发表于 2022-07-27 14:23
你说的非常对。产学研做到我这个level的。我们学院一只手数的过来。没有那么多坑。这方面，我们院长都对我非常佩服。 我们系很多老师跟我打听怎么找。想去找副业，这是非常愚蠢的想法。就是MIT的也不可能。 不如substantially提高自己的研究的水平和应用性。我所有的副业都是别人找到我。我从来没有出去找过一次。 自己去找也不可能拿到好的pay。 公用马甲45 发表于 2022-07-27 14:37
就想知道还特意把某句话加粗加深是个什么心理。 台灯MM 发表于 2022-07-27 14:53
很多top系里会嫌弃一个人的工作太applied，没有substantive contribution。没拿到tenure时不是那么好兼顾的。 chikorita 发表于 2022-07-27 15:09
暑期给国内院校上网课 mu_sha 发表于 2022-07-27 18:13
可能是这样的。我们不是top 5，所以也算混过去了吧 公用马甲45 发表于 2022-07-27 15:35
回复 40楼chikorita的帖子 教课是最简单，但是实在没有兴趣。学术研究也是很容易厌倦，弄多了就是自己糊弄自己的游戏：） 我能想到是做些实际CONTRACTOR BASED的工作，等有经验了，自己做consulting。 kiwikiwifruits05 发表于 2022-07-27 14:09
金融的东西，拿到股市上，是需要真刀真枪的。 如果你真的有一套能盈利的东西，你为何不藏起来，而要去发表论文，让别人学去然后盈利呢？ gooog 发表于 2022-07-27 15:26
其实我说的这个系top 5 wanna be，实际也就top10的水平。 如果很适合做industry不如直接就做industry，而不是在一般的学校琢磨怎么做副业，两边都不能尽力。我们专业很多人都投身了industry，有些实在放不下的，就在u of washington, NYU之类挂个名。 chikorita 发表于 2022-07-27 21:16
这位老师能否讲讲自己的consulting是怎么开始的？工业界的人是怎么知道你的呢？ ilovesmoothie 发表于 2022-07-27 21:50
回复 5楼大衣被禁的帖子 关键学校太烂了，我自己都不好意思写公众号.. 公用马甲8 发表于 2022-07-27 11:01
我说的是大部分价值仅止于paper的所谓成果。不要较真哈。 _用户名_ 发表于 2022-07-28 01:38
你错了。industry只能拿一份工资。而且也是很多politics，很可能爬不上去。 我认为industry做得好和academia做得好并没有太大区别，需要的是相同的skillset--组织交流，创新能力。在一个上做的不行，也不需要去试验另一个了。 对比两个职业，我主要看中的是是否可以wfh推娃。总之，我觉得现在的情况对我是最好的选择。 公用马甲45 发表于 2022-07-28 05:50
大学里面的东西，大多数是为了灌水，剩下有点价值的，一堆人在做，未必轮得到你去发财。 所以，所谓的发考题开公司发大财，那也是凤毛菱角能吃苦折腾的少数人。大多数就是教书匠，和社会脱节的思维。 elephant0 发表于 2022-07-28 07:09
正解。学术界和工业界对成果的评价指标不同，学术界是发paper、拿grant，工业界是要做出真正能用、大家愿意消费的成果。搞过学术的都知道发paper的窍门太多了，搞算法的总能找到数据集让算法work，更别说调参，数据分析也类似，方法试的多，参数调的勤，总能得到想要的结果发paper，至于结果能不能重复或在其它数据上泛化，遗憾很多情况下不能，当然这些凑出来的成果也不可能真正有用。稍微靠谱的公司都会花大力气检验成果，自己做非常严格的stress test。除此之外，大公司的团队协作、大项目组织和实施的能力都不是学术界能达到的，举个例子，一个randomized clinical trial往往耗费几千万美元，靠几个学校faculty合作根本做不起来 milletcrisp 发表于 2022-07-28 11:17
你说的对。 绝大部分的paper，包括nature，science的paper的结果其实就是自欺欺人。只是NSF用这个系统制约他们，否则这批人在社会上，社会会不安定。仅此而已。 我做副业完全是因为学校里烂人烂事太多。不仅仅是research低级，更重要的是做人做事比较低级吧。不想跟他们玩儿了。不过走我这条路的人不少。我们这里顶级富人区两个，大概共150户，几乎1/10是做公司发财的教授了。那批人的思维还是很不一样的。也是卷的要死，卷的是谁做的更大。 公用马甲45 发表于 2022-07-28 11:33
这批人在社会上会让社会不安定？ DDee 发表于 2022-07-28 11:36
开个网课，教教经济学之类的吧。 或者给人指导指导论文写作，也可以当房产中介。 大钱没啥可能。 这个世界上最不缺的就是发考题，发考题也分三六九等。上等名校发考题等于大公司管理层，去哪里都有人抢。普通公立学校那就是教书匠，和普通高中，小学老师也没有什么区别。 老老实实炒股，炒房，干些平价工作吧。 elephant0 发表于 2022-07-27 14:12
正点。 发考题的最大优点是：时间自由 + 社会地位高 + 不断有智力活动 除去这几个优点， 不足的地方有 1. 政治斗争丝毫不少，而且有时候比工业界更肆无忌惮，赤果果。 2. ranking意识很强，full、associate、 ap 有点排辈分的感觉 3. 大多数人做得东西没什么用，离业界非常远， 上面这位兄弟说的对，文章是怎么一会儿是一会儿事呢… 4. 由于NSF 体系的存在，很多人活在想象的世界，没有实际生活感受 5. … Peter_ML 发表于 2022-07-28 15:46
你说的对。 绝大部分的paper，包括nature，science的paper的结果其实就是自欺欺人。只是NSF用这个系统制约他们，否则这批人在社会上，社会会不安定。仅此而已。 我做副业完全是因为学校里烂人烂事太多。不仅仅是research低级，更重要的是做人做事比较低级吧。不想跟他们玩儿了。不过走我这条路的人不少。我们这里顶级富人区两个，也是我们州里最牛逼的两个区，大概共150户，几乎1/10是做公司发财的教授了。那批人的思维还是很不一样的。也是卷的要死，卷的是谁做的更大。 公用马甲45 发表于 2022-07-28 11:33
从前没有接触过学术界的人，觉得这是一个象牙塔。自从深度接触过其中混的人模狗样的发考题后。发现里面的混乱，拉帮结派，猥琐无耻，非我们工业界的普通人能比。 关键是学术界很多人拿着三瓜两枣的死工资，姿态还特别高，瞧不起这个瞧不起那个。孔乙己的臭脾气，见谁都是白丁。 elephant0 发表于 2022-07-28 18:43
🔥 最新回帖
为身份呀，说起来都是泪
经历Pandemic 学校和学生最不愿意的就是去上asynchronous 网课了 这种录好的 不知道做什么用 图名校录得但是没有文凭 图知识找本书读读就行了 现在哪怕网课最低都要Live 而且 class size还更小
我不赞同你的观点，不过大家求同存异。
这种mba类，各门课，大部分不都是视频早都录好了吗？同一门课，好几个名校名师都有录制放在网上。直接copy/paste录播不就行了吗？！
🛋️ 沙发板凳
唉，一样啊。感觉自己tenure case差不多了，但是觉得以后每天都这样好没意思啊。 已经在投简历面试了
回国创业
Tutor pay的怎么样？
关键学校太烂了，我自己都不好意思写公众号..
所以做faculty, 看你的环境。如果周围有不少聪明又努力的人，就有意思。否则，还不如去业界。
你老公工科的吧，我商学院的，回国都不一定有学校要我呢，现在国内商学院都要求名校经历
说得对，再说很多选发考题这条道的就是图个事少离家近能躺平带娃的工作。 真那么喜欢奋斗赚钱的也不会走这条道。 有人喜欢过山车一样刺激的人生，有人喜欢抱着鱼竿蹲一天的人生，各自安好。
回国创业 年轻人就要敢闯敢干
这个狠靠谱
别坑年轻人了
如果是个金融的就会炒股，那富豪遍地了。
开uber
知道个烂校商科教授，已经天牛，时间大把。20几年之间利用寒暑期sabbatical一直在全世界游历，出了好几本书，刚又出版一本几十万字。另外很多约稿。
这不是top gun女老师一样的情节
这看个半年也就厌烦了
有个屁评级。
牛校教授是极少数。 但是华人马工50万包裹是绝大多数。
商学院的还要申funding？还找不到consulting？还无所事事？
真是稀奇。我师弟老婆光教课和EMBA什么的外快都赚一堆。还有找不到事情做的？
底線:所有的副業收入 要報稅的 都掛在配偶名下
讲一些online的课程，在一些其他的online的大学
你也太把业界想当然了，还做consulting 分分钟的事情。真正做过的都知道，学术圈的很多东西只能看看，作为一个参考，跟具体实盘相差甚远。当然了，也见过非常厉害的学术圈里转到业界高层的，这种例子并没什么代表性。
这也太爽了，能私信我什么学校吗？要么就是楼主太自谦了，金融还是很卷的专业，开个会动不动上千人，投稿的无数，再烂的学校也要发paper啊。有这种好工作，我就在家推娃了。
我老板有给公司做过咨询，就是帮他们back test一些alt data。副业这个完全看专业，最简单的其实是在本校教EMBA。不过我知道有人录网课royalty很高，他没有拿到tenure，但也没找下家，直接自己开了咨询公司。
找老婆，生孩子，生2个，生完后忙死你
同意，网友都是想当然。商学院大把教授一天都没有在业界工作过，真去INDUSTRY分分钟被虐。
教课是最简单，但是实在没有兴趣。学术研究也是很容易厌倦，弄多了就是自己糊弄自己的游戏：）
我能想到是做些实际CONTRACTOR BASED的工作，等有经验了，自己做consulting。
LZ既然是金融，还是学着做点业界的工作挣钱比较靠谱。 教经济学就算了，网上免费的都大把。
确实如此。学术圈的大部分东西发个paper就好，拿到工业界很难用/根本不能用。产学研没那么容易。
投资房主要是增加PASSIVE INCOME， 除非弄FLIP HOUSE，一般管个几套房根本不需要平时花太多时间。楼主还是在金融方面看看自己能做些什么事情，该学什么赶紧先学起来，考些CERT，慢慢积累经验吧。
你说的非常对。产学研做到我这个level的。我们学院一只手数的过来。没有那么多坑。这方面，我们院长都对我非常佩服。
我们系很多老师跟我打听怎么找。想去找副业，这是非常愚蠢的想法。就是MIT的也不可能。
不如substantially提高自己的研究的水平和应用性。我所有的副业都是别人找到我。我从来没有出去找过一次。
自己去找也不可能拿到好的pay。
就想知道还特意把某句话加粗加深是个什么心理。
很多top系里会嫌弃一个人的工作太applied，没有substantive contribution。没拿到tenure时不是那么好兼顾的。
金融为什么不去工业界 收入还行的话就躺平也可以（20-30万）
金融的FACULTY估计一般学校也有20万，TEURED后还有终身保障，工作时间灵活。去工业界未必是个好的选择，尽早发展副业倒是。如果有家庭要照顾孩子，其实是挺理想的职业
金融的东西，拿到股市上，是需要真刀真枪的。
如果你真的有一套能盈利的东西，你为何不藏起来，而要去发表论文，让别人学去然后盈利呢？
我没有加深哪句话，是你心态不好了吧
可能是这样的。我们不是top 5，所以也算混过去了吧
现在国内越来越抠门，某著名管理学院需要在美国大学的中国教授教一门4XX level的课，一学期17周课程，每周3小时，给17000，人民币！在美国烂校的中国faculty再怎么清贫也不至于教一学期课赚这么点钱。
其实我说的这个系top 5 wanna be，实际也就top10的水平。
如果很适合做industry不如直接就做industry，而不是在一般的学校琢磨怎么做副业，两边都不能尽力。我们专业很多人都投身了industry，有些实在放不下的，就在u of washington, NYU之类挂个名。
研究和教课都不喜欢，何必做发考题。。。
还有个出路是和学生一起开公司，我见过跟MBA，PhD，本科生的都有，公司估值上亿的时候就卖给大公司脱手，也不影响平时本职工作。
这位老师能否讲讲自己的consulting是怎么开始的？工业界的人是怎么知道你的呢？
我看你找老婆最重要，都当faculty了，还这么拎不清
楼主挖的一手好坑
你不查查在美国大学作adjunct教一门课多少钱，很多学校就给三四千美元
这个应该是美元的价格才合理呀。
我说的是大部分价值仅止于paper的所谓成果。不要较真哈。
你错了。industry只能拿一份工资。而且也是很多politics，很可能爬不上去。
我认为industry做得好和academia做得好并没有太大区别，需要的是相同的skillset--组织交流，创新能力。在一个上做的不行，也不需要去试验另一个了。
对比两个职业，我主要看中的是是否可以wfh推娃。总之，我觉得现在的情况对我是最好的选择。
开会social一下还是挺重要的。华人faculty一般照顾家庭，出去开会的少，也不爱说。那样不行。
你靠自己本事，学校烂不烂挡不住有真本事的人，家庭理财私人顾问不知能不能让人信？ 你先自己理财搞出点动静，比如拿出１０万美金理财一年，一年一对比。
大学里面的东西，大多数是为了灌水，剩下有点价值的，一堆人在做，未必轮得到你去发财。 所以，所谓的发考题开公司发大财，那也是凤毛菱角能吃苦折腾的少数人。大多数就是教书匠，和社会脱节的思维。
考个real estate agent license , 去买房子。 现在市场不好，过个几年就慢慢好起来了。
引用： industry只能拿一份工资。而且也是很多politics，很可能爬不上去。
我认为industry做得好和academia做得好并没有太大区别，需要的是相同的skillset--组织交流，创新能力。在一个上做的不行，也不需要去试验另一个了。
对比两个职业，我主要看中的是是否可以wfh推娃。总之，我觉得现在的情况对我是最好的选择。
这个不能明着赚钱啊
正解。学术界和工业界对成果的评价指标不同，学术界是发paper、拿grant，工业界是要做出真正能用、大家愿意消费的成果。搞过学术的都知道发paper的窍门太多了，搞算法的总能找到数据集让算法work，更别说调参，数据分析也类似，方法试的多，参数调的勤，总能得到想要的结果发paper，至于结果能不能重复或在其它数据上泛化，遗憾很多情况下不能，当然这些凑出来的成果也不可能真正有用。稍微靠谱的公司都会花大力气检验成果，自己做非常严格的stress test。除此之外，大公司的团队协作、大项目组织和实施的能力都不是学术界能达到的，举个例子，一个randomized clinical trial往往耗费几千万美元，靠几个学校faculty合作根本做不起来
你说的对。
绝大部分的paper，包括nature，science的paper的结果其实就是自欺欺人。只是NSF用这个系统制约他们，否则这批人在社会上，社会会不安定。仅此而已。
我做副业完全是因为学校里烂人烂事太多。不仅仅是research低级，更重要的是做人做事比较低级吧。不想跟他们玩儿了。不过走我这条路的人不少。我们这里顶级富人区两个，也是我们州里最牛逼的两个区，大概共150户，几乎1/10是做公司发财的教授了。那批人的思维还是很不一样的。也是卷的要死，卷的是谁做的更大。
这批人在社会上会让社会不安定？
六四对吧。有脑子的人是政府最需要控制的。NSF，大学就是他们控制的手段呀
这个说的在理 脚踏实地 顶端的那些是少数 不过话说回来 如果是为了钱 还真是这个平价工作来得又快又好
正点。
发考题的最大优点是：时间自由 + 社会地位高 + 不断有智力活动
除去这几个优点， 不足的地方有 1. 政治斗争丝毫不少，而且有时候比工业界更肆无忌惮，赤果果。 2. ranking意识很强，full、associate、 ap 有点排辈分的感觉 3. 大多数人做得东西没什么用，离业界非常远， 上面这位兄弟说的对，文章是怎么一会儿是一会儿事呢… 4. 由于NSF 体系的存在，很多人活在想象的世界，没有实际生活感受 5. …
academia就是穷斗。越穷的department为了一点蝇头小利斗的越厉害。CS那种地方没人斗，都在忙着圈钱。。。 肆无忌惮，既有低俗的谩骂动手的也有背后送刀的。academia斗争的利益从来不会超过五万刀。。。
但是industry的斗更讨厌，会装出一副正人君子的样子，用政策把你弄掉。而且，industry斗就是要把你斗死。
总的来说，教授更像农村泼妇。industry大厂更像岳不群。
NSF最牛逼我就服NSF。把一群高智商栓的死死的。
我做副业一个重要原因是因为系里斗得太厉害了，而且方式很下贱。后来我发现industry也斗的很厉害，但是因为我是外来的和尚，反而可以不受影响。
从前没有接触过学术界的人，觉得这是一个象牙塔。自从深度接触过其中混的人模狗样的发考题后。发现里面的混乱，拉帮结派，猥琐无耻，非我们工业界的普通人能比。 关键是学术界很多人拿着三瓜两枣的死工资，姿态还特别高，瞧不起这个瞧不起那个。孔乙己的臭脾气，见谁都是白丁。
不能再同意了。身在其中，才能体会到他们的猥琐肮脏之极。
我这两年悟出一个道理，大部分叫没钱的faculty，其实即使离开academia这个龌龊之地也不会有钱的。做事太low了。
每周 1万多还是一整个学期？
咨询需要有和业界结合的点。如果有的话，给一些平台免费或者低费做一些讲座，有了知名度之后投缘的企业他们自己会找你的。
我觉得真是看专业的， 表演类专业的faculty, 出类拔萃的一个周末的出场费就好几万了。 还有的faculty是champion, 网上教学生每小时的费用肯定少不了。 法学院和医学院的一些faculty自己有客户也不愁副业。
这种mba类，各门课，大部分不都是视频早都录好了吗？同一门课，好几个名校名师都有录制放在网上。直接copy/paste录播不就行了吗？！