拿到tenure前/后跳槽去公司有什么区别？

我个人理解拿到tenure后跳去公司，如果不打算回学术界，tenure也自动作废？唯一的区别是学界的人怎么看你？（这个人不能tenure才走的） 所以熬到tenure再走实际上只是给哪些去做一年觉得不爽还能回来的人准备的？否则早走沉没成本更低，对吗？

有时候人活一口气

挣钱早晚，骑驴找马的区别。没tenure找可能会有拿不到tenure不得不找的赶脚

Feifei Li 拿了tenure 去狗家当AI头，后来又回斯坦福继续当教授。

是不是拿到tenure的package更大？之前听说没tenure的包裹有些公司最大五十万封顶，拿了之后的上不封顶，不清楚听听过来人的看法

我能想到的也就是：没tenure的时候公司有可能以为你是tenure不过才来找工作，所以可能一定程度上low ball。但只要你拿不止一个公司的offer就可以counter几把，这个tenure也就无所谓了。

没太大区别 BTW业界怎么看其实并没有那么重要。。。

Feifei Li 拿了tenure 去狗家当AI头，后来又回斯坦福继续当教授。
wlsssw 发表于 2022-07-27 10:15

这是大佬。混不到大佬的人是不是不用想这些了

Feifei Li 拿了tenure 去狗家当AI头，后来又回斯坦福继续当教授。
wlsssw 发表于 2022-07-27 10:15

她学生估计来回跳也没问题

没太大区别 BTW业界怎么看其实并没有那么重要。。。
honeybees 发表于 2022-07-27 10:17

只要业界给的title/钱够多，就值得吧。。

她学生估计来回跳也没问题
izhanzhan 发表于 2022-07-27 10:26

做AI的大把人，这么多年了大家津津乐道的还是feifei和她的学生。。。

拿到tenure 也算这么多年努力的一个validation。

做AI的大把人，这么多年了大家津津乐道的还是feifei和她的学生。。。
公用马甲1 发表于 2022-07-27 10:31

是说举这么extreme的例子无意义

Feifei Li 拿了tenure 去狗家当AI头，后来又回斯坦福继续当教授。
wlsssw 发表于 2022-07-27 10:15

第一有一种东西叫sabbatical ，有时候谈好了可以加 第二等到tenure后因为1是有时限的，一般需要干满6年 第三除了业界，faculty还可以去别的地方比如nsf干几年回来

还有个东西，非常individual的，叫retention plan，牛人可以开条件。不过非一般的可能要走到provost甚至bot同意。

还有个东西，非常individual的，叫retention plan，牛人可以开条件。不过非一般的可能要走到provost甚至bot同意。

袁 发表于 2022-07-27 11:12

retention plan，牛人可以开条件。不过非一般的可能要走到provost甚至bot同意。