National Socialist Party of America v. Village of Skokie。 1977年，一小部分美国纳粹党人在Frank Collin的带领下，申请到伊利诺伊州斯科基镇镇公园举行示威游行。在那时，斯科基镇70000居民中有40000人都是犹太人，其中有一些还是纳粹集中营中的幸存者。斯科基镇拒绝了纳粹党人的游行申请，而伊利诺伊州法官支持斯科基镇的决定并禁止了这次游行。斯科基镇立刻通过了三项条例旨在阻止纳粹党人在镇里的集会。美国公民自由联盟协助Collins在联邦法庭中提起诉讼。这场诉讼持续了一年，最后法院判决美国公民自由联盟胜诉。 有意思的是帮助新纳粹打官司的还是ACLU的一个犹太律师.
National Socialist Party of America v. Village of Skokie。 1977年，一小部分美国纳粹党人在Frank Collin的带领下，申请到伊利诺伊州斯科基镇镇公园举行示威游行。在那时，斯科基镇70000居民中有40000人都是犹太人，其中有一些还是纳粹集中营中的幸存者。斯科基镇拒绝了纳粹党人的游行申请，而伊利诺伊州法官支持斯科基镇的决定并禁止了这次游行。斯科基镇立刻通过了三项条例旨在阻止纳粹党人在镇里的集会。美国公民自由联盟协助Collins在联邦法庭中提起诉讼。这场诉讼持续了一年，最后法院判决美国公民自由联盟胜诉。 有意思的是帮助新纳粹打官司的还是ACLU的一个犹太律师. a_dog 发表于 2022-07-25 00:01
National Socialist Party of America v. Village of Skokie。 1977年，一小部分美国纳粹党人在Frank Collin的带领下，申请到伊利诺伊州斯科基镇镇公园举行示威游行。在那时，斯科基镇70000居民中有40000人都是犹太人，其中有一些还是纳粹集中营中的幸存者。斯科基镇拒绝了纳粹党人的游行申请，而伊利诺伊州法官支持斯科基镇的决定并禁止了这次游行。斯科基镇立刻通过了三项条例旨在阻止纳粹党人在镇里的集会。美国公民自由联盟协助Collins在联邦法庭中提起诉讼。这场诉讼持续了一年，最后法院判决美国公民自由联盟胜诉。 有意思的是帮助新纳粹打官司的还是ACLU的一个犹太律师. a_dog 发表于 2022-07-25 00:01
Holocaust Denial Laws and Other Legislation Criminalizing Promotion of Nazism (yadvashem.org) As a result, a number of the European laws banning neo-Nazi messages also ban racist and hate speech. Some also criminalize the denial of other genocides, most prominently the genocide of the Armenians. The anti-Nazi laws do not exist in every European country. Presently, the following European countries have some legislation criminalizing the Nazi message, including denial of the Holocaust: Austria, Belgium, the Czech Republic, France, Germany, Liechtenstein, Lithuania, the Netherlands, Poland, Romania, Slovakia, Spain and Switzerland. Holocaust denial is also illegal in Israel. Some of these countries, like Germany and Austria, take these laws very seriously and vigilantly prosecute both speech and behavior having any reference to Nazis and Nazism. Others, like Lithuania and Romania, despite laws on the books, enforce them sporadically.
National Socialist Party of America v. Village of Skokie。 1977年，一小部分美国纳粹党人在Frank Collin的带领下，申请到伊利诺伊州斯科基镇镇公园举行示威游行。在那时，斯科基镇70000居民中有40000人都是犹太人，其中有一些还是纳粹集中营中的幸存者。斯科基镇拒绝了纳粹党人的游行申请，而伊利诺伊州法官支持斯科基镇的决定并禁止了这次游行。斯科基镇立刻通过了三项条例旨在阻止纳粹党人在镇里的集会。美国公民自由联盟协助Collins在联邦法庭中提起诉讼。这场诉讼持续了一年，最后法院判决美国公民自由联盟胜诉。 有意思的是帮助新纳粹打官司的还是ACLU的一个犹太律师.
在德国等几个欧洲国家敢信纳粹的，就得蹲监狱了吧 美国还是比欧洲有言论自由
不觉得信纳粹应该坐牢，去伤害犹太人才应该去坐牢。
人在不同阶段会有很多奇思怪想，难道没伤害别人，仅仅因为想法就该坐牢吗？
在中国现在有due process 吗？？？？ 我再间一下，在中国什么时代有过due process of law and justice ?
很简单， 你现在拿上希特勒和德国纳粹战犯的牌位， 到 local 的 memorial service 供奉，并公开（拍照发FB twitter 华人网都行）
我就敬佩你
没事， 你叫他们去以色列再做一次
在美国你供奉日本战犯，应该也没人管吧？ 你愿意出钱的话被告了找个华人律师，也不是不可能 毕竟台巴子当日本狗的，还挺多的， 大陆出来的人因为种种原因（比如楼主）舔日的也不罕见
Holocaust Denial Laws and Other Legislation Criminalizing Promotion of Nazism (yadvashem.org)
As a result, a number of the European laws banning neo-Nazi messages also ban racist and hate speech. Some also criminalize the denial of other genocides, most prominently the genocide of the Armenians. The anti-Nazi laws do not exist in every European country. Presently, the following European countries have some legislation criminalizing the Nazi message, including denial of the Holocaust: Austria, Belgium, the Czech Republic, France, Germany, Liechtenstein, Lithuania, the Netherlands, Poland, Romania, Slovakia, Spain and Switzerland. Holocaust denial is also illegal in Israel. Some of these countries, like Germany and Austria, take these laws very seriously and vigilantly prosecute both speech and behavior having any reference to Nazis and Nazism. Others, like Lithuania and Romania, despite laws on the books, enforce them sporadically.
看到英国没在名单上就放心了。这种法律很容易让人因言获罪。如果有学者说南京大屠杀遇难人数是31万，或者29万这算不算不承认大屠杀？如果研究出来说是15万死难者呢？怎么才算不承认大屠杀？
人家犹太人满世界追杀纳粹残余，前几天还有一个１００多岁的纳粹被揪出来判刑。 中国呢？早就在中南海接待“中国人民的老朋友”鬼子兵了～～
白人至上组织都基本上是支持纳粹的。过去几年他们相当活跃，到处上蹿下跳。但只要不打人毁物，警察也不能拿他们怎么样
我也觉得不应该因言获罪。但那只是我觉得，我不会认为别人也必须这么觉得，也不会因为我在的国家法律是这样的，就去觉得别的国家也应该如此。
不承认大屠杀和认为具体数字有争议一回事？说你吃了几碗饭是不承认你吃了饭？这是在搞笑还是在show智力。另外你放心的太早了，英国可是有hate speech law, 像二王子一样穿纳粹军装没问题，最多社死，侮辱纳粹可是犯罪LOL
英国穿纳粹军服没事，不等于在德国穿纳粹军服没事，在日本祭祀日本战犯没问题，不等于在中国祭祀日本战犯没问题，言论自由并不是没限制的，楼主可能以为天下的法律和国家立场都应该是一样滴，受过纳粹蹂躏的国土和没受过的是一样的嘛。