要对孩子负责，还是自己做做research决定吧，不是随大流的事。之前板上有人说儿童打了的才百分之三十多，但自己google一下发现根本不是这个数据。还有说打了也会得的，打疫苗是为了降低重症的几率，都会中但是轻症和重症可是很不一样的。你想了解什么还是自己去靠谱的英文网站上看看，在这儿问，回答的人也不一定比你懂。 你什么你 发表于 2022-07-24 07:33
5-11岁就是百分之30出头啊，5岁以下疫苗一直到10天前只有3%的娃打过，你哪个网站查的。 现在华人风气好差，别人发个帖子问问题都要被楼上这样的人讽刺说要对自己孩子负责得自己研究。 noideaforname 发表于 2022-07-24 16:35
会英文的自己读读，这是5岁以下疫苗的数据。稍微有点统计知识的都知道这有多离谱吧 jedi2006 发表于 2022-07-24 21:24
百分之三十多的数据不假啊。你的google是中国版的？
这个应该算官方数据了，5岁以下的比例比想的小好多
5-11岁就是百分之30出头啊，5岁以下疫苗一直到10天前只有3%的娃打过，你哪个网站查的。
现在华人风气好差，别人发个帖子问问题都要被楼上这样的人讽刺说要对自己孩子负责得自己研究。
对自己的孩子负责得自己研究这个说法有什么不妥吗？数据大家都可以查到，也不太可能作假，但是对于数据从什么角度去看待，得出什么结论，那真的不是一概而论的
说到新冠疫苗接种数据，可能流感疫苗最有对照意义了 https://www.cdc.gov/flu/fluvaxview/coverage-2021estimates.htm#:~:text=Children%20(6%20months%20through%2017,(63.7%25%3B%20Figure%201). 从这儿看，美国的疫苗接种很有群众基础，低龄和高龄都接种率很高，但是到了新冠的少儿组感觉是大家信任不足，不管官方怎么宣传疫苗怎么安全有效，不知道是不是因为前期推疫苗如何有效，结果被现实打了脸
这样也让5岁以下打啊？还不如直接宣传为了人类的mRNA技术奋斗
pfizer提交fda的报告里，提到的重症我印象中比较多的是高心率。
FDA批准了这个疫苗，那就该是FDA把关数据，看够不够安全给全国的孩子打，FDA的数据上面已经给你贴了，自己品吧。而不是让全国孩子先打起来，看看有啥效果，再来下结论。不能拿全国的孩子来做实验啊，那是草菅人命。