回复 1楼count的帖子 During the early stages of vaccine distribution, One Medical was accused of administering the COVID-19 vaccine to ineligible patients in several states。好像这家是标榜自己给富人服务的。
回复 1楼count的帖子 During the early stages of vaccine distribution, One Medical was accused of administering the COVID-19 vaccine to ineligible patients in several states。好像这家是标榜自己给富人服务的。 cable 发表于 2022-07-24 01:30
消息公布第二天,本周四,1Life Healthcare股价已经飙升到17美金一股。
这是Jeff Bezos卸任、新任CEO Andy Jassy上任后的第一笔巨额收购案。这笔收购,也让亚马逊亮出了其大举进军美国医疗界的决心和野心。
2019年秋天,亚马逊对其总部员工和家属尝试开放Amazon Care医疗试点项目,为员工提供不同于市场上医院、诊所的现代化医疗服务。 简单来说,它和One Medical很像,一部分是线上的虚拟问诊护理服务,也就是员工可以在任何时间通过Amazon Care的App在60秒内和专业医疗人员取得联系和问诊服务。相对比漫长的预约和候诊室等待,这些员工在家中就可以第一时间联系上医生。
第二就是面对面的医疗就诊服务。当出现在线问诊无法解决的问题时,Amazon Care就会派专业的医生到员工家中问诊、抽血以及做检查。同时,员工也可以第一时间获得处方药的处方。
🔥 最新回帖
出医疗事故 39亿够一个官司赔+律师费吗?
这个也要看病人具体的个案吧。 身体素质好的恢复得当然比素质差的快啊,按照这个评估,医生都不愿意接身体素质不好的病人了。
你还别说,如果医生取得了病人的信任,很多病人是不愿意换医生的,我爸的医生他就不愿意换,当初HMO每次要审批特别麻烦,所以他迫不得已每个月多花好多钱买的PPO就是为了keep住现在的医生。
问题就是亚马逊能不能做到这个如果啊!?
🛋️ 沙发板凳
能不能真的实现不知道,但理念很好:快速就诊。 如果能把明码开价实现,那就太伟大了。
消费唯一不知道价格的就这个医疗黑洞了。
prime care 的问题是没有什么机构是市场的主导者。加上是labor intensive, 亚麻很难做到很大市场份额。
医疗毒瘤最大的问题是医院和药厂。前者是区域性垄断,后者是全国性垄断。这个问题只有国有化可以解决,但是这个和美国的文化相左,而且医疗是美国地区政府的巨大就业产业,除非发生了翻天覆地的变化,很难改变。
亚麻的医疗质量很差
关键是病人的权力
而不是换一条不饿的狼
病人的权利。。。
还不如urgent care 就一个接待室 量量身高体重血压 有具体问题了就给你一个他们的关系户 去细看
确实比较难。 美国药品很贵, 不知道为什么。 加拿大药品就很便宜。
医生 本身 supply 也有问题, 周期太长了, 应该允许本科直接读医。
这些东西没有政府介入确实很难。 私人企业可以使一些东西比较高效, 但能力也有限。
两个都是烂鸟
好事!
同意 冲着医疗和保险数据去的 以后慢慢治大家
有竞争,对消费者是好事。 至少多了选择。
本来医学知识都是进入医学院才学的,根本没必要之前浪费四年学别的本科。很多别的国家都是高中毕业就可以进入医学院了
在信息时代, 这个最后的封建堡垒, 是时候被拆毁了。
同感
希望Amazon 能在美国医疗上面真正搞出点事出来,当然得是好事才行。
你是不是short amazon 股票?
终于做点好事!
压榨医疗保险公司的利润是好事
先把最无用的agengt和dealer取消了吧
同意,想想亚麻那些杀熟的手段,买过东西偷偷涨价,购物车里的东西偷偷涨价,插手医疗,只是方便趁火打劫。
公司就是想方设法赚钱,缺德的事毫不介意。不缺德就很少见到。
same here 我都不知道会员是多少钱 反正我从来不打算取消
这不就是有钱人被医院献爱心吗
这个太伟大了
这是欧洲中世纪封建行会传统最后的遗留了。
美国医生协会的垄断若被打破, 中世纪就彻底成为历史了。
国有化有国有化的问题,按下葫芦浮起瓢,没用的
是的,amazon的文化决定了这些
而且除非生了什么卧床不起的大病,不然还是去诊所/lab抽血感觉更方便舒适
不要太高估什么美国医生协会。医生自己都觉得AMA没什么太大作用,和教师工会相比影响力小多了。 解决提供服务的医生不会给美国医疗带来改革,增加供给也没有用。现在各州立法可以让NP, PA独立行医,很大程度上已经代替了家庭医生的急诊医生。结果费用没下去,质量也不怎么样。
美国医疗最大的问题就是资本过于集中。各个医院诊所不断的兼并导致当地市场的垄断,然后这些兼并后的医疗集团向保险公司收费的时候就有更大的议价权。那保险公司只能有两条路:增加病人的保费,或者压榨没有加入这些大集团的私人诊所。最后这些被压榨到受不了的执业医师就会去加入这些大集团,巩固当地的垄断。
比如我看一个新病人,每年保险公司给我的费用都在下调,一年不如一年。然后实在忍不下去就把诊所卖给了一个super group, 每个病人可以拿到的诊金反而比之前涨了50%。一个大集团拿到的contract就是比一个小医生单打独斗拿到的contract要好很多。
很多操作之前我都可以在门诊进行,费用便宜,其实是给保险公司省钱了。但是没用啊,保险公司不care,每年还是砍我的诊金。 加入集团后就要用到集团自己的手术中心,那这些本来门诊的操作就移到手术中心去了,我拿到的收入还更多。当然总体的医疗开支肯定是上去了,这个成本就是大家一起来支付。
这个就是美国医疗的未来。几个连锁大型的医疗集团和几个连锁大型的保险公司神仙打架。医生就是打工的,走量拿钱,到点下班,病人工作时段外有问题打call center留言。
以后医生要去亚马逊开店了? 会不会也有刷单的啊。亚麻不控制好可得坑死病人。
这才是事实
花姐资本进入医疗界已经还是很久了,所到之处无不成本增加质量下降
花姐投资是要赚钱的,一般要求至少20%纯利润,这20% 哪来的?从医生那里压榨,从保险公司那儿要
医生被压榨,好的有能力的就跑了,剩下的是充满怨气的差医生,你觉得质量能好?
保险公司被收费高了,不涨保费么?
美国医疗产业是4万亿
明白人,其实保险公司也不care垄断集团漫天要价,因为他们的overhead/管理费必须在15%以内,要是85%的饼小了,剩下的也少了,所以还是宰中产。大集团拿到的钱没多给医生,上上下下管理人员冗杂,都要养着,倒是促进了就业,虽然很多人干着跟healthcare无关的工作。当然最后挨骂的往往是医生,因为大家都知道医生高工资(虽然跟付出比也算不上高)而且是直接面对病人的,幕后拿钱却没对医疗起正面作用的他们反而一无所知。
的确是,医患纠纷在可见的未来一定是越来越多。医疗服务过于特殊,许多有特效的治疗方案只能定制,费用昂贵,以后一定是两极分化型的沃尔玛式医疗,或者高端定制医疗。
就算是以前大家一致觉得高效便宜的中国医疗,因为医保的问题近些年来也是越来越差。自费的项目越来越多,出走自己执业的医生也开始多了起来。患者看到的只是价格的上升,直接把医生放在了患者的对立面。
我估计再干个10年,能财务自由后就进VA/Kaiser这种地方躺平,或者干脆换成教职。 医生一定是不缺人学的,本地人不够可以开放移民,这几年中东和印度医生多了很多。就像国内总有大山里的孩子会渴望去城里当医生。
问题怎么付费呢?有会员就不需要买保险了?还是通过保险公司吗?线上问诊现在Kaiser不就在做了吗?
怎么卖药的?
就是,亚麻这种靠压榨员工的企业 一群人还幻想亚麻能改革医疗?execuse me?我本来想加入one medical的,现在彻底不想入会了。prime都那么烂都是些便宜货还能搞好美国医疗?
-----真好,如果实现所有参加的人都这样就好了
kaiser 喜欢新毕业和比较年轻的
你们都对Amazon有不切实际的幻想 too simple and naive
怎么可能,医生上门价格要多贵,又不会抽血,肯定是护士去。到时候大家又不乐意了,花几百刀,看了个护士lol
完全同意 虽然我不喜欢马斯克,特别是他忽悠粉丝买币 但是贝秃比马教主更猥琐
本来现在的诊所和urgent care 都大部分np 和pa 了
如果只针对Amazon高工资员工,Amazon自己负担员工的医疗,不外包医疗保险,那Amazon应该是省钱了,因为医生收入要低一些。 推广肯定不行,谁付额外的花费啊。
想想可能吗?派专业医生到家中?
川总是不是搞过?要求医院各个项目明码标价,在网上公示,不知道他下去以后还在执行不?
During the early stages of vaccine distribution, One Medical was accused of administering the COVID-19 vaccine to ineligible patients in several states。好像这家是标榜自己给富人服务的。
不是针对富人吧,就是个pcp office。我们家这边one medical我看中的医生一直没位置,所以到现在都没加。如果amazon收购,那我可能就不加了,amazon一收购可能就像whole foods、 pillpack一样越变越烂
这要什么神医才能让病人觉得非他不可啊?估计是绝症重症了吧 看了这个立刻觉得读医还是算了吧