纽约公校教育小班制听说了吗

l
littlewatermm
楼主 (北美华人网)
不知nyc 的mm是否有关注这个法案: 小班制听起来很美,但要多招很多的老师。很有可能无经验,不qualified 的老师。这个是uft 全力堆的,就为了壮大教师工会的势力。 另外,这个提案对于优资,天才,加快班无任何好处。本来一个班36人都靠抢,小班制了是否无名额了。
话说纽约pandemic 以来少了20多万学生了,还折腾啥呢。如果你觉的有道理:
请大家花一分钟签名反对打着小班制名义准备打击华人聚集好学校和校区的S9460/A10498 https://www.change.org/p/veto-the-class-size-restriction-and-undemocratic-panel-for-education-policy-bills
b
bettercallsaul
b
bettercallsaul
People like you is the reason we can’t have nice things.
l
littlewatermm
Define nice things? busing students across districts? Lottery high school admissions such that students get into no schools of their choice?
小金猪
“话说纽约pandemic 以来少了20多万学生了”
这个没看懂,学生去哪里了,搬家了还是去私校了?
l
littlewatermm
有些搬家,有些去catholic, private, charter schools
l
littlewatermm
https://nypost.com/2022/07/15/nyc-projects-enrollment-loss-of-another-30000-students-in-fall/
l
littlewatermm
再来看看这个:考了10次没过的前老师被赔偿1.1 million
https://www.wsj.com/amp/articles/black-latino-teachers-collecting-835-million-in-discrimination-lawsuit-11657800508
m
maifangzi2017
回复 1楼littlewatermm的帖子
如果学生数量少了就很好理解了。。。学校也是business,客户少了,员工不少,怎么办,只能是客单价提高啊,但作为教书育人净化心灵的行业,吃相又不能那么难看,那就搞个小班教学,让客户感受vip,还能从政府那拿来更多funding,一举两得。
j
jakon
不知nyc 的mm是否有关注这个法案: 小班制听起来很美,但要多招很多的老师。很有可能无经验,不qualified 的老师。这个是uft 全力堆的,就为了壮大教师工会的势力。 另外,这个提案对于优资,天才,加快班无任何好处。本来一个班36人都靠抢,小班制了是否无名额了。
话说纽约pandemic 以来少了20多万学生了,还折腾啥呢。如果你觉的有道理:
请大家花一分钟签名反对打着小班制名义准备打击华人聚集好学校和校区的S9460/A10498 https://www.change.org/p/veto-the-class-size-restriction-and-undemocratic-panel-for-education-policy-bills
littlewatermm 发表于 2022-07-17 23:12

学生少了不就不用多招老师了吗,就没有你说的弊端啊
吃鸡蛋
小班制有啥不好的?小班制抢了所谓GT的老师?对你家孩子没好处,对别人家的孩子有好处啊,LZ好自私
l
littlewatermm
回复 11楼吃鸡蛋的帖子
不是抢老师。本来就没有位置,小班位置就更少了。你去看看link里的细节
b
blocked
公立教育还是提供一些基础的教育就好了,更寄望教育可以更大范围的私立化。
j
jessiew
为什么小班制不好啊,小班制以后不能多开几个天才班吗?