不知nyc 的mm是否有关注这个法案: 小班制听起来很美,但要多招很多的老师。很有可能无经验,不qualified 的老师。这个是uft 全力堆的,就为了壮大教师工会的势力。 另外,这个提案对于优资,天才,加快班无任何好处。本来一个班36人都靠抢,小班制了是否无名额了。 话说纽约pandemic 以来少了20多万学生了,还折腾啥呢。如果你觉的有道理: 请大家花一分钟签名反对打着小班制名义准备打击华人聚集好学校和校区的S9460/A10498 https://www.change.org/p/veto-the-class-size-restriction-and-undemocratic-panel-for-education-policy-bills littlewatermm 发表于 2022-07-17 23:12
话说纽约pandemic 以来少了20多万学生了,还折腾啥呢。如果你觉的有道理:
请大家花一分钟签名反对打着小班制名义准备打击华人聚集好学校和校区的S9460/A10498 https://www.change.org/p/veto-the-class-size-restriction-and-undemocratic-panel-for-education-policy-bills
这个没看懂,学生去哪里了,搬家了还是去私校了?
https://www.wsj.com/amp/articles/black-latino-teachers-collecting-835-million-in-discrimination-lawsuit-11657800508
如果学生数量少了就很好理解了。。。学校也是business,客户少了,员工不少,怎么办,只能是客单价提高啊,但作为教书育人净化心灵的行业,吃相又不能那么难看,那就搞个小班教学,让客户感受vip,还能从政府那拿来更多funding,一举两得。
学生少了不就不用多招老师了吗,就没有你说的弊端啊
不是抢老师。本来就没有位置,小班位置就更少了。你去看看link里的细节