招生偏好录取校友子女，耶鲁等名校恐难维持传统

「传承生偏好」(legacy preferences)在美国各大名校有百年传统，许多精英大学认为，录取传承生可以巩固家庭链接并强化代际忠诚度；近年来只有少数精英大学取消这种作法。但「传承生偏好」制度正处于历史转转捩点，可能很快就会面临历来最大考验。

最高法院预计秋天听取有关哈佛大学和北卡罗来纳大学招生政策考量种族背景的辩论。若最高法院像许多专家预期的那样，做出终止或撤销「平权措施」」(Affirmative Action)的裁决，可能会促使知名大学重新考虑「传承生偏好」。
耶鲁大学法学院宪法教授德瑞弗(Justin Driver)表示，「如果最高法院禁止『平权措施』，『传承生偏好』也不会长久。」支持招生考虑种族的德瑞弗认为，传承生偏好「有点像是支持(全球首富)马斯克(Elon Musk)买中奖彩券」。
据「世纪基金会」(Century Foundation)分析，加州大学系统、乔治亚大学和德州A&M大学在诉讼和投票倡议的压力下，停止采用平权措施时，都结束了传承生偏好。
向最高法院提出哈佛和北卡大学案并控告耶鲁大学的保守派团体 「学生公平录取组织」(Student For Fair Admission)认为，消除传承生偏好，可以在不使用平权措施情况下，协助实现学生的种族多样性。公开反对平权措施的大法官汤马斯(Clarence Thomas)则表示，他相信传承生偏好和其他因素，也对招生过程有害。
大学招收传承生可溯至1920年代，当时精英大学(传统上是富有新教徒的领地)开始担心，入学名额会被犹太人和天主教徒占据。
招生制度采用传承生偏好的学校确切数量不明，但新闻媒体报「高等教育内幕」(Inside Higher Ed)2018年调查发现，包括大多数知名私校在内的42%私立学校和6%公立学校，采用此策略。近年来，只有少数精英大学放弃此偏好。
耶鲁大学自称其2025届新生来自48州、68国和1221所高中；全年级学生51%为有色人种。但即使耶鲁大学积极促进一年级新生多样性，该校仍坚持「传承生偏好」；这种作法主要有利于白人、富人和父母兄姐人脉广泛的学生；即将入学的新生中，耶鲁大学毕业生后代占14%。
许多大学官员主张，传统生偏好只是招生选拔过程的一小部分。但此举其实有助大学管理入学率并预测学费收入；校友子女更可能在被校方录取后决定入学；此外，捐款也是一个考量。
最近提出法案要求禁止纽约州采取传承生偏好的州参议员古纳德斯(Andrew Gounardes)指出，「许多精英和特许学校认为，他们必须使用传承生偏好作为校友筹款机制。」他的法案遭纽约州私校组织「独立学院和大学委员会」反对；该组织成员包括哥伦比亚大学、康乃尔大学和柯盖德大学(Colgate University)等名校。
来源：世界新闻网