税后的钱也可以买，为啥非存401k买？如果我现在税率就不高，而且雇主还不match的话？ 我税后的钱灵活，有更好的投资机会，随时可以获利离场，拿钱去干别的了。鸟你401k那么多破规定。 美酒醇香 发表于 2022-07-15 10:30
401放满，backdoor也放满，hsa也放满，所有能放的都放满， 省下钱买一个两个三个。。。n个投资房当地主。投资房省不了税了就做1031.。。。无限往复。。。 就先这样，别扯那么多有的没的浪费时间 TOR123 发表于 2022-07-15 10:37
具体条款请专业人士解答，但是你每张pay check是存ssn的，如果没拿完，是可以继承的。如果配偶照顾家庭没工作，这个ssn可以按共同储蓄，让配偶继续领一半的，但是具体条款要听花街剥削的。他们怎么解释都由他们。 美酒醇香 发表于 2022-07-15 09:22
你自己管的401k投资的股票理财产品，还不是花街创造出来的割韭菜的工具。花街搞出几种股票，拼成几个基金，再提供几个债券。让你几十年的钱不能出去只能在这里面选，就是自己管理了？ 真正拿自己在401k里的血汗钱做本钱去创业，自己经营实业挣钱为养老，是要按花街的不平等条约交罚金的。真正靠自己勤劳积累的路子，花街是要尽力堵住的。 想起个男神给我讲的笑话， 父亲再临终前，问儿子，家里的牛嫌干活太多，猪嫌伙食不好，鸡嫌鸡舍太小。你打算怎么办？ 儿子说，安排好牛的作息，提高猪的伙食，改造鸡舍。 父亲气得差点蹦起来，愚蠢！不用搞那些，只需要让他们选，是让你规定规则，还是让你媳妇说了算。这样他们就觉得是自己是主人，自己管理了自己的生活。 就是说，被压迫的阶层，能有几个花街设计出来的选项，就觉得是自己在管理自己的资产了。 美酒醇香 发表于 2022-07-15 10:29
对，税上的优惠拉满，该投的都投 purplebasil 发表于 2022-07-15 10:42
如果你认为股票就是割韭菜的话， 你需要补补基本的金融常识。 ted.hanks 发表于 2022-07-15 10:46
退休以后没钱看病政府直接接管，除非你存了特别多，不会在看病上有太大区别 lovery 发表于 2022-07-14 15:38
那不一样是给花街"剥削"了去？LOL！ purplebasil 发表于 2022-07-15 10:41
我会投股票，但是不会存401k。我在这个帖子的观点是，要利用资本的时间价值去投资计划养老，但是我觉得没必要无脑推崇401k，说不存401k就是心大这有失偏颇。说白了，这种带数字的，都是一点税收优惠而已，真正养老积累，并不是靠这些带数字的账户，而是自己的观念，对于消费和投资的比例划分，利用资本的力量和时间的力量。 不过被你说中了，CFA二级考了两次没过，就转行考地产经纪了。金融知识确实放下挺久了，最近最多就是听点披着成功学外衣的理财知识电子书，主要精力转去教育方面的学位了。等股票形式好一点，确实是会进场的，目前还是持币等待时机的阶段。 另外投资自己和孩子的教育也是很重要的养老思路哟。 美酒醇香 发表于 2022-07-15 10:54
对的！所以我骂他们！如果没被剥削，只享受了借款的好处还骂人家，就显得特别白眼狼。 美酒醇香 发表于 2022-07-15 11:07
401K/ira的优势是，税前和交易不交税。如果是中长期投资的话，多年累计的结果大概就是 1米和1.5米的区别。 tangchaoren 发表于 2022-07-15 11:10
大家都说得很好，就想再补充一句, 401k里面不一定就是三瓜俩枣, 以前有位客户去世了就把401k里面的钱全部捐掉，也有三百多万。401k投资的灵活度很大，看你怎么操作啦。 sharkteeth 发表于 2022-07-15 11:28
基金为什么要收管理费，你想明白了么？LOL！ 你的确应该投资教育，改善一下理财观念 purplebasil 发表于 2022-07-15 11:11
你要是对自己的投资能力超级自信，可以不存养老金，自己炒股自己买房，爱咋咋 如果存养老金，一种叫 defined contribution ，比如 401K 这种，自己定了投资额度，自负盈亏，最后看能拿多少出来；一种叫 defined benefit，比如 pension 这种，就是老了以后有固定的数字拿出来，年轻的员工存钱，年老的员工取钱，雇主pension plan替你管理投资，要保证每年收进来的钱足够支出 。现在大部分雇主提供 defined contribution 而不是 defined benefit，管理投资的 burden 从雇主转移到个人。 养老金税收上的好处各种各样，401K一般有match也就是白给的钱，不拿白不拿，但是，我个人认为养老金最大的好处就是 descipline，钱从工资里直接扣除，强制你存钱。 养老金都有专人管理，投资的又多是基金，所以有一定的管理费用。你如果不买养老金而是直接买基金，也是要交一定的管理费用的，就是美酒说的花街剥削。花街不收管理费用，那意思是叫花街都做志愿者么？每次rebalance是要志愿者掏钱支付 transaction cost呢？ purplebasil 发表于 2022-07-15 09:42
我在2020年5月房价低谷的时候，用jumbo loan 30年3%的固定利率买到预计住20年的自住房，就够我得瑟10年了。至于基金之类的踏空，总还有机会。 这么问，如果政府不收税，雇主对你的劳动所得每年多付1万9. 你会存401k吗？那本来就是自己应得的钱，为什么让别人管着？ 几十年后一看账户收益几百万，（当然也可能赔本，或者就挣个通货膨胀的收益），那不是401k的力量，那是资产积累和时间的力量。不存401k，用自己的勤奋经营去积累，也可能是退休的时候账户里面几百万，跟401k没啥关系。 不存401k不等于不投资，同样，存了401k也不等同于养老计划就有保障。 美酒醇香 发表于 2022-07-15 12:06
回复 111楼美酒醇香的帖子 地主收租被打死的也不是没有。那个奥本的小刘把房东夫妻都杀了 lastunas 发表于 2022-07-15 12:16
这样的都是极端例子。看到更多的还是靠着投资房子资产增值，可以选择躺平的。 lucyliu8587 发表于 2022-07-15 12:25
同意401k最好的好处就是discipline，加上pretax contribution的growth，还是有不少好处的。 只有w2的人也没有太好的避税方式，再不好好利用401k？ lucyliu8587 发表于 2022-07-15 12:14
来加州，遇到的穷人不多，也有3个 遇到1号， 等了4年穷人房，还没有等到的， 他只有一个人，据说这种人最少的，是申请最快的，人多的房子要等更久。现在还在等穷人房。 遇到2号， 80几岁老兵，走路不方便了， 住在一个 house, 他房东卖房给我，（我自己私下想是房东想甩掉房客，所以卖房，因为其他人都搬走了，只有老兵不搬走）老兵还拜托我收留他，说是找了其他地方，他租不到房子了。 我不知道为啥政府不照顾老兵。 3号，一个女的打两份工，每天早上5点上班很辛苦，我学生时代住公寓的邻居。 感觉加州穷人也不是过得很好。 linne 发表于 2022-07-14 20:47
死的时候很多债务，和死的时候还有很多钱，感觉后者比较亏啊。 toopooh 发表于 2022-07-14 15:55
这个太有道理了简直。。。 冬天阳光灿烂 发表于 2022-07-15 12:40
你真的去过吗？ 老年福利公寓可一点不比普通公寓差 这有个链接你看看吧 https://blog.creaders.net/u/13358/202202/426304.html 除非你非要住大house 带后院 majia1zqa 发表于 2022-07-15 07:05
说不定别人也在发帖可怜你管那么多房子操心得不行，还担心这个房客不交租，那个房客sue你，年轻的时候不敢玩不敢吃就为了攒下几套房呢。。。子非鱼焉知鱼之乐也？ stanleyli 发表于 2022-07-15 09:30
外州的老人可以去北加养老院吗，多少钱？ 电 发表于 2022-07-15 13:39
版上都讨论过了 除非你每个月能自付10000美刀给养老院 否则5000美元以下的养老院和政府的福利养老院没差别 所以你存个1-200万 和 0 存款的没区别 majia1zqa 发表于 2022-07-14 15:50
回复 6楼majia1zqa的帖子 明顯你的話邏輯不通 存錢又不是只為了進養老院 就算養老院每月5000和福利養老院的一樣 你可以負擔每月五千的話 你可以揮霍爽好些年到0元再進福利養老院阿 xdhong 发表于 2022-07-15 07:19
2020年5月买房的，也能高兴得起来？我以为早十年买房的，才能小乐一下 dadamajiadada 发表于 2022-07-15 13:05
前两天有人贴了NJ房子万年不涨的例子 投资这个事，最好就是这里放一点，那里放一点，风险分散 purplebasil 发表于 2022-07-15 12:27
而投资回报分析法则其实是，在资金有限的情况下，把钱投在考虑风险因素之后回报率最高的项目。 分散投资，在处于年轻阶段的我来讲，就是个笑话。自身中餐做得好，开中餐馆赚很多钱，那就应该扩大经营，把隔壁盘下来，继续做中餐，而不是把赚的钱投资改西餐厅，搞什么分散风险。 我如果有俩儿子，大儿子特别会赚钱，小干啥啥亏本。我应该把更多的资本给大儿子去投资，同时要求回报。而不是把钱平均的分给俩儿子搞什么分散风险。然而更多的父母，是把钱大多给小儿子，我也是不能理解了。 能找到实践证明自己能挣钱的路子是很难得的，尤其对年轻人来说，就是有了回报应该继续投已经证实回报高的项目。反正我在年轻阶段对分散投资这种理念很无感的。 美酒醇香 发表于 2022-07-15 14:28
那不一样是给花街"剥削"了去？LOL！
对，税上的优惠拉满，该投的都投
ssn 是政府的，和花街没关系
如果你认为股票就是割韭菜的话， 你需要补补基本的金融常识。
哈哈哈
我会投股票，但是不会存401k。我在这个帖子的观点是，要利用资本的时间价值去投资计划养老，但是我觉得没必要无脑推崇401k，说不存401k就是心大这有失偏颇。说白了，这种带数字的，都是一点税收优惠而已，真正养老积累，并不是靠这些带数字的账户，而是自己的观念，对于消费和投资的比例划分，利用资本的力量和时间的力量。 不过被你说中了，CFA二级考了两次没过，就转行考地产经纪了。金融知识确实放下挺久了，最近最多就是听点披着成功学外衣的理财知识电子书，主要精力转去教育方面的学位了。等股票形式好一点，确实是会进场的，目前还是持币等待时机的阶段。 另外投资自己和孩子的教育也是很重要的养老思路哟。
整天臆想政府有什么什么福利，真要到申请福利的时候去试一下就知道了。我知道我们这里homeless连申请个晚上过夜的shelter都要排队，稍微晚一点就排不上了。这还是全美国号称福利最好的州。
对的！所以我骂他们！如果没被剥削，只享受了借款的好处还骂人家，就显得特别白眼狼。
401K/ira的优势是，税前和交易不交税。如果是中长期投资的话，多年累计的结果大概就是 1米和1.5米的区别。
基金为什么要收管理费，你想明白了么？LOL！ 你的确应该投资教育，改善一下理财观念
税在30年里，能差50万。但是钱在退休前的30年里不能拿出来，不灵活。而自住房，本身就有50万的增值不用交税呀。投资房的增值可以1031，增值一直延税，但是每个月涨的租金是能拿出来花或者利滚利的呀。 更何况，401k不match，我现在税率就不高，个人情况就不一定能省50万出来呢。所以不加个人情况的批判别人不存401k就是心大，没必要。 只有现在纸面收入高，被政府课税狠的人，才为了雇主配平这种利益，把养老钱投进去就几十年拿不出来也没现金流的被压迫，还要喊爽。还觉得别人不被压着的是心大。 好吧，就是我们收入低税率低的人的一点择业优越感，无他。收入高的批评别人说实话是无知，也是因为没办法舍弃这个401k只能喊爽嘛。
他没家人吗？
工作30年每年都存满肯定有几百万了。
对，每年三瓜两枣放进去，不影响正常生活和其他投资，然后退休时候一看，哇，几百万了呢！不高兴么？
我在2020年5月房价低谷的时候，用jumbo loan 30年3%的固定利率买到预计住20年的自住房，就够我得瑟10年了。至于基金之类的踏空，总还有机会。 这么问，如果政府不收税，雇主对你的劳动所得每年多付1万9. 你会存401k吗？那本来就是自己应得的钱，为什么让别人管着？ 几十年后一看账户收益几百万，（当然也可能赔本，或者就挣个通货膨胀的收益），那不是401k的力量，那是资产积累和时间的力量。不存401k，用自己的勤奋经营去积累，也可能是退休的时候账户里面几百万，跟401k没啥关系。 不存401k不等于不投资，同样，存了401k也不等同于养老计划就有保障。
同意401k最好的好处就是discipline，加上pretax contribution的growth，还是有不少好处的。 只有w2的人也没有太好的避税方式，再不好好利用401k？
地主收租被打死的也不是没有。那个奥本的小刘把房东夫妻都杀了
普通帐户和 401K 当然不一样，税的差别大了去了 要是401K 能每个人放十万，我也高兴放进去，LOL！
叫你家男神算一算，税前100刀，假设每年回报 r，边际税率 t，如果每年交税，30年后税后是多少? 如果是每年不交税，30年后税前多少税后多少? 这就是延迟交税的意义。更不要说退休以后一般边际税率会下降的事了。
if r = 5%, t = 40% 第一种情况30年后是 145.64 第二种情况30年后税前432.19 税后259.32
这样的都是极端例子。看到更多的还是靠着投资房子资产增值，可以选择躺平的。
300/30/3万 花在治疗上可能就多坚持10天而已，然后都无差别的穷。
前两天有人贴了NJ房子万年不涨的例子 投资这个事，最好就是这里放一点，那里放一点，风险分散
401k是投资vehicle的一种，个人合适就可以用，不合适也可以用别的 对普通工薪来说，把401k和Roth存了再考虑其他的是大部分的选择
主要是他们没去华人服务中心咨询。 还有些老的本地人很骄傲，觉得拿福利是乞讨。新移民没有这个概念。
这个太有道理了简直。。。
我还是更喜欢后者，毕竟能给娃们留一些钱。 生前钱少，不敢花钱，更不要说很多债务的，我自己会比较焦虑。 不想过这样的生活，只能老实工作，多攒一些是一些。
这是缺乏基本理财概念吧
2020年5月买房的，也能高兴得起来？我以为早十年买房的，才能小乐一下
低收入Medicaid是给低收入家庭的未成年人的保险，不是青壮年的，也make sense，否则不是杨更多的懒人
外州的老人可以去北加养老院吗，多少钱？
你这太想当然了，加了很多私人的偏见，相较丰厚的租金收入，我在出租房上付出的时间完全可以忽略不计，我从来不跟烂人打交道。推荐本书Thomas Coriey 的《富有的习惯》，那些以为我不敢吃不敢玩省钱的真是被啥啥限制了想象力。
应该最少需要一个加州地址吧？租个小黑屋就可以了 后面就是要证明你很穷
显然不一样，存个几米放trust里然后自己留点住养老院的，或者买long term care够4、5年的，剩下自己也没什么知觉了，之后就靠政府了，你存再多也是替别人填窟窿
大姐是你的逻辑不通吧？ 按照美国人逻辑 不存钱 100万退休前就花掉 满世界吃喝玩乐，到退休67就直接去住福利院
按照你的逻辑 一辈子小心存钱 哪里也不去玩 存了100万 然后67岁因为通胀，每个月1万也只够住最基本的福利养老院 然后住了10年钱没了 再继续申请住同样的养老院 区别是这次是政府掏钱 你告诉我那样好？
再早10年我还住在学校宿舍呢。。。 之后住的地方，地税3%，10年都没涨10%。 之所以到了加州才投资地产，当然因为经济活跃，人口净流入大，更得天独厚的，是加州Pro 13规定了1%的低地税和不超过2%的年涨幅。 所以投资养老真的要根据个人情况的，无脑存401k就挣个平均值吧。真想增值快的路子，还是要勤劳，脑子活，多学习，教育很重呀啊，教育。
而投资回报分析法则其实是，在资金有限的情况下，把钱投在考虑风险因素之后回报率最高的项目。 分散投资，在处于年轻阶段的我来讲，就是个笑话。自身中餐做得好，开中餐馆赚很多钱，那就应该扩大经营，把隔壁盘下来，继续做中餐，而不是把赚的钱投资改西餐厅，搞什么分散风险。 我如果有俩儿子，大儿子特别会赚钱，小干啥啥亏本。我应该把更多的资本给大儿子去投资，同时要求回报。而不是把钱平均的分给俩儿子搞什么分散风险。然而更多的父母，是把钱大多给小儿子，我也是不能理解了。 能找到实践证明自己能挣钱的路子是很难得的，尤其对年轻人来说，就是有了回报应该继续投已经证实回报高的项目。反正我在年轻阶段对分散投资这种理念很无感的。
哎，没错，Biden就是投资在大儿子身上，结果，一不小心，大儿子英年早逝了，现在就剩一个丢人现眼的老二。 金融危机的时候房东跳楼的也有，本来都是赚钱的生意，突然不赚了。 不过，跟你说这些也没意义，本金少了的话也分散不起来，随便吧。
所以最重要的是会经营。勤劳诚信和气生财的，可以积累资本养老。没有能力经营产业的，把命都能搭进去，当然这个例子很极端，但小生意人被大企业欺负得走投无路也挺多的。所以我虽然骂花街，但是还不是两口子都干着拿Pension退休终身医疗保险的工作？有稳定的每个月进账是很重要的，养老保障是重要的，但这并不是单单一个401K的税收优惠账户能达成的。