去中国城问问吃福利的老太太们就知道了 一般排队两三年可以排到很便宜的福利公寓 每个月政府补贴6-700买吃的 每天还有各种专门做老年餐的开车接去shopping，吃饭 纽约市福利更好 有报残疾成功的老太太每个月2000美元的long term care 请自己的女儿照顾自己，2000美元就由政府支付给自己女儿
去中国城问问吃福利的老太太们就知道了 一般排队两三年可以排到很便宜的福利公寓 每个月政府补贴6-700买吃的 每天还有各种专门做老年餐的开车接去shopping，吃饭 纽约市福利更好 有报残疾成功的老太太每个月2000美元的long term care 请自己的女儿照顾自己，2000美元就由政府支付给自己女儿 majia1zqa 发表于 2022-07-14 18:21
Google搜了下，New York 单身年收入一年少于$18,075（$18,075 /12月=$1,506.25/月，两人少于$24,353/12月$2029.42/月）才有资格享受Medicaid。唐人街那些长期打现金工交很少税的移民才有可能享受低收入福利吧（交税少退休金少）。靠留学读书后工作交税30年以上，就算火坑专业每年几万的收入，两人退休金每月不会少于$2029.42吧。不存养老钱又没房子的话，能吃上饭就不错了。反正最惨的就是老老实实缴税的中产，老了福利沒份，养老医疗全靠自己……
🔥 最新回帖
所以最重要的是会经营。勤劳诚信和气生财的，可以积累资本养老。没有能力经营产业的，把命都能搭进去，当然这个例子很极端，但小生意人被大企业欺负得走投无路也挺多的。所以我虽然骂花街，但是还不是两口子都干着拿Pension退休终身医疗保险的工作？有稳定的每个月进账是很重要的，养老保障是重要的，但这并不是单单一个401K的税收优惠账户能达成的。
哎，没错，Biden就是投资在大儿子身上，结果，一不小心，大儿子英年早逝了，现在就剩一个丢人现眼的老二。 金融危机的时候房东跳楼的也有，本来都是赚钱的生意，突然不赚了。 不过，跟你说这些也没意义，本金少了的话也分散不起来，随便吧。
而投资回报分析法则其实是，在资金有限的情况下，把钱投在考虑风险因素之后回报率最高的项目。 分散投资，在处于年轻阶段的我来讲，就是个笑话。自身中餐做得好，开中餐馆赚很多钱，那就应该扩大经营，把隔壁盘下来，继续做中餐，而不是把赚的钱投资改西餐厅，搞什么分散风险。 我如果有俩儿子，大儿子特别会赚钱，小干啥啥亏本。我应该把更多的资本给大儿子去投资，同时要求回报。而不是把钱平均的分给俩儿子搞什么分散风险。然而更多的父母，是把钱大多给小儿子，我也是不能理解了。 能找到实践证明自己能挣钱的路子是很难得的，尤其对年轻人来说，就是有了回报应该继续投已经证实回报高的项目。反正我在年轻阶段对分散投资这种理念很无感的。
再早10年我还住在学校宿舍呢。。。 之后住的地方，地税3%，10年都没涨10%。 之所以到了加州才投资地产，当然因为经济活跃，人口净流入大，更得天独厚的，是加州Pro 13规定了1%的低地税和不超过2%的年涨幅。 所以投资养老真的要根据个人情况的，无脑存401k就挣个平均值吧。真想增值快的路子，还是要勤劳，脑子活，多学习，教育很重呀啊，教育。
大姐是你的逻辑不通吧？ 按照美国人逻辑 不存钱 100万退休前就花掉 满世界吃喝玩乐，到退休67就直接去住福利院
按照你的逻辑 一辈子小心存钱 哪里也不去玩 存了100万 然后67岁因为通胀，每个月1万也只够住最基本的福利养老院 然后住了10年钱没了 再继续申请住同样的养老院 区别是这次是政府掏钱 你告诉我那样好？
🛋️ 沙发板凳
退休以后没钱看病政府直接接管，除非你存了特别多，不会在看病上有太大区别
虽然我没有研究过，但是我有点怀疑这个说法，如果这样的话，怎么会有赵婷拍的那个无依之地那个电影呢？
明显瞎扯
这就是鸡汤，我作房东十几年，60多了还被迫到处租房子年年搬家的多了去了，都是年轻时候不懂得储蓄透支信用卡欠一屁股债的，关键是看着还能活好几十年呢，难道未来的好几十年穷困潦倒没有体面就为了死的时候觉得自己欠债赚了？
不付医生就不看你了。我们这里有名的心脏医生第一次看病时就写了，如果不付账单，后面的appointment就都取消了，不能约了。你可以去急症室，但是好医生都不在急症室里。
去中国城问问吃福利的老太太们就知道了 一般排队两三年可以排到很便宜的福利公寓 每个月政府补贴6-700买吃的 每天还有各种专门做老年餐的开车接去shopping，吃饭 纽约市福利更好 有报残疾成功的老太太每个月2000美元的long term care 请自己的女儿照顾自己，2000美元就由政府支付给自己女儿
不用问她们，我做过义工接送这些老太太去看政府房，跟香港的鸟笼说不出哪个大点，就是从那个时候开始我给自个定了个目标，40岁之前拥有不负债的自住房，那个福利公寓太可怕了！
别说medicare,就是大公司的保险不cover的treatment多了。找哪个政府接管？
ER不付账单可以看，诊所不付账单不给看，需要长期治疗的怎么办？
我去参观过我们这里的政府房，两夫妻一室一厅，实用面积应该在40-50平方米。其他和majia1zqa 说的一模一样。下来在大厅遇到一个台湾老爷爷，自己在楼下逛兼拿报纸，一问104岁了！！！
要看在哪里吧，而且同样价钱，养老院会更喜欢自付的老人，养老院找政府要钱条条规规多，每年各种审核
嗯，我看那个id描述的应该在加州，加州现在还有福利吃，再过几十年等我们老了就难说了，还是靠自己吧
你这数学也太惊人了。 200万刀都可以住10年高级养老院了。
自己女儿照顾这个很划算哦
有差别的，退休前，你要是拿Medicaid保险，很多医生都不收的。退休后，Medicare只包Part A, Part B还要交保费的，Medicare本身也有自付部分的
政府的福利院条件太差了，而且排队很多年才能进那个烂地方
收入高才用medicare，低收入用medicaid，基本不用钱的。
感觉加州穷人也不是过得很好。
活着时候自己和家人享受，死了留给娃，亏什么亏啊。总比活着时候啥好东西都没享受过欠一堆债务的强多了。
不match也可以存啊，都是pretax的钱放进去增值，除非你现在其他地方要用钱，否则还是存满哇
没钱，有些小病就让你拖成大病了，然后慢慢耗死你。。。。
想占政府便宜，真心没那么容易
超过900是没有福利的
老了没钱还欠债，人又老又丑，身体还不好，到处被人嫌弃，和homeless一起看最垃圾的那种医院
anyway，都是自己选择的人生，年轻时候毕竟都享受过了，这把真不亏
2 个人 可以在德国居住 65 平方米的 福利住房，
1 个人 不能超过 50 平方米。
美国的福利住房 是 所有 西方国家里最少的，
连德国一个零头 都没有。
简直是 发达国家里的 耻辱。
Google搜了下，New York 单身年收入一年少于$18,075（$18,075 /12月=$1,506.25/月，两人少于$24,353/12月$2029.42/月）才有资格享受Medicaid。唐人街那些长期打现金工交很少税的移民才有可能享受低收入福利吧（交税少退休金少）。靠留学读书后工作交税30年以上，就算火坑专业每年几万的收入，两人退休金每月不会少于$2029.42吧。不存养老钱又没房子的话，能吃上饭就不错了。反正最惨的就是老老实实缴税的中产，老了福利沒份，养老医疗全靠自己……
这都什么逻辑 华人上连1000万都看不上了？
这个是60-65岁之间。65以后政府发钱。她如果去华人服务中心问问就明白了，如果穷，60岁就开始领钱。
老美普通中产，这辈子攒那点钱，临了看病请人照顾，全都给倒腾出去，存个毛存。。 多存个几米，捯饬一米下去，还能给娃留几米。 要是只存一米死了一分不剩，和一分不存老了吃福利，还是后者好
当然不是，死的时候很多债务说明你在死之前很多年就要靠吃发霉烂菜叶度日了，但是死的时候还有很多钱，意味着你完全可以选择最后几个月甚至几周疯狂挥霍把钱花光。
因为没有match就不存的人在我看来更cheap，当然都是个人选择
67岁以后，大家通通用Medicare，除非还在职
你真的去过吗？ 老年福利公寓可一点不比普通公寓差 这有个链接你看看吧 https://blog.creaders.net/u/13358/202202/426304.html 除非你非要住大house 带后院
怎么被共产？顶多就是缴税的政策会变
明顯你的話邏輯不通 存錢又不是只為了進養老院 就算養老院每月5000和福利養老院的一樣 你可以負擔每月五千的話 你可以揮霍爽好些年到0元再進福利養老院阿
有一些id口气太大 习惯下就好了
他们可以依靠子女，给父母养老是法律规定的责任。 美国没有。
说话真难听。 我也不存，401k不等于养老计划，投资其他也是未雨绸缪。
养老金分很多种，401k这种计划是雇主定量投放，个人在花街的剥削指定产品里自负盈亏，最后投资结果多少就是多少，取出的时候交税。 我拿的是pension, 雇主按花街剥削精算的预估前景投钱，等退休后，我每月定额拿钱，直到我死，如果没拿完，我继承人还可以拿。也按收入交税。 政府的social security是类似pension的养老金，可以每月定量拿到死，如果没拿完配偶可以拿遗产。但是羊毛出在羊身上，不管是按通胀涨钱，还是花街管理养老金账户的人投资失败拿不出之前约定的定量，社会保障的钱都比较少，不够支付生活。 Roth IRA每年个人税后投放有定额，在花街剥削指定产品里投资，自负盈亏，取出的时候不再交税。 上面说这些，一般都不能投资自己想要的房子，比特币等。自由的税后钱可以用来上杠杆，投资房每年都有现金流，最后卖房增值个人住房有50万美金免税，投资房做置换1031可以无限延税到去世并且期间一直可以有现金收入。 大家说的养老金，是不允许借出来买房炒币的，退休之前这几十年如果取出自己的钱，是要交罚金的，交给花街。大通胀下，存30年养老金不许取出来，就是个讽刺，买投资房涨房租30年有现金流是可以随时拿出来花掉的，当下能花才是有价值的。
罚金不是交给花街，是政府
她走后公司年轻的老美大为感慨：我们现在赶紧存钱，不然老了没法儿退休！
我是说花街揩油过遍手剥削的意思。 总之养老金就是花街的把戏，你看养活那么多人，还那么高工资，都是每个劳动者的血汗钱。美国是个自由的国家，每个成年人为自己负责不是挺好，为啥把养老的钱用来去养花街。说起来我就气愤。
真没钱的可以申请medicaid
的确如此～
social security还有没拿完一说？还以为死了就结束了呢 那按什么算拿完没拿完？
具体条款请专业人士解答，但是你每张pay check是存ssn的，如果没拿完，是可以继承的。如果配偶照顾家庭没工作，这个ssn可以按共同储蓄，让配偶继续领一半的，但是具体条款要听花街剥削的。他们怎么解释都由他们。
首先，401K是可以借出来买房的，利息付给自己 其次，有pension可以不投401K，大部分人没有pension，只能投401K 最后，你跟花街有仇？
说不定别人也在发帖可怜你管那么多房子操心得不行，还担心这个房客不交租，那个房客sue你，年轻的时候不敢玩不敢吃就为了攒下几套房呢。。。子非鱼焉知鱼之乐也？
我也觉得401K是我回报最大的投资， 后悔之前完全不懂有几年没存或者存少了，真心觉得可以多放401K就尽量多放
这么说存养老金不如投资房？现在房价还是太高啊，就您说的这几种养老金里面，目前来看哪种最值得投资啊
长期治疗又没钱 就政府medicaid 啊…
但是medicare 有自费部分。如果你没钱， 政府就把自费部分都包了
有多少人能符合medicaid标准啊，为了省看病钱要赤贫谁会愿意
你要是对自己的投资能力超级自信，可以不存养老金，自己炒股自己买房，爱咋咋
如果存养老金，一种叫 defined contribution ，比如 401K 这种，自己定了投资额度，自负盈亏，最后看能拿多少出来；一种叫 defined benefit，比如 pension 这种，就是老了以后有固定的数字拿出来，年轻的员工存钱，年老的员工取钱，雇主pension plan替你管理投资，要保证每年收进来的钱足够支出 。现在大部分雇主提供 defined contribution 而不是 defined benefit，管理投资的 burden 从雇主转移到个人。
养老金税收上的好处各种各样，401K一般有match也就是白给的钱，不拿白不拿，但是，我个人认为养老金最大的好处就是 descipline，钱从工资里直接扣除，强制你存钱。
养老金都有专人管理，投资的又多是基金，所以有一定的管理费用。你如果不买养老金而是直接买基金，也是要交一定的管理费用的，就是美酒说的花街剥削。花街不收管理费用，那意思是叫花街都做志愿者么？每次rebalance是要志愿者掏钱支付 transaction cost呢？
对的，所以这个福利制度极其不公平，凭什么我辛苦交的税用不到自己头上，全被这些偷税漏税的现金工给当免费福利用了，还是影响一辈子的医疗福利
那层主在做梦，梦醒了就好
房子不一定能增值，股票也不一定能增殖，养老金也不一定能增殖。投资，不能保证增殖这个事。
定期买养老金主要是 descipline，有些人手上有100就花100，并不会把本来存养老金的钱拿去投资。一不小心就花掉了。越是穷人，越是花得快。
所以楼主问的美国人不存401k是不是心太大？只能回答，投资有风险，自己对自己的选择负责。401k是见仁见智的，没必要因此批判别人心大
加州今年开始改了啊，后年开始所有人65以后都拿medicaid了。
住兰州不要担心这些问题，🐷党会给你不停加税养老的。
美国人不存401k的确大部分就是心大，他们不是有100花100，而是有100花120。 我婆婆算政府雇员，拿pension拿政府的退休医疗保险，听起来不错，但是不够花，退休以后一直打点小工补贴生活，根本不敢不做事。 我 brother-in-law 也没有 401K，啥投资也没有，房贷也没还清，也是退休就喝西北风的一类人 。 华人一般都比较谨慎，不买401K也有其他投资。
早投资的。现在这两年我就投资自己，投资孩子教育。现钱拿手上，等合适自己的投资机会，我推崇实业，能看得见的投资经营，而不是点点电脑的数字回报率。比如自己经营的房产，或者其他创业生意。 我去给房客通马桶送钥匙，房客送走看阿姨把房间打扫的一尘不染，心里的满足感，高于瘫在沙发上点点鼠标看看电脑上401k的年收益的。 我是相信勤劳致富和积累的力量的。
就是，我以前一個老美同事就是，沒錢每天上班蹭別人的車，後來別人不樂意帶她了。一點尊嚴都沒有。
想到寒号鸟的故事了
现在告诉楼主的是，还有雇主不配平401k这种情况，不用随便评判别人的价值观。 而配平401k，让花街管，规定啥能投资啥不能投资，也是带着铁链安慰自己就为延俩税钱，但是钱是几十年都拿不出来的。倒不是说鸡肋，在这个自由的国度，为了延俩税，拿个有额度的雇主配平就是被花街控制着自己的钱，真是不甘心又没办法。 而有些人没有雇主配平，自己投资自己安排养老，也是自由的。当然我是站着说话不腰疼，不然为啥两口子都找了拿pension，收入低的工作呢，收入低现在交的税就少呀。收入高，现在就卡掉40%的税，再为了延税推崇401k，就是被政府和花街吊个胡萝卜，还觉得自己占多大便宜。源头还不是现阶段的政府加的税负太高，给点延税给点配平的小恩小惠，就忘了源头的剥削其实是政府的高收税，又何必。
no, 401K 是自己的钱，自己管理，不是＂被花街控制着自己的钱＂。 普通的401K plan里面有多个基金，你可以选择投哪个，能进养老金的基金一般不会是风险很大的基金。 现在很多401K 直接可以开 brokerage，投资限制就更少了。 最后，401K 可以转到IRA，完全变成自己管理。
你婆婆的问题，不是pension，而是她没存够钱，没为养老投资。Pension 和ssn一样的，羊毛出在羊身上，通胀下，30年前规定的每月定量发钱根本不够花的，而且花街管的ssn和pension，亏的连30年前规定的数都不一定能拿出来，反正花街亏了ssn，高薪照样拿。 而401k并不是投资的唯一方法，更不是最好的。我们需要积累养老资本，但没必要只看见401k，适合自己的才是最好的。
我婆婆的问题是很有代表性的，很多美国人都这样。 没说pension不好啊，有pension可以不买401K，我前面不是说了吗？ 你自己也没指望靠 pension 养老，不然折腾什么投资房？ 好多有401K的人，也有投资房，也有股票投资，不靠放进401K里面的三瓜两枣过日子。
我自己借我自己401k里的血汗钱买房，付利息给自己，还都让花街管着，按他们的条款办事，还给他们佣金，取钱还罚款。你压迫我可以，在这个自由的国度，我再斯德哥尔摩综合症，也不能一边受压迫一边洗脑说别人不存401k被政府花街剥削的人就是心大吧？ 在管理养老金方面，我确实跟花街有仇，源头其实是政府高税收，又把管理养老金让花街垄断。 在融资方面，我跟花街没什么仇，在我安排自己的退休养老计划的时候，用不到4%的30年固定利率找花街借钱上杠杆买房投资，拿现金流对抗通胀，就觉得挺划算的。 所以说，对花街的态度，在于地位。如果你是花街的债主，自己的钱在花街管着，那就骂他们这群垄断的废物，管理不力！如果花街是我的债主，花街的钱拿来给我用，30年固定利息是通胀的不到一半，让我投资升值准备养老。那我就谢谢花街的融资能力。
你是不是从来不买ETF or mutual fund？
有人就是为了显示自己牛掰，实际也没多少钱，别跟这种人说了，浪费精神
re一下。我们组的一个白老头，其实也不算太老，50多岁吧，看着是真老。这把年纪了，还在还房子贷款。refinance了5次了。
你自己管的401k投资的股票理财产品，还不是花街创造出来的割韭菜的工具。花街搞出几种股票，拼成几个基金，再提供几个债券。让你几十年的钱不能出去只能在这里面选，就是自己管理了？ 真正拿自己在401k里的血汗钱做本钱去创业，自己经营实业挣钱为养老，是要按花街的不平等条约交罚金的。真正靠自己勤劳积累的路子，花街是要尽力堵住的。
想起个男神给我讲的笑话， 父亲再临终前，问儿子，家里的牛嫌干活太多，猪嫌伙食不好，鸡嫌鸡舍太小。你打算怎么办？ 儿子说，安排好牛的作息，提高猪的伙食，改造鸡舍。 父亲气得差点蹦起来，愚蠢！不用搞那些，只需要让他们选，是让你规定规则，还是让你媳妇说了算。这样他们就觉得是自己是主人，自己管理了自己的生活。
就是说，被压迫的阶层，能有几个花街设计出来的选项，就觉得是自己在管理自己的资产了。
税后的钱也可以买，为啥非存401k买？如果我现在税率就不高，而且雇主还不match的话？ 我税后的钱灵活，有更好的投资机会，随时可以获利离场，拿钱去干别的了。鸟你401k那么多破规定。
就先这样，别扯那么多有的没的浪费时间