凡是开刀小心为上啊， 国内给人切扁桃体是个小手术的错误印象。

2013年底，13岁的Jahi McMath被诊断患有睡眠呼吸暂停综合征，进而接受了阻塞鼻咽部的淋巴和软组织大部切除术。不幸的是，她经历了严重的术后并发症(如出血和心脏骤停)，只能靠呼吸机维持生命。医院判定其脑死亡，并通知其家人将停止维持治疗。Jahi的家人极力反对医院放弃治疗，因为他们相信Jahi会苏醒过来。独立法院指派的医学专家认为Jahi符合脑死亡的所有判定标准，法律上已死亡。在她家人的要求下，Alameda县最高法院法官经多次裁定，要求Oakland儿童医院维持Jahi使用呼吸机的权利。 2013年12月30日，Jahi的家人对脑死亡的判定提出上诉，要求医院在法院作出其他安排之前维持她的生命，并认为使用《统一死亡判定法案》违背了Jahi受宪法保护的宗教和隐私权。医院反驳认为，Jahi脑死亡的诊断已成立，对死者提供进一步的医疗护理是不道德的。最终，双方达成协议，在呼吸机的维持下，Jahi由儿童医院移送给Alameda县的验尸官，再由验尸官交给Jahi的母亲。之后Jahi被转移到了一家未透露地址的机构，并进行了气管切开和留置鼻胃管。随后的新闻报道[36]表明该机构位于新泽西，在那里患者的死亡是由传统意义上的心跳和呼吸停止来判断的[37]。Jahi的母亲始终坚持Jahi还活着，其代表律师认为，强迫家人接受脑死亡将损害宪法赋予他们的权利[38]。
1968年，哈佛医学院特别委员会提出了一个基于"不可逆昏迷"伴"无中枢神经系统活动"的新的脑死亡标准[1]。20世纪80年代早期，负责医学伦理问题研究的总统委员会[42]将这一概念纳入了美国法律，制定了最终写入联邦法律的《统一死亡判定法案》[2](尽管在各地存在不同标准[6])。该法案[2]简洁地指出"死亡的标准是循环和呼吸功能[1]或者不可逆的全脑(包括脑干)功能的丧失。死亡的诊断必须依照公认的医学标准"。对于检查执行者的资质和重复检查之间的等待期等因素，各州根据自身情况自主设定。值得注意的是，新泽西[43]和纽约[44]在脑死亡的解释中纳入了宗教和伦理的观点。基于不同的法律法规和地方性条例，脑死亡的概念在各地区的应用不尽相同。 不可逆的全脑(包括脑干)功能的丧失已被称作脑死亡的标准。相似的或有小改动的脑死亡定义在全世界各个国家已被接受[5,6]。在英国使用的脑干死亡标准定义为脑干功能不可逆性丧失[4]。 由美国神经学会(American Academy of Neurology，AAN)[17,45]和美国儿科学会[18,46]发布的一系列脑死亡临床指南被认为是"公认的医学标准"(表1)。放射性核素显像检查[20,21,47,48]的技术指南见表2。
。。。 最后，回到不幸的McMath事件。普遍认为在进行过正确的神经系统检查和呼吸暂停试验后，不会发生脑死亡诊断假阳性的情况；然而，实际诊断中脑死亡的诊断程序却会出现错误。McMath案中，神经系统检查由被法院指定的第三方专家认真执行并重新检查。确证试验，如放射性核素灌注显像，已被作为一种检测和排除这些错误的手段(尽管不知在McMath案中是否应用了该辅助检查)。脑死亡患者可能出现和中枢性运动相似的由脊髓反射引起的运动。年轻且被照顾良好的脑死亡患者可以维持几年的生存时间。脑血流检查可能会在向持怀疑态度的患者家属解释患者无血流灌注情况方面起到一定作用，但这尚未得到严格证实。 

According to court documents,[16] McMath was admitted to Children's Hospital Oakland on December 9, 2013, for an adenotonsillectomy, uvulopalatopharyngoplasty and submucous resection of bilateral inferior turbinates. It was hoped these procedures would provide improved airflow during her sleep at night. The hospital described these procedures as complicated.
The family described the surgery as a routine tonsillectomy in media reports.

在这边也不是大手术啊。但是手术就会有风险，吃糖豆还有卡住的危险，不用因噎废食吧。

当时美国修改定义脑死亡 好像是为了器官移植

回复 4楼oncebluemoon的帖子
我看了一些资料 哈佛大学1968年干的，很多州跟进用这个医生可以随便宣布你死亡。哈佛这群王八蛋。
新泽西没有采取这个标准,所以孩子转那儿了。
天下乌鸦一般黑，所以没有能逃掉。还是被弄死了

我还记得我小时候切扁桃体，医生简单粗暴把双手捆上按椅子上，直接拿刀喉咙里割，局麻的情况下完成的。

回复 6楼blacktulip168的帖子
美国垃圾得很 手术后基本不怎么管
需要做最后回国。

气道的手术，尤其是有呼吸睡眠暂停的，我一直觉得挺危险的

我家娃多，做过这个手术，美国医生很无良，所以看了这个新闻感触颇深。
手术后发烧 给医生打电话，医生让用泰诺 不行让用Motrin 然后建议用擦酒精 我们没有走到这一步
采取了中药 熬过来了。。
可能美国医生采取的是标准疗法 但是美国医生那种丝毫不在乎生命的态度让人心寒 一句话也不多说 也不回答问题 多问一句就是让你半夜去ER
我们晚上去过，最后西雅图儿童医院追杀。。
美国医疗他妈的就是杀人

记得我小时候扁桃体经常发炎，老是生病，我爸听朋友说后，也想让我做个手术切除了，幸好遇上一个好医生，跟我爸说小孩子最好不要切，因为大部分到了青春期自己就好了，如果到了18岁还经常发炎再切也不晚。扁桃体是人体的第一道屏障，能留尽量留。后来果然我青春期之后就几乎没有过再发炎了。

回复 10楼honeydream的帖子
赞好医生。
我们应该再坚持坚持
美国医生喜欢手术
扁桃体
中耳炎
。。