回复 1楼zhegufei的帖子 看把你羡慕的。 千渔千寻 发表于 2022-07-12 11:57
以后，别瞎吹TOP2（可能清华比北大好一点）。 北大国发院商学院院长陈春花教授，实证2001获得 “爱尔兰欧洲大学”博士学位。一年时间。 网上搜索这个大学，蹦出来陈春花教授，果然是最杰出校友。 看看方舟子视频： 系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接https://www.youtube.com/embed/kA9Kh0vIEnE?showinfo=0 作为在北大受过七年教育的校友，公平的说，北大本科第一年第二年的基础课不错，基础扎实，为啥呢？延续高中的教学和学习习惯。到了本科高年级和研究生，就是浪费时间。 我查了一下，zhihu从2018年就开始有人举报陈春花野鸡博士学位，四年了，陈春花在商学院院长位置上，坐得稳稳当当。 我不怪陈春花，中国骗子这么多，不多陈春花一个。骗子的工作就是行骗。 北大HR在雇佣的时候，难道不核实博士学位？ 在举报之后，北大四年时间，没有调查清楚？ 这样的母校，真是不提也罢。 zhegufei 发表于 2022-07-12 09:49
回复 6楼zhegufei的帖子 难过没看到，只看到你酸，觉得北大丢人那就撕掉一切跟北大有关的东西，然后把自己的履历改掉 tigerleihm 发表于 2022-07-12 13:32
回复 1楼zhegufei的帖子 我觉得这些大学里最宝贵的资源就是学生，智力能力真是杠杠的，几乎中国最顶尖的智力资源都集中在这几所学校了，如果能和他们做同学真是人生一大幸事。 老师嘛。。。就那么回事了。新加入的老师会好一些，但也有一些不行，不是说学问不行，而是操守根本不行。学术造假、投稿打招呼这些事在他们看来都是稀松平常。上一辈的就更别提了，学问操守都不怎么样。当然，这和国内大环境也有关系，将经济利益和论文绑定的太紧了。 maifangzi2017 发表于 2022-07-12 16:12
这个商学院有什么degree program啊？也许就是个发mpa之类学位的地方？ tuzituzi 发表于 2022-07-12 19:19
我读书那会儿，他们还叫经济研究中心，没有资格直接招收本科学生，主要是发经济学双学位和辅修学位证书，后来等到MBA 项目在国内满天飞时，他们及时推出了一个国际MBA 项目，反响似乎还挺不错的。其实那时他们和经院及管院比还是有自己的特殊优势的，因为他们大多数老师都是名符其实的海归，有一定的海外学术界关系，所以有不少学生找他们老师写推荐信，申请出国用。没想到现在已经沦落到连野鸡学校毕业的老师都可以当他们所谓商学院的院长了。。。 Tina_tgif 发表于 2022-07-12 20:30
难道是以前的CCER??? 惊了！ juicecocktail 发表于 2022-07-12 21:05
这评论made my day. 这年头不以造假为耻，反倒揭露黑暗是件错误的事情了？ CornerStone 发表于 2022-07-12 14:09
楼主说北大核实学位我就笑了，扛麦郎还有个北大法学博士学位呢，你觉得北大核实了什么？能核实谁？还说清华比北大好点？别说top2, 你就把能上top 10的都算上，给全国大大小小的官员发了多少假文凭假学位了？凭什么要求北大当清倌人？ PositivelyNaked 发表于 2022-07-12 12:36
北大国发院是什么鬼，自己去查查不就知道了。。。一个连从高考毕业学生里独立招收本科生资格都没有的地方，也要被拿出来代表北大么？还商学院呢。。。北大什么时候有过商学院了？经院和管院的学生都不会说自己是商学院出来的。。。也就是某些所谓MBA 的项目需要号称自己是商学院来骗人罢了。。。 Tina_tgif 发表于 2022-07-12 14:59
CCER 当年还是可以的。一堆当年的老师，现在都是高官。给我们上经济学原理的易纲，早就是央行行长了。 zhegufei 发表于 2022-07-13 09:54
看看方舟子视频：
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/kA9Kh0vIEnE?showinfo=0
作为在北大受过七年教育的校友，公平的说，北大本科第一年第二年的基础课不错，基础扎实，为啥呢？延续高中的教学和学习习惯。到了本科高年级和研究生，就是浪费时间。
我查了一下，zhihu从2018年就开始有人举报陈春花野鸡博士学位，四年了，陈春花在商学院院长位置上，坐得稳稳当当。 我不怪陈春花，中国骗子这么多，不多陈春花一个。骗子的工作就是行骗。 北大HR在雇佣的时候，难道不核实博士学位？ 在举报之后，北大四年时间，没有调查清楚？
这样的母校，真是不提也罢。
"1999-2001年，两年的学习过程很短暂，但是非常充实，课程论文研讨与学习，都是复旦及上海高校的博导授课和主持，引领我进入了一个全新的世界。在苏老师的悉心指导下，选定了以中国本土企业文化分析作为博士学位论文的选题，通过博士论文的研究过程，让我进一步掌握了一些研究方法论，理解了东方管理学的核心理念，以及企业文化与企业绩效之间的关系，经认真研究并完成了近十万字的论文，通过了由7名博导、教授组成的答辩委员会考核，获得博士学位。这个阶段的学习为我的三十年研究计划奠定了基础。"
真是哪个啥不怕开水烫。。。
看把你羡慕的。
老大，做学问的人，还是要有点脸面。我有啥好羡慕的。羡慕的话，早就回北大当老师了。 看到陈春花这种人在北大兴风作浪，就是觉得难过而已。
人家关系硬，你有什么办法？你看看深圳商学院的泡泡兰，也是一篇论文没有就博士毕业，还海归北大深圳商学院
你就别带节奏了。华为做真东西的。
这个连野鸡大学都不是，就是一个没有执照的非法文凭工厂。
难过没看到，只看到你酸，觉得北大丢人那就撕掉一切跟北大有关的东西，然后把自己的履历改掉
这评论made my day. 这年头不以造假为耻，反倒揭露黑暗是件错误的事情了？
我觉得这些大学里最宝贵的资源就是学生，智力能力真是杠杠的，几乎中国最顶尖的智力资源都集中在这几所学校了，如果能和他们做同学真是人生一大幸事。
老师嘛。。。就那么回事了。新加入的老师会好一些，但也有一些不行，不是说学问不行，而是操守根本不行。学术造假、投稿打招呼这些事在他们看来都是稀松平常。上一辈的就更别提了，学问操守都不怎么样。当然，这和国内大环境也有关系，将经济利益和论文绑定的太紧了。
差不多吧。爱尔兰人卖文凭是祖传的
澄清一下我们学校的老一辈的教授职业操守和专业水平都是一流的。估计近几年，整个风气被破坏了吧…… 还有就是，我们学校有经院，有光华管理学院，确实没听说过有商学院，不知道商学院是怎么操作的，没准儿也是自己给自己贴金？这样水平的老师竟然没被学生challenge我是不敢相信的
她在广州深圳那边的大学有超过二十年的管理培训经验，这些经验也给她带来了庞大的关系网和资源，而且她面向的受众并不是学术研究者，而是那些花钱去买关系、资源、管理经验的人，所以北大这个mba或者emba聘她也说得过去。
我读书那会儿，他们还叫经济研究中心，没有资格直接招收本科学生，主要是发经济学双学位和辅修学位证书，后来等到MBA 项目在国内满天飞时，他们及时推出了一个国际MBA 项目，反响似乎还挺不错的。其实那时他们和经院及管院比还是有自己的特殊优势的，因为他们大多数老师都是名符其实的海归，有一定的海外学术界关系，所以有不少学生找他们老师写推荐信，申请出国用。没想到现在已经沦落到连野鸡学校毕业的老师都可以当他们所谓商学院的院长了。。。
难道是以前的CCER??? 惊了！
就是以前的CCER。
骗子行骗，居然要让好人滚滚远点，这逻辑这世道，不是应该骗子滚出北大么
原来是经济研究中心。我读书那个时候有些同学去那里读经双，其实是很水的学位没啥意义。
北大沒給韓國瑜發學位 還是有點堅持的....
人家没准是带资入股，只要不是好称行业大牛，抄袭文章，学术造假，就没什么说不通的。 比尔盖茨、乔布斯，也都没拿文凭
CCER 当年还是可以的。一堆当年的老师，现在都是高官。给我们上经济学原理的易纲，早就是央行行长了。
同意。当年感觉CCER挺高级的，很多老师都是国家相关经济部门的智囊。 经双水是水，但我认识学的好的人后来拿这个申请上了美国的经济学博士。
北大这种吹牛皮，扯大旗的不止陈春花一个吧