第二条真有意思。客户怎么做到的。 feifeiblue 发表于 2022-07-11 11:09
划重点 垫付5万以下的 估计政府做了统计 举个例子 总存款20%是5万以下的存款 而这部分储户占了总储户数的80% 这样用20%的钱 就可以打发80%的储户 剩下的，“陆续垫付”，地老天荒，你自求多福吧 ArizonaGreenTea 发表于 2022-07-11 11:12
有些账户的利息高达10%，明显不正常 Namama 发表于 2022-07-11 11:18
闹大了还是有用的，希望储户能拿回自己的血汗钱。 焱焱 发表于 2022-07-11 11:06
5万以下的，5万以上的不管，分化群众，还是有用的，剩下的就是挑事的，可以抓几个，震慑以下。国内银行保险是50万，所以照这个解决方案，这种城商行，农商行以后估计再也没法吸收存款了。要把所有的存款必须放到四大行里才行。 不闹，连这五万都没有。 hshshshs 发表于 2022-07-11 12:30
现在已经有其他银行的存款取不出来（热搜上有有个有关盛京银行的）的“谣言”到处传了。银行最怕挤兑，就是国有4大行也扛不住挤兑，如果上面再不出面安抚，大家都去银行取钱，这就是大事件了。 清夜无尘 发表于 2022-07-11 13:06
全国中小银行存款总额一百多万亿，占所有银行存款总额一半 信誉受损之后，谁也不知道柜台后穿着制服的银行工作人员是不是犯罪分子，谁也不知道手里的存款单是不是真的存款，网上银行系统是不是个假系统，所谓存款保险会不会既不是存款也没有保险，更不知道亏了钱以后反而被训诫你是贪图小利的刁民应该赋予红码。。。但趁着自己的银行没出事赶快把钱取出来放在四大行里，应该是损失一点点利差换得无比心安的吧。。。这样想的储户多起来，挤兑潮一旦发生后果不堪设想 Perseus2000 发表于 2022-07-11 14:00
这件事情会引发各地的提款潮吧。继续观望。 扶苏 发表于 2022-07-11 12:30
"全国中小银行存款总额一百多万亿，占所有银行存款总额一半" 昨天看你这么说，就问你出处了。没见你回答，换个地方继续胡扯么 gvcc 发表于 2022-07-11 15:18
政府居然妥协了，真是意外 bigxianzun 发表于 2022-07-11 15:07
所以之前有个说法，通过这种方式，把资金全部挤在四大行里，为发行数字货币做准备。。 感觉我党的大数据也不至于非要这么统计。。 feifeiblue 发表于 2022-07-11 12:37
扛不住了？ 貌似没有唐山后台硬。 moonandsixpence 发表于 2022-07-11 11:07
5万以下？！这是打发叫花子吧。国内很多老人存钱只看利息觉得保险，很多远远超过50万了，赔5万，够无耻的啊。我感觉不妙，今天晚上还要接着给我爸妈打强心针，这事情处理的，全国各地的老党员都有点怀疑自己养老钱的安全性了Geofan 发表于 2022-07-11 18:02
还垫付？连还储户存款都还的这么强硬，且才5万还是太胖胖 发表于 2022-07-11 11:07
这叫分而治之。比如一共四十万户，其中39万户存款只有每户一万，另外一万户每户存款几十万。那么只需要花39亿就能摆平游行事件。另外一万户虽然占361亿的存款，奈何人少，起不了事端。 huashan2018 发表于 2022-07-11 18:55
出了这事儿， 数字币算是玩完了， 人民币还能从银行取出来藏在床垫下， 虽然通货膨胀会缩水， 至少钱还在， 数字币咋整？ 国家不敢痛痛快快出面的一个很大的原因， 我理解是因为在银行大堂里(包括四大银行）坐着许多穿制服的人， 甚至包括坐在柜台后， 小屋子的人， 总而言之， 不管怎么看都是银行的工作人员---然而他们不是银行的工作人员， 或者卖的不是银行的存款业务， 很多是卖保险， 理财， 等等， 总之FDIC不保的产品， 老百姓傻乎乎地进去， 以为把钱存在银行里了， 然而不是。 在中国当个消费者必须有火眼金睛， 什么人都变着法子坑你。。。 yemao 发表于 2022-07-11 18:32
网银都这么大问题，还数字货币呢。也别银行卡了。就拿个存折，一笔一笔记账吧。这次线下存款不是影响不大 page394 发表于 2022-07-11 18:12
这些穿制服的，在没出事之前，都是银行工作人员（事后就成了乔装改扮的犯罪分子）。就算你是个很懂的储户，你问他，我这个存款买了国家的存款保险没有？回答是买了。你再追问一下，有什么凭据吗，能看一下回执说确实买了存款保险吗？咋地，你要冲击银行？ Perseus2000 发表于 2022-07-11 19:08
貌似没有唐山后台硬。
有些账户的利息高达10%，明显不正常
剩下的叫一小撮坏分子，熟悉的配方！
昨天看视频，条幅写的是40万储户，一共大概是400亿，所以平均值是10万/人。 外地去郑州的人，如果只是几万，是不是都不值得付旅费。新闻里看到有人投资了几百万。只能希望5万以下的储户多一点吧。。不过用词也不是赔付，返还，是垫付。。 然后还有第二第三条。。然后是账外业务。。
不管怎样，有的付比没的付好。斗争3个月，也是来之不易。
为什么都是你们这些ID不遗余力地渲染高利息
这叫团结一切可以团结的力量，打土豪，分田地
5万以下的，5万以上的不管，分化群众，还是有用的，剩下的就是挑事的，可以抓几个，震慑以下。国内银行保险是50万，所以照这个解决方案，这种城商行，农商行以后估计再也没法吸收存款了。要把所有的存款必须放到四大行里才行。
不闹，连这五万都没有。
所以之前有个说法，通过这种方式，把资金全部挤在四大行里，为发行数字货币做准备。。 感觉我党的大数据也不至于非要这么统计。。
中国商业银行有大量坏账死账，是金融体系中最薄弱的一环－－－当年在国外任教的师兄回学校的时候跟我们说的。
全国中小银行存款总额一百多万亿，占所有银行存款总额一半 信誉受损之后，谁也不知道柜台后穿着制服的银行工作人员是不是犯罪分子，谁也不知道手里的存款单是不是真的存款，网上银行系统是不是个假系统，所谓存款保险会不会既不是存款也没有保险，更不知道亏了钱以后反而被训诫你是贪图小利的刁民应该赋予红码。。。但趁着自己的银行没出事赶快把钱取出来放在四大行里，应该是损失一点点利差换得无比心安的吧。。。这样想的储户多起来，挤兑潮一旦发生后果不堪设想
也不用特别担心，小红书上有一些银行卡被冻结的，万一真的发生挤兑，银行把卡直接冻结了，然后说是怕你被诈骗，也就完事了。。
是的。
对除了四大行之外的国内银行简直就是毁灭性打击。
国家信用没了，重建可不容易。。。。
"全国中小银行存款总额一百多万亿，占所有银行存款总额一半"
昨天看你这么说，就问你出处了。没见你回答，换个地方继续胡扯么
现在有个keyword不就是一搜了事吗？
https://finance.sina.com.cn/roll/2021-04-19/doc-ikmyaawc0526405.shtml http://www.pbc.gov.cn/eportal/fileDir/diaochatongjisi/resource/cms/2022/05/2022051917132346897.pdf
我觉得拖到现在才解决才是不可思议。银行信用啊，多大的问题啊！国家根本啊！
网银都这么大问题，还数字货币呢。也别银行卡了。就拿个存折，一笔一笔记账吧。这次线下存款不是影响不大
国家不敢痛痛快快出面的一个很大的原因， 我理解是因为在银行大堂里(包括四大银行）坐着许多穿制服的人， 甚至包括坐在柜台后， 小屋子的人， 总而言之， 不管怎么看都是银行的工作人员---然而他们不是银行的工作人员， 或者卖的不是银行的存款业务， 很多是卖保险， 理财， 等等， 总之FDIC不保的产品， 老百姓傻乎乎地进去， 以为把钱存在银行里了， 然而不是。
在中国当个消费者必须有火眼金睛， 什么人都变着法子坑你。。。
唐山事件再触目惊心，没有伤害到太多平民的切身利益，特别是没有被铁拳砸到百姓实际的经济利益，也没有引出三千民众聚集举横幅抗议。不然处理结果说不定会不一样
这叫分而治之。比如一共四十万户，其中39万户存款只有每户一万，另外一万户每户存款几十万。那么只需要花39亿就能摆平游行事件。另外一万户虽然占361亿的存款，奈何人少，起不了事端。
你不是废话吗？案件还在侦查中，赃款还在追缴中，当然叫先行垫付了。
这种解决方式对河南地方来说，大概是最优解，但是解决不了全国范围的中小银行信誉问题。大部分讨论都盯着这400亿怎么处理，储户是不是有责任等等，屋里的大象是中小银行的一百万亿存款。想象一下你要是有50万存款在某京银行，你敢确定你的“存款”是银行给买了存款保险吗？你又有啥凭据呢？真出了事，敢闹吗，按闹分配的时候你是被团结的无辜群众还是被惩戒的贪利刁民？所以避险原理下，提款进四大行是正经。这样还是构成对中小行的挤兑
这些穿制服的，在没出事之前，都是银行工作人员（事后就成了乔装改扮的犯罪分子）。就算你是个很懂的储户，你问他，我这个存款买了国家的存款保险没有？回答是买了。你再追问一下，有什么凭据吗，能看一下回执说确实买了存款保险吗？咋地，你要冲击银行？
问题在于老百姓没的选择。。 你们国内如果有家人，看到最近的新闻，下一步怎么处理自己的钱，总不能放床底下吧。。
我和前面id一样，天天做家人的安抚工作。 问题是我自己都没有安全感。四大行个个也都烂，还有冻结银行卡的新闻。 年轻人钱没了，还有机会翻身，老年人可真是会被打击到出事。
所以根本不知道上头怎么想的。。真是一点不在乎。 我自己就觉得这几年，利益集团吃相太难看了。 总要让韭菜有点活路吧。连普通银行存款都伸手。各地房子烂尾。。
我家人觉得几十年前银行都没这么不安全。 我说，赶紧花掉。。
re
所以受害者活该？
河南银保监局和安徽蚌埠都发布公告，对村镇银行客户先行垫付五万元。 网民提供资料，RFA制图。
河南村镇银行的存户本周日（7月10日）到郑州集体维权之后，周一晚间，河南银保监局、河南省地方金融监管局联合发布公告表示，对村镇银行客户先行垫付人民币五万元。与此同时，安徽蚌埠也对村镇银行客户发布“先行垫付”资金的公告。
河南银保监局、河南省地方金融监管局公告写道，经研究，对禹州新民生村镇银行、上蔡惠民村镇银行、柘城黄淮村镇银行、开封新东方村镇银行账外业务客户本金分类分批开展先行垫付工作。7月15日开始首批垫付，垫付对象为单家机构单人合并金额5万元（含）以下的客户。单家机构单人合并金额5万元以上的，陆续垫付，垫付安排另行公告。公告还写道，资金垫付后，若发现客户存在额外渠道获取高息或违法违规行为，保留追缴垫付资金的权力。对于额外渠道获取高息或涉嫌违法和犯罪的资金，暂不垫付。
拿了五万元垫付 存户需作某种承诺
不少存户认为地方金融管理局为储户先垫付5万元人民币是一个好消息，但怀疑是否会提供全额款项。当地一储户张先生当天对本台说，这五万元只是“封口费”，储户要作出一些承诺，包括停止维权，等候当局处理结果。他说：
“给你五万元只是暂时安抚你，五万元只是先哄你，而且还让你签字写保证书。我感觉后面的钱不会给你。这是因为大家都出来抗争，上面没办法了，先稳定局势，简直太霸道了，国民哪里有安全感。”
公告中有两个关键词尤为引人关注。一个是“账外业务”，一个是“垫付”。这两个措辞究竟有何深意，凤凰网财经《银行财眼》连线招联金融首席研究员、复旦大学金融研究院首席研究员董希淼对此做出了解答。董希淼表示，“账外业务”其实是代表监管对资金性质的初步判断，有些资金可能没有进入这些村镇银行的系统，在账外运转。“垫付”也是基于此判断。单家机构单人合并金额5万以下的先行垫付，而不是通过存款保险进行赔付。因为存款保险基金的赔付有四个条件，目前都没达到。
左图：本周日，近三千银行储户到河南郑州维权，要求当局退换存款。右图：有存户到微博美国驻华大使馆帐号留言求助。（网络图片）
专家质疑村镇银行有“账外业务”
不过，有专家质疑，存户将款项转向另一个银行帐号的指令，先由大行发出，首先要经中央系统核实账户的真实性，收款账户必须真实存在，且在央行系统可以查到，可结算，无瑕疵。如果是账户外业务，银行系统无法进行转账。
关注储户维权事件的湖北居民高先生对本台说，河南村镇银行存户维权事件已经震惊海内外，当局迫于压力才向存户垫付5万元，他相信这只是一笔所谓维稳经费，因为他也曾经历过维权过程，每一次拿了政府的钱后，在短期内须停止上访：
“郑州这件事是有点大，大的结果是政府出面给你5万元钱维稳，最后的结果谁也不好说。可能会要你写一定的承诺等什么内容，不是给你5万元啥事都没有了，你保证要签什么字，这是肯定的。”
与此同时，安徽蚌埠银保监分局、蚌埠市地方金融监管局就当地村镇银行存户追讨存款，也发出公告写道，经研究，对固镇新淮河村镇银行账外业务客户本金分类分批开展先行垫付工作。7月15日开始首批垫付，垫付对象为单人合并金额5万元（含）以下的客户。单人合并金额5万元以上的，陆续垫付，垫付安排另行公告。
有人分析此次“金融维稳”乃是全国性行动，为的是确保中共二十大前政治安全。而此次最多只能取回5万元，其余大笔资金难以追回。而在中国所有的银行都是国有资本占绝对地位，政府理所当然归还储户的存款。
今年4月起，河南省4家与安徽省2家村镇银行的存户存款被冻结，涉及金额约四百亿元；储户多次上访维权，但遭到政府驱赶、骚扰。本周日，近三千储户聚集在郑州静坐抗争，再度遭到驱散。
重点是“账外业务”。估计都不是正常存款，而是被忽悠买了理财或者以为是存款实际是理财。