白宫新闻发言人：反对大学招生种族配额的亚裔父母是“extreme”和“ultra MAGA”

你们看了源视频没有啊？很气愤啊，她最后竟然说they are taking away the rights of American people...还有之前说要WE need to fight back. 她这是毫不掩饰的把亚裔排除在外 大家一起take action 这太令人震惊了吧
rose9999 发表于 2022-07-10 22:02

你看了没有？她一句亚裔都没提。
这个案子是白人在起诉，为啥你能理解成她是针对亚裔？她又没说亚裔，为啥不能理解是针对起诉的白人。明白吗？

我承认各个种族的人都有可能有歧视的人存在，但是，我们又不是瞎的，在种族歧视这方面，哪个政党更不可信，我们心里有数。这就好比，大家都说中国人勤劳，你说中国人也有不勤劳的，这种说法只不过是打模糊仗而已。川普三番四次说Chinese Virus, 共和党全党上下有人站出来反对吗？至少民主党没有领导阶层敢说这种话，就算有，很快也会被其他人纠正。
你说白人主要反对的是拉美移民，这是因为他们受到了选票的威胁，哪一天美华力量大了，他们反对的就是你。另外，白人保守派不但有种族歧视的问题，还有白人至上主义的问题。他们认为白人天生就比较高级，对不起，你接受得了，我接受不了。
最后，纠正你一个错误，不是只有白人保守派反对AA。刚刚已经有人贴过数据了，全美国超过7成的人，都反对在入学上AA。
头文字D 发表于 2022-07-10 22:36

全美7成反对，为什么民主党一意孤行？我见到的民主党上下包括议员总统民选官员铁板一块，支持AA，你见过一个民主党议员官员出来说过反对AA吗？我见到的是共和党议员出来发声了，司法部要调查了，随着拜登上台，全部泡汤了。

全美7成反对，为什么民主党一意孤行？我见到的民主党上下包括议员总统民选官员铁板一块，支持AA，你见过一个民主党议员官员出来说过反对AA吗？我见到的是共和党议员出来发声了，司法部要调查了，随着拜登上台，全部泡汤了。
star1991 发表于 2022-07-10 22:44

所以，我支持的是政策，不是党。在反对AA方面，我可以和你们站一起，但我不接受种族歧视无关紧要这个论点。

回复 1楼overpower的帖子
中期选举制裁拜登

所以，我支持的是政策，不是党。在反对AA方面，我可以和你们站一起，但我不接受种族歧视无关紧要这个论点。
头文字D 发表于 2022-07-10 22:47

美国就两个党，你要反AA，不靠共和党，难道靠民主党？当然，你有比AA更重要的Concern那是另一说但你要劝把AA当Top Prority的人不选共和党，选民主党，不是很可笑的事？你一直说两个党都不咋样，那现在就只有这两个党可选，你总得选一个吧

美国就两个党，你要反AA，不靠共和党，难道靠民主党？
star1991 发表于 2022-07-10 22:50

那我也反种族歧视，反Chinese Virus, 你说我要靠哪个党？美国之所以变成这样分裂，就是因为这种二极管的思维。

回复 9楼overpower的帖子
愚昧人抱着手，吃自己的肉。你知道高院审理的结果吗？他只不过是把堕胎的权利还给地方和人民，而不是联邦一级，这有错吗？Please remember: Government is the problem, don't trust Government!
mdhe 发表于 2022-07-10 10:37

那咋不把枪权还给地方？还把纽约、马里兰等地不许隐蔽持枪给禁了？

那就看你把那个问题放首位了，要不你不用投票了，你要投票，就得选一边站

你看了没有？她一句亚裔都没提。
这个案子是白人在起诉，为啥你能理解成她是针对亚裔？她又没说亚裔，为啥不能理解是针对起诉的白人。明白吗？
dodgers 发表于 2022-07-10 22:40

这明摆的 扫了一下留言 比如 有人说 i thought you need to be white to be ultra maga 还有个插图是拜登和黑人扮手腕配字no yellow

那就看你把那个问题放首位了，要不你不用投票了，你要投票，就得选一边站
star1991 发表于 2022-07-10 23:01

早就说过了，川普出来选，就支持民主党，川普不出来选，拜登出来选，就支持共和党。如果两个都不出来选，再看具体候选人的情况而定。
对我来说，反种族歧视还是比反AA重要辣么一点点
BTW，我只有0.5票，因为我没入籍，但我老婆有投票权。我老婆在美国政治这方面被我PUA了，所以我算0.5票。
我告诉你我没有入籍，是因为有些人觉得和我们这些人讨论是浪费时间，所以我先告诉你，LOL

垃圾！这个时候的那些所谓要为自己族裔争利益的人呢？都缩头乌龟了吗？

回复 1楼的帖子 基于家庭经济条件的AA可以，因为能够惠及所有族裔，虽然非裔还是占大头。但不能基于族裔肤色，基于族裔肤色的任何形式的照顾就是种族主义，道理就这么简单。至于选哪个党，你的选票你做主，我的选票none of your business.

这帖子主党粉地洗的可以啊， 大嘴一张就是保守派种族歧视。 明明打亚裔的大部分都是主党票仓， 叫华裔滚的有各色人种， 你没个统计数据就给保守派扣大帽子， 凭啥！ 左派啥啥都要看种族， 才是最大的种族歧视。楼上CCP的的那个D字打头的ID还装模作样装公平， 给右派扣种族歧视的帽子， 版上谁不知道你是CCP啊。
kellyqin6 发表于 2022-07-10 23:15

lol

https://thefederalist.com/2022/07/08/when-black-lt-gov-winsome-sears-tried-to-help-purge-racism-from-school-admissions-naacp-called-her-a-pawn-in-white-supremacy/
看这个：当非裔副州长和我们立场一致，主张平等教育权益时，极左组织对她进行了令人发指的谩骂和攻击。 反对AA, 平等教育权益是第一步，我们上代人中很多人被贴标签，因出身受歧视，被限制受教育的机会，以至于既便日后社会开放后，他们也失去了发展的机会

左左真是搞笑，一边要平等，一边又自己歧视。。。真是虚伪至极
紫玫瑰 发表于 2022-07-10 19:51

不是歧视，是鄙视

这句话正是我想说的。反对一个人，就不管另外一方的政策等whatever。而去投另外这方，被霍霍成这样真是自找。。
紫玫瑰 发表于 2022-07-10 19:58

如果是选总统，当然那个人很重要。原来就是因为民主党的各种左的政策捏着鼻子选了他，但他在选输之后的各种无底线操作让我意识到自己的错误。这次要是共和党推他出来，我绝对投民主党的票，无论民主党派谁出来。要是共和党推其他人出来，倒可以好好权衡一下。

如果是选总统，当然那个人很重要。原来就是因为民主党的各种左的政策捏着鼻子选了他，但他在选输之后的各种无底线操作让我意识到自己的错误。这次要是共和党推他出来，我绝对投民主党的票，无论民主党派谁出来。要是共和党推其他人出来，倒可以好好权衡一下。
surge 发表于 2022-07-10 23:37

除了总统，难道其他你选的是共和党？这次中期选举与川普根本无关，两年后他出不出来也是未知数，我就没搞懂怎么现在讨论啥话题都要把川普拉出来，关他什么事，就像选了共和党就是选了川普，然后结论就是让大家都选民主党

哪里提亚裔了？挑拨少数族裔矛盾的，生孩子没P眼。

除了总统，难道其他你选的是共和党？这次中期选举与川普根本无关，两年后他出不出来也是未知数，我就没搞懂怎么现在讨论啥话题都要把川普拉出来，关他什么事，就像选了共和党就是选了川普，然后结论就是让大家都选民主党
star1991 发表于 2022-07-10 23:54

中期选举让民主党受受挫败吧，拜登做得太烂了

你们看了源视频没有啊？很气愤啊，她最后竟然说they are taking away the rights of American people...还有之前说要WE need to fight back. 她这是毫不掩饰的把亚裔排除在外 大家一起take action 这太令人震惊了吧
rose9999 发表于 2022-07-10 22:02

这个黑人女内心根本没拿亚裔当美国人。

你看了没有？她一句亚裔都没提。
这个案子是白人在起诉，为啥你能理解成她是针对亚裔？她又没说亚裔，为啥不能理解是针对起诉的白人。明白吗？
dodgers 发表于 2022-07-10 22:40

Aa不aa的俺没看明白，对于长期短期利弊也没搞清楚。但我明白这里高华为啥那么当自己是白人，因为他们是精神白人，哈。

我承认各个种族的人都有可能有歧视的人存在，但是，我们又不是瞎的，在种族歧视这方面，哪个政党更不可信，我们心里有数。这就好比，大家都说中国人勤劳，你说中国人也有不勤劳的，这种说法只不过是打模糊仗而已。川普三番四次说Chinese Virus, 共和党全党上下有人站出来反对吗？至少民主党没有领导阶层敢说这种话，就算有，很快也会被其他人纠正。
你说白人主要反对的是拉美移民，这是因为他们受到了选票的威胁，哪一天美华力量大了，他们反对的就是你。另外，白人保守派不但有种族歧视的问题，还有白人至上主义的问题。他们认为白人天生就比较高级，对不起，你接受得了，我接受不了。
最后，纠正你一个错误，不是只有白人保守派反对AA。刚刚已经有人贴过数据了，全美国超过7成的人，都反对在入学上AA。
头文字D 发表于 2022-07-10 22:36

AA就是系统性种族歧视，你敢说民主党在种族歧视上做得更好？民主党支持的就是系统性种族歧视亚裔政策，跟马来西亚伊斯兰政府系统性压榨华人有什么本质区别？ 说一种 virus是Chinese Virus technically 不是种族歧视，他没有说华人是Chinese virus。搞清楚这一点，当然你可以说，这句话可能带来对华裔的敌意，那是没错，可西方媒体天天说新疆种族灭绝中国威胁也一样会给华裔带来其他种族的敌意，最终有何区别，这个病毒是不是武汉研究所制造的没人知道，但中国人都知道新疆可没有发生大批人集中营被杀的事，而现在很多美国人就是这样认为的，以为中国在做德国纳粹的事情，这就是媒体洗脑给人造成的印象，两党在这个方面都没有什么区别。

除了总统，难道其他你选的是共和党？这次中期选举与川普根本无关，两年后他出不出来也是未知数，我就没搞懂怎么现在讨论啥话题都要把川普拉出来，关他什么事，就像选了共和党就是选了川普，然后结论就是让大家都选民主党
star1991 发表于 2022-07-10 23:54

这是出来带风向的，把不相关的两种硬拉在一起，然后恐吓没啥远见的大妈们

AA就是系统性种族歧视，你敢说民主党在种族歧视上做得更好？民主党支持的就是系统性种族歧视亚裔政策，跟马来西亚伊斯兰政府系统性压榨华人有什么本质区别？ 说一种 virus是Chinese Virus technically 不是种族歧视，他没有说华人是Chinese virus。搞清楚这一点，当然你可以说，这句话可能带来对华裔的敌意，那是没错，可西方媒体天天说新疆种族灭绝中国威胁也一样会给华裔带来其他种族的敌意，最终有何区别，这个病毒是不是武汉研究所制造的没人知道，但中国人都知道新疆可没有发生大批人集中营被杀的事，而现在很多美国人就是这样认为的，以为中国在做德国纳粹的事情，这就是媒体洗脑给人造成的印象，两党在这个方面都没有什么区别。
Arya0a 发表于 2022-07-11 00:44

当然有区别，AA是用不公平的手段谋取利益，白人至上主义是从种族上就认为你低等，两种我都不接受，不可以吗？

垃圾！这个时候的那些所谓要为自己族裔争利益的人呢？都缩头乌龟了吗？
forestgreen 发表于 2022-07-10 23:06

哪些华人要为自己争利益？除了版上韭菜们。 那些华人出点名的谁愿意出头！我看还是找吴彦祖带头有点戏。 那些奥运冠军算华人最出名的了吧？他们闭眼上名校，根本懒得理。

除了总统，难道其他你选的是共和党？这次中期选举与川普根本无关，两年后他出不出来也是未知数，我就没搞懂怎么现在讨论啥话题都要把川普拉出来，关他什么事，就像选了共和党就是选了川普，然后结论就是让大家都选民主党
star1991 发表于 2022-07-10 23:54

我一向是选共和党的，但这次中期选举如果有支持极端反堕胎的共和党不选。提川普是因为前面有人自己跳出来说自己是川粉，川普如何如何心系美国。

早就说过了，川普出来选，就支持民主党，川普不出来选，拜登出来选，就支持共和党。如果两个都不出来选，再看具体候选人的情况而定。
对我来说，反种族歧视还是比反AA重要辣么一点点
BTW，我只有0.5票，因为我没入籍，但我老婆有投票权。我老婆在美国政治这方面被我PUA了，所以我算0.5票。
我告诉你我没有入籍，是因为有些人觉得和我们这些人讨论是浪费时间，所以我先告诉你，LOL
头文字D 发表于 2022-07-10 23:05

很有可能是川普和拜登都参选，你选谁？现在这种局面哪个人上位都难做好。

那咋不把枪权还给地方？还把纽约、马里兰等地不许隐蔽持枪给禁了？
66liuliu 发表于 2022-07-10 23:00

那是因为联邦宪法已经说了人民有拥枪权。如果联邦宪法没说，估计高院也会归给州。
其实要解决堕胎权的问题，修宪是必须的。

伤害亚裔的不是AA，而是保护白人的压制亚裔的隐性打分。当然，如果说每个族裔都保护的话，亚裔入学比例自然也会被限制。不过，这要先让白人接受自己低人一等，可能吗？
所以，首先要支持AA，再去推翻对亚裔的歧视。

林书豪不就是个好例子？靠着亚裔的身份才被勇士签下，开始ＮＢＡ生涯。
实际上ＮＢＡ在平权方面是美国各大职业联赛中做的最好的， 有好多的女性高管，少数族裔高管， 老板里面有蔡，还有印度老板巴基斯坦老板， 对比一下那些old money的MLB和NFL，那才是老白男的世界呢。
ChristinaW 发表于 2022-07-10 18:53

多了解林书豪的经历再说吧，林自己多次公开说出了NBA里对他的歧视，包括林疯狂的时候那些NBA球星公开对他的无视，还有一些NBA球星对他的地沟头的公开歧视。为何有林疯狂，就是在纽约尼克斯队板凳快坐穿了，球队1,2，3号控卫都不能上场了才给他机会，他在NCAA里及选秀测评都很好，但落选了。

很有可能是川普和拜登都参选，你选谁？现在这种局面哪个人上位都难做好。
夕梨本梨 发表于 2022-07-11 01:13

不是说了，川普出来，就选民主党，哪怕民主党是拜登出来选。川普这个人不但白人至上主义，而且为了权力，没有底线。
拜登主要的问题是太老了，能力也太差了。
不过，我觉得，如果真的拜登和川普出来竞选，拜登可能要输。笨蛋，问题在经济，克林顿的名言依然有效。

说什么也没用 共和党一生黑

AA就是系统性种族歧视，你敢说民主党在种族歧视上做得更好？民主党支持的就是系统性种族歧视亚裔政策，跟马来西亚伊斯兰政府系统性压榨华人有什么本质区别？ 说一种 virus是Chinese Virus technically 不是种族歧视，他没有说华人是Chinese virus。搞清楚这一点，当然你可以说，这句话可能带来对华裔的敌意，那是没错，可西方媒体天天说新疆种族灭绝中国威胁也一样会给华裔带来其他种族的敌意，最终有何区别，这个病毒是不是武汉研究所制造的没人知道，但中国人都知道新疆可没有发生大批人集中营被杀的事，而现在很多美国人就是这样认为的，以为中国在做德国纳粹的事情，这就是媒体洗脑给人造成的印象，两党在这个方面都没有什么区别。
Arya0a 发表于 2022-07-11 00:44

无所谓啦 ，让他们的小孩和其他亚裔去卷呗

伤害亚裔的不是AA，而是保护白人的压制亚裔的隐性打分。当然，如果说每个族裔都保护的话，亚裔入学比例自然也会被限制。不过，这要先让白人接受自己低人一等，可能吗？
所以，首先要支持AA，再去推翻对亚裔的歧视。
hoxu 发表于 2022-07-11 01:21

这个洗地思路非常清奇，所以亚裔就是活该被歧视，还学习的屁，就每天上个3分5分的学校，将来上个社区大学，等大学毕业了，就业市场也就AA了，将来直接就去刷盘子，洗碗，领救济，然后亚裔小孩也和黑人一样，生五个孩子，每个孩子不同爸爸，还能领这回救济，这不是挺好。这个ID也就不用注册新马甲了，直接和黑人一样每天在家生孩子，吃爆米花炸鸡看电视，多么美丽的生活。

说什么也没用 共和党一生黑
pinkymania 发表于 2022-07-11 02:31

有这样的亚裔，最后肯定还是会投民主党的，和Daniel 吴一样，怕个屁，我要是民主党也要狂推AA，有白左有黑人的铁票，还有一堆白左，加上一堆想福利的基本上就齐活了。将来就是就业AA，看你们这群移民过来的高学历还想找好工作的怎么死。

这个洗地思路非常清奇，所以亚裔就是活该被歧视，还学习的屁，就每天上个3分5分的学校，将来上个社区大学，等大学毕业了，就业市场也就AA了，将来直接就去刷盘子，洗碗，领救济，然后亚裔小孩也和黑人一样，生五个孩子，每个孩子不同爸爸，还能领这回救济，这不是挺好。这个ID也就不用注册新马甲了，直接和黑人一样每天在家生孩子，吃爆米花炸鸡看电视，多么美丽的生活。
hshshshs 发表于 2022-07-11 04:16

傻帽么?抢亚裔饭碗的不是黑墨，是你白爹

不是说了，川普出来，就选民主党，哪怕民主党是拜登出来选。川普这个人不但白人至上主义，而且为了权力，没有底线。
拜登主要的问题是太老了，能力也太差了。
不过，我觉得，如果真的拜登和川普出来竞选，拜登可能要输。笨蛋，问题在经济，克林顿的名言依然有效。
头文字D 发表于 2022-07-11 01:23

不是所有人都受得了每年8%的通货膨胀率的。

傻帽么?抢亚裔饭碗的不是黑墨，是你白爹
hoxu 发表于 2022-07-11 05:03

你觉得抢你工作的是你白爹，那你就往隐形歧视那一方面做政治努力。 别人觉得抢他工作的是as.别人就往取消aa 努力。 亚裔和亚裔不一样。挣3万和挣3百万的都混华人。个人按个人的经历投票就可以了。不理解为什么要否认别人的经历改变别人的想法。

当然有区别，AA是用不公平的手段谋取利益，白人至上主义是从种族上就认为你低等，两种我都不接受，不可以吗？
头文字D 发表于 2022-07-11 01:00

共和党和川普提名的大法官没有提出白人至上的任何政策，反而在帮助亚裔的哈佛官司，说他们白人至上有什么实锤policy，you''ve got nothing

傻帽么?抢亚裔饭碗的不是黑墨，是你白爹
hoxu 发表于 2022-07-11 05:03

放心好了，你自己认好黑爹就行了，记住自己住到黑人区，和黑人一块同吃同住，一起生孩子，然后混福利才是你这种认得出路，千万记得被黑人推到地铁下面得时候大叫BLM，自己小孩上community college时候叫BLM，然后自己在公司被AA的时候也要交BLM。
四处认爹的下场就是所有人都是你的爹。　

不是所有人都受得了每年8%的通货膨胀率的。
lovery 发表于 2022-07-11 05:38

18年经济好时机合适，加息川聚聚死压着不让，现在8%通胀急了？川聚聚在任时候少印钱了？

伤害亚裔的不是AA，而是保护白人的压制亚裔的隐性打分。当然，如果说每个族裔都保护的话，亚裔入学比例自然也会被限制。不过，这要先让白人接受自己低人一等，可能吗？
所以，首先要支持AA，再去推翻对亚裔的歧视。
hoxu 发表于 2022-07-11 01:21

这脑回路 是不是对aa有什么误解才能有这种逻辑

共和党和川普提名的大法官没有提出白人至上的任何政策，反而在帮助亚裔的哈佛官司，说他们白人至上有什么实锤policy，you''ve got nothing
Arya0a 发表于 2022-07-11 07:08

这些人一直再扣白人至上的大帽子 要他们拿出证据又说不出来 典型的左派风格 先拿帽子扣死你 再把围观群众忽悠瘸。至于真相？不重要的
稍微懂点历史 就知道真正的白人至上恰恰是民主党搞的

美国就两个党，你要反AA，不靠共和党，难道靠民主党？当然，你有比AA更重要的Concern那是另一说但你要劝把AA当Top Prority的人不选共和党，选民主党，不是很可笑的事？你一直说两个党都不咋样，那现在就只有这两个党可选，你总得选一个吧
star1991 发表于 2022-07-10 22:50

快中选了 各种带风向的都出来了 而且很有意思的是 说一堆话之后结论都是 再烂也要选民主党 都是统一口径统一思想啊

早就说过了，川普出来选，就支持民主党，川普不出来选，拜登出来选，就支持共和党。如果两个都不出来选，再看具体候选人的情况而定。
对我来说，反种族歧视还是比反AA重要辣么一点点
BTW，我只有0.5票，因为我没入籍，但我老婆有投票权。我老婆在美国政治这方面被我PUA了，所以我算0.5票。
我告诉你我没有入籍，是因为有些人觉得和我们这些人讨论是浪费时间，所以我先告诉你，LOL
头文字D 发表于 2022-07-10 23:05

其实我挺好奇 咋川普就种族歧视了呢 因为说了 china virus?那照这个逻辑西班牙流感 择卡病毒 中东呼吸综合症统统都是种族歧视了？

如果是选总统，当然那个人很重要。原来就是因为民主党的各种左的政策捏着鼻子选了他，但他在选输之后的各种无底线操作让我意识到自己的错误。这次要是共和党推他出来，我绝对投民主党的票，无论民主党派谁出来。要是共和党推其他人出来，倒可以好好权衡一下。
surge 发表于 2022-07-10 23:37

你少看点主煤吧 如果不是有意带风向的话 无底线的是现在在台上那个好吧？ 要不要去了解下最近被黑的亨特的手机？有惊喜哦！

除了总统，难道其他你选的是共和党？这次中期选举与川普根本无关，两年后他出不出来也是未知数，我就没搞懂怎么现在讨论啥话题都要把川普拉出来，关他什么事，就像选了共和党就是选了川普，然后结论就是让大家都选民主党
star1991 发表于 2022-07-10 23:54

没错 稍稍有点脑子的都知道这些人是带风向的 无一例外一通胡搅蛮缠之后结论都是选民主党 不知道这招现在不好使了吗

主党要你钱，和党要你滚，自己决定吧
allenpanda 发表于 2022-07-10 20:27

主党要你命吧 还有 和党要你滚这个结论怎么得出来的

美国白人保守派反对AA这是在根本利益上与亚裔结盟。 这个时候不争取，那就彻底被抛弃了，搞不懂这些左左们骂右翼华人骂得这么凶，川普一句Chinese virus没完没了有意思么？民主党这么体谅华人么，入学工作上打击亚裔，只会说漂亮话而已，民主党上台后黑人针对亚裔暴力只多不少。 靠生育，靠回中国这些都是痴人说梦，大多数华裔后代有什么动力去中国做个普通人，承受那种压力。
Arya0a 发表于 2022-07-10 19:50

因为这个是他们唯一能举出来所谓和党种族歧视的例子 完全不了解在这之前 很多病毒都是按首发地命名的 只不过是个惯例而已
这些人 真的很可悲 如果不是有意出来带风向的话。看不清真正的敌人

AA 不乐观, 四月份 -
The Supreme Court DENIES a request to block the new admissions policy at elite magnet school in Virginia. Challengers say the school is engaging in racial balancing; the school says it's trying to achieve socioeconomic diversity.
https://twitter.com/scotusblog/status/151870026570...?s=10&t=aLrACiGPPPdf0U2e9N3jkA 
Thomas, Alito, and Gorsuch would have voted to grant the request. 
Chief Justice Roberts, Justices Barrett and Kavanaugh join the liberals.

快中选了 各种带风向的都出来了 而且很有意思的是 说一堆话之后结论都是 再烂也要选民主党 都是统一口径统一思想啊
mingrimingyue 发表于 2022-07-11 07:50

那要不怎么办？难道选不让打胎不让控枪的共和党？
民主党下我多付店税钱，娃上个没那么好的学校；共和党下我或者我娃要被迫生下不想要的孩子毁了一生，或者学校不停有mass shooting 担惊受怕。你要是个正常的人，你说你选哪个？
民主党是烂，可惜共和党更烂。

其实我挺好奇 咋川普就种族歧视了呢 因为说了 china virus?那照这个逻辑西班牙流感 择卡病毒 中东呼吸综合症统统都是种族歧视了？


mingrimingyue 发表于 2022-07-11 07:54

China Virus最早是CNN说的，当时没见这帮人这么气愤。

其实我挺好奇 咋川普就种族歧视了呢 因为说了 china virus?那照这个逻辑西班牙流感 择卡病毒 中东呼吸综合症统统都是种族歧视了？


mingrimingyue 发表于 2022-07-11 07:54

wto说了不许这么命名为啥聚聚还是说？演讲稿上聚聚为啥划掉自己改成chinese virus？这么明显还装不懂，啧啧，真是忠诚。黄川在六七十年代肯定是主席的好卫兵

那要不怎么办？难道选不让打胎不让控枪的共和党？
民主党下我多付店税钱，娃上个没那么好的学校；共和党下我或者我娃要被迫生下不想要的孩子毁了一生，或者学校不停有mass shooting 担惊受怕。你要是个正常的人，你说你选哪个？
民主党是烂，可惜共和党更烂。
hellensiao 发表于 2022-07-11 08:26

你的结论也只能代表自己，不是所有人都能忍多交点税，每年8-10%通涨，高油价，节节攀升犯罪率，南部open border国家第三世界化。你care可以随便abortion权利, 也有人care不希望后代生活在shithole country.

那要不怎么办？难道选不让打胎不让控枪的共和党？
民主党下我多付店税钱，娃上个没那么好的学校；共和党下我或者我娃要被迫生下不想要的孩子毁了一生，或者学校不停有mass shooting 担惊受怕。你要是个正常的人，你说你选哪个？
民主党是烂，可惜共和党更烂。
hellensiao 发表于 2022-07-11 08:26

正常人生活里，堕胎一辈子遇到几次？即使按10周以后不能堕胎，10周时间不能决定堕胎不堕胎？真有把堕胎当作日常生活的人，呆在蓝州就行了， 至于把mass shooting，51%的共和党有枪，21%的民主党有枪，27%的独立选民有枪，拜登明确说了他支持二修，拿说mass shooting是共和党造成的，不是20步笑50步？

那要不怎么办？难道选不让打胎不让控枪的共和党？
民主党下我多付店税钱，娃上个没那么好的学校；共和党下我或者我娃要被迫生下不想要的孩子毁了一生，或者学校不停有mass shooting 担惊受怕。你要是个正常的人，你说你选哪个？
民主党是烂，可惜共和党更烂。
hellensiao 发表于 2022-07-11 08:26

你有比AA更重要的当然可以选民主党，没必要说选共和党的不正常。我家刚买房子欠房贷，儿子明年高中毕业，我得付学费，所以通膨，物价，经济萧条，大裁员是目前我最关心的，不可能选民主党. 队友2020选拜登，因为看不惯川普抗疫，现在川普又不选，拜登抗疫也没怎么样，这次准备跟我投了。AA其实不是我的priority,我儿子太普通了，和名校的距离太远，我反AA，就觉得不公平，亚裔那些勤奋上进聪明的娃因为自己的肤色种族后天无法改变的因素被拒太冤了

你的结论也只能代表自己，不是所有人都能忍多交点税，每年8-10%通涨，高油价，节节攀升犯罪率，南部open border国家第三世界化。你care可以随便abortion权利, 也有人care不希望后代生活在shithole country.
brookeyang 发表于 2022-07-11 08:39

人家本来说的是自己的选择，各人有各人的考量，自己的选择为什么就比别人的更高贵更理性些？我自己是independent voter，两党都不满意，只能闭眼投了。

正常人生活里，堕胎一辈子遇到几次？即使按10周以后不能堕胎，10周时间不能决定堕胎不堕胎？真有把堕胎当作日常生活的人，呆在蓝州就行了， 至于把mass shooting，51%的共和党有枪，21%的民主党有枪，27%的独立选民有枪，拜登明确说了他支持二修，拿说mass shooting是共和党造成的，不是20步笑50步？
HeKeLe 发表于 2022-07-11 08:42

正常人生活里，死亡一辈子能碰见几次？所以死不死无所谓啊。

正常人生活里，死亡一辈子能碰见几次？所以死不死无所谓啊。
woshizhuyilong 发表于 2022-07-11 09:03

所以你想说选民主党比选共和党的死亡几率更小？

这些人一直再扣白人至上的大帽子 要他们拿出证据又说不出来 典型的左派风格 先拿帽子扣死你 再把围观群众忽悠瘸。至于真相？不重要的
稍微懂点历史 就知道真正的白人至上恰恰是民主党搞的
mingrimingyue 发表于 2022-07-11 07:49

然后一直说川普歧视女性 总统之前他当了那么多年地产商 如果有人能告诉我他在企业中 或者在他的任职内 公然歧视侮辱女性 或者可以不雇佣女性 不给女性职业机会等等 这点我就相信媒体说的 就凭一些私下场合猥琐的话就说他歧视女性 这样我不能认同 还是这个论坛上所有男士敢保证你们从没在任何场合说过一句不尊重女性的话？各位女性也没有说过一句？
还有LGBT也是 他到底怎么LGBT了 能不能给我个例子 如果按广义经历来看我也算是个LGBT 而且我也有很多LGBT的朋友 每个人的信仰就决定了有些人不可能支持LGBT 但是不支持不反对仅仅是尊重别人的选择而已 不就是大多数人的态度吗
我对川普本无感 实在是受不了媒体那一套才倒像了GOP那一边

共和党出来一个女西裔议员候选人，NYT就出来了这个大字报评论： The Rise of the Far-Right Latina https://www.nytimes.com/2022/07/06/us/politics/mayra-flores-latina-republicans.html 版上那几个整天“黄右”挂嘴边的ID，是不是从NYT那里接受培训的，手法一致，只要不和自己保持一致，就给贴标签扣帽子。

正常人生活里，堕胎一辈子遇到几次？即使按10周以后不能堕胎，10周时间不能决定堕胎不堕胎？真有把堕胎当作日常生活的人，呆在蓝州就行了， 至于把mass shooting，51%的共和党有枪，21%的民主党有枪，27%的独立选民有枪，拜登明确说了他支持二修，拿说mass shooting是共和党造成的，不是20步笑50步？
HeKeLe 发表于 2022-07-11 08:42

堕胎还用几次，一次不行就毁了你一生。现在老白党是要下一步推行全国ban堕胎。什么10周，现在红州是怀了就不让堕的。你看到那个11岁被强暴的女孩子不让打胎了吗？这简直冲击人伦底线。相比之下，多交10%得税算什么，考不上藤上州大算什么。
不让加强控枪的是不是老白党们？mass shooting是不是枪打死的人？你真的愿意你的娃在教室里坐着要担心突然有个疯子冲进来拿枪扫？不仅要捏着鼻子选民主党，目标是要选够两院的人，最终把更严格的枪控给通过，把堕胎法案改过来。

哪里提亚裔了？挑拨少数族裔矛盾的，生孩子没P眼。
hoxu 发表于 2022-07-11 00:11

这这写twitter的人太坏了，歪曲发言搏眼球，他知道不会每个人都去看视频。

其实我挺好奇 咋川普就种族歧视了呢 因为说了 china virus?那照这个逻辑西班牙流感 择卡病毒 中东呼吸综合症统统都是种族歧视了？


mingrimingyue 发表于 2022-07-11 07:54

如果连川普是否故意放纵甚至煽动白人种族主义都看不出来的
那么这种人智商太低，没资格参与政治话题

可以了解哈佛诉讼案的背景，那个律师之前为白人打这个诉讼案，两次都没赢。他这次无偿替亚裔打诉讼案。