是不是CS转专业的人更有竞争力了?

匿名2022
楼主 (北美华人网)
大家发现没?现在转cs专业的很容易找到工作进大公司,感觉比以前还要容易。之前看到一个帖子说mentor转来的新人很累,也看到帖子有人说身边转的都很走运。看起来好像转cs很容易了现在。
我现在工作的组是做偏infrastructure的比较核心活很累的组。但是我观察下来组里这两年招的人几乎全是转专业的,本科都不是读的cs,都是学电子工程,化学,新闻,物理,中文,数学,统计等,还有一个学经济的(暂时还没有生物的)。我自己是无所谓身边人学什么的,就是觉得这个现象最近太明显了,不注意也注意到了。我自己想了想,大概有这些可能,但还是不太了解深层次原因。
1- 转专业的人更优秀,有两种学科的思维? 2- 转专业的人显得更加努力上进? 3-转专业早早准备花大把时间刷题,而科班的忙着做项目不想跳槽? 4-专业也是diversity的一项,组里需要不同思维方式的人? 5-招不到科班毕业生,钱不够吸引人,科班的去了更牛的公司和组? 6-活太累,科班看出是不好做的组? 7-之前组里科班的走太多了,manager吸取教训不招了 8- cs专业的人也是花架子水平也不行,还不如转专业的 9- 单纯是manager自己的喜好? 10- 市场趋势,岗位多会写代码的都收了 11- 其他专业人数多基数大所以进组概率高
s
sssccc
应该是5。市场有需求才会有那么多人转啊。
匿名2022
是9 后来我问了manager这个现象。他说读什么专业都一样进组后还是都得学。就是看谁思维敏捷,表达好,谁聪明就招谁。   我就觉得本科真没必要读计算机。学数学 物理就很好,学那种可以提高大脑认知水平,锻炼自己思维能力的专业,计算机太偏操作了以后自学都可以,大家都是半桶水差不多,计算机方方面面好琐碎说精通很难
t
tekkamanz
是9 后来我问了manager这个现象。他说读什么专业都一样进组后还是都得学。就是看谁思维敏捷,表达好,谁聪明就招谁。
我就觉得本科真没必要读计算机。学数学 物理就很好,学那种可以提高大脑,锻炼自己思维能力的专业,计算机太偏操作了以后自学都可以,大家都是半桶水差不多。
匿名2022 发表于 2022-07-10 04:45

属实 尤其是现在搞什么机器学习 无人车 ar 之类 基本都需要数理背景
匿名2022
是的。感觉从长远看,学不同专业,2-3个方向的人更优秀。
在最年轻的20出头的好时光,不应该为了容易就业而读书。我自己挺后悔,因为当年社会普遍认为计算机很火很好特别容易找工作就报了计算机专业,实际上也不是很热爱。学的很渣,还不如一开始选自己喜欢的方向。不够聪明现在饭吃上了但是吃的不香,有时候很困惑,这么多年蹉跎了。如果再来一次我想读数学或者心理学。
H
Hershel
从我身边的例子看,凡是本专业最优秀、学业最顺的学生大都不会轻易转专业,一般是本专业读不下去了或者遭遇瓶颈了才会去考虑转码。
幸运之神
这么说吧 科班计算机的学生也分两类。我牛人同学似乎看都在大厂。我水,也刷不动题,混不进去。 其他专业的也分两类。牛人和非牛人。再说,我高中同学很多真的很聪明,当年没考计算机系,而是其他基础或者精尖学科,那是真聪明,刷题应该对他们也不成问题。 Anyway,能好好刷题进大厂的,还是值得佩服。
u
utnaer
再加一条 hm 喜欢找ms cs本科就工作了
枫丹白露
数学物理专业的孩子聪明,本科不学是因为喜欢数学物理,要转计算机只要掌握一两门语言,那些刷题的算法题对他们来说一学就会,很多不学自己想想也明白的,还能理解得更深刻。 我家有资深马工,他说最佩服的就是学理论数学的,因为理论数学比计算机难。我家有学理论数学的,他说最难的是学物理的,因为物理知识点太多了,而且需要的数学也不简单。所以数学物理要转码,不是能不能的问题,而是想不想的问题。
大勺
估计以后就跟pre med差不多了?本科不定专业,最后进医学院前找齐?
x
xiaofengxian
从我身边的例子看,凡是本专业最优秀、学业最顺的学生大都不会轻易转专业,一般是本专业读不下去了或者遭遇瓶颈了才会去考虑转码。
Hershel 发表于 2022-07-10 05:39

为嘛我身边恰恰相反呢?凡是本专业最聪明最优秀的人都转进大厂了。道理很简单,人家能去大厂赚30-40万一年为啥要像我这样赚个6-7万一年。。。
y
yangff
我知道🐶家一个硬核组的全是科班出身的,基本都phd,最差的加州理工cs本科
h
heyykitty0
回复 9楼的帖子
物理和其他工科以及实验科学的难点是观察物理世界的特性和建模
枫丹白露
回复 9楼的帖子
物理和其他工科的难点是观察物理世界的特性和建模
heyykitty0 发表于 2022-07-10 10:40

难点说到底都是数学和逻辑
h
heyykitty0
难点说到底都是数学和逻辑

枫丹白露 发表于 2022-07-10 10:42

不是。你肯定不是搞工科的。
枫丹白露
不是。你肯定不是搞工科的。
heyykitty0 发表于 2022-07-10 10:43

我不是搞工科的,但建模我还是了解一些的。我知道计算机对数学物理背景的,不难。至于文科的专业,我不了解不评价。

t
teadances
最主要感谢FED,市场太好,科班的供不应求。前几年转的没这么多吧。
另一个,coding 哪里有hard core 的science 难啊。熟能生巧也能解决一些问题。
最后,现在升息环境,钱没那么好赚了。慢慢hiring freeze, layoff 都来了么。
Y
Yesterdayom
为嘛我身边恰恰相反呢?凡是本专业最聪明最优秀的人都转进大厂了。道理很简单,人家能去大厂赚30-40万一年为啥要像我这样赚个6-7万一年。。。
xiaofengxian 发表于 2022-07-10 10:37

20-30万的收入很多行业博士毕业工作5-10年都能达到的。 那些大厂非码工职位30-40万也是挺常见的, 哪里来的6-7万。 在别的行业只能赚6-7万到顶的转了码也最多是赚十万出头的码工, 何来的30-40万
Y
Yesterdayom
不是。你肯定不是搞工科的。
heyykitty0 发表于 2022-07-10 10:43

工科不需要数学和逻辑吗? 工科一样要统计, 建模。
y
yyrobot
楼主你这明显是selection bias,如果真的统计一下本科专业,肯定是科班为主, 还是那句话,想干这一行,扎扎实实学四年不好吗
猪舌头
这总结的也太片面了。明明是it行业需求大扩张快,本专业供不应求,其他专业供大于求,导致的人才流向。只能说不管什么专业,都是聪明人混的好。
k
keluoyi
selection bias吧,能成功转行并且进大厂的人毅力+决心+智商都不错,都是破釜沉舟了。那些不够厉害的,转行路上就被淘汰了。我自己是火坑专业的,周围认识的中国人80%的人都想转行,但最后采取行动的不多,转成功的更寥寥无几。
c
crazymutt
刷题很难的… 不少物理数学phd 刷不动。原因也简单,不愿意做的事情,被动去做极其痛苦…
S
Snowpig
我知道🐶家一个硬核组的全是科班出身的,基本都phd,最差的加州理工cs本科
yangff 发表于 2022-07-10 10:39

我也知道这样的组,组里不仅是科班出身的多,好多干脆就是大校天牛,原来在各种conferences 上抬头不见低头见的那种。
a
alex_alex
需要的人多而已。如果哪天cs科班出身的也不好找工作了,就轮不到转专业的了。 你转去生物试试?
s
sunnytoday
需要的人多而已。如果哪天cs科班出身的也不好找工作了,就轮不到转专业的了。 你转去生物试试?
alex_alex 发表于 2022-07-10 11:36

不是抬杠,最初bio informatics的一些大牛,是cs转去的
N
Namama
5-招不到科班毕业生,钱不够吸引人,科班的去了更牛的公司和组?
匿名2022
回复 20楼的帖子
是的,他们进来了,都是成功了的 所以看起来很多。我自己不做招聘和面试,可能产生了错觉。我不知道其他地方怎么样 但我组确实是这样。也许就是因为聪明头脑好。这儿只是闲谈 不是做科研,不保证正确不供选专业或择业参考。
g
gadhfan
就我们公司情况来看,数学物理专业转过来的最受欢迎,几个大牛都是名校数学博士。其次才是我们计算机系的,然后电子通信转过来,文科转的不要。
纷纷大土豆
数学物理专业的孩子聪明,本科不学是因为喜欢数学物理,要转计算机只要掌握一两门语言,那些刷题的算法题对他们来说一学就会,很多不学自己想想也明白的,还能理解得更深刻。 我家有资深马工,他说最佩服的就是学理论数学的,因为理论数学比计算机难。我家有学理论数学的,他说最难的是学物理的,因为物理知识点太多了,而且需要的数学也不简单。所以数学物理要转码,不是能不能的问题,而是想不想的问题。
枫丹白露 发表于 2022-07-10 10:31

嗯嗯 和我的观察其实还蛮像的
我们有同事是学数学物理后来转得码农,也有学生物经济学等等转得码农,我觉得学理科转码的更容易get it,语言不好形容,但是就是一种感觉,一点就通了。我们组里现在一个staff就是学数学出身的。
当然学生物经济学那样的专业能转码也是非常聪明有毅力的人
w
withbighope
这根本就不是啥专业受欢迎的事,我面试别人都是额外的工作量,面试前能把对方名字写notes里就对得起了,根本没兴趣管对方本科啥专业。一切以面试状态为准。 另外计算机又不是杂技体操,无非是学没学过,学没学明白。管啥专业,学明白就完事了。难道还跟皇位继承一样看血统?有病吗?
s
sasasasasa
你不都说了是本科不是cs的么,换句话说大家都是ms或者phd是cs。那有啥可说的?又不是一天cs课都没上就来投简历了,那样简历也没发通过,别人已经读cs学位了,你还要求什么?非要本科是cs的才行?什么公司会这么奇葩非要第一学位是cs?
千渔千寻
回复 12楼yangff的帖子
我来贡献一个例子。
https://zh.m.wikipedia.org/zh/%E9%99%88%E6%9C%AC%E5%B3%B0 陈本峰 中科大 ee毕业的,后来转了CS,还在微软工作开发IE。后来骗国家的补助的红芯。都这么容易就转了cs,干得不比科班的差,为啥他自己开发不出来浏览器内核,还要抄别人的。
千夜
选5。 同一个大学招的CS专业对比数学/物理。感觉CS专业难进多了。
t
teadances
嗯嗯 和我的观察其实还蛮像的
我们有同事是学数学物理后来转得码农,也有学生物经济学等等转得码农,我觉得学理科转码的更容易get it,语言不好形容,但是就是一种感觉,一点就通了。我们组里现在一个staff就是学数学出身的。
当然学生物经济学那样的专业能转码也是非常聪明有毅力的人
纷纷大土豆 发表于 2022-07-10 20:38

美国的经济学是应用数学好吧?有些方向数学要求比统计系还高。国内大部分学校的经济就算了。
千渔千寻
回复 9楼枫丹白露的帖子
理论数学和物理的难,在于你一辈子搞不出来。计算机科班的难,在于你没有这个方面十几二十年的核心开发经验,你聪明如爱婴斯坦,把你立马提拔到这个岗位,你也做不出来。

纷纷大土豆
美国的经济学是应用数学好吧?有些方向数学要求比统计系还高。国内大部分学校的经济就算了。
teadances 发表于 2022-07-10 21:14

😂😂 就是国内学经济学的
我认识的在美国学经济学PhD的那些人没有人转行的 都在华尔街工作或者在大厂做economist
匿名2022
回复 31楼withbighope的帖子
那还上大学干嘛,4年学习还分专业干嘛。只是讨论现象。也不是说啥皇位继承。一个人学的东西会影响到思维方式表达习惯。
z
zhaoruirui
回复 6楼Hershel的帖子
最优秀!=最顺,参考张益唐
l
lazycat12345
回复 1楼匿名2022的帖子
什么专业都有混子,转专业的肯定不是混子,混子转不成的。科班优秀的 > 其他行业优秀的 > 科班混子。
p
prism
数学物理专业的孩子聪明,本科不学是因为喜欢数学物理,要转计算机只要掌握一两门语言,那些刷题的算法题对他们来说一学就会,很多不学自己想想也明白的,还能理解得更深刻。 我家有资深马工,他说最佩服的就是学理论数学的,因为理论数学比计算机难。我家有学理论数学的,他说最难的是学物理的,因为物理知识点太多了,而且需要的数学也不简单。所以数学物理要转码,不是能不能的问题,而是想不想的问题。
枫丹白露 发表于 2022-07-10 10:31

数学物理厉害的转CS容易的。
p
prism
这么说吧 科班计算机的学生也分两类。我牛人同学似乎看都在大厂。我水,也刷不动题,混不进去。 其他专业的也分两类。牛人和非牛人。再说,我高中同学很多真的很聪明,当年没考计算机系,而是其他基础或者精尖学科,那是真聪明,刷题应该对他们也不成问题。 Anyway,能好好刷题进大厂的,还是值得佩服。
幸运之神 发表于 2022-07-10 06:11

刷题也有个愿不愿意的问题,和愿不愿意金大厂就做一个programmer的问题。
a
amberhoho
看是啥专业转的吧 物理数学EE转cs那是降维打击 文科商科转, 除了天赋异禀的还是很挑战的 值得敬佩
H
High.eee
我就是物理类的,数理专业背景肯定是很够的。我们做模式需要写很多程序的。所以转cs的很多。大公司挺愿意要的。就看肯不肯刷题了。