为啥有人就是迷信stem 得奖的?

3
3906
而且到底什么样是成功?当ceo还是刷题做大厂码农?在华人很多人眼里stem特别厉害又特别喜欢去当个教授不还被人鄙视吗?任何一个行业能做到前几名,不管是靠刷题还是智商,都有过人之处。
Baguette 发表于 2022-07-10 00:06

从进化角度来看,有生育能力的后代个数定义了了个体的success,对人类并不特别例外。后代的资源多,有进化优势就是成功
所以娃多,娃美貌牛逼,钱多,房子豪,就是成功。
3
3906
其实中学阶段得的奖,非体育的,哪个能预测未来成功吧。 奥赛至少有个智商线。 最能预测哪个中学生未来成功的是原生家庭。billionaire 的孩子大概率还是billionaire. 最想要一个能预测中学生未来成功指标的是藤校,他们研究出来的,就是招特别特别有钱,有权,或者特别特别聪明的。
page394 发表于 2022-07-10 00:57

还有legacy ,体育生,黑魔三怎么说?
g
goneaway
都是刷题刷出来的。
公用马甲30 发表于 2022-07-09 18:49


这个还真不好刷,一般高中生没有额外学习,看见奥赛题目,给了你答案都不一定能整明白。原来的高中数学联赛,一试部分是高考题难题水平,二试是奥赛简单到中等难度,身边奥赛班同学很多一试接近满分二试零分的,二试题没有专门训练读题目都有点懵,经过训练不入门的也不行。
例如这道很久以前的竞赛题:有一个数学家大会,大家认识不认识的关系是相互的(也就是要么互相认识要么互相不认识),证明任意六个人中,一定能找到三个人,他们之间要么两两认识,要么两两不认识。这个是图论的入门题目,后来竞赛题目很多变种,没学过的用穷举法可以慢慢弄出来,但是如果数字加大就玩不动了。
F
Fhu
还有legacy ,体育生,黑魔三怎么说?
3906 发表于 2022-07-10 05:13

这些人的社会影响力可容易比做题家大多了
z
zhegufei
STEM竞赛和体育竞赛一样,能拿到顶级奖牌的 都是天赋极高的人 加上无比的毅力和努力。这些顶级奖牌获得者,未来很大的概率会在这个领域很出色,而且也极有可能在别的领域也大方光彩。一句话就是智力超群的人,无容置疑.
Ethanmom 发表于 2022-07-10 03:03

体育竞赛就是体育竞赛。冠军就完事了。
STEM 高中竞赛,获奖就完事了吗?
e
echomom
奥赛能取得成绩的孩子,专注力不一般。我很羡慕啊。自己孩子不是那块料不说,有一点哪个持之以恒的精神,我都要笑醒了
i
intpi
还是看未来15-20年有没有诸如诺贝尔奖菲尔兹奖跟这些imo的关系吧 当然即便不能成为最顶尖的 对stem本身有推动也是不错的 毕竟stem是国家科技之本 当然过于神话也没有必要 所以我是很反对唯奖项分数论的 这次菲尔兹奖的韩裔获得者就是个证明
wcy19491983 发表于 2022-07-10 03:10

中国从90年左右开始就在imo霸榜了,1990-2000年参加imo的这批人已经过了fields奖年龄上限了。
下面这个页面有个IMO “notable participants”的表,表单后面十几个是1990年后参加IMO后来数学研究取得耀眼成就的,没一个华人,整个表也只有一个陶泽轩有华人血统。可以再等十几二十年看看有无突破。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_International_Mathematical_Olympiad_participants#Exceptionally_young_medalists

3
3906
我觉得没有任何一个奥赛冠军是靠刷全真题刷出来的,大部分娃靠刷题也就能刷个aime, 最多jmo/amo顶天了。不过每个奥赛尖子或多或少都刷过真题,这是肯定的
buswell 发表于 2022-07-09 23:46

huaren上很多人中龙凤。很多很多金银牌,高考省前三之类。我自己也是这样。
这类人有个问题,就是接触的也是人中龙凤。所以他们就会觉得,哦,刷题没用,反正最后也没有谁的公司做到500强,或者谁拿了菲尔兹诺奖之类。
其实他们不知道,如果不刷题,或者至少学习好,底层人的生活能多miserable。所以我的观点是,智力特别好的除外,这种人也几乎没有,小孩子还是要适量刷题的。
g
goneaway
huaren上很多人中龙凤。很多很多金银牌,高考省前三之类。我自己也是这样。
这类人有个问题,就是接触的也是人中龙凤。所以他们就会觉得,哦,刷题没用,反正最后也没有谁的公司做到500强,或者谁拿了菲尔兹诺奖之类。
其实他们不知道,如果不刷题,或者至少学习好,底层人的生活能多miserable。所以我的观点是,智力特别好的除外,这种人也几乎没有,小孩子还是要适量刷题的。
3906 发表于 2022-07-10 08:56

光刷题不思考没用的,必须要刷题思考螺旋式渐进才行,死记硬背的政治题目不在此类,其它理科的基本都需要举一反三引申延拓能力
3
3906
中国从90年左右开始就在imo霸榜了,1990-2000年参加imo的这批人已经过了fields奖年龄上限了。
下面这个页面有个IMO “notable participants”的表,表单后面十几个是1990年后参加IMO后来数学研究取得耀眼成就的,没一个华人,整个表也只有一个陶泽轩有华人血统。可以再等十几二十年看看有无突破。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_International_Mathematical_Olympiad_participants#Exceptionally_young_medalists


intpi 发表于 2022-07-10 08:54

因为刷题跟做成一些大事的路数是不一样的。不管是做好的resarch还是industry,都需要不断的对抗失败,需要失败了继续上,需要耐心和韧性。刷题就跟打游戏差不多,正反馈来的特别快。习惯了迅速正反馈的人,很难特别成功了
就说这个陶哲轩,算是奥数有华裔血统出来最厉害的了,他的研究也属于打一枪换一炮,喜欢快出result的东西。zhang yitang那个一出来,他就帮着缩小很多,就是这类迅速反馈的工作。
L
Littlepony2020
没智力的刷不下来题。能刷题都已经是智力超群的了。 不刷题的孩子绝大部分是没这个智力。 有可能天才不用刷题吧,比如高斯。
小豆豆mama
回复 1楼sudoqi的帖子
竞争内卷
p
page394
从进化角度来看,有生育能力的后代个数定义了了个体的success,对人类并不特别例外。后代的资源多,有进化优势就是成功
所以娃多,娃美貌牛逼,钱多,房子豪,就是成功。
3906 发表于 2022-07-10 05:10

所以华盛顿不成功?
3
3906
所以华盛顿不成功?
page394 发表于 2022-07-10 09:42

我相信没人愿意自己小孩像他那样
c
cutecutegirl
因为刷题跟做成一些大事的路数是不一样的。不管是做好的resarch还是industry,都需要不断的对抗失败,需要失败了继续上,需要耐心和韧性。刷题就跟打游戏差不多,正反馈来的特别快。习惯了迅速正反馈的人,很难特别成功了
就说这个陶哲轩,算是奥数有华裔血统出来最厉害的了,他的研究也属于打一枪换一炮,喜欢快出result的东西。zhang yitang那个一出来,他就帮着缩小很多,就是这类迅速反馈的工作。
3906 发表于 2022-07-10 09:12

这人学问不行中文宣传是厉害的,明星级科学家,还喜欢掺和政治,左的不要不要的
h
heyykitty0
因为刷题跟做成一些大事的路数是不一样的。不管是做好的resarch还是industry,都需要不断的对抗失败,需要失败了继续上,需要耐心和韧性。刷题就跟打游戏差不多,正反馈来的特别快。习惯了迅速正反馈的人,很难特别成功了
就说这个陶哲轩,算是奥数有华裔血统出来最厉害的了,他的研究也属于打一枪换一炮,喜欢快出result的东西。zhang yitang那个一出来,他就帮着缩小很多,就是这类迅速反馈的工作。
3906 发表于 2022-07-10 09:12

这个很有道理。
3
3feng
这里一些人真是酸,说一句恭喜就这么难….
y
yummy_agpr
回复 108楼3906的帖子
高水平竞赛刷题绝对是考验耐心和轫性的。象aime三个小时15道题,屁股坐不住的小孩根本刷不动。
i
ilovepurple
IMO全真题你如果曾经做出来过一道,你也不会说这种话了。一道都做不出的,怎么刷?根本不会跑步的,怎么当最快的?
奥数金牌确实是刷题刷的最成功的,但是99%的人连刷题的资格都没有,你对着题看一天一道也不会能叫刷题吗?承认那1%的人在数学方面很厉害有那么难吗?
babyiota 发表于 2022-07-10 00:48

Re
公用马甲45
现在USAMO搞得太难了
h
heyykitty0
回复 108楼3906的帖子
高水平竞赛刷题绝对是考验耐心和轫性的。象aime三个小时15道题,屁股坐不住的小孩根本刷不动。
yummy_agpr 发表于 2022-07-10 13:11

坐三小时每十二分钟做一题就算考验耐性了,这要求是多低啊。是不是平时游戏打太多了。一小时一题的还有点门。做点啥project不是三小时一眨眼就过去了。
y
yummy_agpr
回复 119楼heyykitty0的帖子
Aime题目难度是不一样的,后面的题目半个小时,一个小时做不出来也是正常的。当然你们是jmo/amo牛娃, aime瞧不上,也是可以理解的,不需要上来就喷是不是游戏打太多了。
p
page394
我相信没人愿意自己小孩像他那样
3906 发表于 2022-07-10 09:45

这是我愿意就可以的吗?要是我愿意,儿子就能当华盛顿,我愿意。好奇有几个家长不愿意。会生孩子的几十亿,华盛顿就一个。
b
brownsugar
搞笑呢。 这个比赛难道是 华人创立的?一个非华裔创立的比赛,华人能得冠军,就是其他族裔搞不过呗。 还其他族裔不搞?
nba里没啥华裔,是华人男孩都不爱打篮球么? 还不是打不过。
这么简单的逻辑都不明白,就是脑子不好的人,欣赏不了脑子好的人,还喜欢出来现。


yshe 发表于 2022-07-09 19:06

就是,看看nba的大包裹,要是华人能进的话,哈哈哈
d
dkTW
搞笑呢。 这个比赛难道是 华人创立的?一个非华裔创立的比赛,华人能得冠军,就是其他族裔搞不过呗。 还其他族裔不搞?
nba里没啥华裔,是华人男孩都不爱打篮球么? 还不是打不过。
这么简单的逻辑都不明白,就是脑子不好的人,欣赏不了脑子好的人,还喜欢出来现。


yshe 发表于 2022-07-09 19:06

可能是打得少 花的時間少
3
3906
这是我愿意就可以的吗?要是我愿意,儿子就能当华盛顿,我愿意。好奇有几个家长不愿意。会生孩子的几十亿,华盛顿就一个。
page394 发表于 2022-07-10 14:49

我就不愿意。对我来说,小孩健康快乐,创建自己的家庭,并让家族繁荣昌盛,是基本的。只有基本的达到了,在那个之外才是青史留名。
如果我小孩搞成华盛顿,牛顿,达芬奇那样,不管他们career多成功,我都会非常sad的。
当然现在那么多鸡娃的,可能都是指望孩子做牛顿华盛顿的。
我在北青的同学,有些到了快四十都没有结婚或生孩子,没有过上正常的生活。或者到这这个岁数还在小黑屋打拼,在我看来就是非常的失败。而且他们也没做成华盛顿。对于99.9999%的普通人,都是生活第一位的。
r
rabbit45
你也可以迷信健美操,争当下一个奶茶🤣
F
Fhu
我就不愿意。对我来说,小孩健康快乐,创建自己的家庭,并让家族繁荣昌盛,是基本的。只有基本的达到了,在那个之外才是青史留名。
如果我小孩搞成华盛顿,牛顿,达芬奇那样,不管他们career多成功,我都会非常sad的。
当然现在那么多鸡娃的,可能都是指望孩子做牛顿华盛顿的。
我在北青的同学,有些到了快四十都没有结婚或生孩子,没有过上正常的生活。或者到这这个岁数还在小黑屋打拼,在我看来就是非常的失败。而且他们也没做成华盛顿。对于99.9999%的普通人,都是生活第一位的。
3906 发表于 2022-07-10 15:10

"对于99.9999%的普通人,都是生活第一位的。"
全世界只有七千人才配不过以家族繁荣昌盛为目标的繁殖狂的人生,平均每年出生只有一百人配得上其他人生目标,这种人生观也够pathetic的了
小白兔兽性大发
回复 1楼sudoqi的帖子
那你要怎么样?
B
Bobatea8888
我见过不少mopper以上的孩子,其他能力一样很强,而且我真不觉得竞赛娃都是刷题刷出来的,有不少是真心热爱数学物理这些。而且说实话刷题本身已经是一种非常强的能力,除了智商,专注力,毅力都要,你不夸奖没关系,至少不要贬低。
buswell 发表于 2022-07-09 19:33

+ 1
3
3906
"对于99.9999%的普通人,都是生活第一位的。"
全世界只有七千人才配不过以家族繁荣昌盛为目标的繁殖狂的人生,平均每年出生只有一百人配得上其他人生目标,这种人生观也够pathetic的了
Fhu 发表于 2022-07-10 15:45

刚才那个概率给的不对。我认为全球现在不应该超过100人配得上不以自己的生活为第一追求目标。怎么可能有7000人,大多数都是芸芸众生
用户需知
这里是美国。竞赛拿到一定名次一定能进t5, 颠扑不破。不懂不要瞎说。
S
Snowpig
刚才那个概率给的不对。我认为全球现在不应该超过100人配得上不以自己的生活为第一追求目标。怎么可能有7000人,大多数都是芸芸众生
3906 发表于 2022-07-10 17:13

语不惊人死不休
c
chunhuaqiuyue
说stem得奖没啥的家长,大概率就是自己的孩子压根就不是学stem的料子,如果自己娃真能刷出一个stem的大奖,能靠这个大奖去top大学,早高兴坏了,还会在这里贬损这些孩子? 承认别人的孩子优秀很难吗?stem得奖得人就一定要成为科学家才是成功的吗?对于绝大部分人来说,做一份不错的工作就行了,能改变世界的人毕竟太少了 刷题至少能证明孩子的智商在线,达到了某种程度,至于能不能成为科学家,譬如拿不拿的到fields,那需要创新能力,创新能力在奥赛这个比赛中并不能体现出来,既然不能通过奥赛来选拔创新能力,你认为奥赛出来的人要成为科学家才是成功的看法,就有点偏颇了