刚才那个概率给的不对。我认为全球现在不应该超过100人配得上不以自己的生活为第一追求目标。怎么可能有7000人，大多数都是芸芸众生 3906 发表于 2022-07-10 17:13
"对于99.9999%的普通人，都是生活第一位的。" 全世界只有七千人才配不过以家族繁荣昌盛为目标的繁殖狂的人生，平均每年出生只有一百人配得上其他人生目标，这种人生观也够pathetic的了 Fhu 发表于 2022-07-10 15:45
我见过不少mopper以上的孩子，其他能力一样很强，而且我真不觉得竞赛娃都是刷题刷出来的，有不少是真心热爱数学物理这些。而且说实话刷题本身已经是一种非常强的能力，除了智商，专注力，毅力都要，你不夸奖没关系，至少不要贬低。 buswell 发表于 2022-07-09 19:33
参加数学物理竞赛的孩子练习的不光是数学物理方面的知识，而是problem solving的能力。并且一直提升这种能力。我孩子在竞赛方面不强，但是我特别理解敬佩能推并且推成了的。也许没参加过这些竞赛的人看不到problem solving能力的重要性吧。 MimiMouse 发表于 2022-07-09 18:47
都是刷题刷出来的。 公用马甲30 发表于 2022-07-09 18:49
美国其它裔不怎么搞竞赛，或者说不会花大量的时间去搞stem 竞赛。他们的problem solving 能力就比华人差吗？ sudoqi 发表于 2022-07-09 18:51
北清也收搞竞赛的，但至少数学物理是mopper 这种档次的。以前一个班，各种竞赛，保送，特长，体育生加在一起，大慨1/3左右，正规高考渠道进去的，一般2/3左右。 各省状元，各种mopper, 很多时候，都不是班上成绩最好的那几个。高考成绩排中间的，相反有时本科下来，名列前茅。 stem 得奖，说明孩子的确很好。在中国那种情况下，那么厉害的mopper, 到了大学，都不能保证什么，更不要说在美国了。 大家喷吧。我就说一点观察到的现象。 sudoqi 发表于 2022-07-09 18:30
没有一定的天赋，你刷刷看能否得奖 eastjess01 发表于 2022-07-09 19:03
他要不刷就能得奖，我真心佩服。 公用马甲30 发表于 2022-07-09 19:10
又是个脑子不好的。奥运会冠军哪个不刻苦训练。 你跟博尔特说，你要不训练就能得冠军，我真心佩服。 人肯定拿你当傻子。 yshe 发表于 2022-07-09 19:11
真的爱数学，可以花大量时间去钻研数学，而不是把时间都用在去刷历年全真题。华人得奥数金牌的这么多，真正爱数学的有几个？得菲尔茨奖的有几个？得菲尔茨奖的有几个得过奥数金牌？所谓奥数金牌，就是肯刷题里的做题冠军而已。 公用马甲30 发表于 2022-07-09 19:17
光靠刷题别说进国家队，冬令营都进不了。 这班上吃过竞赛饭的有的是。我没见多少人神话迷信中学奥赛 - 到了一定程度以后，最后很多技巧，本身意义不大。但是总是一个值得祝贺的achievement - 一个没搞竞赛的人不一定不好，但是一个得过奥数金牌的人在visual spatial, pattern recognition, 专注力等等方面肯定是有过人之处。 这个主贴是自做稻草人自己high. Snowpig 发表于 2022-07-09 19:01
按照你的逻辑，真的爱体育，可以花大量时间去钻研理论，而不是把时间都用在训练上提高成绩。脑子不好还要硬拗，不怕丢人就用自己的ID。 applecool 发表于 2022-07-09 19:22
但我相信你怎么刷都不可能mop buswell 发表于 2022-07-09 19:23
顶级刷题完全浪费生命。不用说别人了cmu那个罗博深也没做出来什么像样的东西啊。掉到题海里了。 3906 发表于 2022-07-09 19:22
那个楼里也不知道那句话看到嘲笑. 骂骂咧咧一堆，华人里现在都什么人了？ jbea 发表于 2022-07-09 19:28
大部分人都做不到，也不光是那个层主。就是给我十年时间我也做不到。 但是人各有所长。也有些事情我能轻易做到的，大多数mop一辈子也做不到。我觉得楼主想说的是华裔小孩的能力不用那么单一，其实现在已经遍地开花了，创业，科研。就是政治力量不够 3906 发表于 2022-07-09 19:27
刷题冠军怎么了，人家就能从刷题中得到成就感，喜悦，估计你这个脑子是体会不到的。没有任何人说这些孩子将来就是数学家吧。 只不过孩子成长过程中的一步而已。 和体育运动一样，同样在天赋的基础上培养孩子的意志力，习惯，荣誉感 菲尔茨奖又是一种成就。 这些娃不刷题就能得了？ 菲尔茨奖对天赋的要求肯定更高啊。 yshe 发表于 2022-07-09 19:32
短跑冠军的意义是：我是最快的！奥数金牌的意义是：我是奥数全真题刷得最成功的！ 公用马甲30 发表于 2022-07-09 19:25
没啥，就是觉得你们把刷题冠军当大神一样崇拜，觉得太夸张了。 公用马甲30 发表于 2022-07-09 19:34
你想多了，没人觉得是神。 就是个智商高又有专注力的孩子。取得冠军怎么都是好事。 我觉得你太酸，非强调刷题。这个比赛， 人人刷的情况下，能拿冠军，还是智商高。你能承认人家智商高么。 yshe 发表于 2022-07-09 19:40
是刷题群体里智商高的，有做题天赋的，这我承认。有很高的举一反三能力。 公用马甲30 发表于 2022-07-09 19:48
我队友就是奥赛金牌的，真的不靠刷题，要比刷题技能还不如我，因为GRE 我刷题考得快满分了，他考GRE 还输我，但是叫我去刷奥赛，不可能。 linne 发表于 2022-07-09 19:52
智商不够刷题是刷不出来的。 Yesterdayom 发表于 2022-07-09 20:04
刚刚有人不是说过，华人占人口比例的1.2%, 按正常情况下来说，华人聪明的，顶级智商的，比例也该差不多1.2% 。考虑到华人智商超群，就算顶级智商是其他族裔的三倍，也就是顶级聪明的人中，华人3.6%. 如果智商高的才能在这些竞赛脱颖而出，华人在数理化中，成绩突出的也该3.6%. 查一下各种竞赛成绩，华人占了多少。不说90%, 起码也占了70%. 从这个比例来说，就知道刷题，参加竞赛培训班，人为培养的数理化生及各种stem天才太多了，没必要自欺欺人，感动自己。微信上卖课的，各种培训班，各种训练班，不要太多了。 当然，刷题比打游戏好。但仅凭竞赛成绩好，就该去好大学，这种想法不切实际，北清都不这样收生。中国的竞赛孩子，人家是从初中就开始专门训练，很多人为了搞竞赛，其它课程都放弃了。他们最后即使幸运地被北清录了，大学成绩都差强人意，更不要说在美国搞竞赛的了。 sudoqi 发表于 2022-07-09 20:43
陶哲轩，奥数金牌，菲尔兹奖 奥数金牌还是牛的，靠推不行。必须真心喜欢又有天赋两者缺一不可。但毕竟是有答案的比赛。在天赋前提下，通过足够学习加主动性思考可以达到。 菲尔兹更难，必须在这两者基础上再加一个运气，碰到好的导师，碰到好的题目，又能做出来。和奥数的难度不是一个量级的。 枫丹白露 发表于 2022-07-09 21:01
搞笑呢。 这个比赛难道是 华人创立的？一个非华裔创立的比赛，华人能得冠军，就是其他族裔搞不过呗。 还其他族裔不搞？ nba里没啥华裔，是华人男孩都不爱打篮球么？ 还不是打不过。 这么简单的逻辑都不明白，就是脑子不好的人，欣赏不了脑子好的人，还喜欢出来现。 yshe 发表于 2022-07-09 19:06
他长的也好看。有点不公平 3906 发表于 2022-07-09 21:03
不要酸了。 Captaintoo 发表于 2022-07-09 21:02
有人觉得数理化生各种stem竞赛就是人才，看看其他族裔这么认为不。当然如果他们也跟我们的想法一样，各种竞赛就不止是A B C 一统江湖了。 数理化竞赛搞一搞是好，但是说华人之光，就有点太早了。 sudoqi 发表于 2022-07-09 21:18
数理人才当人是人才了，体育人才也是人才，各行各业都有精英。社会肯定也需要数理精英呀，这有什么可以质疑的。做自己擅长的事情，只要不是硬推、又出成绩，有什么不好。 脚踏实地地说，现在社会对数理好的人太友好了，别说工资好工作机会多，拿股票机会多，还可以WFH、哪怕做个普通人也是很好了。 改变世界要看机会、运气，先不用把目标定那么高好了。改变也是一点点发生的，加砖添瓦也是贡献嘛。 枫丹白露 发表于 2022-07-09 21:24
说到底，都是对自己好。对普通人来说，是该先照顾好自己。但是 华人之光只能照顾好自己，格局是不是小了点？ sudoqi 发表于 2022-07-09 21:27
没有贬低吧。只是客观评价一下。 我刚才在想听说过会认识的那些的金牌银牌。个别混的特别惨的，杀人被杀英年早逝。大部分普通打工人。个别牛校faculty ，但也没做出啥东西。跟一般北青的分布其实差不多。 3906 发表于 2022-07-09 20:02
你这么说话就是抬杠。每个人都有理想，但改变世界是说说就可以的吗？要看机会，运气，谋事在人 成事在天。做自己擅长的事情，成就多大就看天。难道你们教育孩子都告诉他们要做女娲去补天？我都告诉他，尽力做就好。有天赋肯努力已经非常优秀了，还要怎样？别把孩子压力搞那么大。 枫丹白露 发表于 2022-07-09 21:31
那些生活中能够给人温暖的人，哪怕不是竞赛厉害的，一样在温暖感动世界。我娃学校一个清洁工，就很让人喜欢。在超市，娃看到他，会很激动的跟他打招呼。我看他一天到晚，也很开心。他算不算一道光呢？我看是，因为几百号孩子喜欢他，我也很喜欢他。每次送孩子上学，他都神采奕奕地跟大家打招呼。 superdog97 发表于 2022-07-09 21:39
那又是另一回事，社会需要各种各样的人，清洁工当然也可以成为社会之光呀。而且竞赛拿奖的人也可以成为温暖的人。 你为了证明A好，不需要说B不好。 没啥好争的，竞赛娃肯定优秀，社会肯定也需要各种不同优秀。每个人找到自己的niche就好了。 枫丹白露 发表于 2022-07-09 21:45
别人搞的东西，一旦华人介入，便寸草不生。中国人做生意也好，搞竞赛也好，都是这样。最后，人家只好改变游戏规则或者就不跟你玩了。 华人应该自己搞一套系统，让其他族裔来参加，而不是去参加别人的游戏。 superdog97 发表于 2022-07-09 21:47
我的意思，不要说有了竞赛成绩，就成了华人之光了。过度吹捧孩子，对他们成长，不一定就好。先进了大学，做出点成绩，然后再吹捧，也不迟。LOL superdog97 发表于 2022-07-09 21:50
做正确的事情，比把事情做正确，更加重要 刷题搞竞赛，就是歪路。 美国这么多教授非常乐意培养高中生，你要真有兴趣，找一个教授，做一个未知答案的题目。 zhegufei 发表于 2022-07-09 21:35
这话说的，就算参加竞赛的目的仅是为了进top school，也没什么可指责的，跟参加竞技体育有什么不同呢？都是做自己擅长的事。 再说了数学物理这些学科，高中生的基础知识离正经做research差太多了，哪有多少教授愿意带高中生？你自己又带过几个不是关系户的高中生？ Captaintoo 发表于 2022-07-09 21:56
拿奖的时候大家恭喜一下庆祝一下，没有人真的会认为这就是人生终点了。我认为那些孩子和他们的父母不会那么肤浅。拿了这种档次的奖，对这个年龄的孩子，就是一种形式的成就，是deserve大家的认可的。总不能，人家拿奖了，你泼冷水，没有那个必要吧。大家都不笨，人家知道今后怎么做。 枫丹白露 发表于 2022-07-09 21:55
恭喜为华人之光，是不是过了？恭喜适可而止，对孩子也是一种负责。要成为华人之光的，还是要能有改变世界，改变社区的能力和才华。LOL superdog97 发表于 2022-07-09 22:01
不过话又说回来。 我在大学里也遇到过几个高中的白人nerd。 按道理他们这方面的智商也不差。 为什么现在奥赛队伍里没有他们了呢？ JBJ17 发表于 2022-07-09 22:15
刷题不够。以前各种竞赛，没有A B C 娃，没有培训班的时候，更多的就是靠raw talent 胜出。陶哲轩放到现在，不刷题，也不一定就拼得过中国国家队的孩子。 sudoqi 发表于 2022-07-09 22:50
华人之光就是个说法，我认为不过。可见光还有7色呢，为什么华人之光不可以包含数理人才。恭喜赞美这些孩子，不要这么吝啬。 声明：我娃不是竞赛娃，而且我娃目前也是奔走在做研究的路上，很enjoy。但竞赛娃deserve大家的不吝赞美。他们在这个年龄段孩子中是佼佼者不用质疑。 枫丹白露 发表于 2022-07-09 22:10
你舍得让娃走research 这条路？ 3906 发表于 2022-07-09 23:32
有人觉得数理化生各种stem竞赛就是人才，看看其他族裔这么认为不。当然如果他们也跟我们的想法一样，各种竞赛就不止是A B C 一统江湖了。 数理化竞赛搞一搞是好，但是说华人之光，就有点太早了。华人之光，起码要影响感动一批人，对社会有正面的影响。竞赛搞的好，请问对社会和他人有什么积极影响？ sudoqi 发表于 2022-07-09 21:18
不靠刷题就能得奥数金牌，我真心佩服，这是真数学大牛！ 爱数学有很多方式去数学的海洋里遨游，刷全真题真的是走偏了，太功利了。本来是数学家的胚子，可能刷成了做题家的胚子。 公用马甲30 发表于 2022-07-09 19:57
人生这么长，谁能保证一直优秀，本来就是起起伏伏的。成绩最好的也不一定是社会上最成功的，就按当下的阶段定标准是合理的 sagegreen 发表于 2022-07-09 19:07
而且到底什么样是成功？当ceo还是刷题做大厂码农？在华人很多人眼里stem特别厉害又特别喜欢去当个教授不还被人鄙视吗？任何一个行业能做到前几名，不管是靠刷题还是智商，都有过人之处。 Baguette 发表于 2022-07-10 00:06
各省状元，各种mopper, 很多时候，都不是班上成绩最好的那几个。高考成绩排中间的，相反有时本科下来，名列前茅。
stem 得奖，说明孩子的确很好。在中国那种情况下，那么厉害的mopper, 到了大学，都不能保证什么，更不要说在美国了。
大家喷吧。我就说一点观察到的现象。
🔥 最新回帖
语不惊人死不休
刚才那个概率给的不对。我认为全球现在不应该超过100人配得上不以自己的生活为第一追求目标。怎么可能有7000人，大多数都是芸芸众生
+ 1
🛋️ 沙发板凳
我喜欢这样的藤娃： https://bbs.wenxuecity.com/znjy/5791944.html
都是刷题刷出来的。
美国其它裔不怎么搞竞赛，或者说不会花大量的时间去搞stem 竞赛。他们的problem solving 能力就比华人差吗？
光靠刷题别说进国家队，冬令营都进不了。
这班上吃过竞赛饭的有的是。我没见多少人神话迷信中学奥赛 - 到了一定程度以后，最后很多技巧，本身意义不大。但是总是一个值得祝贺的achievement - 一个没搞竞赛的人不一定不好，但是一个得过奥数金牌的人在visual spatial, pattern recognition, 专注力等等方面肯定是有过人之处。
这个主贴是自做稻草人自己high.
没有一定的天赋，你刷刷看能否得奖
搞笑呢。 这个比赛难道是 华人创立的？一个非华裔创立的比赛，华人能得冠军，就是其他族裔搞不过呗。 还其他族裔不搞？
nba里没啥华裔，是华人男孩都不爱打篮球么？ 还不是打不过。
这么简单的逻辑都不明白，就是脑子不好的人，欣赏不了脑子好的人，还喜欢出来现。
人生这么长，谁能保证一直优秀，本来就是起起伏伏的。成绩最好的也不一定是社会上最成功的，就按当下的阶段定标准是合理的
他要不刷就能得奖，我真心佩服。
又是个脑子不好的。奥运会冠军哪个不刻苦训练。
你跟博尔特说，你要不训练就能得冠军，我真心佩服。 人肯定拿你当傻子。
谁告诉你他们不搞？
你不懂我可以教你一次。 stem竞赛跟体育竞赛有相似的地方，分不同级别。 你如果身体素质中等，那么参加中学小学举办的运动会，如果拼命训练还有可能进入前几名，区县级的就可能性不大了，省市级的，训练死你也没戏。就不说国家级，世界级的运动会了。
真的爱数学，可以花大量时间去钻研数学，而不是把时间都用在去刷历年全真题。华人得奥数金牌的这么多，真正爱数学的有几个？得菲尔茨奖的有几个？得菲尔茨奖的有几个得过奥数金牌？所谓奥数金牌，就是肯刷题里的做题冠军而已。
想得太多了，想刷就刷，你管别人是不是真爱。我家娃要肯刷题，我高兴坏了，比打游戏强多了
按照你的逻辑，真的爱体育，可以花大量时间去钻研理论，而不是把时间都用在训练上提高成绩。脑子不好还要硬拗，不怕丢人就用自己的ID。
顶级刷题完全浪费生命。不用说别人了cmu那个罗博深也没做出来什么像样的东西啊。掉到题海里了。
但我相信你怎么刷都不可能mop
你不如来说说你家娃牛在哪里吧？看看比搞stem竞赛的优秀多少？
短跑冠军的意义是：我是最快的！奥数金牌的意义是：我是奥数全真题刷得最成功的！
想了半天，没见过你说的这种情况
大部分人都做不到，也不光是那个层主。就是给我十年时间我也做不到。
但是人各有所长。也有些事情我能轻易做到的，大多数mop一辈子也做不到。我觉得楼主想说的是华裔小孩的能力不用那么单一，其实现在已经遍地开花了，创业，科研。就是政治力量不够
那个楼里也不知道那句话看到嘲笑. 骂骂咧咧一堆，华人里现在都什么人了？
这句话应该问你自己吧。不是你先跳出来说“这么丑”的吗。
他们和华人比，不知道。但为啥要这么比呢？
要比的是竞赛拿奖的人和其他人比。
“他们”随便找个人出来，和竞赛拿奖的人比，他们大概率是能力不如的。可不可能有例外？当然可能，但当这个概率足够大的时候，我们一般可以忽略那小概率的例外。
刷题冠军怎么了，人家就能从刷题中得到成就感，喜悦，估计你这个脑子是体会不到的。没有任何人说这些孩子将来就是数学家吧。 只不过孩子成长过程中的一步而已。 和体育运动一样，同样在天赋的基础上培养孩子的意志力，习惯，荣誉感
菲尔茨奖又是一种成就。 这些娃不刷题就能得了？ 菲尔茨奖对天赋的要求肯定更高啊。
那你这么看这个统计数字，一共1400多奥数金牌，7个人得过田野奖，差不多.5%. 你再找一个比例比这个高的statistically significant 的群体来。
我见过不少mopper以上的孩子，其他能力一样很强，而且我真不觉得竞赛娃都是刷题刷出来的，有不少是真心热爱数学物理这些。而且说实话刷题本身已经是一种非常强的能力，除了智商，专注力，毅力都要，你不夸奖没关系，至少不要贬低。
没啥，就是觉得你们把刷题冠军当大神一样崇拜，觉得太夸张了。
换个角度：短跑冠军的意义是：我是短跑训练最成功的！奥数金牌的意义是：我是奥数竞赛最优秀的！ 很难想象你这么鄙视竞技数学的人会理解竞技体育成功的意义。任何竞技比赛都需要天赋和刻苦训练。
不是所有奥数金牌都刷题的。 不过，你开心就好。
你想多了，没人觉得是神。 就是个智商高又有专注力的孩子。取得冠军怎么都是好事。
我觉得你太酸，非强调刷题。这个比赛， 人人刷的情况下，能拿冠军，还是智商高。你能承认人家智商高么。
是刷题群体里智商高的，有做题天赋的，这我承认。有很高的举一反三能力。
呵呵，按你的逻辑，博尔特是训练跑步中跑的最快的， 没训练的素人中，会有一大堆比他天赋好的吧。
你这个智商，你理解不了刷题带来的快感的。
不靠刷题就能得奥数金牌，我真心佩服，这是真数学大牛！
爱数学有很多方式去数学的海洋里遨游，刷全真题真的是走偏了，太功利了。本来是数学家的胚子，可能刷成了做题家的胚子。
没有贬低吧。只是客观评价一下。
我刚才在想听说过会认识的那些的金牌银牌。个别混的特别惨的，杀人被杀英年早逝。大部分普通打工人。个别牛校faculty ，但也没做出啥东西。跟一般北青的分布其实差不多。
智商不够刷题是刷不出来的。
要不你现身说法一下。你队友现在在哪里高就
如果智商高的才能在这些竞赛脱颖而出，华人在数理化中，成绩突出的也该3.6%. 查一下各种竞赛成绩，华人占了多少。不说90%, 起码也占了70%. 从这个比例来说，就知道刷题，参加竞赛培训班，人为培养的数理化生及各种stem天才太多了，没必要自欺欺人，感动自己。微信上卖课的，各种培训班，各种训练班，不要太多了。
当然，刷题比打游戏好。但仅凭竞赛成绩好，就该去好大学，这种想法不切实际，北清都不这样收生。中国的竞赛孩子，人家是从初中就开始专门训练，很多人为了搞竞赛，其它课程都放弃了。他们最后即使幸运地被北清录了，大学成绩都差强人意，更不要说在美国搞竞赛的了。
美国，智商到了140, 就可以刷出来。中国，到了150, 也可以刷出来。当然不是说，这种智商一定刷得出来，但是要过线才有可能。智商120的，洗洗睡吧，不吃不喝，24小时都刷不出来。
奥数到了IMO这个级别主要是逻辑和抽象思维吧，还有题需要用到 visual spatial的能力么？我觉得visual spatial只对几何有影响。
陶哲轩，奥数金牌，菲尔兹奖 奥数金牌还是牛的，靠推不行。必须真心喜欢又有天赋两者缺一不可。但毕竟是有答案的比赛。在天赋前提下，通过足够学习加主动性思考可以达到。 菲尔兹更难，必须在这两者基础上再加一个运气，碰到好的导师，碰到好的题目，又能做出来。和奥数的难度不是一个量级的。
不要酸了。
他长的也好看。有点不公平
哈哈哈，天啊，这逻辑好的如行云流水，怼的好舒服
你打个电竞试试，玩游戏你都玩不好，刷题能进国家队？
小时候真好看，现在太瘦。发现他上课不看人的，要么看地板要么看黑板，语速快。我说可能是因为跟人眼神交流占用大脑内存影响计算速度。 BTW，聪明的人只要说起话来，你可以看到他思想的光辉，一般都不会丑。我相信韦神只要听他说话，应该也不会丑。当然这可能是个人bias，我一直这么认为的，
一说 common sense, 用数字说话，就是酸。什么才不是酸？哇，美国的未来就靠这些竞赛出成就的A B C 娃，说这话，你信吗？
数理化竞赛搞一搞是好，但是说华人之光，就有点太早了。华人之光，起码要影响感动一批人，对社会有正面的影响。竞赛搞的好，请问对社会和他人有什么积极影响？
数理人才当人是人才了，体育人才也是人才，各行各业都有精英。社会肯定也需要数理精英呀，这有什么可以质疑的。做自己擅长的事情，只要不是硬推、又出成绩，有什么不好。 脚踏实地地说，现在社会对数理好的人太友好了，别说工资好工作机会多，拿股票机会多，还可以WFH、哪怕做个普通人也是很好了。 改变世界要看机会、运气，先不用把目标定那么高好了。改变也是一点点发生的，加砖添瓦也是贡献嘛。
说到底，都是对自己好。对普通人来说，是该先照顾好自己。但是 华人之光只能照顾好自己，格局是不是小了点？
你这么说话就是抬杠。每个人都有理想，但改变世界是说说就可以的吗？要看机会，运气，谋事在人 成事在天。做自己擅长的事情，成就多大就看天。难道你们教育孩子都告诉他们要做女娲去补天？我都告诉他，尽力做就好。有天赋肯努力已经非常优秀了，还要怎样？别把孩子压力搞那么大。
做正确的事情，比把事情做正确，更加重要
刷题搞竞赛，就是歪路。
美国这么多教授非常乐意培养高中生，你要真有兴趣，找一个教授，做一个未知答案的题目。
那些生活中能够给人温暖的人，哪怕不是竞赛厉害的，一样在温暖感动世界。我娃学校一个清洁工，就很让人喜欢。在超市，娃看到他，会很激动的跟他打招呼。我看他一天到晚，也很开心。他算不算一道光呢？我看是，因为几百号孩子喜欢他，我也很喜欢他。每次送孩子上学，他都神采奕奕地跟大家打招呼。
那又是另一回事，社会需要各种各样的人，清洁工当然也可以成为社会之光呀。而且竞赛拿奖的人也可以成为温暖的人。 你为了证明A好，不需要说B不好。 没啥好争的，竞赛娃肯定优秀，社会肯定也需要各种不同优秀。每个人找到自己的niche就好了。
别人搞的东西，一旦华人介入，便寸草不生。中国人做生意也好，搞竞赛也好，都是这样。最后，人家只好改变游戏规则或者就不跟你玩了。
华人应该自己搞一套系统，让其他族裔来参加，而不是去参加别人的游戏。
我的意思，不要说有了竞赛成绩，就成了华人之光了。过度吹捧孩子，对他们成长，不一定就好。先进了大学，做出点成绩，然后再吹捧，也不迟。LOL
此华人非彼华人。
去参加别人搞的东西的华人，与能自己搞一套系统的华人，一般重合度不高。虽然，大家都是“华人”，也没法这么资源利益共享。。。
拿奖的时候大家恭喜一下庆祝一下，没有人真的会认为这就是人生终点了。我认为那些孩子和他们的父母不会那么肤浅。拿了这种档次的奖，对这个年龄的孩子，就是一种形式的成就，是deserve大家的认可的。总不能，人家拿奖了，你泼冷水，没有那个必要吧。大家都不笨，人家知道今后怎么做。
这话说的，就算参加竞赛的目的仅是为了进top school，也没什么可指责的，跟参加竞技体育有什么不同呢？都是做自己擅长的事。
再说了数学物理这些学科，高中生的基础知识离正经做research差太多了，哪有多少教授愿意带高中生？你自己又带过几个不是关系户的高中生？
是啊，不做出点成绩来， 谁带你做research。 靠什么说服别人。 靠GPA 吗？
恭喜为华人之光，是不是过了？恭喜适可而止，对孩子也是一种负责。要成为华人之光的，还是要能有改变世界，改变社区的能力和才华。LOL
re这个 不要折磨人家教授了。不说高中生，本科生都基本不可能做理论科研，甚至连paper都读不懂。所谓乐意培养高中生的项目要么是实验或者是data那种动手调参型，要么就是教授急需broader impact挂个名头。
华人是只能有一道光吗？小的achievement也是值得鼓励的啊。 我觉得见义勇为抓小偷都可以算是华人之光。
华人之光就是个说法，我认为不过。可见光还有7色呢，为什么华人之光不可以包含数理人才。恭喜赞美这些孩子，不要这么吝啬。 声明：我娃不是竞赛娃，而且我娃目前也是奔走在做研究的路上，很enjoy。但竞赛娃deserve大家的不吝赞美。他们在这个年龄段孩子中是佼佼者不用质疑。
刷题不够。以前各种竞赛，没有A B C 娃，没有培训班的时候，更多的就是靠raw talent 胜出。陶哲轩放到现在，不刷题，也不一定就拼得过中国国家队的孩子。
你说的这个我同意。就是非要搞死别人，自己也活不了。
你怎么知道陶就没刷过题？他告诉你的？
你舍得让娃走research 这条路？
他喜欢，我要拦也拦不住的。而且我也不打算拦。
去看看luke, 绝对是天才，即使这样，他每天数学上要花6小时，我想这绝对是热爱。天才，热爱，刷题本身一点不冲突。
哎呦，你这标准高的，咱就不能百花齐放吗？非要在马丁路德金的高度去探讨？ 这些孩子就是靠一步步竞争入选的，每一步都不知道要淘汰多少人，你咋知道没有其他族裔的？亚裔这么辛苦爬到这座金字塔的尖上，我们赞扬一下怎么了？
我觉得没有任何一个奥赛冠军是靠刷全真题刷出来的，大部分娃靠刷题也就能刷个aime, 最多jmo/amo顶天了。不过每个奥赛尖子或多或少都刷过真题，这是肯定的
而且到底什么样是成功？当ceo还是刷题做大厂码农？在华人很多人眼里stem特别厉害又特别喜欢去当个教授不还被人鄙视吗？任何一个行业能做到前几名，不管是靠刷题还是智商，都有过人之处。
不太明白，好像也不都是abc啊，隔壁贴出来的， 2024Luoluo (Christina) LiExperimental HS Attached to Beijing Normal Univ.China
这个高中都是中国的，也没美国地址，为啥可以代表美国？
IMO全真题你如果曾经做出来过一道，你也不会说这种话了。一道都做不出的，怎么刷？根本不会跑步的，怎么当最快的？
奥数金牌确实是刷题刷的最成功的，但是99%的人连刷题的资格都没有，你对着题看一天一道也不会能叫刷题吗？承认那1%的人在数学方面很厉害有那么难吗？
其实中学阶段得的奖，非体育的，哪个能预测未来成功吧。 奥赛至少有个智商线。 最能预测哪个中学生未来成功的是原生家庭。billionaire 的孩子大概率还是billionaire. 最想要一个能预测中学生未来成功指标的是藤校，他们研究出来的，就是招特别特别有钱，有权，或者特别特别聪明的。
清洁工很好，在竞赛中取得好成绩的小孩也很好呀，并不矛盾。这些小朋友都凭借自己的天赋和努力取得了好成绩，是很值得开心和骄傲的。而且他们也许是和清洁工一样 很温暖的人。 其实做数学题目是很有乐趣的 ，虽然不从事数学工作，偶尔做做有意思的数学题，就像给脑子做体操一样，很开心！