马上煤和油都是绿能，是绿能才能拿银行贷款，才能投资，才能用，这回不用爱发电了。 hshshshs 发表于 2022-07-07 16:09
原先的定义是啥啊？水能风能吗？ 我一直觉得天然气好像还蛮干净的，囧 bigbigfacecat 发表于 2022-07-07 16:12
哈哈，环保不环保，全由嘴说了算 https://www.opindia.com/2022/07/eu-parliament-backs-declaring-nuclear-power-gas-green-energy/ calrose 发表于 2022-07-07 16:06
不知道有什么哈哈的 明明是俄罗斯入侵乌克兰造成的能源短缺而采用的权宜之计 结果还有人仿佛认为普京和其无下限的小伙伴胜利了一样 难道不知道芬兰和瑞典加入北约了？ 至于某小伙伴其领导人倒是不用担心下台 毕竟老百姓死活算个什么 经济清零不重要 病毒清零才是维持其千秋万岁的根本之计 wcy19491983 发表于 2022-07-07 16:22
不知道美国会不会跟进 耶耶耶 发表于 2022-07-07 16:33
应该会跟进吧，美国本身环保就没欧洲那么激进 calrose 发表于 2022-07-07 16:38
民主党的 AOC 大姐很重视环境保护. 还有贺大妈. Lidl 发表于 2022-07-07 16:57
现在还不能，拜登把管道听了以后，很多兰州跟进的，比如麻省现在不准天然气管道经过，以后要和欧洲一样买LNG，纽约现在新房子不准用天然气，只能用电，可惜这群不学无术的文科政客不知道电是天然气发出来的。 hshshshs 发表于 2022-07-07 16:54
有一说一纽约新楼不许用天然气是因为连续几栋老楼的天然气管道老化着火。 紫荆蝴蝶 发表于 2022-07-07 17:28
拜登不会同意的，毕竟上台时说了要 declare a war on Oil and Gas, 不能打自己的脸吧 xiaohaot 发表于 2022-07-07 17:40
https://www.opindia.com/2022/07/eu-parliament-backs-declaring-nuclear-power-gas-green-energy/
欧洲一些煤电站重开了，煤成为“绿能”，指日可待
天然气定义为“绿能”后，就有人敢投资了，价格就不会飞涨了，电的价格也就不会飞涨了。
实用主义吧.
没办法啊
就是白左最厉害的德国人,
你也不能叫德国人冻死啊
别啥事都扯上政治，focus on天然气到底是不是“绿能”
应该会跟进吧，美国本身环保就没欧洲那么激进
现在还不能，拜登把管道听了以后，很多兰州跟进的，比如麻省现在不准天然气管道经过，以后要和欧洲一样买LNG，纽约现在新房子不准用天然气，只能用电，可惜这群不学无术的文科政客不知道电是天然气发出来的。
民主党的 AOC 大姐很重视环境保护.
还有贺大妈.
美国早就定义天然气是绿能。这次高院的判决就是否定了EPA关于强制煤电厂改造成绿色天然气电厂的决定。
油价居高不下，基本就决定了今年中期选举的结果。民主党大概也就Biden这样的老家伙明白这点，但限于意识形态，真正有用的啥也做不了。看选举后如何。
有一说一纽约新楼不许用天然气是因为连续几栋老楼的天然气管道老化着火。
芬兰和瑞典只是完成了申请手续，土耳其还在等瑞典引渡73个库尔德人，瑞典法院已经否决引渡了，土耳其估计要作妖, 等着看好戏吧
电线老化引起的着火也不少，为什么民众只配听到看到天然气管道老化着火。
拜登不会同意的，毕竟上台时说了要 declare a war on Oil and Gas, 不能打自己的脸吧
政客们虽然是文科，肯定知道电是天然气发出来的。这次会给天然气更名，就是怕天然气涨的太高，导致电费暴涨。
那是竞选语言而已，实际上拜登上任后的原油产量已经超过了川普时期的平均水平，新的drilling permit也是照发不误
白左定义二氧化碳为污染。
天然气含碳，不是清洁能源。
民主党比较环保