没用, HOA的任何by law 都不能违反所在 city /state 的法律/code. 事实上由于美国无数的狗屁法律规定,导致美国很多HOA的 by law 都有违法的部分,这一点不较真打官司很多人甚至都不知道,因为HOA当初设立by law 也不是都请律师审核的。 另外,一旦打起官司, HOA 的board members 是handle不了的(除非自己是律师,可惜又会有conflict of interests), 他们也得请律师,所以说老头老太时间多一点用也没有。 HOA请律师的钱是全小区的住户掏 singlemummy 发表于 2022-07-07 20:58
太谢谢啦! 我现在正在找律师,找到以后我会咨询一下律师。
我觉得我的后院还是不错的,种了十几颗DA玫瑰花,还有各种草花,配上白色的Fence, 不难看。
你这么懂找个法律条文让大家看看
怎么叫不喜欢就别选。选了就一定要喜欢里面一切吗?那么你选择来美国就喜欢这里的枪支泛滥和毒品吗?你怎么不乘早打包走人换个地方。 别人选房子住又不是冲着有那个HOA去的。
建议先找律师发律师信给HOA,HOA就是欺软怕硬,很大可能发一封律师信就不敢再找你们麻烦了
"HOA的规定都是你们院住户们大多数人投票表决的结果" hoa 的规定都是builder建房子的时候建的, 最开始的时候小区规划的时候就有了, 还没住户呢. 所有住户买房子的时候就签了, 所以hoa的规定比有住户入住早, 那有什么投票表决.
这不是好看难看的问题
楼主有回小区里有很多违建 我觉得这一点可以用 选择性执法就是歧视
no 各州不同 你自己花时间搜索 加州是CCP336
这是在HOA的人都是为了小区屋主共同利益的前提下。大部分的HOA应该是好的,可不好的到处找茬把生意给亲朋好友做的例子也有。 前一阵子被警察打死那个女博士,记得是HOA里面某个人不顾其他人反对把她房子贱卖给熟人
是啊,如果有violation的时候一般他们会要求新屋主执行,否则过户受影响。
可以试试。 发封律师函,也许HOA觉得难就不追究了
那是大原则。具体小事哪块沥青路要修草地维护换contractor等等都是当前的成员表决同意的。 说是大多数,其实就那么几个人代表了。大部分住户没时间参与。 LZ以后多参与争取选进去打入内部
HOA执法的原则是,有举报才追究的。楼主换了新fence后被举报了,为什么原来的旧fence那么多年无人举报?
你就是典型的法盲
法律允许很多种理由可以不拆 你要是能说出其中任何一个的意思 我就认为你不是法盲 Statute of Limitations Waiver Estoppel Laches
真是无知者无畏。HOA的法律条款你逐字逐句到底看过几份?你可以让楼主按你的思路和HOA斗下去,看看是什么结果。
只想说一点,群里面那些秒怂的 太怂了
HOA有时候确实权力很大,但是也不是他一家说了算 我一个房子HOA给我发信说这个不能干,我回信说可以干,并且附了法院相关判决,过了一个月,HOA给我发信说,他们咨询了他们的律师,说确实不能限制我。
看到没有,我一个人单挑HOA + 律师,结果是我赢了。
回到楼主的例子,明显拆fence 会造成屋子掉价,整理后院额外花钱,我不确定楼主是否可以赢,但是鉴于秒怂的代价太高,楼主肯定要咨询律师再做决定。不要被群里这些秒怂的误导,找自己州的专业律师,这个时间这么久远了,说不定可以抓住一个漏洞打赢官司。
有什么代价?第一步不就是一个律师咨询费吗?听律师的,律师说可以斗那就继续斗。也许HOA一见律师函自己就先心虚了。
You never know before you try it.
我看了几份跟这个话题没关系
我只是告诉你 Statute of Limitations Waiver Estoppel Laches 我说的上面这些里面的任意一项都是州法,是higher authority
hoa bylaw里面的任何规定都必须服从 Statute of Limitations Waiver Estoppel Laches
楼主啥时候说她换新fence了?不要自己脑补啊。