不懂画，但是我特别恶心这种留长胡子的人。 自以为仙风道骨，我只觉得恶心。 能hold住长胡须的人其实不多，关羽算一个。 Grace302 发表于 2022-07-06 00:22
你见过关羽？ Snowcats318 发表于 2022-07-06 00:30
那两团黑黑的什么意思？ foreverf 发表于 2022-07-06 07:02
渣男，一妻三妾2个情人都不满足。五十岁娶女儿的同学。tangchaoren 发表于 2022-07-06 09:43
我觉得画得一般。 没有唐伯虎好。 becauseofyou 发表于 2022-07-06 00:48
三国演义，电视剧。 Grace302 发表于 2022-07-06 00:31
记得他最后一个老婆是18岁的吧？？？ 恶心坏了 冰是睡着的水 发表于 2022-07-06 12:08
都在论人不论艺啊。 艺术家多数是渣人啊，看看各位古典音乐现代音乐大师。。。 俺就说张大千的画，他的山水意境用色，没有一个画家能及。 artdong 发表于 2022-07-06 12:44
张大千去莫高窟临摹，一边画一边撕，破坏了很多国宝级壁画。 驫龘麤靐 发表于 2022-07-06 18:28
太可怕了吧 lipty 发表于 2022-07-06 18:38
作者：TianZ 链接：https://www.zhihu.com/question/28029509/answer/64645456 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 “右任先生院长赐鉴：去年年底，济（李济）接四川省立博物馆馆长冯汉骥、华西大学博物馆馆长郑德坤两君联名一函，谓：卫聚贤君自敦煌考古归来，在成都公开讲演，有云:敦煌千佛洞现尚保有北魏、隋、唐、宋、元、明、清历代壁画，张大千先生刻正居石室中临摹。惟各朝代之壁画，并非在一平面之上，乃最早者在最内，后来之人，于其上层涂施泥土，重新绘画。张大千先生欲遍摹各朝代人之手迹，故先绘最上一层，绘后将其剥去，然后又绘再下一层，渐绘渐剥，冀得各代之画法。冯、郑二君认为张先生此举，对于古物之保存方法，未能计及。盖壁画剥去一层，即毁坏一层，对于张先生个人在艺术上之进展甚大，而对于整个之文化，则为一种无法补偿之损失，盼教育部及中央古物保管委员会从速去电制止。斯年（傅斯年）等得此函后，对于冯、郑二君之意见，深表同情，惟以张先生剥去壁画之举，冯、郑两君未尝亲见，仅凭卫君口说，或有失实，深恐有伤贤者，故未敢率尔上尘清听。以后间接闻之教育部派员前往者，亦作同样说法，斯年等亦未以奉陈。本年夏，西北史地考察团组成，延聘西南联大教授向达先生参加，向君为史学界之权威，其研究中西交通史之成绩，又早为中外人士所共晓。九月间，由渝飞兰，西至敦煌，顷接其来函，谓在千佛洞视察一过，并与张大千先生相识。张先生雇用喇嘛四人，益以子侄、学生之助，终日在石室内临摹壁画。壁画有单层者，有数层者;数层者，由历代加绘积累而成……‘辛巳八月发现此复壁有唐画，命儿子心，率同画工口口、李富，破三日之功，剥去外层，颇还旧观，欢喜赞叹，因题于上。蜀都张髯大千。’又，临摹之时，于原画任意钩勒，梯桌画架即搁壁上，如何损及画面，毫不顾惜。向君认为此种举动，如尚任其继续，再过二、三年，千佛洞壁画将毁坏殆尽，因草成《敦煌千佛洞之管理研究以及其他连带的几个问题》一文，寄来此间，斯年深觉向君此文关系重大，埋没可惜，故油印廿余份，分送有关艺术之友人……至于向君将千佛洞收归国有，设立管理所之建议，及斯年之附注意见，亦冀大力劈画促成。庶几国家重宝，得以永存……”② 从这封信中，可以看出，张大千破坏壁画一事，自1941年他率团队抵达敦煌后，就已引起了学术界的注意，而且告状信很早就递到了傅斯年和李济手中。但傅、李二人碍于张大千在政学两界的深厚关系，更碍于其和于右任乃是密友，在未获直接证据的情况下，没有采取行动。直到著名史学家向达1942年随考察团前往敦煌，亲眼目睹了张大千大肆剥掉外层壁画，而且还在壁画上随意涂抹，甚至题上自己的名字“蜀都张髯大千”……向达深感“千佛洞壁画将毁坏殆尽”，向傅、李写了详细的报告，傅、李二人才以联名函的形式，请求于右任以私人管道制止张大千。 驫龘麤靐 发表于 2022-07-06 18:53
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/Z_0-xpllIDo?showinfo=0
自以为仙风道骨，我只觉得恶心。
能hold住长胡须的人其实不多，关羽算一个。
你见过关羽？
三国演义，电视剧。
树叶啊（松针）。他画的应该是Carmel by the sea (画上题款克密尔）特有的Monterey Cypress，和常见中国松柏形态不同。
看着就很猥琐 不想欣赏他的作品了
你见过唐伯虎？
真没觉得张大千这画画的哪里好来。
演员的颜值怎么和普通人比 张大千画画牛到这种程度还不行吗，还要要求风流倜傥仙风道骨要求有点高了
不偷不抢娶个小老婆咋啦。杨振宁博士毕业的时候他丈母娘还在幼儿园呢。川普也娶了个年轻裸模。那个婚纱女王还睡小鲜肉呢
都在论人不论艺啊。
艺术家多数是渣人啊，看看各位古典音乐现代音乐大师。。。
俺就说张大千的画，他的山水意境用色，没有一个画家能及。
别的艺术家私品再差，艺术方面的贡献都是正的 这个张某，在艺术整体贡献上就是负的。敦煌被他损毁的艺术品他画几辈子都补不上
太可怕了吧
作者：TianZ 链接：https://www.zhihu.com/question/28029509/answer/64645456 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
“右任先生院长赐鉴：去年年底，济（李济）接四川省立博物馆馆长冯汉骥、华西大学博物馆馆长郑德坤两君联名一函，谓：卫聚贤君自敦煌考古归来，在成都公开讲演，有云:敦煌千佛洞现尚保有北魏、隋、唐、宋、元、明、清历代壁画，张大千先生刻正居石室中临摹。惟各朝代之壁画，并非在一平面之上，乃最早者在最内，后来之人，于其上层涂施泥土，重新绘画。张大千先生欲遍摹各朝代人之手迹，故先绘最上一层，绘后将其剥去，然后又绘再下一层，渐绘渐剥，冀得各代之画法。冯、郑二君认为张先生此举，对于古物之保存方法，未能计及。盖壁画剥去一层，即毁坏一层，对于张先生个人在艺术上之进展甚大，而对于整个之文化，则为一种无法补偿之损失，盼教育部及中央古物保管委员会从速去电制止。斯年（傅斯年）等得此函后，对于冯、郑二君之意见，深表同情，惟以张先生剥去壁画之举，冯、郑两君未尝亲见，仅凭卫君口说，或有失实，深恐有伤贤者，故未敢率尔上尘清听。以后间接闻之教育部派员前往者，亦作同样说法，斯年等亦未以奉陈。本年夏，西北史地考察团组成，延聘西南联大教授向达先生参加，向君为史学界之权威，其研究中西交通史之成绩，又早为中外人士所共晓。九月间，由渝飞兰，西至敦煌，顷接其来函，谓在千佛洞视察一过，并与张大千先生相识。张先生雇用喇嘛四人，益以子侄、学生之助，终日在石室内临摹壁画。壁画有单层者，有数层者;数层者，由历代加绘积累而成……‘辛巳八月发现此复壁有唐画，命儿子心，率同画工口口、李富，破三日之功，剥去外层，颇还旧观，欢喜赞叹，因题于上。蜀都张髯大千。’又，临摹之时，于原画任意钩勒，梯桌画架即搁壁上，如何损及画面，毫不顾惜。向君认为此种举动，如尚任其继续，再过二、三年，千佛洞壁画将毁坏殆尽，因草成《敦煌千佛洞之管理研究以及其他连带的几个问题》一文，寄来此间，斯年深觉向君此文关系重大，埋没可惜，故油印廿余份，分送有关艺术之友人……至于向君将千佛洞收归国有，设立管理所之建议，及斯年之附注意见，亦冀大力劈画促成。庶几国家重宝，得以永存……”②
从这封信中，可以看出，张大千破坏壁画一事，自1941年他率团队抵达敦煌后，就已引起了学术界的注意，而且告状信很早就递到了傅斯年和李济手中。但傅、李二人碍于张大千在政学两界的深厚关系，更碍于其和于右任乃是密友，在未获直接证据的情况下，没有采取行动。直到著名史学家向达1942年随考察团前往敦煌，亲眼目睹了张大千大肆剥掉外层壁画，而且还在壁画上随意涂抹，甚至题上自己的名字“蜀都张髯大千”……向达深感“千佛洞壁画将毁坏殆尽”，向傅、李写了详细的报告，傅、李二人才以联名函的形式，请求于右任以私人管道制止张大千。
就是，把原作毁了，张大渣自己临摹的壁画，就成了唯一的和最直接的“艺术孤品”。这点儿文人的小心思，可恶至极！
我一直觉得国画是二维的印象派画法，尤其这种山水写意。大部分国画山水都是千篇一律的远山近水图，张先生这幅画只凭意念创作，一气呵成，构图完美，风骨遒劲，肯定是上上之品。我不是行家，但是却能感受到古松的岁月沉淀与傲骨铮铮。我觉得张先生名不虚传。
如果属实，那这人真是人品低劣