女人一般喜欢男人才会有性。男人基本上女的长的不讨厌，比较容易就会有性。对他们来说性完全是享受，有时候对象是喜欢的，但是不喜欢的不花钱也会接受。这个和男人对睡的人是不是喜欢没有关系。很多女的觉得男的睡了她们就是表达爱意。唯一能证明一个男的爱一个女的是婚姻的承诺，因为婚姻代表男的愿意付出自己一半他们最看重的东西，财富和自由。 Livewell 发表于 2022-07-03 12:17
自古以来女人提供的性资源是值钱的，男人需要花钱才能得到性资源。相反男人的性资源不值钱。现代社会那些见了帅哥就倒贴的女人最傻，还不如靠劳动赚钱的妓女聪明 generalB 发表于 2022-07-03 13:01
最能证明一个人爱你的是金钱，不分性别年龄关系。 爱你的父母会乐意为你花钱，问问版上那些为人父母。 爱你的亲戚，朋友，都会乐意为你花钱。 男女关系也一样。 SnowAngel2018 发表于 2022-07-03 13:21
我觉得是时间和资源。如果没钱的人或普通人，那给钱你是爱。有钱人给钱不一定。时间大家都宝贵，所以肯定是爱 Securities 发表于 2022-07-03 13:25
女人很容易自我感动和自我欺骗，一个男人爱不爱自己爱的程度有多深女人其实非常清楚，只是喜欢用自己的思维去衡量男人的想法从而自我感动和欺骗，就比如说性。女人不爱男人的话很难同意有性，偏偏以为男人也是如此，结果悲剧了。 shzbc 发表于 2022-07-03 13:33
女人怎样证明爱男人？ centenario 发表于 2022-07-03 13:28
回复 1楼Livewell的帖子 男的可以跟不喜欢的人长期xxx嘛？ 应该是超过两年还没腻就是真心？ 不快乐的心 发表于 2022-07-03 13:39
”女人不爱男人的话很难同意有性”：这个好像现在也不能一概而论了。前些日子版上打炮女的帖子还记忆犹新。就不说爱了，我就不信她都打炮成瘾了还真能见一个喜欢一个。不过大部分良家是的至少先喜欢才能有性的。 lhg 发表于 2022-07-03 13:47
回复 15楼centenario的帖子 给男人省钱花钱啊。 千渔千寻 发表于 2022-07-03 13:54
也不一定，这一个礼拜，这一个月，我可以把全部时间都给你，但下一个月，我可以找另外一个 任何事情，短期做到都不难，难的是长期 头文字D 发表于 2022-07-03 13:34
也不一定，那些花钱包养女人的男人，不管为女人花多少钱都只是爱他自己的表现。 happylifeafter 发表于 2022-07-03 16:21
没钱的愿意为你花钱，没时间的愿意为你花时间，就是爱 Spaghetti 发表于 2022-07-03 15:05
提供性服务（不管男女）跟正常性生活，是两种不同的行为好不好，不是说衣服一脱灯一关都一样的～～ ChristinaW 发表于 2022-07-03 15:03
如果有几个追求者，花钱最多那个肯定是爱的最深的 centenario 发表于 2022-07-03 16:42
造成这个的原因是什么呢？是不是因为男人很容易爽而去也没有怀孕的风险，女人很难爽到，而且风险太高。所以供需是不平衡的，才有妓女这个最古老的职业 freelikeabird 发表于 2022-07-03 22:07
男女都有需求。只要双方同意就好了，有时候和爱不爱没什么关系。难道夫妻每次做那事之前都想下是否还爱着对方吗？ brioche869 发表于 2022-07-04 01:39
爱得越深，就越会考虑对方的感受啊～～ 要不然就是图自己痛快完事儿。 ChristinaW 发表于 2022-07-04 01:52
男人乱搞，没女人也搞不成啊， 为什么总有人觉得女的性方面就比男的道德底线高？ foreverf 发表于 2022-07-04 11:04
但长的最猥琐？ tidewater 发表于 2022-07-04 01:42
女人也会因为需要而有性，与爱无关。男人也会因为需要而结婚，与爱无关。男人的婚姻和女人的性，都没那么宝贵 猪舌头 发表于 2022-07-03 14:51
对这个高赞回答，你们真的体验过帅哥么？就是脸好看身材也好一身腱子肉手感很好的的帅哥。 对于有的女人而言性资源是值钱的 - 这何尝不是在物化你自己，值不值钱也要看你的对象是谁啊。 有钱有颜的女性，average经济条件的帅哥 vs 有钱秃头男，难不成会为了钱选秃头油腻男？ 雅歌~ 发表于 2022-07-04 21:10
Yes livewell 这次简明易懂的说出了事实。而事实是有价值的。
楼主自己的心得？
自古以来女人提供的性资源是值钱的，男人需要花钱才能得到性资源。相反男人的性资源不值钱。现代社会那些见了帅哥就倒贴的女人最傻，还不如靠劳动赚钱的妓女聪明
帅哥和美女都是稀缺资源。倒贴矮丑穷才是傻。
最能证明一个人爱你的是金钱，不分性别年龄关系。 爱你的父母会乐意为你花钱，问问版上那些为人父母。 爱你的亲戚，朋友，都会乐意为你花钱。 男女关系也一样。
我觉得是时间和资源。如果没钱的人或普通人，那给钱你是爱。有钱人给钱不一定。时间大家都宝贵，所以肯定是爱
女人怎样证明爱男人？
帅 是最靠不住的资源
也不一定，这一个礼拜，这一个月，我可以把全部时间都给你，但下一个月，我可以找另外一个 任何事情，短期做到都不难，难的是长期
没接触过有钱人，接触过的都是普通人，金钱是有限资源。
很多人闲得很，好多人的时间不值钱。
有女人认为男人跟自己上床就是爱么？ 有么？
不是说了么，不分性别年龄关系啊，男女有什么区别
男的可以跟不喜欢的人长期xxx嘛？
应该是超过两年还没腻就是真心？
不觉得女人是这样思考问题。从小看电视看新闻看故事都是男的求欢，女的求财。最记得一段李嘉欣爆粗口和大刘的对话录音，李嘉欣说大刘喜欢Ada对Ada好给了她什么什么，说大刘不够爱自己给自己的（钱）不够多。
有钱可以使鬼推磨！
绝对了， 很多女的也喜欢睡男人啊， 东睡西睡 甚至和不认识的男人也可以上床
嗯嗯，你最聪明，嘴上喊主义，脑子全是生意
”女人不爱男人的话很难同意有性”：这个好像现在也不能一概而论了。前些日子版上打炮女的帖子还记忆犹新。就不说爱了，我就不信她都打炮成瘾了还真能见一个喜欢一个。不过大部分良家是的至少先喜欢才能有性的。
女人不需要证明自己 女人只需要索取
大妈们还教自己女儿婚前一定要先同居，万一那话儿不行，婚后就惨了。男人乐开了花。到时候，提上裤子，说性格不合，就找下一个了。
嗯，我说的那些只是我们那个有情饮水饱的年代，大家都比较单纯，现在的女性更注重自我，也是时代的进步。
给男人省钱花钱啊。
女人和你上床也不是爱男人的表现。有很多女人有性瘾，多P什么的都来，就像和你约个饭局一样，随便得很。
一段时间不可能同时爱好几个。我说的是正常男女。
是，这个标准太赤裸裸了
也不一定，那些花钱包养女人的男人，不管为女人花多少钱都只是爱他自己的表现。
如果有几个追求者，花钱最多那个肯定是爱的最深的
那就短期爱和长期爱的区别啊。就算短到一霎那，还是能看到火花的。当然伟大的爱是长久忍耐
说的太对了～
是的，见一个女人跟买一块名牌表一样，收集一下
性工作者能選擇帥哥嗎
不是 最愛我的那個人 他不為我花不必要的錢 花他認為對我好的錢 但是有說愛我卻不真愛我的人 亂花錢要我接受他的真愛 因為關係是建立在金錢上的
那女人如果已經有你說的 "女人得能看到房子车子和包子。" 就不需人提供性? 就不會自己解決了嗎?
你說的也不是所有男性都是這樣 也見過男性不喜歡那女人也 很难同意有性
为什么这年头妓女都有人吹捧了？因为爱才做爱都要被人看不起吗
有道理喔 不愛性的為你提供性 但聽起來怎麼有點虐待人
楼主说的有些道理吧，不是男的，不能知道他们的想法。女人一般不和没爱的男人上床倒是真的。
纯粹是，关灯后不同人手感很不一样吧。wrinkly vs smooth…
造成这个的原因是什么呢？是不是因为男人很容易爽而去也没有怀孕的风险，女人很难爽到，而且风险太高。所以供需是不平衡的，才有妓女这个最古老的职业
普通男人的性不值钱，帅哥的可是值钱的，自古如此。普通索男就别碰瓷人家帅哥了。能有人倒贴的从来都只是一小撮，轮不到你，你嫉妒难耐抹黑人家女生也没用。
和男人一样，给他花钱和陪伴。
长得帅在我的点上的男人，我觉得我愿意给他买房买车。
男人的帅和女人的美是一样稀缺的，那种能够一眼打动自己的颜值其实可遇不可求。
但长的最猥琐？
是，冰川期进化的人类性行为模式。
但是男生也真的有不是自己心中的大美女，就不睡的。同样也是冰川期进化优势的一种。
因为冰川期男生乱睡也有风险。最大的风险是情敌决斗甚至暗杀，其次是疾病。不仅限于现代定义的性病。当然前提是男生不缺潜在愿意以身相许的女生。
爱得越深，就越会考虑对方的感受啊～～ 要不然就是图自己痛快完事儿。
只要sex personality是giver ， 无论爱不爱都会在意对方的感受。
能让女人爽到对成熟的男人是ego boost
也有提供富婆的行業 也有為數不少不愛男也可以的
因为她们脑子里还保存着那些贞洁烈女的观念。
看你怎么定义Jack Ma 长相了
对这个高赞回答，你们真的体验过帅哥么？就是脸好看身材也好一身腱子肉手感很好的的帅哥。 对于有的女人而言性资源是值钱的 - 这何尝不是在物化你自己，值不值钱也要看你的对象是谁啊。 有钱有颜的女性，average经济条件的帅哥 vs 有钱秃头男，难不成会为了钱选秃头油腻男？
帅哥比美女还稀缺，也不是你想上就能上的。现代社会只要不是傻到见了帅哥就想倒贴钱，有能力泡到帅哥玩一玩还是不吃亏的。
明白人
我也奇怪怎么那么多点赞的，难道都是体验过帅哥觉得人间不值？