贫限想，斯坦福PI鲍哲南2021年招了17个博后

看她实验室网页无意中发现的，去年一口气招了17个博后。虽然我不懂，但我大受震撼 17个啥概念，很多组整体人数可能才有一半多。 同系的大牛骆利群，一年才招一两个博后。 一个博后按8万算，17个136万，牛人的组果然财大气粗

闲的，关注这个干啥，刷题拿大包不好吗

136万正常啊

闲的，关注这个干啥，刷题拿大包不好吗
laozhongtouzi 发表于 2022-07-02 13:03

是呢，世上只有马工一种职业

有啥好震惊的，2个高端码农工资都超过17个博后

ls的各位了解学术界的资金申请吗，你们当实验室PI给博后发工资跟大厂给马工发工资一样呢？

指导得过来吗

割草的老墨比这个都拿的多吧

有啥好震惊的，2个高端码农工资都超过17个博后
laozhongtouzi 发表于 2022-07-02 13:12

华人版高端马工工资这么能这么低呢？一个就够吧。

资源倾斜给大牛到一定程度了
另外 看了她网页 这是2018-2022一共招人的个数吧？

割草的老墨比这个都拿的多吧
laozhongtouzi 发表于 2022-07-02 13:37

何止啊，割草搬家的老莫干的好了比高端码工挣的还多呢

资源倾斜给大牛到一定程度了
另外 看了她网页 这是2018-2022一共招人的个数吧？


tuzituzi 发表于 2022-07-02 13:40

不是，你再数数，去年就17个 她手上都没有nih grant，nsf一个grant就给了她3M

不是，你再数数，去年就17个 她手上都没有nih grant，nsf一个grant就给了她3M
NataliePortman 发表于 2022-07-02 13:49

….我真是贫限想了….为我一位连续n年悲剧的chemical engineering朋友心酸一下…喝一杯吧

华人版高端马工工资这么能这么低呢？一个就够吧。
Aliciashuhao 发表于 2022-07-02 13:38

贫困线涨幅跑过通货膨胀，可喜可贺

不是，你再数数，去年就17个 她手上都没有nih grant，nsf一个grant就给了她3M
NataliePortman 发表于 2022-07-02 13:49

她是不是HHMI啊？
这人不是讨论过好几轮吗？好像是名声有问题

她是不是HHMI啊？
这人不是讨论过好几轮吗？好像是名声有问题
3906 发表于 2022-07-02 15:09

不是，HHMI 一般是给生命科学领域的。但是鲍大佬N个院士头衔在身了……美国国家科学院院士，美国文理科学院院士。

可能化学领域带人需要的精力不多？不清楚
骆利群人不错

不是，你再数数，去年就17个 她手上都没有nih grant，nsf一个grant就给了她3M
NataliePortman 发表于 2022-07-02 13:49

斯坦福overhead如何？加州几个都是过了55%吧，这样3米变1.5米，17个怎么也不可能养，肯定好多个项目吧，或者有人拿了fellowship的。 不过重点不该是人家超级牛吗？学术这么牛，带这么大的team，还fulltime的系主任！！更要命的是，人还有孩子，还两。
👍👍👍

不是，你再数数，去年就17个 她手上都没有nih grant，nsf一个grant就给了她3M
NataliePortman 发表于 2022-07-02 13:49

名校名教授，有136万不是正常吗，她们都不用招博士生吧，或者博士生都有奖学金，根本不用自己花钱。 这17个博后可能也有各种fellowship，根本不用PI花钱

“17个136万”, academic不是这么算的。这么多funding，真是牛啊。

ls的各位了解学术界的资金申请吗，你们当实验室PI给博后发工资跟大厂给马工发工资一样呢？
NataliePortman 发表于 2022-07-02 13:16

re

名校名教授，有136万不是正常吗，她们都不用招博士生吧，或者博士生都有奖学金，根本不用自己花钱。 这17个博后可能也有各种fellowship，根本不用PI花钱
浮云淡淡 发表于 2022-07-02 16:56

...无语

看她实验室网页无意中发现的，去年一口气招了17个博后。虽然我不懂，但我大受震撼 17个啥概念，很多组整体人数可能才有一半多。 同系的大牛骆利群，一年才招一两个博后。 一个博后按8万算，17个136万，牛人的组果然财大气粗
NataliePortman 发表于 2022-07-02 13:02

是不是很多是自带干粮的？不懂瞎说

回复 23楼大队书记的帖子
正解

关键是会不会有功夫指导这些博后，总不能人一招，就指着他们给干活吧

回复 1楼NataliePortman的帖子
她的博士生刘自宏，搞的柔雨科技已经要破产了。

是不是很多是自带干粮的？不懂瞎说
大队书记 发表于 2022-07-02 17:45

如果博士是国内的，那么基本都是自带干粮的

如果博士是国内的，那么基本都是自带干粮的
wfmlover 发表于 2022-07-02 19:02

只有一个国内的博士，其余都不是

只有一个国内的博士，其余都不是
NataliePortman 发表于 2022-07-02 19:06

真闲，关注这个干什么？跟一般人没毛关系，赶紧去刷题吧

看她实验室网页无意中发现的，去年一口气招了17个博后。虽然我不懂，但我大受震撼 17个啥概念，很多组整体人数可能才有一半多。 同系的大牛骆利群，一年才招一两个博后。 一个博后按8万算，17个136万，牛人的组果然财大气粗
NataliePortman 发表于 2022-07-02 13:02

花100多万招十几个世界上最聪明的孩子给自己当牛做马，贵吗？还能更便宜么？

花100多万招十几个世界上最聪明的孩子给自己当牛做马，贵吗？还能更便宜么？
momosun 发表于 2022-07-02 19:11

这不是想花钱就能花，要先从nih或者nsf那里申到funding，再用funding里的钱来付博后工资。一般PI手上能有两三个R01，每个300k～600k就算不错了，这钱还得用于各种实验开支

还有人关注这个。。。。。大部分博士以及一些博士后是自带funding的~~不过她是很有钱很有钱的。。

还有人关注这个。。。。。大部分博士以及一些博士后是自带funding的~~不过她是很有钱很有钱的。。
haha_xiaomo 发表于 2022-07-02 19:26

哪有那么多自带funding的博士博后，她招的博后绝大多数都不是美籍，非citizen博后能申的funding就那么几个，哪有那么好申的

牛组70%博后都是自带fellow或者来了立刻能中fellow 的，需要老板付工资的不多

以前听说 MIT 的 bob langer 组有100多人，手下好几个小老板，现在不知道怎么样了。 当然他自己也是billionaire, 不差钱的主。

LZ和鲍哲南有什么过结吗？帖子里透着满满的羡慕嫉妒恨。

这不是想花钱就能花，要先从nih或者nsf那里申到funding，再用funding里的钱来付博后工资。一般PI手上能有两三个R01，每个300k～600k就算不错了，这钱还得用于各种实验开支
NataliePortman 发表于 2022-07-02 19:18

手上两三个r01，每个300块到600k的绝对不是普通pi 大部分pi一个Modular的r01就谢天谢地了

以前听说 MIT 的 bob langer 组有100多人，手下好几个小老板，现在不知道怎么样了。 当然他自己也是billionaire, 不差钱的主。
flipping 发表于 2022-07-02 22:12

science做到这一步，真是。
不过他其实连手下在干啥都不知道了吧

楼上的去wiki 一下 bob langer 是谁也好。大把的人削尖了脑袋想进他实验室。他是学术和技术商业化双重成功的典范。

以前听说 MIT 的 bob langer 组有100多人，手下好几个小老板，现在不知道怎么样了。 当然他自己也是billionaire, 不差钱的主。
flipping 发表于 2022-07-02 22:12

wow...

回复 38楼的帖子

回复 38楼3906的帖子
不是有个梗吗，langer 出去开会，碰到一个博士后聊得很开心，langer就问他，你要不要来我组里做博后？博士后一愣，老板，我不就是你组里的吗？
SuoNan 发表于 2022-07-03 14:30

这个梗在好几个人身上听说过了。不过billion级真是厉害，他发明啥了

回复 1楼NataliePortman的帖子
牛教授的博后都是自己带钱来的。

回复 1楼NataliePortman的帖子
牛教授的博后都是自己带钱来的。
zhaoruirui 发表于 2022-07-03 15:08

是的，自带干粮的不少。也不一定非得博后，疫情前方便来去的时候，招交换学生访问学者干活,都是自带干粮的。或者免费实习生，图斯坦福的名头愿意白干的也不少。交换学生回国还可以继续让他们在国内帮干活，一月给几千人刀。精明的pi对资源的利用是极致的

回复 42楼3906的帖子
Langer是Moderna的founder，当然他其它的公司还有一堆

回复 33楼NataliePortman的帖子
我认识他们组的人。所以了解一些。LOL。。