世界首例猪心移植患者为何死亡?团队首次披露研究结果

k
kazama
楼主 (北美华人网)
转发:丁香园 DXY 
2022 年 1 月 7 日,马里兰州一名患者成功移植了猪的心脏。
这是世界首例猪心移植手术,一经报道后,迅速在全球范围引发了广泛的关注。
然而,在接受移植的 2 个月后,这名患者最终不幸死亡。患者的主刀医生于 4 月 20 日在美国移植协会的网络研讨会上表示,患者的心脏中存在猪巨细胞病毒,可对心脏移植产生破坏性的影响。
2022 年 6 月 22 日,NEJM 发表了世界首例猪心移植病例的详细报告。
论文截图

术前:全面伦理评估
这名接受猪心移植的患者为一名 57 岁的男性。他患有慢性轻度血小板减少症、高血压、非缺血性心肌病,曾经接受过二尖瓣修复手术。
接受移植手术前,患者因严重心力衰竭住院,当时左心室射血分数(LVEF)仅有 10%。
在住院期间,他接受了多种正性肌力药物,并在住院第 11 天安装了主动脉内球囊反搏泵。尽管如此,他还是出现了多次室性心律失常、心脏骤停,并在住院第 23 天接受了 ECMO 治疗。
确认猪心移植这个方案之前,治疗团队也考虑过其他方案。然而,这名患者被评估认为治疗依从性差——这导致他不能符合同种异体移植和机械循环支持标准。
这名患者的病例曾接受过四个地区和国家级的心脏移植项目审查,但均遭到拒绝。最终,马里兰大学医学院的遴选委员会同意考虑试验性的异种心脏移植。
尽管这名患者还是倾向于接受人类心脏移植,但在被告知上述信息后,他选择同意接受猪心移植计划。
据研究团队预判,试验性猪心移植的最终结果不太可能比继续药物性治疗和 ECMO 治疗的效果更好,因此,他们向 FDA 提出了研究性新药申请,要求联合使用 10 基因编辑猪供体(Revivicor)、人源化抗 CD40 单克隆抗体(Kiniksa Pharmaceuticals)和用于心脏保护的 XVIVO 心脏灌注系统(XVIVO Perfusion)。
同时,FDA 还评估了研究团队在心脏异种移植方面的临床前经验、详细的知情同意书以及监测和预防人畜共患病的计划。
不仅如此,患者还接受了三项机构评估和一项外部独立的精神病学评估,以确认他的同意能力。最终,猪心移植计划顺利获得批准。

术后:情况稳定
2022 年 1 月 7 日,患者接受了转基因猪的心脏移植。
心脏移植所用的转基因猪由 Revivicor 公司提供。该转基因猪是通过成纤维细胞克隆培养的,经过 10 个基因的编辑,其中包括:
3 种免疫显性异种抗原碳水化合物基因的敲除,分别是半乳糖-α-1,3-半乳糖、Sda 血型抗原和 N-甘氨酰神经氨酸; 敲除了生长激素受体基因,以减少异种移植物的生长,; 增添了表达人 CD46 和衰减加速因子的基因,以减轻抗体依赖性补体损伤; 增添了表达人类血栓调节蛋白和内皮细胞蛋白 C 受体的基因,使猪源性血液因子对激活蛋白 C 更加无效; 此外,还增添了表达抗炎蛋白 CD47 和血红素加氧酶 1 的基因。
手术前,研究团队还为患者准备了免疫抑制和监测方案,并对移植用猪进行了病原筛查。
移植手术成功进行。术后,患者立刻开始接受更昔洛韦、艾沙康唑和阿托伐醌的预防性抗感染治疗。维持性免疫抑制方案则包括吗替麦考酚酯、KPL-404 和甲基强的松龙。
术后,患者继续 ECMO 治疗,出现少尿性急性肾衰竭,并接受了左肾上极动脉支架植入术和肾脏替代治疗。移植后第 2 天,胸腔闭合,拔除气管插管。第四天,ECMO 停止。
患者胸片。A 为移植前,B 为移植后 图源:论文
术后第 6 天,异种移植物以 70~90 次/分钟的速率保持窦性心律,LVEF 提升到 55% 以上。
患者 LVEF 在整个术后过程中都保持正常或高动力状态。然而,移植后的左心室和右心室壁厚度、左心室舒张末期大小和整体纵向应变发生了变化:从术后到第 45 天,左心室壁厚度为 1.2~1.4cm,右心室壁厚度为 1.0~1.1cm,左心室大小为 3.4~4.6cm。整体纵向应变范围为 -25~-36%,表明基线顺应性良好。
经胸超声心动图 图源:研究论文
术后第 12 天,患者出现腹痛。CT 显示小肠璧增厚和游离液体,剖腹探查显示脓性液体,有大肠杆菌和热带念珠菌,小肠璧增厚,存在局部缺血区域,但正在缓解。没有急性缺血或穿孔的迹象。腹腔冲洗后关闭腹部。
术后第 5 周,患者腹膜炎恢复,给予肠外营养。移植后第 40 天重新开始场内喂养。住院期间,患者的恶病质恶化,体重从入院时的 85kg 降至术后最低点 62kg。
术后第 34 天,心内膜心肌活检未见排斥反应。患者能够在没有任何心血管支持的情况下复健(rehabilitate),且移植心脏功能正常,没有出现排异。
心内膜心肌活检。A:第 34 天活检;B:第 50 天活检;C:第 56 天活检;D和E:第 60 天死亡后尸检(图源:研究论文)

死亡:猪心出现不可逆损伤
术后第 43 天,患者出现嗜睡,进行气管插管;出现低血压,补液和血管加压素治疗后有所缓解。胸片提示双肺渗出,支气管镜显示右肺一级和二级气道遍布弥漫性浅溃疡,提示病毒或真菌感染。
此外,患者每周的 mcfDNA 检测结果显示猪巨细胞病毒(pCMV)显著增加,提示病毒感染。为了验证结果,研究团队迅速对移植动物的脾脏样本进行检测,显示供体猪巨细胞病毒阳性,表明供体动物可能有潜在的猪巨细胞病毒感染。
经过抗病毒治疗(更昔洛韦,后改为西多福韦)和免疫球蛋白注射,5 天后,患者气道溃疡减轻;移植后 47 天,患者拔除气管,继续室内复健。
术后第 48 天,护理人员偶然发现,患者独自坐在椅子上,正在向他们挥手——这是患者 109 天以来第一次起床。
然而,术后第 49 天晚上,患者出现轻度腹部不适和腹胀,血清乳酸水平上升,并出现低血压和肢端发绀——这意味着移植以来,心输出量在术后首次出现降低。
研究团队迅速对患者进行药物治疗和气管插管,剖腹探查结果没有显示异常。尽管超声心动图显示 LVEF 为 65%~70%,但左心室壁和右心室壁持续增厚,左心室大小持续减小。
当晚,他再次接受 ECMO 辅助治疗。
术后第 50 天,心内膜心肌活检未显示抗体介导的急性细胞排斥反应。然而,患者存在局部毛细血管损伤,伴有红细胞外渗和水肿。抗体染色表明毛细血管中存在 IgG 和 IgM(前者含量较高),但 C3d 或 C4d 呈阴性。在苏木精-伊红或免疫组织化学(CD3+ 或 CD68+)染色中,观察到心肌细胞缺血,但无细胞浸润。肌钙蛋白 I 水平升高。
后来的进一步研究确定,从这天开始,异种移植心脏衍生的游离 DNA (xdcfDNA) 水平,以及异种移植心脏特异性 IgG 和 IgM 的血清水平也达到峰值。
研究人员怀疑,患者存在抗体介导的排斥反应的非典型表现,并积极开始治疗:包括治疗性血浆交换、静脉注射免疫球蛋白、补体抑制和 B 细胞耗竭。
术后第 56 天,心内膜心肌活检显示病理性抗体介导的排斥。和上次活检相比,间质红细胞外渗和水肿有所减少,但 40% 的心肌细胞坏死。同样,没有细胞排斥的证据,但染色对 C4d、IgG 和 IgM 呈弱阳性,并且在坏死肌细胞区域更为突出,这可能表明非特异性结合。
超声心动图显示 LVEF 大于 70%,右心室功能正常,纵向应变改善 (-19.2%)。双心室壁增厚略有减轻,左心室大小保持缩小。ECMO 流量可从 5L/分钟降至 3L/分钟,且无需儿茶酚胺支持。进一步超声心动图未显示心室壁增厚、心室腔大小或整体纵向应变的改善,并且 ECMO 不能降至 2L/分钟以下。
研究人员终于意识到,异种移植物存在不可逆转的损伤。
术后第 60 天,经家属同意,生命支持系统撤除,世界首例猪心移植患者宣告死亡。

病毒感染:失败原因仍不明确
患者死亡后,研究团队对患者心脏进行了初步尸检,结果显示:
心脏重量从移植时的 328 克增加到 600 克;心肌细胞间隔很宽,居中细胞核被纤细条索隔开;肌细胞的坏死是分散的,并与肌细胞完整性的丧失有关;内皮细胞的变化从清晰细胞核到细胞肿胀,有血管完全溶解区域;红细胞以与血管外渗相符的模式分散在肌细胞间隙内。
这些发现,均与典型的异种移植排斥不符。研究团队表示,目前正在进行更多的研究来描述导致这种损伤的病理生理机制。
而此前 5 月 4 日《麻省理工科技评论》报道,世界首个接受猪心移植的患者,其死亡原因可能是所移植的猪心中存在病毒。
图源:麻省理工科技评论
患者的主刀医生于 4 月 20 日在美国移植协会的网络研讨会上表示,患者的心脏中存在猪巨细胞病毒,可对心脏移植产生破坏性的影响,也是患者死亡的潜在原因。
而猪巨细胞病毒是一种可预防的感染,这是否意味着,这项实验的失败,是由某些可以避免的错误导致的?
在 NEJM 上线的最新论文中,也对这一部分进行了探讨。
实际上,研究团队对供体动物进行了严格的人畜共患病检查和检测。
对来供体猪的严格饲养包括早期断奶、使用生物安全设施以及对病原体的常规监测。供体猪来自猪内源性逆转录病毒 (PERV)-C 阴性系,每 3 个月检测一次可能影响猪或人类健康的病原体,包括 PERV-A、PERV-B、PERV-C、猪巨细胞病毒 (pCMV ) 和猪嗜淋巴疱疹病毒 (pLHV)。
移植手术后,研究团队在预定时间点对患者进行 PERV-A、PERV-B 和 PERV-C 检测。并保留血浆、血清和外周血单个核细(PBMC)以备将来检测人畜共患病。
检验结果显示,供体猪检出 PERV-A 和 PERV-B,未检出 PERV-C。检出猪圆环病毒 3 型(PCV3),该病毒并未被证明可感染人类细胞,且由于循环阈值高(39),因此认为不属于阳性。此外,未检出其他猪病毒性病原体,包括猪巨细胞病毒(pCMV)和猪嗜淋巴疱疹病毒(pLHV)。
研究人员认为,这些结果提示,通过不摄入初乳、早期断奶和使用生物安全设施等饲养方法,可以成功清除猪病毒性病原体。
那么,移植失败的原因究竟是什么?
移植后的猪心脏支持患者存活了 7 周时间。这样来看,研究团队进行的耗竭 T 细胞和 B 细胞诱导方案,联合基于 CD40 的治疗,可以预防人体对转基因异种移植物的明显排斥。
移植猪心的心内膜心肌活检没有显示急性细胞或抗体介导的排斥反应。直到后期功能障碍发生一周后才观察到补体染色。
明显的突发舒张功能衰竭,以及收缩功能无障碍的整体病理性心肌增厚仍然无法解释。这些发现在人类同种异体器官移植中通常不可见。
移植 60 天后进行的 PCR,结果未显示患者的 PBMC 中存在 PERV-A、PERV-B 或 PERV-C 的证据,这表明病毒没有发生向器官接受者传播。mcfDNA 检测未显示移植后受者体内存在 PCV3 的证据。
第 20 天,mcfDNA 检测呈低水平猪巨细胞病毒阳性,随后几周水平升高。考虑到饲养实践、器官移植前供体动物鼻拭子标本的PCR 阴性以及抗病毒预防治疗方案,猪巨细胞病毒的检测出乎意料。
目前,不能确定通过血浆 mcfDNA 或 PCR 检测到猪巨细胞病毒是否代表移植猪心中的病毒复制、器官接受者体内的病毒复制或移植猪心中遗传物质的脱落。
此外,研究人员在该患者的肺灌洗样本中也检测到了人类疱疹病毒 6(HHV-6)。HHV-6 已被证明与猪巨细胞病毒发生交叉反应,并与同种异体移植排斥有关。研究人员认为,有必要进行进一步的病毒检测。

异种移植的未来
「无论这次异种移植是否开启了移植的新未来,这份研究都提供了一种新的观察——研究人员如何利用基因生物工程和细胞发育生物学迅速而深刻地解决医学问题。」一篇同期发表于 NEJM 的评论文章这样说。
文章提到,大约 30 年前,物种间补体调节的不相容性被认为是异种移植失败的基础原因,基于此,有人提出猪的基因工程作为一种可能的解决方案。验证这个设想用了 5 年时间,因为基因工程依赖于 DNA 的随机插入和几代的繁殖,以确保种系修饰。
相比之下,世界首例猪心移植用于生成猪的技术允许在体细胞(或其他情况下的多能干细胞)中引入多个位点特异性修饰,结合重编程和核移植克隆,产生创始动物。
今天,基因工程技术极大地拓展,控制更加精准,修改更加快速,使得能够在动物传代之前就对某些特征和临时修改进行测试。例如,当发现实验性心脏异种移植物发生肥大变化时,作者迅速关注到现内皮生长激素受体基因并进行测试。
猪的克隆固定了引入基因变化和猪的遗传背景,从而加快了对遗传特征的评估,但潜在地减慢了源动物的最佳背景的发现。
评论文章还提到了一个更重要的可能,用于改造猪的基因技术是否可以应用于让猪生成人体组织和器官。多能干细胞和其他类型的细胞越来越多地被探索用于通过器官发生或三维组织工程生成自体器官,这些使用经过改良以抵抗潜在疾病的自体器官可能会避免终身免疫抑制的需要和毒性作用。
就像患者儿子在医院发表的声明中所说:
「We are grateful for every innovative moment, every crazy dream, every sleepless night that went into this historic effort. We hope this story can be the beginning of hope and not the end.」(我们感谢这次历史性尝试中的每一个创新时刻、每一个疯狂的梦想以及每一个不眠之夜。我们希望这个故事并非终点,而是希望的开始。
c
carollife
向逝去的病人和参与这项研究的科学家致敬
C
Candycapsule
真的要向病人及家属和研究团队致敬
话说移植的猪心脏不可逆损伤了就不能再换一个猪心脏吗?
c
cathytree
同源都有那么多排异问题。这个应该很不容易了。
b
bfxsd
真的要向病人及家属和研究团队致敬
话说移植的猪心脏不可逆损伤了就不能再换一个猪心脏吗?
Candycapsule 发表于 2022-06-27 22:43

单从生活的经验来说,这样的大手术,即使再换个猪心脏,病人的身体恐怕也承受不了吧。
c
computer101
患者和医疗团队真的是不容易,致敬! 后面患者应该是体质太差了没办法继续支撑另一场移植手术了,文中也提到患者体重从85kg降低到62kg,肾脏、肠道、肺部都出现过各种问题,开腹手术都做了好多次。
m
mysunnyday
致敬。失败的原因是猪心可能有病毒对吗?不是有什么剪辑技术据说能敲掉猪病毒吗?这一次的实验失败,下一次的实验估计会要等很久了。还有之前不是还有一个猪肾移植的,不知道现在怎样了。
c
ccchhh
我觉得这里面病人是最勇敢的。这样的实验和最后几乎不可避免的失败带来的痛苦伤害可能还不如直接去死。可这60天确能带来人类医学的巨大进步。每一分钟每一天都是教科书般的学习。都像读书一样不知道下一章节写的什么。真的好勇敢。
C
Clarachang
非常瘋狂 也非常具有里程碑的意義
C
Candycapsule
致敬。失败的原因是猪心可能有病毒对吗?不是有什么剪辑技术据说能敲掉猪病毒吗?这一次的实验失败,下一次的实验估计会要等很久了。还有之前不是还有一个猪肾移植的,不知道现在怎样了。
mysunnyday 发表于 2022-06-27 23:32

这个病毒不是基因的问题吧没有什么敲掉吧,就是猪生病了
我就奇怪,这种人类历史上首次的猪移植,就不能精挑细选一只身强体壮干净没病各种已知病毒检测都阴性的猪吗??要到最后失败了才发现猪肉有毒吗?选猪的时候不能把筛查一下吗?
m
mfc
这个病毒不是基因的问题吧没有什么敲掉吧,就是猪生病了
我就奇怪,这种人类历史上首次的猪移植,就不能精挑细选一只身强体壮干净没病各种已知病毒检测都阴性的猪吗??要到最后失败了才发现猪肉有毒吗?选猪的时候不能把筛查一下吗?
Candycapsule 发表于 2022-06-28 00:14

同问 这个猪巨细胞病毒不能检查出来么?
r
rose9999
同问 这个猪巨细胞病毒不能检查出来么?
mfc 发表于 2022-06-28 00:20

检查的时候没有 病毒是移植好了自己产生的 原因可能是喝了初乳 话说供体也很可怜啊 一个小猪生下来没多久
h
huanongying
也许是宗教的原因?总感觉西方人比东方人更勇敢更有奉献精神。刚工作不久就有一个同事给另一个同事的妻子捐献肾,她们之前并不认识!
小气蔻蔻
这个病毒不是基因的问题吧没有什么敲掉吧,就是猪生病了
我就奇怪,这种人类历史上首次的猪移植,就不能精挑细选一只身强体壮干净没病各种已知病毒检测都阴性的猪吗??要到最后失败了才发现猪肉有毒吗?选猪的时候不能把筛查一下吗?
Candycapsule 发表于 2022-06-28 00:14

检查了,当时是阴性。
C
Candycapsule
检查的时候没有 病毒是移植好了自己产生的 原因可能是喝了初乳 话说供体也很可怜啊 一个小猪生下来没多久
rose9999 发表于 2022-06-28 07:25

嗯我看到他们写的他们养猪的时候三个月测一次。但我觉得移植前应该搞几只猪备选,手术前再测一下确保万无一失啊。他们后来检测样本能测出来,说明手术前测应该可以发现的。何况五种能测的病毒这个供体猪三种阳性,也太不靠谱吧
S
Seeking668
倒觉得这种基因工程的方向是很可怕的,人类以后会越来越大胆随意改基因,各种现在还无法想象的人造病毒和疾病可能会毁灭人类,covid就是一个警告,如果还不接受教训,未来很可怕
L
LauritaBB
太勇敢了,要多强大的内心才能同意换猪心
小气蔻蔻
倒觉得这种基因工程的方向是很可怕的,人类以后会越来越大胆随意改基因,各种现在还无法想象的人造病毒和疾病可能会毁灭人类,covid就是一个警告,如果还不接受教训,未来很可怕
Seeking668 发表于 2022-06-28 09:45

covid在厉害的病毒里面排不上号,黑死病死1亿人,欧洲三分之二人口死亡。西班牙流感死5000万人,如果放今天按比例大约是2.5亿人。covid全世界死了几百万,而且大都是高龄老人。
x
xiaowenx
Rest In Peace
m
mysunnyday
如果动物器官可以无缝移植人体,那是多少病人的福音啊。这次试验留下的影响是什么?会促进此类研究的大爆发,还是因为发现自然不可违而就此搁置?
f
feifeiblue
大概看了过程,病人真是伟大,如果是我,会选择直接死,也不用经历这么多痛苦。也就不能给后来的人留下这么多经验教训。
m
mysunnyday
网上搜到的。
当然,现在说猪病毒是大卫的死因还为时过早,但它不失为众多失败因素之一。麻省总医院的移植感染专家杰·费什曼(Jay Fishman)在听说了大卫的病例后,认为症状可能由病毒感染引起。而在狒狒中做的尝试也表明,猪的巨细胞病毒对移植来说不是什么好事——如果猪心带有这种病毒,移植后的狒狒就只能活上几周。而倘若猪心没有任何感染,这些狒狒可以活至少半年。 在对狒狒的解剖中,研究人员们也发现猪病毒的水平高得惊人。这些病毒潜伏在猪心之内,一方面不再受猪免疫系统的压制,另一方面狒狒的免疫系统也无法正常起效,就让它们快速繁殖起来。在人体内,同样的状况可能也会发生。 巴特利在今年四月的网络会议上提到,大卫的猪心上出现的损伤,和这些狒狒体内的猪心损伤非常类似。他也描述了猪病毒致命的原理:检测中意外发现的猪病毒,很快引发了更大规模的感染。而这些感染引起的免疫级联反应,就好像在体内掀起了一场细胞因子风暴,给器官带来了巨大的损伤。 “我个人怀疑他(大卫)在炎症爆发后,出现了毛细管的渗漏。这使其心脏变得浮肿,而浮肿又变成了纤维化组织,最终引起严重而不可逆转的舒张型心衰。”巴特利说道。 但猪病毒致命的可能,反而让研究人员们松了一口气。因为这意味着用基因工程来改造猪的理念并没有问题,问题仅仅在于没有对猪器官进行更仔细的检查,而这一切是可以通过常规手段来避免的。如果清除掉这些病毒,那颗猪心原本可能跳动得更久。
未来的启示 猪巨细胞病毒在大卫死亡中所扮演的角色,让研究人员们更好地了解到猪器官移植中所需要注意的风险。根据《麻省理工科技评论》的文章,未来的一到二年内,将有更多的生物技术公司开启猪器官移植的临床试验。
同时,医生们也在反思自己的处理手段是否有进一步的改进空间。比如为了对抗大卫体内的感染,医生们为其注射了两次人类抗体。但事后分析时,他们意识到这些来自健康人的血液制品,可能带有一些针对猪的抗体,而这些抗体也有可能损害到大卫的那颗猪心。 我们期望这些洞见,最终都能更好地推动异种器官移植的道路。倘若这条道路最终能够走通,无疑将给全球大量需要器官移植的病患带来福音。 1967年,首名人类心脏移植患者在术后活了18天。两年后,另一场不那么成功的心脏移植手术,只额外延续了患者27小时的生命。今年的这场异种移植,已让大卫多活了两个月。相信在痛定思痛后,异种移植领域在未来将值得更多期待。
a
anye
为何死亡?因为那是猪的心。。
茉莉香
变态的研究
s
shoppingisfun
Latent 的病毒感染一直在研究,就是在血液中检查不出来的病毒,事实上在某个器官潜伏着。这个病例中,也是在脾脏里检测出来的。
这其实说明,彻底清除脏器的病毒是一件非常难得事情。这个是个难题。
b
balaja
向病人和病人家属致敬!
b
bunnybear
大家看细节,猪心里面可能有病毒,但是这猪其实一直就从小在定期检测,以前没有发现这个问题,所以肯定还有什么地方在最初的时候没有考虑到。毕竟探测未知,无法预料所有.
a
ab18
大概看了过程,病人真是伟大,如果是我,会选择直接死,也不用经历这么多痛苦。也就不能给后来的人留下这么多经验教训。
feifeiblue 发表于 2022-06-28 11:55

这个病人求生欲望很强但是自己也是拼命作死,各种不遵医嘱(这就是为什么基因没问题50多岁能彻底把自己本来的心脏作废了),而且本身是个重刑犯人 所以三个地方的心脏移植队伍都拒绝了他
这个的确对科学有贡献,但是没必要神化这个病人 就跟BLM里面Floyd成了一个icon,但是这不代表他是个圣人
但就术后遭的这些罪,这个病人也够勇敢的。有时候就是这样,遵医嘱的往往惜命怕遭罪,就不会参加这种实验性的手术了。不知道这个人犯的什么罪?有没有记录自己从同意手术后的心路历程?不知道是最后一搏的心态,还是有其他的?毕竟这个死法跟不接受手术的死法,还是受了太多罪了
T
Tommy.qichang
心脏是除了大脑最为复杂的器官了,为啥要一开始就换猪心啊?不能先从肝啊肾啊开始吗?
M
Miranda2013
猪心很不靠谱……到死了才检查是猪病毒,之前查不出?
S
Seeking668
还有一个启示,病毒可以藏在健康生物脏器内,不被免疫系统杀灭,染了病毒可以终身带毒,covid也有这个可能
m
mysunnyday
从脏器敲除病毒, 理论上来讲可能吗?
M
Modage
“ 移植后第 40 天重新开始场内喂养”,小编的这个错别字真不是故意的吧
W
Wpzzz
这个病毒不是基因的问题吧没有什么敲掉吧,就是猪生病了
我就奇怪,这种人类历史上首次的猪移植,就不能精挑细选一只身强体壮干净没病各种已知病毒检测都阴性的猪吗??要到最后失败了才发现猪肉有毒吗?选猪的时候不能把筛查一下吗?
Candycapsule 发表于 2022-06-28 00:14

健康的人也携带病毒,病毒对于原来宿主不一定有害,但是对新宿主可能是致命的。
W
Wpzzz
伟大的尝试。
2
2021majia
这个病毒不是基因的问题吧没有什么敲掉吧,就是猪生病了
我就奇怪,这种人类历史上首次的猪移植,就不能精挑细选一只身强体壮干净没病各种已知病毒检测都阴性的猪吗??要到最后失败了才发现猪肉有毒吗?选猪的时候不能把筛查一下吗?
Candycapsule 发表于 2022-06-28 00:14

真的是低级错误的感觉
g
galezhang
西部世界即视感 猪心一小步,人类文明一大跳
l
lucyyan
大家都不看首贴原文吗?肯定是各种检测,各种手段,最大可能保证猪心没病毒了啊,可惜人类认知有限,还是出问题了。科学家肯定比我们想的周到,而且显然这不是第一次异体移植了,前面不是还有猩猩实验。
D
Dayfall
同种排异,异种反而可以,骗人做的实验。疯狂的科学家
z
zhengxumaomao
这个病毒不是基因的问题吧没有什么敲掉吧,就是猪生病了
我就奇怪,这种人类历史上首次的猪移植,就不能精挑细选一只身强体壮干净没病各种已知病毒检测都阴性的猪吗??要到最后失败了才发现猪肉有毒吗?选猪的时候不能把筛查一下吗?
Candycapsule 发表于 2022-06-28 00:14

同感 原文写的三个月检测一次 病毒量极少的话肯定有漏检的时候,就不能每天抽几管血嘛
z
zhengxumaomao
检查的时候没有 病毒是移植好了自己产生的 原因可能是喝了初乳 话说供体也很可怜啊 一个小猪生下来没多久
rose9999 发表于 2022-06-28 07:25

有点不明白的是,病毒应该体外很容易杀灭吧,又不是细菌有芽孢形态。猪初乳高温高压消毒以后还会有活体病毒存在?还是说让母猪直接喂的?难道不能高温高压消毒后用奶瓶喂?这不是什么高科技啊
s
shoppingisfun
但就术后遭的这些罪,这个病人也够勇敢的。有时候就是这样,遵医嘱的往往惜命怕遭罪,就不会参加这种实验性的手术了。不知道这个人犯的什么罪?有没有记录自己从同意手术后的心路历程?不知道是最后一搏的心态,还是有其他的?毕竟这个死法跟不接受手术的死法,还是受了太多罪了
猜 发表于 2022-06-28 13:49

这个患者20几岁的时候打架斗殴杀了人,受害人哥哥非常自责,几年后也自杀还是overdose死了。民事赔偿始终没还。受害人一家就破了。 患者自己家庭不清楚,但肯定有老婆孩子。 redemption的因素也许有一些吧,但科学实验都吹的天花乱坠的,兴许治好了也是有可能的。