6月初，自新泽西州贝永市(Bayonne)，一对年仅19岁和16岁华裔兄弟郑楚明(Chu Ming Zheng)、江郑瑜(Jack Jiang)月在学校游泳池溺毙，事发现场有三名救生员，但现场并未及时救援，等到发现时已经急救无效。死者家属目前仍在等待调查结果 6月24日，死者家属在纽约唐人街举办告别式后，对学校、救生员及相关政府机构一家提交了两份侵权索赔诉讼通知，指控其应负疏忽之责，两人分别要求赔偿5000万美金，共计一亿美金。
事情还在调查中，目前警方给出的信息很明确，两个孩子在深水区溺亡：“Police said the brothers were in the deep end of the pool and three lifeguards entered the pool when one saw the pair did not surface.” https://www.nj.com/hudson/2022/06/family-of-brothers-who-drowned-in-bayonne-pool-files-tort-claim-notices-for-100m.html 你说的所谓的关闭的区域存粹是校方推卸责任的说辞。如果真是在不开放的区域游泳，救生员看到就会明确告知此区不开放。但所有的信息都显示救生员是看到他们没有浮出水面才下水救人的。 两个孩子溺亡了，警方、校方、政府机构都在调查中，只有你一遍遍的复制粘贴所谓的关闭区域为校方推卸责任。 拜托你做个人吧！！！ 薄荷糖 发表于 2022-06-28 03:32
我支持告，如果违规去了不开去的区域，不一定能告赢，如果娃没有违规，告赢的可能性大 我们这里出现过一个车祸，一个探亲老爹在路上走路，他不是在人行道走路，而是走下人行道，挨着人行道走在车子行驶的路上，有个老美女的开车过来，手机掉在脚边，她一边捡手机一边开车，车一歪，撞死了这个老爹，最后这女的无罪没事，理由是老爹不走在不该走的地方，这女的车歪一下是不可能撞到他的 还有一个案子，当时全美很轰动，一个老美妈妈带着四个孩子晚上穿马路（不是应该穿的地方过马路），一个人喝酒开车撞了他们，死了两个孩子，这司机马上溜了，最后妈妈被判四年，司机半年，妈妈判四年是因为不是她带孩子在不应该过马路的地方过马路，孩子不会死，这个司机是hit and run被判半年（第二天才找到这个司机，酒精测试已经无效了），当时很多老美求情，这妈妈还是坐牢了四年
6月24日，死者家属在纽约唐人街举办告别式后，对学校、救生员及相关政府机构一家提交了两份侵权索赔诉讼通知，指控其应负疏忽之责，两人分别要求赔偿5000万美金，共计一亿美金。
https://twitter.com/HudsonCoView/status/1535679519893377025
溺亡华裔兄弟家属起诉学校和当地政府
新州华裔郑楚明、江郑瑜兄弟溺亡事件发生已逾半月，近日，其家属通过两家律所正式向事发地学校和当地政府提出两份共计1亿美元的侵权索赔通知（Tort Claim Notice），迈出了整个案件诉讼的第一步。根据新泽西州法律，任何人要起诉一家公共组织，必须首先提出一份侵权索赔通知。 6月8日晚，16岁的江郑瑜和19岁的郑楚明两兄弟在林肯社区学校泳池（Lincoln Community School Pool）游泳时意外遇险，在当地医院被宣布抢救无效死亡。 6月24日，郑楚明、江郑瑜兄弟追思会及出殡仪式在曼哈顿华埠安寿殡仪馆举行，众多生前亲友和多位社区人士到场追悼。郑楚明、江郑瑜兄弟的意外溺亡令其家人深感悲痛，他们仍在等待政府和学区的调查结果，期盼能早日还孩子们一个公道。 Eichen Crutchlow Zaslow事务所律师扎斯洛（Daryl Zaslow）在一份5000万美元侵权索赔通知中声称，是“疏忽导致了溺亡事件”。根据扎斯洛团队与“救生员和水上安全专家”的谈话，他认为溺亡事件本不应该发生。 扎斯洛说，“不可能出现这样的情况。孩子们并非是在半夜溜进一个封闭游泳池后溺水。在有三名救生员值班的情况下，这种事情不会发生。” 扎斯洛表示，他不能就报告中兄弟俩是在一个独立游泳池中遇险的内容发表意见，因为实际上有人对这一说法是否准确产生了疑问。“或许监控录像可以回答‘真正发生了什么’的问题。” 扎斯洛表示，希望能够通过“公平、彻底的调查”确定当晚究竟发生了什么，并且让每个人都有机会了解到事情的真相。
🔥 最新回帖
“退一万步说，即使孩子在没有开放的泳池里，那么说明校方没有采取足够措施阻止孩子去这个泳池，也是要负责任的。”
美国就是被这种垃圾思维搞坏了。
如果那个小泳池真是关闭，这兄弟俩违规进入，然后父母告赢。然后呢？NJ 地产税翻翻吗？或者，游泳池规定，每进来一个游泳 的，必须配备一个救生员，一对一跟着？否则就是疏忽失职？
想想美国为啥医疗这么贵。
你说我"一遍遍的复制粘贴"，我只复制黏贴了一次，而且那一次就是因为你说我"造谣"，我不得不复制黏贴给你看的，然后你就说我"一遍遍的复制粘贴"
你看看你多能胡搅蛮缠
摆事实和推卸责任是两回事
"救生员看到就会明确告知此区不开放"
如果救生员没有看到呢？毕竟是在不开放区，救生员很可能专注在开放区而没有注意到或没有马山注意到
我不骂人也不乱扣帽子，做人比你这种歇斯底里乱喷乱骂的人强太多了
🛋️ 沙发板凳
是啊
我也觉得很有可能 哎 太可怜了。救生员怎么就跟德州警察一样 就是个摆设。
记得上个楼里有提过，他们是在没有开放的跳水区里
救生员应该只在开放的区里，关闭的区里没法期望有救生员在吧
如果是在玩憋气游戏之类的，很难发现
不是说他们玩了，只是举个例子
估计父母一个姓郑一个姓江 太可惜了
话说回来， 16、19孩子都不小了， 太调皮。 那个区域明明是关闭的，应该是从连接深水区和浅水区的dock下面偷偷游过去的。 俗话说淹死的都是会游泳的。
等进一步调查结果
很难发现是什么操作？我们local gym里的救生员，我仔细观察过，坐在那里都是眼睛来回扫射pool的，非常上心。
还是得follow rules, 不然出事了，别的不说，自己受伤干嘛的，代价太大了。
估计是从墨西哥偷渡来美的，90%的福建人都是从墨西哥那边偷渡来的
我们这好多救生员也就是高中生暑假培训上岗 自己都是孩子。。
目光来回扫射正在开放的并且是自己负责的那一片pool吧？
游泳馆里人多时有时很嘈杂的
如果有人偷偷溜到不开放区域，玩憋气之类的
是不容易发现的 (既然是偷偷溜过去的，一般不会做特别引人注意的动作，因为不想被发现嘛)
难怪觉得好诡异，新泽西的去纽约唐人街举办告别仪式。。。
解答了我刚刚的疑问
是啊太可惜了 父母的崩溃简直无法想象
猜测是同乡会，宗亲什么的在chinatown。
楼上你是认真的吗？救生员只拿最低工资？ 却要干那么重要的活？性命攸关呀。
搞得我瞬间对救生员没有信心了，明显权力和责任不相称呀。
真的是，小时候几乎每年夏天都能听说有在河里水库里出事的，每年过年都能听说有被爆竹炸伤的。
确实是的，好多都是高中生去兼职的。我女儿跟她朋友聊天还很羡慕她们认识的高年级孩子去做救生员，她们觉得就是坐着啥都不干还能挣钱
泳池有没有责任，我不知道。 隔壁我发了个帖子，救生员个人，应该没有责任吧。
我觉得可以起诉游泳池草菅人命了。
这么重要的职位，却找半大孩子来干。
你知道EMT，也就是跟着救护车来的也是上个课，培训一下就能上岗的。你是不是也没有安全感了。以后连救护车都不叫了。
幼儿园老师你认为重要吗？会不会也有事故？你知道幼儿园老师基本也是随便一个正常人都能上岗的职业，你是不是也没安全感了？
任何职业，你先去了解一下其职责，工作内容，再来评价是否普通高中生能不能干。
PS，美国高中生当救生员历史很长久了。
re,我们这的高中生救生员也是坐那玩着手机，完全是个摆设，还得是大人时刻盯着才行
公共游泳池最不喜欢就是有人憋气。明显的溺水，比如呼救，扑腾，都是很容易发现的。而在泳池里潜水，憋气，万一出现问题是最不容易发现的。
所以有的泳池规定不可以在泳池内潜水摸底，或者潜水坐在泳池底部。就是为了防止这种比较难判断的case。
但是一般对大众开放的时段，做什么的都有。小孩子互相比赛憋气的肯定避免不了，绝大多数泳池不可能管的非常细。大差不差就可以了。
一般小孩子需要父母陪同。大孩子默认都有一定的安全意识。
有些海滩也有救生员。怎么管？能管的过来吗？肯定不可能管很细的。默认就是小孩子家长主要负责，大人和大孩子自己得有common sense，得为自己的行为付主要责任。救生员是asssistant。不是garantee。
你确定？坐着玩手机的话，你应该马上拍照投诉，这是对整个社区负责。 我们这里也都是高中生，几十分钟换一次班，执勤不可以带私人物品，小孩多的休闲区不可以坐着要走动的。深水区是坐在高处看的。
在岗的救生员不可能明目张胆地玩手机吧？
我们这儿也是很多高中生兼职，但是没见过他们玩手机。他们都是15分钟一换岗，每个月还有在职培训，眼睛盯着泳池，看着很认真负责的。这个玩手机绝对可以投诉了
是的
救生员上岗根本不允许带手机的
有的都不允许坐着，要来回走动巡视
当救生员也挺可怕的。我有个同事从小游泳，夏天一直做救生员。大学还自己开了个小公司几个人接party的活。他说赚的挺好，但精神压力太大。救了孩子，一边给人工呼吸一边心里不断祷告，求老天让孩子喘气，特别紧张。于是就不干了。
你应该去投诉他们
我也觉得上面那就是随便乱说的。
能去当救生员的高中生都很负责的，毕竟二十分钟就换班了下来有的是时间玩。
再说下来换班的中学生男男女女的这年纪还不够闲聊了，谁吃撑了玩手机。
这绝对是胡扯。你在美国吗？在岗救生玩手机在美国概率基本为0
绝对不胡扯啊，不是公共海滩啊泳池，算是楼里头的泳池
你确定是救生员应该值班的时间而不是休息时间？ 我们这里一般值班45分钟休息15分钟，休息时间救生员把小孩都赶到岸上之后是会玩手机
休息时间应该有其他人顶上啊，如果没有就是游泳馆的安排有问题
从你说的这个点半大孩子没法告的，参加培训，测试过了就能做救生员
我们这里出现过一个车祸，一个探亲老爹在路上走路，他不是在人行道走路，而是走下人行道，挨着人行道走在车子行驶的路上，有个老美女的开车过来，手机掉在脚边，她一边捡手机一边开车，车一歪，撞死了这个老爹，最后这女的无罪没事，理由是老爹不走在不该走的地方，这女的车歪一下是不可能撞到他的 还有一个案子，当时全美很轰动，一个老美妈妈带着四个孩子晚上穿马路（不是应该穿的地方过马路），一个人喝酒开车撞了他们，死了两个孩子，这司机马上溜了，最后妈妈被判四年，司机半年，妈妈判四年是因为不是她带孩子在不应该过马路的地方过马路，孩子不会死，这个司机是hit and run被判半年（第二天才找到这个司机，酒精测试已经无效了），当时很多老美求情，这妈妈还是坐牢了四年
这俩个案例都不冤，虽然司机都有责任。但是如果不是违规，都是可以避免的。老爹为啥要走机动车道？这本身就有风险。妈妈为啥带着四个娃不走人行道？自己置自己娃的安危于危险
16刀/H
你怎么可以这样胡扯。 我家高中生刚刚经过培训上岗。 救生员上岗除了救生工具绝不允许带手机或耳机。 私人物品上岗前都放在locker里面。
不是最低工资也没多少钱，大都是高中生兼职的。不是工资的问题，这就是个大部分是高中生20来岁小年轻兼职的职位。真出什么事也不会对他个人有什么影响，顶多就是泳池或者救生公司的insurance赔钱。拿自己的命跟救生员的责任心来赌，赌不赢的。
如果官司打赢了也就顶多是泳池或者救生员所在公司的保险赔钱，跟救生员本人不会有啥影响的
我是法盲。 可是我觉得，如果这个司机没有跑的话，根本不会坐牢。撞人的错不在他，但是他逃走就犯法了。
不知道他为什么逃。
我就不明白了，公布个监控，就那么难吗？ 让人怀疑里面有猫腻。
说说看，这两个华人律师怎么了？有什么问题？
真不了解酒驾吗？
车祸发生一方DUI，基本就不用考虑责任分配了。
判半年说实话逃是当时最佳选择。
还真有姓这个的？
海公公的后人吗
。。。 不公布监控有点匪夷所思
不会是被害死的吧
我不懂，可能你是对的。
我以前的理解是，DUI是他的问题，该怎么罚怎么罚，吊销执照什么的。 但是他不用为车祸死人负责。
一个公共场所的监控，有什么可保密的？有什么隐私不可侵犯？
所以说，很可疑。
可怜是真可怜，但一亿是肯定不可能,
是老美律师
莫虎律师怎么了？
一般学校里有监控吗？