早上写的匆忙。现在有时间我仔细写下： 首先分享下那些private school consultant 的话： ”去不去私校要看你最终目的是啥。如果爬藤，那性价比真不高。如果是想培养孩子综合实力，软实力那私立比公立的资源要强势许多” 然后以下是我个人上了个师生比很小的算當地top DC 的观感： 做妈的觉得作为一个内向，strong will , 但又不会advocate 自己的孩子，老师的特别关注，和constant communication with the parents 太重要了。真的可以感觉到是一个great partnership. Since the beginning of year 2 , The teacher has scheduled developmental goal calls with us every couple months. They truly listened to all our needs and concerns and act on it. 具体表现就是我娃一开始不喜欢任何messy art activities, so whenever the activity is painting, he always run off do his own things (puzzles ). 然后，老师再知道我很在乎这个（art , self expression 在我看来非常重要） ，老师就额外的会鼓励大宝去尝试。一点点的帮他适应。现在他已经不抗拒painting 了。还有我宝语言一直落后其他孩子（speech delay ) , 老师也配合我们speech therapy 的notes facilitate his daily activities. 这些我想即使老师有心，大班如公立应该是做不到的。 所以我现在的个人理解就是： 如果更在乎自己孩子的内在发展（非学术），并娃不是那种强大自推娃并懂得如何自己去争取资源的话， 而家长又愿意和老师沟通合作，好的私立是个很好的选择。
早上写的匆忙。现在有时间我仔细写下： 首先分享下那些private school consultant 的话： ”去不去私校要看你最终目的是啥。如果爬藤，那性价比真不高。如果是想培养孩子综合实力，软实力那私立比公立的资源要强势许多” 然后以下是我个人上了个师生比很小的算當地top DC 的观感： 做妈的觉得作为一个内向，strong will , 但又不会advocate 自己的孩子，老师的特别关注，和constant communication with the parents 太重要了。真的可以感觉到是一个great partnership. Since the beginning of year 2 , The teacher has scheduled developmental goal calls with us every couple months. They truly listened to all our needs and concerns and act on it. 具体表现就是我娃一开始比喜欢任何messy art supply, so whenever the activity is painting, he always run off do his own things (puzzles ). 然后，老师再知道我很在乎这个（art , self expression 在我看来非常重要） ，老师就额外的会鼓励大宝去尝试。一点点的帮他适应。现在他已经不抗拒painting 了。还有我宝语言一直落后其他孩子（speech delay ) , 老师也配合我们speech therapy 的notes facilitate his daily activities. 这些我想即使老师有心，大班如公立应该是做不到的。 所以我现在的个人理解就是： 如果更在乎自己孩子的内在发展（非学术），并娃不是那种强大自推娃并懂得如何自己去争取资源的话， 而家长又愿意和老师沟通合作，好的私立是个很好的选择。
早上写的匆忙。现在有时间我仔细写下： 首先分享下那些private school consultant 的话： ”去不去私校要看你最终目的是啥。如果爬藤，那性价比真不高。如果是想培养孩子综合实力，软实力那私立比公立的资源要强势许多” 然后以下是我个人上了个师生比很小的算當地top DC 的观感： 做妈的觉得作为一个内向，strong will , 但又不会advocate 自己的孩子，老师的特别关注，和constant communication with the parents 太重要了。真的可以感觉到是一个great partnership. Since the beginning of year 2 , The teacher has scheduled developmental goal calls with us every couple months. They truly listened to all our needs and concerns and act on it. 具体表现就是我娃一开始不喜欢任何messy art activities, so whenever the activity is painting, he always run off do his own things (puzzles ). 然后，老师再知道我很在乎这个（art , self expression 在我看来非常重要） ，老师就额外的会鼓励大宝去尝试。一点点的帮他适应。现在他已经不抗拒painting 了。还有我宝语言一直落后其他孩子（speech delay ) , 老师也配合我们speech therapy 的notes facilitate his daily activities. 这些我想即使老师有心，大班如公立应该是做不到的。 所以我现在的个人理解就是： 如果更在乎自己孩子的内在发展（非学术），并娃不是那种强大自推娃并懂得如何自己去争取资源的话， 而家长又愿意和老师沟通合作，好的私立是个很好的选择。
不一定的，我家两个娃老大像来自LZ娃，内向，老二很外向。老大先考上，我挺担心的觉得老二性格适合私校一些。后来发现完全不必要担心，老大现在开始也变得外向了很多。私校attention很多，很帮助性格培养
我的天 跟我家一个亲戚说的话一毛一样，说是不上哈佛MIT都不出钱，后来上了一个20名后的学校，学费不交咋办。 不是混不混鸡娃圈，只是价值观不同，有的人就喜欢给娃花钱，有的人就是一直追求所谓的性价比，算计来算计去，一眨眼娃已经长大了。。。
真真的。 以前一个小老板的儿子，就死也不去私立。就喜欢呆在公立，上课就往角落一坐，当隐形人。 老师根本不会管你。 私立就难说了。
达到条件，可以全免。
钱不是问题，是原因。我就是觉得私校不值这个钱。
比如，一件破衣服，就一块钱。也不会买对吧？ 肯定不是因为缺一块钱吧
未必，我家一个娃，周围没有顶级私校，但是一般私校有的，而且学费没有比我地产税多多少，但是娃因为是特殊教育的孩子，确实不敢轻易离开公立学区。我老公同事，三个孩子两个都是私立，老二是公校，因为老二有阅读障碍以及其他问题。我认识的有孩子私立还有孩子公校的父母有几个，基本都是跟我家一个原因，我们真的很难抉择。
我是说我不会多交。比如如果娃有两个选择 Columbia 自费，和州立两万 我不会送Columbia 的。 如果一个学校有奖金，另一个没有。都不是top 5。会选有钱的
15-30名学校我可以接受， 小孩也不可能更差。难道各位上私立的能保证top 5吗。我觉得也就是保证一个15-30名的学校吧
什么叫不虚伪？学校不好、风气不正、教学不严、或者就是不适合我家孩子的喜好，这些我都觉得不虚伪。你也太敏感了，为啥不虚伪就跟钱有关系。我只是说，如果你的目的是为了接触社会各个阶层，最直接的是去一个五分学区，但是大家并不会这样做。私校当然不是完美无缺了，但是私校里也不是传说的个个披金戴银好像都富贵阶层一样。
从性价比的角度，私立大学也没必要上啊。
特殊教育和公立学区有啥关系？在纽约，私立学校也可以有教育局的特殊服务
我感觉有几位就是想说，不上私立就是穷的表现 私立就是拿准了你们这种思维才能赚到钱。
你们可以用自己的大脑独立思考一下。你的四万学费。师生比1：4。去除一般机构运作overhead 百分之五十。教你小孩的人就是一年赚八万的人，能教出什么？
我的意思是不管公立还是私立都是一个烂坑。小孩必须靠自己。
我的观点是适合孩子，孩子喜欢，就是好的选择，无论公立私立，不上私立咋可能穷，学区房不是钱啊。
到了那一步，真的就是钱的问题了。 一分钱一分货，五分钱两分货。你没法花两分钱买两分货
我就是觉得我会两分钱买了一分货。除了top 5 其他学校排名都不稳定。就这个哥大，我申请的时候才是第十。我记得很清楚，因为犹豫了很久是不是要申请。现在第三了。那时候布朗的排名更高，现在第一页都看不到了
还是价值观不同而已 没啥对错的也没啥可争的 更没必要比谁的孩子录取的好 对我们来说 从小私校是必须的 因为我们认为这个体验对孩子成长很重要 因为人生很长 上一个什么大学是重要 但绝对不是终极目标
说到底就是没啥可比的 萝卜青菜各有所爱 大部分家长都是尽自己可能给孩子好的条件 都值得点赞
还是有评估标准的 私立和公立 好学区 和差学区 还是有区别的 否则的话 你为什么不搬到差学区去啊 那房子便宜多了啊
主要是考虑上班远近和生活便捷及环境舒适度，十 分钟上班对我是极限。 买房时完全没考虑上学。当然，正好学区也非常好，matriculation 比当地私立一点不差
去的学校排名是你家娃水平决定的，在学校的体验决定能不能让你家娃变得更好
这种家族，上什么学校都行，哪怕home school也没问题，最后肯定上好大学，有好工作
非常同意，说到点子上。公校私校的选择第一考量还真不是钱， 学霸级自推娃非常适合公校，不仅不耽误上名藤，也很有助于锻炼融合度和以后在职场的竞争力。
你都说别人虚伪了，还来说我敏感，虚伪是个很重的词吧？ 你反驳的理由也不成立，5分学区怎么能接触各个阶层？只能接触底层吧
孩子只要能在公校适应的不错，就没必要去私校。学习要自己学，不能等着靠老师推。
首先分享下那些private school consultant 的话： ”去不去私校要看你最终目的是啥。如果爬藤，那性价比真不高。如果是想培养孩子综合实力，软实力那私立比公立的资源要强势许多”
然后以下是我个人上了个师生比很小的算當地top DC 的观感：
做妈的觉得作为一个内向，strong will , 但又不会advocate 自己的孩子，老师的特别关注，和constant communication with the parents 太重要了。真的可以感觉到是一个great partnership. Since the beginning of year 2 , The teacher has scheduled developmental goal calls with us every couple months. They truly listened to all our needs and concerns and act on it.
具体表现就是我娃一开始不喜欢任何messy art activities, so whenever the activity is painting, he always run off do his own things (puzzles ). 然后，老师再知道我很在乎这个（art , self expression 在我看来非常重要） ，老师就额外的会鼓励大宝去尝试。一点点的帮他适应。现在他已经不抗拒painting 了。还有我宝语言一直落后其他孩子（speech delay ) , 老师也配合我们speech therapy 的notes facilitate his daily activities.
这些我想即使老师有心，大班如公立应该是做不到的。
所以我现在的个人理解就是： 如果更在乎自己孩子的内在发展（非学术），并娃不是那种强大自推娃并懂得如何自己去争取资源的话， 而家长又愿意和老师沟通合作，好的私立是个很好的选择。
如果娃不自推，离开私校以后就不会学习了。人的一生很长，所以父母要做的是让自己孩子喜欢学习，热爱学习，而不是找个私校的老师帮父母推
很多十分公校哪能接触什么不同阶层，基本就是uppermiddle class一个阶层。
好公校也有家里条件不好的学生，但差公校很可能一个家庭条件好的学生都没有
exactly
我觉得恰恰相反。 正因为私校老师更有时间和经历关心学生，才更加有机会引导孩子在小时候喜欢上各种事物，更加全面的发展。再加上私校非常注重全方面的阅读能力（他们会要求孩子读各种类型的书籍和刊物）.这样的孩子才更加有可能会更好的培养出属于自己强大的，喜爱的内动力吧，更加纯粹的去学习。
至少我个人经历让我意识到是如果在公立，老师可能都不会管得到我娃一开始不参与画画，就让他自己一边玩去了。那他可能就不会这么早早的就发现，”咦，painting 虽然messy , 但也是可以接受。也蛮好玩的嘛”
这种关心和引导，加上老师和家长的相互配合对我来说非常重要。特别在孩子大多数时间都在学校的情况下。
私校。要牢记一原理：天下无免费午餐。再好的公校它还是公校。顶私肯定比公校好，至少某些方面。那种要考，不是有钱就能上的顶私尤其好。
如果以考top大学成为学习好的人为目标，建议除了去哪几个重视academic的顶级私校，就不要考虑私校了，真的不如好的有名声的gifted program。
你眼里大概只有学习成绩了。。
你家这是有主见的男娃吧。而且希望培养leadership 和创造力。
这是自欺欺人了。老师和学校在培养自推娃上面比一般的父母有经验太多了。而且有很多家庭几代人积累出来的育儿经验的交流。
啥时候顶私竞争不激烈没peer过。。。
是的 我娃学校吃饭是每天重要的一件事，大家都坐圆桌，校长会找话题和孩子们聊天，孩子们都是一边吃饭一边聊天 每桌都有老师，老师会提醒胳膊off table什么的 吃完饭还有甜点。。。
嗯。吃的的确不错。早上snack ,中饭每天各种不同菜品（标准，entree + fruit + drink ) , 下午又是snack
有时候中饭菜单看得我们自己都馋了😄。
坏处就是学校吃太多了，回家晚饭他就不吃啥了😞😞。
你们中午午饭时间是多久？好多学校时间太短，根本吃不了几口
OK，我不说你敏感，我只是觉得你有点走极端，可能有几个人在讨论有钱没钱，但是我不觉得不去私立就说明穷，这样可以理解了吗。我意思是适合孩子就是好的，无关公立私立，自己觉得好就好，也没必要妖魔化另一边。另外5分为啥就是差学区了啊，学区评分从1到10呢，玩笑话，不用继续反驳我了。我的意思就是，其实大家在选择公校的时候考虑最多的应该也是学校好不好，亚裔比例啊，教学情况啊，等等，大概没几个人是奔着我要让孩子接触各个阶层去的。可能虚伪这个词用的重了。
如果不想去私校，当时干嘛去面试呢
我就是你说的那种看学习好不好的那一类家长阿。 你说的私校帮忙social , 给attention 的，都是虚的， 本人活到一把年纪啦，我觉得社交其实就是看你有没有钱，学习好，以后赚大钱了，娃到哪里没有social, 人都是很现实的，有钱啥东西买不到。 social skill 都是虚的，再会说好听动人的话，还是pua, 只能骗骗无知少男少女。
社交能力我觉得很大一部分是天生的，教育也很难提升
学习好就能变现，做题家都要笑醒了。 当然也可能我理解错了，你是想说你很有钱，大家都找你娃social，至于你娃social skill好不好，无所谓了
跟团队体育差不多，很小的年纪，一大批人就下来了。教育有没有用，你真花心思盯了，会发现区别的
想靠交钱进私校提高阶层纯属痴人说梦。
我是穷人，请不要说我阿。 你说的做题家玩几个穷女人，很容易阿，我自己也都花过钱，玩过人的，你觉得这种事情很神奇，不能想象吗。
你不能以为在小学得到老师的关注，所以得到了自信心和社交能力，（虽然对你这个理论打了一个问号）所以社交能力强，，别人就要跟social理你了阿。其实不管你在啥私校，也是 billionaire 的小孩得到老师的关注比你一个中产小孩多多了，继续呼应我的有钱有社交的理论。
我觉得还是比较佩服另外一个帖子里面的"电“网友心理超级强大阿，她说管你个阿狗阿猫啥垃圾的社交，谁在乎你谁阿。
做题家大部分学习并不怎么样。对于一代移民来说学习好能力强是可以直接变现的。和人品和颜值一样。这三条都是直接可以变现的。
平均旅美华人的学习人品颜值也就是30,10,20 分水平，自己认识不清而已，所以四十左右在中部赚个二三十万在弯曲赚个五六十万的特别多，这些人会觉得这也不能变现那也不能变现。其实都可以变现，而且已经变现了。
你说的这两个例子，都和培养综合能力背道而驰。你在私校是交钱的，所以他们会迁就你小孩的特殊要求。
走出校园，没有任何一个人会迁就你或者关注你的weakness。大家都只会关注strength。这时候只有心态稳定，举重若轻，百折不挠的小孩才能真的混的开心。
十分公校和私立都是lower middle class 为主
教堂的免费饭和米其林三星主厨的饭哪个好？免费饭也能满足卡路里需求还能有机会接触各阶层的人。如果不考虑钱的话选哪个？
是的，这也是我的观察。普通家庭一路私立的孩子在性格上并没有优势。
lol这个id好像隔三差五就这样一个顶私贴
不差钱就上私立。 差钱就别去考。
家产丰厚能拿到私高financial aide，这是怎么操作的？
不是financial aid, 是merit based scholarship，因为各种比赛得奖
你这个预设的前提是孩子强悍在哪个学校都必须要出人头地。大公校里默默无闻、被忽视甚至竞争不过得抑郁症的普通孩子多了去了。私校里至少普通孩子可以得到更多关爱，全面发展。
私校的merit scholarship非常少，而且都是热门subjects，除了体育极少full的，竞争极其激烈，你朋友这孩子如你所诉，不去私校混这两年应该也是去牛校的命
我娃肯定让他去吃免费的。 长大了自己赚到钱想吃米其林就自己去吃。 长大了没本事要讨饭不会讨天天想着吃米其林就麻烦了。
不幸的是，走向社会不交钱之后，没人会关爱你。
人走向社会都要受差不多的苦，做的越牛，受的苦就越多，早晚都得受，不如早受。
都长大了 还怎么去上中小学？
你长大了不学习不社交了吗？
人家问的是 对小孩的选择 你这说得是两回事呀。
没听说哈佛有meribase scholarship。 家产丰厚，捐钱了吧？
我自己的经验是生长环境越有爱的人心理越强大。原生家庭好的同学后来的发展基本都顺风顺水，原生家庭不好的人成长路上都是各种弯路，各种拧巴，包括我自己。我们做家长的就是要给孩子创造一个好的环境。
就像inner city和upper class的孩子没有交集一样，有些苦没必要受，有些人也没必要有关联。
私立里的普通孩子并不会得到更多的关爱。不是交了钱 就能买到随心所欲的服务。而且随心所欲的服务也不是正常的家长想。另外公校至少是leveled plainfield，全靠学生自己。私立里各种legacy， 照顾政治正确只有比公立更厉害，孩子自身的能力只是一部分。
我现在也是这个观点。能力强的孩子，适合公立里去大浪淘沙，让他们知道天外有天。能力一般的孩子，在公立能看到社会竞争的残酷，知道努力，而不是像温室里的花朵被过度保护。
难道选择私校还有提升原生家庭的神效啊
换个角度看，不正好说明了私校里的孩子更熟悉社会运作的规则？哪里有什么公平竞争？就算GPA拿了全校第一，上了藤校，最后在社会上竞争中胜出的还不是靠软实力？
如果孩子理工强，能在公校做佼佼者，建议去公校。我们是女孩子，也不想她拼得那么辛苦，她自己也喜欢，就在私校里混着。其实只为升学，去烂公校也不失为一种选择。有朋友的孩子在烂公校名列前茅，也去了专业排名第一的好大学。学得也不辛苦，从不熬夜。
私校也看成绩的，成绩最好的去了大藤毕业以后名然众人的普通家庭孩子并不少。私立对普通孩子教会他们的往往不是提告软实力，还是过早的事故于自己没能力拼爹。
哈哈哈哈，94. 孩子上的最重要的学是家庭喝父母