楼主明显是故意颠倒黑白 为中期选举带风向的。就是欺负这里的大妈们不读英文，中文说什么都相信 看枫叶 发表于 2022-06-26 08:48
欺骗性好像是地球上所有左派的共性，歪曲事实，把很多不明真相的大众忽悠地一愣一愣的，从而获得权力 看枫叶 发表于 2022-06-26 08:59
你如果去看他的推特，他的本意是不好的先例就应该被推翻，不管是不是已经好几十年了，因为奥巴马的推特是说几十年的判例应该维持，不应该推翻。 但是但是表达的不太好，让人误会。 高院之前的判例是支持种族隔离的，后来Brown那个案子也是推翻了几十年的先例，禁止种族隔离。 他后面发了好多条澄清，说自己支持Brown，支持废除种族隔离。 https://twitter.com/JohnCornyn/status/1540763079520096256?ref_src=twsrc%5Etfw violetmemory 发表于 2022-06-25 23:08
很久没和你辩论了，忘记了你是多么的装腔作势自以为是。记得你澳大利亚和奥地利的英文傻傻地分不清，现在来贬低别人的英语？ surge 发表于 2022-06-26 04:17
再次证明民主党再怎么烂，顶多图你钱财 共和党不要脸的时候，对我们这些黄皮肤的真的是要命 silenceyh 发表于 2022-06-25 16:53
别开玩笑了 这次投推翻票的Amy, Kavanaugh,两个在上任前都反复表示 roe vs. wade 和Brown 案都是推行几十年的判例 已经默认为法律了 他们不会推翻的 结果如何？当初怎么信誓旦旦的 现在就怎么厚颜无耻 lavinder1 发表于 2022-06-26 09:46
回复 138楼落地无声的帖子 我多说一句，美国的好处不就是各州人民可以有自己的试验田嘛。权力回归人民，各州自己立法，人民不满意可以去游行去修改州法，人民迁徙自由，觉得生命重要的去保守州，觉得堕胎权重要的去解放州，有什么不好吗？ 治愈堡12 发表于 2022-06-26 01:12
公开racial discrimination, 有点common sense的，就知道不可能，纯粹不熟悉上下文，断章取义。这两天趁机搅混水的真多。为了给民主党中期助攻，外宣也是拼了。 brookeyang 发表于 2022-06-26 10:10
Link? 没有就是你造谣 看枫叶 发表于 2022-06-26 10:16
虽然同意民主党要钱共和党要命，也反对立法剥夺女性生育选择，但这个推反驳的是奥巴马说50年法案被推翻，奥巴马也可以说枪呀修改拥枪法案呀 Viviennedd 发表于 2022-06-26 09:25
所以因为做出不利于主党的判决，这是要开除他的黑籍吗？因为wife 是白人，所以他是白人至上主义 主党粉真是纳粹啊，任何有不同意见的立马就套帽子挖出身，人身攻击 看枫叶 发表于 2022-06-26 08:46
大家别打我。 在 欧洲这里， 华人连 中东人， 阿富汗人， 非洲人 ， 越南人都不如。 Lidl 发表于 2022-06-25 18:30
想啥呢 这个纯粹是有意制造的谣言 为中期选举服务的 要布朗法案推翻 那先把美国的从1861年开始的历史否定 没有人敢 可笑的是 这里还讨论得热火朝天 建议先读美国历史 就从二战第一支黑人装甲部队开始读 而要废除布朗法案 首先要废除宪法第十四修正案 Jaelynleaf 发表于 2022-06-25 20:21
这两天我看见了太多人身攻击 从媒体到网络 国会有骂大法官：狗娘养的 我没有弄明白 她怎么知道人家是狗娘养的 而且狗娘养的居然在国家之最神圣法院 左左的嚣张真是前所未有 美国建国至今 历届总统和国会议员 对高等法院的法案 只有尊重和理解 从里根克林顿小布什到奥巴马 你他妈的尽然骂高法 让前几届总统何颜见江东父老 我看见这个国家的立法在倒塌 在倒塌的时候没有一个幸存者 Jaelynleaf 发表于 2022-06-25 21:21
可是为什么呀？我们中国人到底怎么他们了？ Bobatea8888 发表于 2022-06-26 15:16
楼主故意带风向啊，欺负网友英语不好吗？
说欺骗性喜欢造谣的 有人比得上你们黄右吗
别开玩笑了 这次投推翻票的Amy, Kavanaugh,两个在上任前都反复表示 roe vs. wade 和Brown 案都是推行几十年的判例 已经默认为法律了 他们不会推翻的 结果如何？当初怎么信誓旦旦的 现在就怎么厚颜无耻
你英语如何你自己清楚 不是那段文字已经给你 你自己都测过了吗 版上有高中娃们爹妈 给娃娃一看 就知道你英语水平如何了
我就纳闷 你一个老爷们 说句歧视的话儿 把过去一个斯瓦辛格出生地搞错的话题 上升到什么奥地利澳大利亚英文 作为男人儿 你自己不觉得自己很羞耻吗
是正不是左左混淆是非的特长
另外 我们只是讨论 不是辩论 要辩论 我个人觉得你还要在这基础上再苦读10年
re
Link? 没有就是你造谣
州法没有权力干涉私人堕胎与否的决定的 把堕胎权力交回到个人手上才是真正的自由 而不是把堕胎的权力交给几个州议会里的老男人
主党粉估计从来不看英文报道的，菜场大妈一听小道中文消息立马高潮了
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/ks1skEKwlrk?showinfo=0
还在自我催眠民主党只要钱。两党都是要有色人种的命去填他们至高无上的权利。区别是民主党榨完你的钱再要你的命，先后死。
人家谴责他自己拿尽了民主党法案的好处 却干的都是反民主党的事 黑皮白心 这一点当然没错 看一个人不要看他的皮 要看他的行动 他的内心
https://amp.cnn.com/cnn/2020/10/09/politics/kfile-amy-coney-barrett-roe-v-wade-talks/index.html 看看吧 Amy Coney Barrett initially failed to disclose talks on Roe v. Wade hosted by anti-abortion groups on Senate paperwork
昨天还看到这两人在参院面试的录像的 我找找看
可是为什么呀？我们中国人到底怎么他们了？
同觉得
👍
big thanks to CCP
跟这里的黄右大妈理论没多大意义
只希望她们赶快搬走，不要在蓝州 / 蓝市 / 法拉盛这种地方当精神白垃圾了，身体力行去Uvalde这样的地方支持她们的老白男吧
这个傻逼（或者他的racist staffer）故意re-tweet了一个黑人前总统，明显就是狗哨，只不过某些蠢货黄油听不见。
建议你看下我的回复贴 你的解说完全带偏了………amazing and terrible underatanding