加州现在可以随意随身携枪的意思了吗?

l
llwwy
楼主 (北美华人网)
BREAKING: California Attorney General says "effective immediately, issuing authorities should no longer require proof of good cause for the issuance of a public-carry license."
f
feifeiduan
不是这个意思,以前申请CCW是有很多要求的,现在是谁都可以申请。
m
minqidev
应该是CCW不需要permit
y
yukishiro
Good moral character remains constitutional. Second amendment starts by starting that a well regulated (emphasis added) Militia. 这个事情也还没完,但是需要等某些justice 退下来了,叹气。
t
tastybeef007
应该是CCW不需要permit
minqidev 发表于 2022-06-24 23:00

华人大妈都是这么无知的吗??????!!!!!
z
zydd119
ccw证在加州很难拿到吧?
m
minqidev
华人大妈都是这么无知的吗??????!!!!!
tastybeef007 发表于 2022-06-24 23:04

相信我啦。。。我这个周末就在给枪店改网站。 全美很多州枪店内部都很多讨论的,怎么解释高院的判决。 即使加州有什么政策,可以有人出头联合起来,得到更加有利的判决。
以后大致,就是只要不违法,没有违法记录,大体是可以带枪的。不需要permit.
y
yukishiro
相信我啦。。。我这个周末就在给枪店改网站。 全美很多州枪店内部都很多讨论的。
以后大致,就是只要不违法,没有违法记录,大体是可以带枪的。不需要permit.
minqidev 发表于 2022-06-24 23:07

我不相信你。你连楼主贴的都没看。
m
minqidev
我不相信你。你连楼主贴的都没看。
yukishiro 发表于 2022-06-24 23:08

Public-Carry 分为 Open Carry 和 Carry a Concealed Weapon, 这次法院判决是Public-Carry是人的权力了。但是民众大家都觉得 CCW,还是能接受的。
如果加州法律上太纠结,可能就是以后手枪的Open Carry,都放开了。各个蓝州会退而求其次默认CCW without permit,免得失去更多。 第一步是不能随便拒绝; 第二步是警察不能在路上怀疑别人带枪是否有permit 第三步是逐步取消permit



y
yukishiro
失去更多什么?2nd amendment从来没有说带枪这个事情不能regulated
A
Alan36
不是。这是申请ccw的时候不需要提供good causes。但是还是可以要求年龄,相关培训,无犯罪记录等等。就是把举证的责任从申请人转移到政府。以前政府可以不需要理由拒绝申请,现在需要合理理由
e
eileenzach
回复 10楼Alan36的帖子
这个是正解