Breaking: 最高法院裁定纽约州持枪限制无效，确立第二修正案公共场所携枪权（carry in public)

2 年多

我觉得这个特别grab bag 顺水人情的感觉美国人均快三把枪了这种判例其实对现实影响不大纽约很难拿到证让有证的可以家外带枪改变不大讲真现在街是那个黑枪那么多也许真的是需要民兵也随身带了

badgerbadger

2 年多

别扯那些没用的。
你来说说，这句话的主语是什么？
A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.
dayu2020 发表于 2022-06-23 15:42

主语是A well regulated milita，国父的目的就是民间有组织的民兵可以推翻暴政也可以保家卫国。
现在你要靠武器来推翻国家机器，怕是得一家一辆坦克。

mappycarol

2 年多

你懂，你最懂，没有人比你更懂了。
你捂别人嘴不敢让人说话，跟你最讨厌的CCP一模一样。
badgerbadger 发表于 2022-06-23 15:41

你比大法官还懂英语，咋不上天呢？

dayu2020

2 年多

主语是A well regulated milita，国父的目的就是民间有组织的民兵可以推翻暴政也可以保家卫国。
现在你要靠武器来推翻国家机器，怕是得一家一辆坦克。
badgerbadger 发表于 2022-06-23 15:46

LOL，果然是个不懂英语的。
太搞笑了。
自己不懂英语，自己难道真的会不知道吗？
太神奇了。

2 年多

我反正动心了我之前没申请就是因为有了也不能随身带我其实都去看怎么成为带枪保安了我保证如果我带枪碰到情况我会出手的我儿子学校下周校董开会议题就是安保防弹玻璃门带枪保安都在要谈的话题上事实情况就是这样再聊倒车还是进步的先把地面上的事情让妈妈们做好你们慢慢骂大街

badgerbadger

2 年多

你比大法官还懂英语，咋不上天呢？
mappycarol 发表于 2022-06-23 15:47

你以为大法官都不懂吗？再懂也可以不懂啊。这么多年来改了又改，难道历届大法官都是文盲？

Dida123

2 年多

建议以后政府法院都取消安检，凭什么老百姓去法院打官司不能带枪去？
momosun 发表于 2022-06-23 13:48

反对暴政的，法院还有政府机构居然限制带枪入内？那还反对谁

ChristinaW

2 年多

你以为大法官都不懂吗？再懂也可以不懂啊。这么多年来改了又改，难道历届大法官都是文盲？
badgerbadger 发表于 2022-06-23 15:48

所以说他们都是美国文化盲，完全不懂美国历史，说的话都是自己打自己的脸～～
按照他们的逻辑，那从美国开国到２００８年的所有大法官，都是不懂英文的了～～

inchrist

2 年多

来美国就是因为她的立国精神，她的宪法。奥巴马第二任期开始，看到左派越来越疯狂，国本岌岌可危，我非常的忧虑。还好，这个体制还有纠错的能力，最高法院这个最后的防线还没被突破。本来，我并没能充分认识到州权和持枪权的重要性。但疫情这两年，好多西方国家的表现让我难以置信。欧洲大陆、澳洲、新西兰、加拿大、以色列……原来个人自由是那么的脆弱，国家借着所谓“危机”可以顷刻间剥夺人民的自由。只有美国稍好一点，就是因为宪法的保障。此后，我成了州权和枪权的坚定拥护者，并再次感叹立国先贤们的远见。

jyjxdmm

2 年多

有枪的逼迫没枪的拥枪，越来越多的人持枪……我们的有生之年看到美帝another civil war!
木瓜瓜发表于 2022-06-23 14:29

悲观的觉得离civil war不远了，上次选举失败了都能去砸国会，要是下次还失败，估计就拿枪上街干了，这帮人估计人人家里有个arsenal

ChristinaW

2 年多

来美国就是因为她的立国精神，她的宪法。奥巴马第二任期开始，看到左派越来越疯狂，国本岌岌可危，我非常的忧虑。还好，这个体制还有纠错的能力，最高法院这个最后的防线还没被突破。本来，我并没能充分认识到州权和持枪权的重要性。但疫情这两年，好多西方国家的表现让我难以置信。欧洲大陆、澳洲、新西兰、加拿大、以色列……原来个人自由是那么的脆弱，国家借着所谓“危机”可以顷刻间剥夺人民的自由。只有美国稍好一点，就是因为宪法的保障。此后，我成了州权和枪权的坚定拥护者，并再次感叹立国先贤们的远见。
inchrist 发表于 2022-06-23 16:05

这又是一个文化盲级别的回复～～
早在公元１８０３年，马歇尔大法官为法院抢到了司法审查权，司法部门从汉密尔顿口中最不危险的部门，变成了权力很大的危险部门了，也就是说，美国的政体，早在那个时候，就已经偏离了宪法之父当初的设计。所谓的大法官释宪，本来就是后人加戏，并非建国时的初衷。
所以，这些文盲胡扯什么”立国精神“，”宪法“，只能是个笑话，因为他们根本就不懂最早最正宗的立国精神和宪法到底是什么～～

Bobatea8888

2 年多

拥枪权是联邦宪法写的，美国是法制国家，还是要尊重法律。如果大部分老百姓觉得不需要拥枪，可以修改宪法。当然修改联邦宪法的难度极大，现在几乎不可能。
另外民主党也是支持拥枪的，biden 也只是说让你们买shotgun 不要买半自动步枪而已。
不喜欢美国宪法，那确实可以考虑离开了。美国所有法律都是建立在宪法的基础之上。
好彩妹发表于 2022-06-23 14:10

说的好！很奇怪他们为什么诸多抱怨但就是赖着不走，受虐倾向吗？

2 年多

纽约市长去教堂都带着枪呢所以在大家都能保证说的和做的一致之前最好都实际一点

jack54321

2 年多

加拿大也是拥枪国家啊。
美国跟加拿大的区别不是枪，而是人。把美国牵涉黑人案件剔除以后，跟加拿大比例差不多。
LastMajia 发表于 2022-06-23 15:28

对啊。以色列也是 18岁以上全民持枪，还是全自动步枪的，哪来这么多枪杀案？是人的问题，特别是黑人的问题，怪到枪上面了。瑞士全民持枪，有那么多枪案吗？芬兰，瑞典都是全民持枪的。

mappycarol

2 年多

说的好！很奇怪他们为什么诸多抱怨但就是赖着不走，受虐倾向吗？
Bobatea8888 发表于 2022-06-23 16:21

不但喜欢受虐，还要拉整个亚裔群体一起陪葬，恨不得脑门子上写着“我没枪，快来揍我”。亚裔懦弱无能的形象就是这些自认为比大法官英文还好的弱鸡们一手造成的。

溜

溜溜哒哒

2 年多

来美国就是因为她的立国精神，她的宪法。奥巴马第二任期开始，看到左派越来越疯狂，国本岌岌可危，我非常的忧虑。还好，这个体制还有纠错的能力，最高法院这个最后的防线还没被突破。本来，我并没能充分认识到州权和持枪权的重要性。但疫情这两年，好多西方国家的表现让我难以置信。欧洲大陆、澳洲、新西兰、加拿大、以色列……原来个人自由是那么的脆弱，国家借着所谓“危机”可以顷刻间剥夺人民的自由。只有美国稍好一点，就是因为宪法的保障。此后，我成了州权和枪权的坚定拥护者，并再次感叹立国先贤们的远见。
inchrist 发表于 2022-06-23 16:05

左派确实疯狂
不过对美国国本的破坏谁也比不过川普试图用阴谋论推翻大选

2 年多

没啥影响，今天控枪法案眼看要在参院通过了，所以保守派来秀一下存在感～～
ChristinaW 发表于 2022-06-23 14:13

这个ID又来秀存在感搞不清美参院法案和最高等法院立法的关系唉真可怜

dayu2020

2 年多

左派确实疯狂
不过对美国国本的破坏谁也比不过川普试图用阴谋论推翻大选
溜溜哒哒发表于 2022-06-23 16:29

要说对美国的破坏，还轮不到Trump。
希拉里伪造通俄门，奥巴马监听总统候选人Trump，
才是始作俑者。

LastMajia

2 年多

这又是一个文化盲级别的回复～～
早在公元１８０３年，马歇尔大法官为法院抢到了司法审查权，司法部门从汉密尔顿口中最不危险的部门，变成了权力很大的危险部门了，也就是说，美国的政体，早在那个时候，就已经偏离了宪法之父当初的设计。所谓的大法官释宪，本来就是后人加戏，并非建国时的初衷。
所以，这些文盲胡扯什么”立国精神“，”宪法“，只能是个笑话，因为他们根本就不懂最早最正宗的立国精神和宪法到底是什么～～
ChristinaW 发表于 2022-06-23 16:21

你这个说的没错。现在美国早就不是三权分立。现在是司法越权搞立法(金老太各种瞎释法) 行政越权搞死法(总统瞎EO) 立法越权搞行政(各种法案直接进行行政)
现在美国属于从一个辉煌过去逐渐崩坏的过程。但在这个过程中呢，还是相对别的地方更好的一个存在。

dletterman

2 年多

These justices have blood in their hands.

2 年多

这又是一个文化盲级别的回复～～
早在公元１８０３年，马歇尔大法官为法院抢到了司法审查权，司法部门从汉密尔顿口中最不危险的部门，变成了权力很大的危险部门了，也就是说，美国的政体，早在那个时候，就已经偏离了宪法之父当初的设计。所谓的大法官释宪，本来就是后人加戏，并非建国时的初衷。
所以，这些文盲胡扯什么”立国精神“，”宪法“，只能是个笑话，因为他们根本就不懂最早最正宗的立国精神和宪法到底是什么～～
ChristinaW 发表于 2022-06-23 16:21

又在胡扯美国宪法的立法之初之蓝本是联邦党人文集对了我知道你没有读过 Federalist Papers 那么我给你指出请读第九篇，第十篇
不懂装懂或者有意断章取义并夹带私货不是坏就是蠢

2 年多

These justices have blood in their hands.
dletterman 发表于 2022-06-23 16:42

Of course. 不过参议院狗屁党血最多。

2 年多

来美国就是因为她的立国精神，她的宪法。奥巴马第二任期开始，看到左派越来越疯狂，国本岌岌可危，我非常的忧虑。还好，这个体制还有纠错的能力，最高法院这个最后的防线还没被突破。本来，我并没能充分认识到州权和持枪权的重要性。但疫情这两年，好多西方国家的表现让我难以置信。欧洲大陆、澳洲、新西兰、加拿大、以色列……原来个人自由是那么的脆弱，国家借着所谓“危机”可以顷刻间剥夺人民的自由。只有美国稍好一点，就是因为宪法的保障。此后，我成了州权和枪权的坚定拥护者，并再次感叹立国先贤们的远见。
inchrist 发表于 2022-06-23 16:05

典型的愚民，枪比小 jj 重要。靠，全世界就美国有 jj.

2 年多

对啊。以色列也是 18岁以上全民持枪，还是全自动步枪的，哪来这么多枪杀案？是人的问题，特别是黑人的问题，怪到枪上面了。瑞士全民持枪，有那么多枪案吗？芬兰，瑞典都是全民持枪的。
jack54321 发表于 2022-06-23 16:26

愚民脑子不好使，连以色列基本处在战争状态都不知道。

2 年多

愚民脑子不好使，连以色列基本处在战争状态都不知道。
gokgs 发表于 2022-06-23 18:32

请问连自动步枪都在家里储存的瑞士，是否也是战争状态呢？

2 年多

Of course. 不过参议院狗屁党血最多。
gokgs 发表于 2022-06-23 18:25

你真是孤陋寡闻那个楼上说的这句话是引用民主党舒默谴责高院大法官们的话源于jan.06 hearing上
这个就像某人语录一样放之四海都可以用
不过，你始终没有回答我一直好奇的问题论坛上一直有人说你是对岸的ID 是真的吗

2 年多

BREAKING: Supreme Court rules that the Constitution guarantees the right to carry a gun outside the home, issuing a major decision on the meaning of the Second Amendment. https://t.co/mjMwS2UBhG — NBC News (@NBCNews) June 23, 2022

trap 发表于 2022-06-23 13:41

热烈庆祝
高院总算干了件人事儿

2 年多

不但喜欢受虐，还要拉整个亚裔群体一起陪葬，恨不得脑门子上写着“我没枪，快来揍我”。亚裔懦弱无能的形象就是这些自认为比大法官英文还好的弱鸡们一手造成的。
mappycarol 发表于 2022-06-23 16:27

愚民，更喜欢自恨。那些大的枪击案有几个是针对亚裔的？
脑子生锈太多。

2 年多

不喜欢就不要来
kriswu 发表于 2022-06-23 15:43

你什么时候挨枪子儿呢？

2 年多

你什么时候挨枪子儿呢？
gokgs 发表于 2022-06-23 18:36

等到你孩子无gun 的时候

2 年多

愚民脑子不好使，连以色列基本处在战争状态都不知道。
gokgs 发表于 2022-06-23 18:32

隔壁不是在大白天说纽约又有事情了楼里有11点后还在纽约路上跑的姐妹吗说说感受呗

2 年多

你什么时候挨枪子儿呢？
gokgs 发表于 2022-06-23 18:36

动物凶猛

2 年多

隔壁不是在大白天说纽约又有事情了楼里有11点后还在纽约路上跑的姐妹吗说说感受呗

Jaelynleaf 发表于 2022-06-23 18:38

曾几何时，哪个大媒体做过调查，世界顶级城市哪个最安全，答案是纽约
现在看那个答案，简直是嘲讽

2 年多

Never underestimate those stupid 大法官和无脑子的屁民。
Alito 说加夜班的人需要枪半夜上地铁的时候。 how stupid he is!

kriswu

2 年多

曾几何时，哪个大媒体做过调查，世界顶级城市哪个最安全，答案是纽约
现在看那个答案，简直是嘲讽
singlemummy 发表于 2022-06-23 18:40

以前共和党市长治下，确实很安全。无奈纽约人民记吃不记打，求仁德仁，这也是活该了

2 年多

请问连自动步枪都在家里储存的瑞士，是否也是战争状态呢？
singlemummy 发表于 2022-06-23 18:34

脑子不好使。

2 年多

以前共和党市长治下，确实很安全。无奈纽约人民记吃不记打，求仁德仁，这也是活该了
kriswu 发表于 2022-06-23 18:44

美国左棍这种优待罪犯，争相做罪犯之友的风气，是从啥时候开始的？

2 年多

你真是孤陋寡闻那个楼上说的这句话是引用民主党舒默谴责高院大法官们的话源于jan.06 hearing上
这个就像某人语录一样放之四海都可以用
不过，你始终没有回答我一直好奇的问题论坛上一直有人说你是对岸的ID 是真的吗
Jaelynleaf 发表于 2022-06-23 18:34

什么是对岸？俺是弯区老马工了。一个真正有脑子的马工。版上没脑子的太多。

2 年多

什么是对岸？俺是弯区老马工了。一个真正有脑子的马工。版上没脑子的太多。
gokgs 发表于 2022-06-23 18:47

哦，久仰久仰谢谢你终于回答我的问题不容易真心谢谢

jack54321

2 年多

美国左棍这种优待罪犯，争相做罪犯之友的风气，是从啥时候开始的？
singlemummy 发表于 2022-06-23 18:46

因为罪犯里大多数都是黑人。在民主党的基础里，黑人的票是一个很大的票源，所以为了讨好黑人，就放纵罪犯了。

yanle

2 年多

美国左棍这种优待罪犯，争相做罪犯之友的风气，是从啥时候开始的？
singlemummy 发表于 2022-06-23 18:46

O8时代，和争做LGBTQ之友的时间差不多吧。

2 年多

哦，久仰久仰谢谢你终于回答我的问题不容易真心谢谢
Jaelynleaf 发表于 2022-06-23 18:48

哈哈，查一下俺所有的发言，俺还是基督徒呢。我经常为网上骂人太多而祷告。无乃愚民太多了。

2 年多

因为罪犯里大多数都是黑人。在民主党的基础里，黑人的票是一个很大的票源，所以为了讨好黑人，就放纵罪犯了。
jack54321 发表于 2022-06-23 18:51

大规模枪击几乎都不是黑人，一码归一码。

schrodingerh

2 年多

把美国宪法废了吧让我们重新写一部与时俱进的宪法

2 年多

很多华人，根本就没有了解美国文化，拥枪权是美国文化的一部分，美国本土人中，不论民主党还是共和党，都是拥枪的支持者，还记得2020年st Louis 那个左派律师拿出枪来让黑命贵游行不要在他的地界上吗？那对律师夫妇就是传统民主党的。biden, Obama, Clinton 家里都有枪，都打猎也自卫。
世界上允许拥枪的国家很多，欧美，加拿大，东南亚很多国家都可以持枪，尤其猎枪基本没什么限制。
拥枪不拥枪，哪个更安全，你们讨论1年也不会有结论，但是如果考虑到美国社会全面拥枪，尤其坏人也有很多枪，现在猪党又defund police 的情况下，允许老百姓合法拥枪有利于社会治安。事实上华人，左派右派都有很多人拥枪，我自己家里也2把手枪，1杆半自动步枪。
来到一个新的国家和是社会，要适应已有的文化和法律，不要老是带着天朝的思维，如果不能适应新文化，可以搬走去你喜欢的地方，在这里打嘴炮是没有用的。

Seeking668

2 年多

大赞美国反枪派比较蠢的地方就是从来不明白，美国不是枪太多，而是罪犯太多因为罪犯太多，才会有这么多犯罪要阻止这么多的罪犯，恰恰需要更多良民有枪自卫，而不是缴他们的枪要减少犯罪，只能靠减少罪犯，这就要 1）吓阻他们（良民要有枪） 2）警察要干活，犯罪要进监狱，而不能逍遥法外 3）给社会底层活路，他们就不会铤而走险犯罪 4）要有更多社会公平，减少贫富差距，减少仇恨

2 年多

很多华人，根本就没有了解美国文化，拥枪权是美国文化的一部分，美国本土人中，不论民主党还是共和党，都是拥枪的支持者，还记得2020年st Louis 那个左派律师拿出枪来让黑命贵游行不要在他的地界上吗？那对律师夫妇就是传统民主党的。biden, Obama, Clinton 家里都有枪，都打猎也自卫。
世界上允许拥枪的国家很多，欧美，加拿大，东南亚很多国家都可以持枪，尤其猎枪基本没什么限制。
拥枪不拥枪，哪个更安全，你们讨论1年也不会有结论，但是如果考虑到美国社会全面拥枪，尤其坏人也有很多枪，现在猪党又defund police 的情况下，允许老百姓合法拥枪有利于社会治安。事实上华人，左派右派都有很多人拥枪，我自己家里也2把手枪，1杆半自动步枪。
来到一个新的国家和是社会，要适应已有的文化和法律，不要老是带着天朝的思维，如果不能适应新文化，可以搬走去你喜欢的地方，在这里打嘴炮是没有用的。
好彩妹发表于 2022-06-23 19:02

支持持枪，不等于对美国这么多枪击案件无动于衷，明白吗？
如果你还是个有良心的人。无动于衷是狗屁党真实的写照。

2 年多

现在美国分裂的情况下，修改美国宪法几乎不可能通过。 2／3国会通过，2／3州通过，最后还要3／4州批准，几乎不可能了。另外一方面，宪法最为最权威基础的法律，是其他所有法律的基础，如果像一个擦屁股纸那样容易修改，也会有很多连锁问题。
宪法第五条，规定修正美国宪法的程序。早在宪法制定之初，宪法的起草者们就已经清楚地意识到随着国家的发展和时代的变迁，宪法需要不断被修改。同时，他们也认为宪法的修改不宜过于频繁。为了做到两者的平衡，起草者们设计了一套启动修宪的双重程序。修正程序可以通过两种方式被启动：国会发起或者各州发起。首先，国会两院必要人数（而非全体议员）的三分之二以上多数可以提出宪法修正的议案。其次，美国三分之二以上的州要求国会召开修宪会议时，国会必须召集全国性修宪会议。至今为止，美国宪法的历次修正都是通过以上方法启动的。宪法修正案在获得国会或者全国性修宪会议的通过后，还需要获得四分之三以上的州的批准方能生效。宪法第五章规定了国会有权选择各州立法机关或者各州特别修宪会议来执行上述批准程序。历史上，只有宪法第二十一修正案是由各州的特别修宪会议批准的。宪法第五章还规定了对于修正案的唯一限制：在未经各州同意之前，任何修正案都不能剥夺各州在参议院的平等代表席位。

2 年多

大赞美国反枪派比较蠢的地方就是从来不明白，美国不是枪太多，而是罪犯太多因为罪犯太多，才会有这么多犯罪要阻止这么多的罪犯，恰恰需要更多良民有枪自卫，而不是缴他们的枪要减少犯罪，只能靠减少罪犯，这就要 1）吓阻他们（良民要有枪） 2）警察要干活，犯罪要进监狱，而不能逍遥法外 3）给社会底层活路，他们就不会铤而走险犯罪 4）要有更多社会公平，减少贫富差距，减少仇恨
Seeking668 发表于 2022-06-23 19:14

又是一个胡搅蛮缠的蠢货。全世界这么多国家，这么多人，就美国持枪派聪明？

2 年多

支持持枪，不等于对美国这么多枪击案件无动于衷，明白吗？
如果你还是个有良心的人。无动于衷是狗屁党真实的写照。
gokgs 发表于 2022-06-23 19:16

先得去问一问猪党为啥2020年跪拜黑命贵，全面defund police, 坏人有枪，警察又不作为，你不拿枪自卫，靠你的小身板吗？
枪是唯一的能普通老百姓能获得又能忽视（弥补）和罪犯身体体格上差异的唯一武器。你可以选择不拥枪等所谓的警察，但是也不要阻止其他遵纪守法的老百姓合法持枪。

2 年多

又是一个胡搅蛮缠的蠢货。全世界这么多国家，这么多人，就美国持枪派聪明？
gokgs 发表于 2022-06-23 19:17

你个蠢货，民主党，包括华人左派，也有很多买枪拥枪的。自己不适应美国文化，天天打嘴炮有什么用？？

2 年多

允许公民合法持枪的国家还有：美国、英国、法国、德国、加拿大、意大利、荷兰、以色列、摩纳哥、阿根廷、瑞士、冰岛、丹麦、芬兰、挪威、墨西哥、巴西、哥伦比亚、巴拿马、智利、玻利维亚、南非、菲律宾、巴基斯坦等等。

2 年多

华人里即使反对枪的最好也keep it to yourself 不要给人一种华人不喜欢枪的印象不是什么好事去听听黑人领袖都跟他们的人说什么最左的精神领袖都在跟他们自己人说什么同时支持beto orouke这类人从根本上挑战狗屁党 -- John Fetterman is WINNING in Pennsylvania -- Raphael Warnock is WINNING in Georgia -- Val Demings is WINNING in Florida -- Catherine Cortez Masto is WINNING in Nevada -- Maggie Hassan is WINNING in New Hampshire -- Tim Ryan is WINNING in Ohio

GrandTeton

2 年多

愚民太多，控枪只能是死循环。
为什么别的国家都能严格控枪？为什么别的国家都有全民医保？
美国愚民太多了，顽固的象茅坑里的石头，又臭又硬。
gokgs 发表于 2022-06-23 14:17

绝对同意。美国的愚民确实多，到现在还有百分之三十的愚民认为民主党和拜登干的很好呢！看看现在的油价和通货膨涨的速度，真是佩服这群愚民的屎脑瓜子。

2 年多

先得去问一问猪党为啥2020年跪拜黑命贵，全面defund police, 坏人有枪，警察又不作为，你不拿枪自卫，靠你的小身板吗？
枪是唯一的能普通老百姓能获得又能忽视（弥补）和罪犯身体体格上差异的唯一武器。你可以选择不拥枪等所谓的警察，但是也不要阻止其他遵纪守法的老百姓合法持枪。
好彩妹发表于 2022-06-23 19:21

现在挑战共和党的没有啥用了川普选不上也有党内后起之秀
除非民主党这次除去思想意识把经济搞起来
这两年老百姓已经很烦了

2 年多

绝对同意。美国的愚民确实多，到现在还有百分之三十的愚民认为民主党和拜登干的很好呢！看看现在的油价和通货膨涨的速度，真是佩服这群愚民的屎脑瓜子。
GrandTeton 发表于 2022-06-23 19:29

他们不傻为了利益不则手段
就看油价和通胀拜登政府对他们补贴多少还有花街的这次卢布暴涨赚的满满的
他们太感谢了

键

键盘侠来了

2 年多

你们哭着喊着从一个禁枪国家来到一个拥枪国家，然后不满意拥枪政策？
这就好比家长非要把小孩从差学校转到好学校，然后抱怨作业多？
LastMajia 发表于 2022-06-23 14:04

给这个吃猪头肉长大的点赞的50来个人都是什么人？弯弯？

2 年多

绝对同意。美国的愚民确实多，到现在还有百分之三十的愚民认为民主党和拜登干的很好呢！看看现在的油价和通货膨涨的速度，真是佩服这群愚民的屎脑瓜子。
GrandTeton 发表于 2022-06-23 19:29

扯蛋吧，愚民至少一半以上。不支持控枪的都是愚民。

Perseus2000

2 年多

友情提示一下，这里不是墙内强国网站，只要说对方是1450，弯弯，就能把对方压死。。。

2 年多

他们不傻为了利益不则手段
就看油价和通胀拜登政府对他们补贴多少还有花街的这次卢布暴涨赚的满满的
他们太感谢了

Jaelynleaf 发表于 2022-06-23 19:40

经济再差不至于瞬间小命就没了。有人就是要钱不要命。

Seeking668

2 年多

又是一个胡搅蛮缠的蠢货。全世界这么多国家，这么多人，就美国持枪派聪明？
gokgs 发表于 2022-06-23 19:17

你才是最大的蠢货，道理讲不出一句，就会攻击，这就是蠢货的特征

helloterran3

2 年多

友情提示一下，这里不是墙内强国网站，只要说对方是1450，弯弯，就能把对方压死。。。
Perseus2000 发表于 2022-06-23 19:47

对对对，只要说对方是粉红，反对枪支泛滥就是“反美”，直接立于不败之地。瞬间50赞
虽然这个逻辑狗屁不通，但是人家立场对了

2 年多

没办法，老祖宗定下来的宪法是美国的立国之本。不喜欢只能离开。
Ethangirl 发表于 2022-06-23 14:00

你们老祖宗让你们用枪推翻暴政的，不是用来屠杀孩子的，你们老祖宗要是知道现在的枪威力这么大，还能连发，肯定不会签署这么傻逼的法案

GrandTeton

2 年多

回复 107楼badgerbadger的帖子
神经病人也不让持枪啊。有现成的法律你不好好执行那有什么办法？
huangleboluo 发表于 2022-06-23 15:31

控枪本身就是一个本末倒置的做法。就如梁山上的强盗拿着杀人器械对着他想要下手的那一方说：要饶你不难，只问问俺手中的这把刀，看它答应不答应！其实谁都知道，杀不杀人是这强盗自己的决定，然而有些人竟然真信了这强盗的逻辑，认为是他手中的刀要杀人，于是鼓动禁刀法。禁了刀后又怎样呢？长枪短剑，叉戟钩锤等等都可以用来杀人的器械！所以还是那句话：枪不杀人，人杀人。我赞成对想要拥枪者进行背景和精神状况的核查，而不是禁枪。

2 年多

你才是最大的蠢货，道理讲不出一句，就会攻击，这就是蠢货的特征
Seeking668 发表于 2022-06-23 19:52

你去跟Ted Cruz 之类的蠢货讲理，能把你累死。愚民当然有愚民的逻辑。
愚民的基本特征就是无所作为，美国枪击这么严重，祖宗之法不可变，跟自己没有半毛关系。所以持枪派， NRA，狗屁党，在枪支上除了愚昧没有别的更合理的解释。

2 年多

早就说过无数遍了。。
美国所谓的言论自由和舆情仅仅就是个民众发泄/政客捞分的渠道，吵得再响再热闹也根本改变不了社会实际运行。。 枪杀案，mass shooting再多，年年好几万人死于枪下也没用，就是不可能禁枪。。

Namama 发表于 2022-06-23 14:21

中国是不跟你逼逼，直接解决问题，美国是随便让你们逼逼，就是不解决问题

tuer

2 年多

什么地方算public啊，白宫算吗？法院算吗？飞机场算吗？为啥还要有安检？
chikorita 发表于 2022-06-23 14:06

不算

2 年多

控枪本身就是一个本末倒置的做法。就如梁山上的强盗拿着杀人器械对着他想要下手的那一方说：要饶你不难，只问问俺手中的这把刀，看它答应不答应！其实谁都知道，杀不杀人是这强盗自己的决定，然而有些人竟然真信了这强盗的逻辑，认为是他手中的刀要杀人，于是鼓动禁刀法。禁了刀后又怎样呢？长枪短剑，叉戟钩锤等等都可以用来杀人的器械！所以还是那句话：枪不杀人，人杀人。我赞成对想要拥枪者进行背景和精神状况的核查，而不是禁枪。
GrandTeton 发表于 2022-06-23 19:58

冷兵器能有半自动步枪杀伤力大吗？拿刀砍人能砍几个，人家还能跑，用枪的话人家跑都跑不掉

2 年多

控枪本身就是一个本末倒置的做法。就如梁山上的强盗拿着杀人器械对着他想要下手的那一方说：要饶你不难，只问问俺手中的这把刀，看它答应不答应！其实谁都知道，杀不杀人是这强盗自己的决定，然而有些人竟然真信了这强盗的逻辑，认为是他手中的刀要杀人，于是鼓动禁刀法。禁了刀后又怎样呢？长枪短剑，叉戟钩锤等等都可以用来杀人的器械！所以还是那句话：枪不杀人，人杀人。我赞成对想要拥枪者进行背景和精神状况的核查，而不是禁枪。
GrandTeton 发表于 2022-06-23 19:58

永远不要低估用枪派的愚昧，愚民自由愚民自己的混蛋逻辑。

2 年多

中国是不跟你逼逼，直接解决问题，美国是随便让你们逼逼，就是不解决问题
游戏人生发表于 2022-06-23 20:00

这没办法，民主的死结。美国不是直接民主，是精英治国，没想到那些精英为了自己的位置，根本不顾屁民的长远利益，单单听从自己选区的愚民的意见，当愚民占大多数的时候，民主就成了死循环。
要不新冠怎么会死 100万？枪击每年两三万？傻子大概都应该意识到什么地方出了问题。
狗屁党和拥枪派 is just so stupid, their stupidity cost people''s life.

不

不贤之妻

2 年多

早就说过无数遍了。。
美国所谓的言论自由和舆情仅仅就是个民众发泄/政客捞分的渠道，吵得再响再热闹也根本改变不了社会实际运行。。 枪杀案，mass shooting再多，年年好几万人死于枪下也没用，就是不可能禁枪。。

Namama 发表于 2022-06-23 14:21

美国也没拦着你走啊

gzzps

2 年多

啥？我来美国是因为当时人均GDP中国一千多美元，美国三万多
光为了拥枪我去阿富汗就可以了
数量运动发表于 2022-06-23 14:30

瞎说什么大实话

不

不贤之妻

2 年多

这没办法，民主的死结。美国不是直接民主，是精英治国，没想到那些精英为了自己的位置，根本不顾屁民的长远利益，单单听从自己选区的愚民的意见，当愚民占大多数的时候，民主就成了死循环。
要不新冠怎么会死 100万？枪击每年两三万？傻子大概都应该意识到什么地方出了问题。
狗屁党和拥枪派 is just so stupid, their stupidity cost people''s life.
gokgs 发表于 2022-06-23 20:12

禁了枪死的更多，美国的国情根本不适合禁枪，因为那是作恶之徒唯一害怕的东西。北边土豆上台后治安一直在恶化，现在也禁枪了，喜欢禁枪的直接搬过去不就好了，反正语言和文化都差不多。

不

不贤之妻

2 年多

LOL

Lidl

2 年多

这没办法，民主的死结。美国不是直接民主，是精英治国，没想到那些精英为了自己的位置，根本不顾屁民的长远利益，单单听从自己选区的愚民的意见，当愚民占大多数的时候，民主就成了死循环。
要不新冠怎么会死 100万？枪击每年两三万？傻子大概都应该意识到什么地方出了问题。
狗屁党和拥枪派 is just so stupid, their stupidity cost people''s life.
gokgs 发表于 2022-06-23 20:12

共和党的选区划分很古怪

建议按人口分配选票
废除参议院

2 年多

禁了枪死的更多，美国的国情根本不适合禁枪，因为那是作恶之徒唯一害怕的东西。北边土豆上台后治安一直在恶化，现在也禁枪了，喜欢禁枪的直接搬过去不就好了，反正语言和文化都差不多。
不贤之妻发表于 2022-06-23 20:32

除了美帝，没有一个国家不严格控枪的。

2 年多

现在很多专家包括高盛都预测美国进入经济衰退，经济衰退的话底层老百姓尤其是黑命贵的日子过的更加惨，对生活更加不满，他们又都有枪，可以想象后面会发生什么情况吧，大家尽量少出门吧

爱

爱与自由

2 年多

禁了枪死的更多，美国的国情根本不适合禁枪，因为那是作恶之徒唯一害怕的东西。北边土豆上台后治安一直在恶化，现在也禁枪了，喜欢禁枪的直接搬过去不就好了，反正语言和文化都差不多。
不贤之妻发表于 2022-06-23 20:32

全世界禁枪的发达国家都满头问号

brainwong

2 年多

这没办法，民主的死结。美国不是直接民主，是精英治国，没想到那些精英为了自己的位置，根本不顾屁民的长远利益，单单听从自己选区的愚民的意见，当愚民占大多数的时候，民主就成了死循环。
要不新冠怎么会死 100万？枪击每年两三万？傻子大概都应该意识到什么地方出了问题。
狗屁党和拥枪派 is just so stupid, their stupidity cost people''s life.
gokgs 发表于 2022-06-23 20:12

所以呢？外卖郎持枪自卫，没枪得结果是什么？如果唐山得事情发生在你身上得话你希望你有枪还是没枪？黑命贵从你家游行得时候你准备下跪求放过？

2 年多

所以呢？外卖郎持枪自卫，没枪得结果是什么？如果唐山得事情发生在你身上得话你希望你有枪还是没枪？黑命贵从你家游行得时候你准备下跪求放过？
brainwong 发表于 2022-06-23 21:11

不容易啊，要说你没脑子吧，又这么多问号。
要不怎么说呢？愚民自有愚民的逻辑。你为什么不问问那些被枪杀的小学生呢？脑子生锈的人，是不会问的。

brainwong

2 年多

回复 190楼gokgs的帖子
你真是大聪明。中文没学明白？你要不要看看每年死于车祸得多少？是不是汽车要禁了，被枪杀得学生是无辜得，但是被车撞得就活该？被零元购一堆人打死的就可以？反正你的湾区也就那样了，多来几个黑命贵的游行更好！你脑子好使请你告诉我如果被零元购持有黑枪进入你房子的时候你打算怎么做！

brainwong

2 年多

不容易啊，要说你没脑子吧，又这么多问号。
要不怎么说呢？愚民自有愚民的逻辑。你为什么不问问那些被枪杀的小学生呢？脑子生锈的人，是不会问的。
gokgs 发表于 2022-06-23 21:26

黑枪不禁凭什么禁合法持枪的？你也太搞笑了。德州的警察没卵用是不是全美国以后不需要警察了啊，你的逻辑就是没用还害人的时候就应该禁啊。美国警察你去看看第一条是为人民的安全还是自身安全第一。自己的事情靠自己不会了？还是说你怕被家暴的时候有人给你一枪。哈哈哈。