为什么FLAG大厂里面码农之间的素质差别这么大？

举个例子，我有几个同学高中全国数学金牌保送北大的那种，研究生来美国然后毕业去FLAG做码农。
然后还有高考一本都没考上，在美国50-100名的学校读了个本科，毕业之后也找到了FLAG码农的工作。
很明显的是这两拨人智力技术水平完全不是一个水平的，但是最后都做了差不多的工作。是因为硅谷这边对码农的要求就没有很高吗，所以不管技术好坏差别也不大？

Flag 里面码农就人人一样？ 你也可以把马克扎克伯格当成码农

招多了呗。最后还是要裁掉的

第二類英文好

非马农也有啊，我以前工作的一个地方，斯坦福和社区大学毕业的是同事..........

大厂太大 用工缺口太大

本来好学校也没你想想的那么美好啊
难道大厂就只找藤校吗，本来就是专业对口，面试时候性格pleasant就行了，不要是什么nerd或刺头

industry工作难道需要什么高智商吗，大部分都是熟练工种罢了

烙印什么不入流的学校毕业的多了，不是照样进大厂做manager

即便在一个厂，人和人的差别也大了去了，牛的每天花一个小时干活，剩下大把时间享受生活，弱的加班加点都干不完，evaluation的时候战战兢兢，这么算的话同在一个厂，时薪差了十倍呢

能进去就行

刷完题过了面试，谁都能当码农。码农面试题对于金牌们来说，就跟trivial一样，人家进大厂就是想过过安生的小日子吧。

人生就这样啊，选择比努力和能力重要。看不明白老这么比来比去这一辈很痛苦的，想开点呀

美本50到100名这么不入楼主法眼？

回复 1楼先的帖子
赶上好时候，猪也能上天

cs不看出身啊，啥学校甚至啥专业的都有只要你能出活。
不过中国人能做到director以上大部分还是好学校出来的，很大一部分人还是cs phd。
真正需要讨论的是印度人，为什么那么多野鸡学校的本科也可以做到director，vp。。到底是什么神奇魔力几乎在大厂可以和白男平起平坐。。

cs不看出身啊，啥学校甚至啥专业的都有只要你能出活。
不过中国人能做到director以上大部分还是好学校出来的，很大一部分人还是cs phd。
真正需要讨论的是印度人，为什么那么多野鸡学校的本科也可以做到director，vp。。到底是什么神奇魔力几乎在大厂可以和白男平起平坐。。
noideaforname 发表于 2022-06-16 12:46

干活和管理是两种能力 干活大部分是单线，自己牛就行 管理是乱线，包括性格耐力领导力，不是自己智力高就能管的好
后者无法通过大学和考试，刷题等获得
进大厂还指望改变社会阶层不成

哈哈。 码农的 bar 当然没有那么高阿。
能进 flag 又不是什么了不起的事。 使劲刷题好多人都会有机会的。
其实大部分的马工都是资历平平的， 不管你在什么厂子。 不管什么厂子， 都有那么几个很牛的人， 那些人才是真正主力， 大部分都是搬砖的。

你说的智力水平是指做题水平吧？ 我小学同学初中没念完 现在在老家混社会 现在历练的极其精明 当然赚的也很多 你能说他智商不如状元吗？

CS专业，毕业学校没那么重要，Steve Jobs也不是名校毕业，不影响人家天赋发挥

一个公司里面，员工素质差别大，不是很正常的吗？
越大的公司，越和社会情况接近啊。

而且从第二份工作开始，学校出身的影响就几乎没有了，
名校光环都是大妈臆想出来的，以为进了名校就进入上流社会了，走上人生巅峰了，哈哈哈，

举个例子，我有几个同学高中全国数学金牌保送北大的那种，研究生来美国然后毕业去FLAG做码农。
然后还有高考一本都没考上，在美国50-100名的学校读了个本科，毕业之后也找到了FLAG码农的工作。
很明显的是这两拨人智力技术水平完全不是一个水平的，但是最后都做了差不多的工作。是因为硅谷这边对码农的要求就没有很高吗，所以不管技术好坏差别也不大？
先 发表于 2022-06-16 11:31

这么多组，干的千差万别，需要高大上的，也需要板砖的呀

这就不平衡了？那那些转码的全职大妈不气死你？ 高中学习不好就要一辈子端盘子你才觉得公平嘛？

天，现在还拿高考那些事出来讲的真都是工作混得平平，只能翻这些旧东西来平衡心态

干活和管理是两种能力 干活大部分是单线，自己牛就行 管理是乱线，包括性格耐力领导力，不是自己智力高就能管的好
后者无法通过大学和考试，刷题等获得
进大厂还指望改变社会阶层不成
olivia0216 发表于 2022-06-16 12:52

干活是单线只适合工作经验少于5年的小朋友，从亚麻6 f/g 5开始沟通能力撕逼能力合作能力越来越重要，慢慢也开始管理整组tech,roadmap, vision只是不直接管理人而已。高级IC和高级经理有很多相通的能力，不同意你说的干活和管理是两种能力。
进大厂当然可以改变社会阶层，director以上当然是成功人士，妥妥的upper mid class

而且从第二份工作开始，学校出身的影响就几乎没有了，
名校光环都是大妈臆想出来的，以为进了名校就进入上流社会了，走上人生巅峰了，哈哈哈，
olivia0216 发表于 2022-06-16 13:02

普通工作，不管技术还是管理，大部分是routine重复性，不需要。
做做科研，研发，还是名校的管用。投资，trading，也是名校机会多。

普通工作，不管技术还是管理，大部分是routine重复性，不需要。
做做科研，研发，还是名校的管用。投资，trading，也是名校机会多。
tangchaoren 发表于 2022-06-16 13:21

Exactly.但是industry这种科研程度，的确不足要什么名校
就算是Google也是坐在搜索和YouTube的好赛道，有什么创新可言，养老不就是没有太多新的challenge，大家都想去。微软？ 脸书的创新就是笑话，亚麻是有有些challenge但是风评又差
真正做科研自然是名师高徒。所以不就是industry谁都可以试试，不需要什么名校吗

学习好只是能力的一部分，高中金牌不代表永远牛，美本50名的可能后来努力进步神速，每个人的发展曲线不一样，综合能力也不是高考能评估的。

人家只是一起上班，不代表阶层一样。

对，所以建议lz的娃不用上大学，以后也可以跟哈佛的人才做同事的。

你不服？还是你不爽？
我明确告诉你我是三本毕业的，现在在flag, 手下管不少人。
你不服没用，英雄不问出处，流氓不问岁数。

而且从第二份工作开始，学校出身的影响就几乎没有了，
名校光环都是大妈臆想出来的，以为进了名校就进入上流社会了，走上人生巅峰了，哈哈哈，
olivia0216 发表于 2022-06-16 13:02

倒也不是这么想，如果只是过过普通人的生活倒是无所谓，追求名校的还是希望以后能有更大出息的。 就是个机率问题，大部分人都想跨入更大概率的地方。 你要是说没有影响，那也得看你说的是哪方面得影响，也许对工作晋升影响已经不大了，但是如果自己名校出来都，好歹还能给娃拼个legacy，这只是后续影响得一部分。 我并不是推崇名校，但是显然也不能说名校没有它的光环。

这就不平衡了？那那些转码的全职大妈不气死你？ 高中学习不好就要一辈子端盘子你才觉得公平嘛？
no昵称 发表于 2022-06-16 13:08

转码后就觉得自己可以趾高气昂的评论其它职业的人才令人恶心

本来就是啊。门槛并不高。 女生的话长好看点，稍微刷一下题，OFFER拿到手软。
男女比例方面是有硬性要求的。

你不服？还是你不爽？
我明确告诉你我是三本毕业的，现在在flag, 手下管不少人。
你不服没用，英雄不问出处，流氓不问岁数。


山上脱水 发表于 2022-06-16 17:44

哈哈赞赞赞。我亲戚还是国内大专毕业的呢，后来再出国读了本科，就一个本科，也一样进大厂做senior，稳稳当当handle 工作轻轻松松
高考一时好坏不说明啥。 有能力就行

他们解决问题的速度应该不一样。那些高智商的人干一个小时顶其他人好几天的活，就是会动脑子。但大部分人应该还是普通人。

最近发现我司居然有个当年我们那里的高考状元，跟他聊了一下，他就是在我们公司舒舒服服地养孩子，级别挺高的，在我们公司轻轻松松就能做到人尖，他说Meta挖过他几次了，听 recruiter 说了一下待遇回答说挖不动。

最近发现我司居然有个当年我们那里的高考状元，跟他聊了一下，他就是在我们公司舒舒服服地养孩子，级别挺高的，在我们公司轻轻松松就能做到人尖，他说Meta挖过他几次了，听 recruiter 说了一下待遇回答说挖不动。
xijuren 发表于 2022-06-17 00:41

好奇问问级别多高啊？meta是给的最多的之一了吧！难道高级别不用面试就可以先给数字？

因为在美国公司眼里，所有中国高校都是一样的，你哪里本科都不重要，看你美国的学位
你去国内大厂看看就会发现，里面都是国内的重点大学出来的

而且从第二份工作开始，学校出身的影响就几乎没有了，
名校光环都是大妈臆想出来的，以为进了名校就进入上流社会了，走上人生巅峰了，哈哈哈，
olivia0216 发表于 2022-06-16 13:02

名校只对特定行业有用， 律师医生花街和发考题。 反正都是华人看不上的行业。

哟喂，真把写程序看成是啥高智商的活了？哈哈。

同时也说明了大厂业务多、码农门槛低
你去ML组看看就会发现，里面的国人基本都是国内重点本科、美国PhD， 这群人如果在国内，大概率会比现在的大厂level高

我们那套所谓拿高考来衡量素质的八股风体系其实是病态的，从这个现象上看就已经暴露无遗了，而且所谓技术智力水平方面拿高考作为判断依据也是越来越没啥参考价值。

potential可能不一样，第一类人可以到director，第二类人可能5就到头了. 但确实不好说，和机遇，性格，以及能力有很大关系.

哟喂，真把写程序看成是啥高智商的活了？哈哈。
huangleboluo 发表于 2022-06-17 01:18

可能不知道白宮裡也有阿姨 有保安 有祕書 有各種各樣的 以為在白宮的只能是美國總統

倒也不是这么想，如果只是过过普通人的生活倒是无所谓，追求名校的还是希望以后能有更大出息的。 就是个机率问题，大部分人都想跨入更大概率的地方。 你要是说没有影响，那也得看你说的是哪方面得影响，也许对工作晋升影响已经不大了，但是如果自己名校出来都，好歹还能给娃拼个legacy，这只是后续影响得一部分。 我并不是推崇名校，但是显然也不能说名校没有它的光环。
whatfor 发表于 2022-06-16 17:58

甚麼是出息 我有點愚昧 可以告知幫大家定義一下? 我只知道我認為的出息 常跟別人的不同 而且這人又跟那人的不同

他们解决问题的速度应该不一样。那些高智商的人干一个小时顶其他人好几天的活，就是会动脑子。但大部分人应该还是普通人。
蓝雪花 发表于 2022-06-16 23:08

我就常聽到同公司部門有人說接大包 一星期工作時數不到2-3小時 去公司吃中餐聊天時間都還比上班時間長 還常被稱讚莫名其妙一直被升職 然後又聽接到低球勞心勞力 受盡虐待 天昏地暗又岌岌可危 老闆不是人 明明同樣單位 彷彿在不同時空 後來我慢慢就知道 為何同一件事 有人說這不是事兒 另一人又說快要崩潰 小宇宙要毀滅了

回复 32楼山上脱水的帖子
牛气

因为咱们名校出来的留美的多是智商高 情商低。阿三多半是智商情商双高

一个公司里各种各样的岗位，并不是每个岗位都需要奥数第一名的。何况工作好和学习好是两码事。

potential可能不一样，第一类人可以到director，第二类人可能5就到头了. 但确实不好说，和机遇，性格，以及能力有很大关系.
desultory 发表于 2022-06-17 04:50

你说错了， 要说天花板， 第二类人才是无限