说明啥？高考不过是选拔人才的一个门槛，方法效率极低，想想大多数中国高中生花费了多少时间在准备高考上面。其实，我觉得国内高考制度也算是惰政，大学挑选学生变得异常轻松，只看成绩就好了，其他基本不用看了。 致远 发表于 2022-06-15 09:44
所以你的意思是要多看肤色，种族，家庭出身，口才？ meraviglia 发表于 2022-06-15 09:46
这几个都没有经过高考冲刺训练吧？这考试不训一下，爱因斯坦也上不了三本 koei 发表于 2022-06-15 11:04
美国聪明的数学娃基本从小学开始就在外面补课了，靠学校基本没戏。 系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接https://www.youtube.com/embed/9Aux-V7pZmY?showinfo=0 meraviglia 发表于 2022-06-15 09:36
高考是人类史上最公平的考核选拔，没有之一 chixal 发表于 2022-06-15 11:18
无他，唯手熟尔。 xyzgw 发表于 2022-06-15 11:13
考倒你，是国内高考的目的。没啥好吹嘘的，诺贝尓奖获得者也做不出来就得意洋洋，你比人家强了？ pinkMM 发表于 2022-06-15 09:49
可是标准明明白白的，大家也都知道 你说唯手熟，那大家一样都在一个教室里练好几年怎么那么多人还不熟？肯定人和人之间是有差距的。 Cumberbitch 发表于 2022-06-15 12:12
估计我高考一年后再做高考试卷也拿不了好分数。 weee21 发表于 2022-06-15 10:17
从这个帖子能看出来，版上大妈没能在国内考上好大学的大有人在。。。 zhangxx818 发表于 2022-06-15 12:25
高考考的是长期做题训练后大脑里形成的肌肉记忆。 如果让一个画图纸设计汽车的工程师，去车间流水线上做工拧螺丝，很可能performance不如目不识丁的工人。 difensanmuyi 发表于 2022-06-15 12:25
1，请定义你这里说的公平。 2，请列举其他考核选拔方法，并尝试加以比较。 哈哈哈 致远 发表于 2022-06-15 11:38
你举个例子说有啥比高考能更公平的选拔体制呗 哈哈哈 chixal 发表于 2022-06-15 15:04
回复 2楼致远的帖子 学生的任务就是学习，不看成绩看什么？ 看肤色？看种族？ calmonk 发表于 2022-06-15 14:53
可惜我不知道啊，所以我没有评论高考是否公平啊，我只是说效率极低。再说，国内只有高考一个路径，我哪里找得到比较的对象哦。你们挺能杠的。 致远 发表于 2022-06-15 15:32
谁能告诉我这有啥用？是检验茴字有几种写法吗？ 要不给中国学生做一下这边的英文作业，最简单的什么是freedom，看谁能说清楚？ honeybunch 发表于 2022-06-15 15:56
虽然制度不完美，但是这是目前为止保持公正上大学最有效的办法。美国搞一堆extra curricula，选课搞得无比复杂，效率就高吗？高中生每天累个半死，结果基本知识很多还是稀烂。 掰叨叨 发表于 2022-06-15 15:58
我国内一个朋友孩子，初中成绩不好，花钱买了一个私立高中名额，然后一年10万的去补习机构上课（高中不去上课）。高考成绩不错，进了苏州西交利物浦，朋友夫妻开心到不行。 但是，孩子进了大学，学不会、fail好多课，看来高考是补习出来的，大学没地方补习，handle不了了没事去逛街 发表于 2022-06-15 16:07
你没有工科背景吧？资深工程师去了车间车铣刨磨都干不过青年女工。 generalB 发表于 2022-06-16 00:14
你这个但是，有点唐突。 怎么进了大学，就handle不了了。 大学也可以找家教的啊。 tigermama2 发表于 2022-06-15 16:16
这个差距是有的，但不是国家之间的差距，是每个人之间的差距。 xyzgw 发表于 2022-06-15 13:11
是的，这些题你让大一大二的985 211回来做，肯定都不及格，过了一年就全忘光了。 都是套路，高中三年反复应试训练出来的。 好多人过了高三暑假，玩了几个月之后就已经不记得了 薛定谔的猫屎 发表于 2022-06-15 14:44
也没有一个暑假全部忘光的地步吧 高一家教都是大三的学生 做题很厉害啊 ajassmine 发表于 2022-06-16 07:11
回复 22楼的帖子 经济发展水平不一样肯定不能按一个标准录取。美国也没有绝对的公平，legacy之类的不用说了。华裔想上藤校的难度和其他族裔明显也不一样。国内至少985绝大多数情况都是严格按照分数录取的，奶茶靠特长进去的被笑话四年。美国连个标准都没有，哪个制度对底层更公平不言而喻。前几年美国那些家长花钱包装自己孩子骗录取的事都忘记了吗？ 普罗旺斯的淡紫 发表于 2022-06-15 12:17
譬如大学录取看你的肤色？ mylittle9 发表于 2022-06-15 16:09
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/9Aux-V7pZmY?showinfo=0
所以你的意思是要多看肤色，种族，家庭出身，口才？
哈哈， 只看成绩，这不就是华人上很多人对美国大学录取的美好愿望吗？
我觉得高考和美国大学录取都各有利弊，很难说谁好谁坏， 对中国这样社会资源分配差异很大的， 可能高考是现阶段最好的方式，起码给那些资源差，没钱搞各种活动的学习好的孩子一些机会。
你不错，有发散思维，我没想到的，你都帮我想到了
是啊 这就是有没有刷题的区别
很正常，你让国内大四聪明学生去做高考题也未必做的了了。 美国高中后面都上微积分了，自然不会做各种低级圆锥曲线的卷到变态的题。
其实找知名大学数学系教授也未必能做够100/150分。
都说了数学 卷 了。
高考是人类史上最公平的考核选拔，没有之一
1，请定义你这里说的公平。 2，请列举其他考核选拔方法，并尝试加以比较。 哈哈哈
用计算器了没有？美国小孩算术是真的不行。但是不妨碍老师把整个领域的大门都给孩子们敞开了，就看孩子是不是真的感兴趣，自己花时间钻研。有时候不得不说很多因果是无法预计的，我猜美国人花这么大劲发明了计算机是不是和不愿苦练算术也有点关系
公平什么？连上海北京都不能跟中国其他地区公平。
高考全国卷的年代，北京上海和高考大省一本线能差到近百分，所以后来改成各地方自主出题，这也是打压小镇做题家的有效方法吧。这世界上哪有什么公平不公平，被打压的那部分没法反抗就是公平。
可是标准明明白白的，大家也都知道
你说唯手熟，那大家一样都在一个教室里练好几年怎么那么多人还不熟？肯定人和人之间是有差距的。
经济发展水平不一样肯定不能按一个标准录取。美国也没有绝对的公平，legacy之类的不用说了。华裔想上藤校的难度和其他族裔明显也不一样。国内至少985绝大多数情况都是严格按照分数录取的，奶茶靠特长进去的被笑话四年。美国连个标准都没有，哪个制度对底层更公平不言而喻。前几年美国那些家长花钱包装自己孩子骗录取的事都忘记了吗？
层主肯定没在国内上了好大学。。
如果让一个画图纸设计汽车的工程师，去车间流水线上做工拧螺丝，很可能performance不如目不识丁的工人。
这个差距是有的，但不是国家之间的差距，是每个人之间的差距。
我的两分钱：公立大学应该把标准公开，私立的谁也管不着。
同样的努力，聪明的人考的更高， 高考分体现了智力和耐力的组合 唯一不足的是只有一次机会，对个人比较随机，对群体是最好的选择
这五个啥专业的？ 而且不准备就考阿！
哪里，高考是多少大妈人生高光时刻，哈哈。
是的，这些题你让大一大二的985 211回来做，肯定都不及格，过了一年就全忘光了。 都是套路，高中三年反复应试训练出来的。 好多人过了高三暑假，玩了几个月之后就已经不记得了
学生的任务就是学习，不看成绩看什么？ 看肤色？看种族？
你举个例子说有啥比高考能更公平的选拔体制呗 哈哈哈
可惜我不知道啊，所以我没有评论高考是否公平啊，我只是说效率极低。再说，国内只有高考一个路径，我哪里找得到比较的对象哦。你们挺能杠的。
哈哈哈哈，颇有国内老师的遗风。学生的任务？哈哈哈，还任务呢？什么是任务啊？国内就看成绩，看来其实挺好的，免得和人胡搅蛮缠。哈哈哈。
要不给中国学生做一下这边的英文作业，最简单的什么是freedom，看谁能说清楚？
咱有一说一，是你先杠精的吧
虽然制度不完美，但是这是目前为止保持公正上大学最有效的办法。美国搞一堆extra curricula，选课搞得无比复杂，效率就高吗？高中生每天累个半死，结果基本知识很多还是稀烂。
Freedom就是可以买枪然后到街上扫射，这是你的理解吗
美国的教育现在就是只选拨精英。 剩下的给口热的能喘气不造反就好，票仓要求那么多干啥。
譬如大学录取看你的肤色？
你这个但是，有点唐突。
怎么进了大学，就handle不了了。
大学也可以找家教的啊。
赞同高考是相对来说最公平的。 不过，这个跟美国大学生比就是无聊，自负的行为。人家教育跟我们不一样，更没有花一年时间针对性地做题。我记得刚上高三，有一个复读生到我们班，她本来是报了复旦，考砸了的。一开始比我们都高几十分，过了几个月后就跟我们差不多了，高考没我们高，最后上了复旦。说明针对性地做题很重要。😄
今年是反套路 创新题 看着简单做着难 三年题海战术打水漂 属于出题事故了
江苏数学至少我们那个年代最后一道题以贼难著称
你没有工科背景吧？资深工程师去了车间车铣刨磨都干不过青年女工。
车厂的硬件工程师，基本上都拆过车子好多遍了，动手能力都很强。 我以前就是车厂的。
哈哈哈
写脚本写不过QA，很正常。 手熟的都叫做工匠而已。
估计父母拿不出钱来了，以为供到考进比较好大学就行了。单职工收入，10万是爸爸一年的工资，妈妈靠炒股生活。 这大学再补课确实说不过去了。是我家小孩的话，大学我肯定不付钱补课
太对了。 这种东西不能裸考
英女王一题也做不出来，照样是女王。
所以不是你说的 无他，唯手熟
有那么多练了那么多手也不熟 所以肯定，有他
我儿子上一年级时，嘲笑二年级学生不会做他一年级的题。真可笑。
如果没有高考，你估计很难坐在这里发帖叭叭叭
也没有一个暑假全部忘光的地步吧 高一家教都是大三的学生 做题很厉害啊
这种试验有什么意义。各种学科要想考试考好，都要复习，除非是最简单的算数代数语法单词不会忘掉的。 找那些刚做过入学数学skip考试的人来测才准确，因为是需要复习的。哪怕只有几天。 做不出来说明什么？忘了呗，跟LZ的结论完全不相关。
做家教的大三学生都是没忘的或者相关专业的或者为了做家教复习过的。没代表性
不公平有两种，一种是对既得利益者有利，比如美国的legacy和北京上海的录取优势，另一种是对弱势群体有利，比如美国的AA，中国的少数民族加分等。我的立场是坚决反对前一种，而后一种只要不太过分还是对社会有好处的
看肤色也比看出生省份好吧