这算发国难财吗? 美国石油公司有近万个钻井许可证,但为了维持高价高利润,故意不增产

f
fitwoman
看点新闻就以为自己大明白了,沙特什么井美国什么井啊?开采难度成本能比吗?
Jinhuacao 发表于 2022-06-15 10:01

明白人! 不在这一行没法理解。所以看到前面说OPEC增产和从油井开8小时延长到10小时这种话都懒得解释了。 估计拜登也是这么想的, 大不了石油工人和油井一起996石油就滚滚而来。
p
py45084508
暴利就收税,前几年石油公司亏的快破产的时候怎么没有补贴呢?石油公司今年是挣了不少钱,但是看看钱的去处就知道了,都在还债!过去几年高额债务,去年下半年一开始挣钱就在使劲还债。
a
aoiqa
美拟对石油巨头征收21%暴利税,补贴给消费者 在美国油价高涨,油气企业赚得盆满钵满之际,美国国会准备对这些赚得巨额利润的油气巨头们“开刀”了。
据外媒报道,美国参议院财政委员会主席罗恩·怀登(Ron Wyden)的一名助手透露,怀登计划提出立法,对石油公司的超额利润征收21%的附加税。
美参议院计划针对油气企业暴利额外征税
据该助手透露,怀登的法案将对年收入超过10亿美元的石油和天然气公司的超额利润额外征收21%的税。这21%的税不属于任何常规所得税,而属于额外增收的税费。
与其他正在拟议的暴利税不同,怀登的这份法案将根据企业利润率而不是石油价格征收暴利税。根据该法案,油气公司收入中,利润率超出10%的这部分利润就会被视为超额利润。
据透露,这笔税款预计会达到450亿美元,美国会将把这笔税款用于补贴普通消费者。
怀登在一份声明中表示:“当美国人花更多的钱来加满油箱时,大型石油公司却赚取了创纪录的利润,它们用大规模股票回购来奖励CEO和富有的股东,利用税法中的特殊漏洞来达成几乎不用交税的目的。”
美国最大的石油行业游说组织美国石油学会(API)回应称:“美国政策制定者们应该把重点放在增加能源供应和降低美国人的成本上。对我们的行业征收新税只会起到相反的作用,只会在最需要投资的时候打击投资。”
isomer 发表于 2022-06-15 10:18

笑死我了,现在的参议员小学认真读了没,他征完税,人民却发现油价更贵了
h
huaren_ID
笑死我了,现在的参议员小学认真读了没,他征完税,人民却发现油价更贵了
aoiqa 发表于 2022-06-15 10:47

发油钱的时候又可以让财富重新分布一下,算他的政绩。。。
小气蔻蔻
美拟对石油巨头征收21%暴利税,补贴给消费者 在美国油价高涨,油气企业赚得盆满钵满之际,美国国会准备对这些赚得巨额利润的油气巨头们“开刀”了。
据外媒报道,美国参议院财政委员会主席罗恩·怀登(Ron Wyden)的一名助手透露,怀登计划提出立法,对石油公司的超额利润征收21%的附加税。
美参议院计划针对油气企业暴利额外征税
据该助手透露,怀登的法案将对年收入超过10亿美元的石油和天然气公司的超额利润额外征收21%的税。这21%的税不属于任何常规所得税,而属于额外增收的税费。
与其他正在拟议的暴利税不同,怀登的这份法案将根据企业利润率而不是石油价格征收暴利税。根据该法案,油气公司收入中,利润率超出10%的这部分利润就会被视为超额利润。
据透露,这笔税款预计会达到450亿美元,美国会将把这笔税款用于补贴普通消费者。
怀登在一份声明中表示:“当美国人花更多的钱来加满油箱时,大型石油公司却赚取了创纪录的利润,它们用大规模股票回购来奖励CEO和富有的股东,利用税法中的特殊漏洞来达成几乎不用交税的目的。”
美国最大的石油行业游说组织美国石油学会(API)回应称:“美国政策制定者们应该把重点放在增加能源供应和降低美国人的成本上。对我们的行业征收新税只会起到相反的作用,只会在最需要投资的时候打击投资。”
isomer 发表于 2022-06-15 10:18

然后能源公司直接+21%转嫁给消费者。这个法案如果通过了,可以保证全世界至少10年高油价。大概还有一帮傻叉感谢民主党用他们自己的钱发钱给他们补贴。
D
Dupre
美拟对石油巨头征收21%暴利税,补贴给消费者 在美国油价高涨,油气企业赚得盆满钵满之际,美国国会准备对这些赚得巨额利润的油气巨头们“开刀”了。
据外媒报道,美国参议院财政委员会主席罗恩·怀登(Ron Wyden)的一名助手透露,怀登计划提出立法,对石油公司的超额利润征收21%的附加税。
美参议院计划针对油气企业暴利额外征税
据该助手透露,怀登的法案将对年收入超过10亿美元的石油和天然气公司的超额利润额外征收21%的税。这21%的税不属于任何常规所得税,而属于额外增收的税费。
与其他正在拟议的暴利税不同,怀登的这份法案将根据企业利润率而不是石油价格征收暴利税。根据该法案,油气公司收入中,利润率超出10%的这部分利润就会被视为超额利润。
据透露,这笔税款预计会达到450亿美元,美国会将把这笔税款用于补贴普通消费者。
怀登在一份声明中表示:“当美国人花更多的钱来加满油箱时,大型石油公司却赚取了创纪录的利润,它们用大规模股票回购来奖励CEO和富有的股东,利用税法中的特殊漏洞来达成几乎不用交税的目的。”
美国最大的石油行业游说组织美国石油学会(API)回应称:“美国政策制定者们应该把重点放在增加能源供应和降低美国人的成本上。对我们的行业征收新税只会起到相反的作用,只会在最需要投资的时候打击投资。”
isomer 发表于 2022-06-15 10:18

头疼医头。这些人就是想把民众当傻子。。。 最后把美国境内工厂全逼到国外,美国境内啥也不生产了最开心。。到时候全是其他国家的锅,再吵吵。
p
purplebasil
美国是市场经济吗?是的话为何打击传统能源?大力补贴新能源?
游戏人生 发表于 2022-06-15 00:32

传说中的大政府,就是要政府干预市场经济
e
ecnanif
石油涨价只是暂时的,所以这些石油公司不敢扩产,过去十年石油公司一直在layoff, 勒紧裤腰带过日子。 毕竟石油公司投资的话,非常的贵。哪天俄国和欧洲或美国达成协议,石油价格跌下来,他们投资血本无归。
就像你有一笔巨额资金,现在可以投资股市来救市,缓和大家的损失,你会不会去做呢?
w
wenlin
美拟对石油巨头征收21%暴利税,补贴给消费者 在美国油价高涨,油气企业赚得盆满钵满之际,美国国会准备对这些赚得巨额利润的油气巨头们“开刀”了。
据外媒报道,美国参议院财政委员会主席罗恩·怀登(Ron Wyden)的一名助手透露,怀登计划提出立法,对石油公司的超额利润征收21%的附加税。
美参议院计划针对油气企业暴利额外征税
据该助手透露,怀登的法案将对年收入超过10亿美元的石油和天然气公司的超额利润额外征收21%的税。这21%的税不属于任何常规所得税,而属于额外增收的税费。
与其他正在拟议的暴利税不同,怀登的这份法案将根据企业利润率而不是石油价格征收暴利税。根据该法案,油气公司收入中,利润率超出10%的这部分利润就会被视为超额利润。
据透露,这笔税款预计会达到450亿美元,美国会将把这笔税款用于补贴普通消费者。
怀登在一份声明中表示:“当美国人花更多的钱来加满油箱时,大型石油公司却赚取了创纪录的利润,它们用大规模股票回购来奖励CEO和富有的股东,利用税法中的特殊漏洞来达成几乎不用交税的目的。”
美国最大的石油行业游说组织美国石油学会(API)回应称:“美国政策制定者们应该把重点放在增加能源供应和降低美国人的成本上。对我们的行业征收新税只会起到相反的作用,只会在最需要投资的时候打击投资。”
isomer 发表于 2022-06-15 10:18

丢人现眼的东西!除了加税啥也不会
游戏人生
美拟对石油巨头征收21%暴利税,补贴给消费者 在美国油价高涨,油气企业赚得盆满钵满之际,美国国会准备对这些赚得巨额利润的油气巨头们“开刀”了。
据外媒报道,美国参议院财政委员会主席罗恩·怀登(Ron Wyden)的一名助手透露,怀登计划提出立法,对石油公司的超额利润征收21%的附加税。
美参议院计划针对油气企业暴利额外征税
据该助手透露,怀登的法案将对年收入超过10亿美元的石油和天然气公司的超额利润额外征收21%的税。这21%的税不属于任何常规所得税,而属于额外增收的税费。
与其他正在拟议的暴利税不同,怀登的这份法案将根据企业利润率而不是石油价格征收暴利税。根据该法案,油气公司收入中,利润率超出10%的这部分利润就会被视为超额利润。
据透露,这笔税款预计会达到450亿美元,美国会将把这笔税款用于补贴普通消费者。
怀登在一份声明中表示:“当美国人花更多的钱来加满油箱时,大型石油公司却赚取了创纪录的利润,它们用大规模股票回购来奖励CEO和富有的股东,利用税法中的特殊漏洞来达成几乎不用交税的目的。”
美国最大的石油行业游说组织美国石油学会(API)回应称:“美国政策制定者们应该把重点放在增加能源供应和降低美国人的成本上。对我们的行业征收新税只会起到相反的作用,只会在最需要投资的时候打击投资。”
isomer 发表于 2022-06-15 10:18

油价又要大涨了,石油公司会把这部分税收转嫁到消费者头上
p
purplebasil
美拟对石油巨头征收21%暴利税,补贴给消费者 在美国油价高涨,油气企业赚得盆满钵满之际,美国国会准备对这些赚得巨额利润的油气巨头们“开刀”了。
据外媒报道,美国参议院财政委员会主席罗恩·怀登(Ron Wyden)的一名助手透露,怀登计划提出立法,对石油公司的超额利润征收21%的附加税。
美参议院计划针对油气企业暴利额外征税
据该助手透露,怀登的法案将对年收入超过10亿美元的石油和天然气公司的超额利润额外征收21%的税。这21%的税不属于任何常规所得税,而属于额外增收的税费。
与其他正在拟议的暴利税不同,怀登的这份法案将根据企业利润率而不是石油价格征收暴利税。根据该法案,油气公司收入中,利润率超出10%的这部分利润就会被视为超额利润。
据透露,这笔税款预计会达到450亿美元,美国会将把这笔税款用于补贴普通消费者。
怀登在一份声明中表示:“当美国人花更多的钱来加满油箱时,大型石油公司却赚取了创纪录的利润,它们用大规模股票回购来奖励CEO和富有的股东,利用税法中的特殊漏洞来达成几乎不用交税的目的。”
美国最大的石油行业游说组织美国石油学会(API)回应称:“美国政策制定者们应该把重点放在增加能源供应和降低美国人的成本上。对我们的行业征收新税只会起到相反的作用,只会在最需要投资的时候打击投资。”
isomer 发表于 2022-06-15 10:18

头一次听说是用增税的办法来增加供给的 新式经济学
J
Jinhuacao
明白人! 不在这一行没法理解。所以看到前面说OPEC增产和从油井开8小时延长到10小时这种话都懒得解释了。 估计拜登也是这么想的, 大不了石油工人和油井一起996石油就滚滚而来。
fitwoman 发表于 2022-06-15 10:46

不是的,前面那人是chun,拜登可不是,拜登是坏
V
VMC
头一次听说是用增税的办法来增加供给的 新式经济学
purplebasil 发表于 2022-06-15 11:08

这报道里有说这个“办法”的目的是增加供给么?
点苍鹤云
前2年石油公司很惨
r
riverside
美拟对石油巨头征收21%暴利税,补贴给消费者 在美国油价高涨,油气企业赚得盆满钵满之际,美国国会准备对这些赚得巨额利润的油气巨头们“开刀”了。
据外媒报道,美国参议院财政委员会主席罗恩·怀登(Ron Wyden)的一名助手透露,怀登计划提出立法,对石油公司的超额利润征收21%的附加税。
美参议院计划针对油气企业暴利额外征税
据该助手透露,怀登的法案将对年收入超过10亿美元的石油和天然气公司的超额利润额外征收21%的税。这21%的税不属于任何常规所得税,而属于额外增收的税费。
与其他正在拟议的暴利税不同,怀登的这份法案将根据企业利润率而不是石油价格征收暴利税。根据该法案,油气公司收入中,利润率超出10%的这部分利润就会被视为超额利润。
据透露,这笔税款预计会达到450亿美元,美国会将把这笔税款用于补贴普通消费者。
怀登在一份声明中表示:“当美国人花更多的钱来加满油箱时,大型石油公司却赚取了创纪录的利润,它们用大规模股票回购来奖励CEO和富有的股东,利用税法中的特殊漏洞来达成几乎不用交税的目的。”
美国最大的石油行业游说组织美国石油学会(API)回应称:“美国政策制定者们应该把重点放在增加能源供应和降低美国人的成本上。对我们的行业征收新税只会起到相反的作用,只会在最需要投资的时候打击投资。”
isomer 发表于 2022-06-15 10:18

有生之年看到了杀鸡取卵的现实版
s
sweetme
离禁售油车也没几年了。。你们还不如骂骂推销所谓green energy的政客。。电车究竟有多环保啊,这么强推
w
westlake
前两年赔钱的时候,你补贴了吗
zhegufei 发表于 2022-06-14 21:07

前两年赔钱了吗?我只知道前两年油公司的CEO的收入又是新高
点苍鹤云
前两年赔钱了吗?我只知道前两年油公司的CEO的收入又是新高
westlake 发表于 2022-06-15 11:23

前两年石油公司大裁员,油服公司裁的更凶。
J
Jinhuacao
前2年石油公司很惨
点苍鹤云 发表于 2022-06-15 11:19

何止2年,快十年了吧
b
bellamia
不让他们drill,他们怎么办?Keystone pipes都建好了不是给关掉了。。。居然还有人不明白这是energy policy的问题
S
Susanxian
拜登把老川的储备油送给了欧洲
h
hagrid
增产不是你说的今天下单明天送货那么简单的。 要勘探, 要钻井,海上的话还要搭平台,每一件都是以年为单位的。等好不容易花了2年都弄好了开始生产了政府政策一遍开始绿色清洁能源了。这里面亏的钱你赔吗?
冰是睡着的水
为了钱,怎么着都可以
y
yoyo2013
典型的颠倒黑白。我严重怀疑拜登周围的人都从来都没有过p&l responsibility。
z
zhegufei
美拟对石油巨头征收21%暴利税,补贴给消费者 在美国油价高涨,油气企业赚得盆满钵满之际,美国国会准备对这些赚得巨额利润的油气巨头们“开刀”了。
据外媒报道,美国参议院财政委员会主席罗恩·怀登(Ron Wyden)的一名助手透露,怀登计划提出立法,对石油公司的超额利润征收21%的附加税。
美参议院计划针对油气企业暴利额外征税
据该助手透露,怀登的法案将对年收入超过10亿美元的石油和天然气公司的超额利润额外征收21%的税。这21%的税不属于任何常规所得税,而属于额外增收的税费。
与其他正在拟议的暴利税不同,怀登的这份法案将根据企业利润率而不是石油价格征收暴利税。根据该法案,油气公司收入中,利润率超出10%的这部分利润就会被视为超额利润。
据透露,这笔税款预计会达到450亿美元,美国会将把这笔税款用于补贴普通消费者。
怀登在一份声明中表示:“当美国人花更多的钱来加满油箱时,大型石油公司却赚取了创纪录的利润,它们用大规模股票回购来奖励CEO和富有的股东,利用税法中的特殊漏洞来达成几乎不用交税的目的。”
美国最大的石油行业游说组织美国石油学会(API)回应称:“美国政策制定者们应该把重点放在增加能源供应和降低美国人的成本上。对我们的行业征收新税只会起到相反的作用,只会在最需要投资的时候打击投资。”
isomer 发表于 2022-06-15 10:18

"这笔税款预计会达到450亿美元,美国会将把这笔税款用于补贴普通消费者". 参议员SB。这个搞法,油价更高。
我们这儿四月份,临时取消汽油税。五月初又加上了。

千渔千寻
回复 1楼ethes的帖子
这不就是我们来美国的原因么?政府不能控制一切。
想中国政府一样叫电厂亏本发电不能涨电价,你是老板你不run?
W
Wugelvshi
Exxon今年赚翻天了,仍然不帮下国家、帮下美国人民。原以为只有中东产油opec国家会这么做,没想到美国本土的公司自己也是唯利是图。
这国家还有救吗? 真会是川普刚说的 “a falling nation”吗?

ethes 发表于 2022-06-14 21:04

没看明白,为什么要增产石油?美国现在产量已经是世界第一了。难道你要弄出更多的二氧化碳来使得全球变暖么?赶紧给Exxon加税,多产一桶石油,就应该多交100块钱才对,用来补贴无证移民,赔偿黑人的苦难,或者帮助变性人免费手术才是正事。
油价越高,用油的就应该越少才对。这是很好的,比如你可以放弃开车,走着去公园啊。多环保啊。
民主党这么多年,不就是为了把石油产量降下来么?怎么现在政策变了?革命不是请客吃饭,总不能涨价了,就赶紧放弃了多年的环保理念吧。
我觉得拜登应该提倡用爱走路,用爱发电,用爱取暖,石油公司生产的越多,不是越糟糕么?
增产石油,那个Greta Thunberg会哭的,全世界人民会不答应的。
z
zhegufei
然后能源公司直接+21%转嫁给消费者。这个法案如果通过了,可以保证全世界至少10年高油价。大概还有一帮傻叉感谢民主党用他们自己的钱发钱给他们补贴。
小气蔻蔻 发表于 2022-06-15 10:51

邪恶的不止如此。 给消费者补贴,到底给谁补贴?中产阶级得到补贴的可能性最小。 导致的结果,油价再次暴涨,然后中产买单。
本来中期选举不想投票的;但是现在看起来民主党民生问题上瞎搞,投票让他们滚蛋。
c
calrose
前2年石油公司很惨
点苍鹤云 发表于 2022-06-15 11:19

已经把传统制造业弄死了,再弄死石油工业,等传统工业全死干净了,才能集中力量发展来钱快的行业
r
riverside
没看明白,为什么要增产石油?美国现在产量已经是世界第一了。难道你要弄出更多的二氧化碳来使得全球变暖么?赶紧给Exxon加税,多产一桶石油,就应该多交100块钱才对,用来补贴无证移民,对黑人进行奴隶赔偿才是正事。
油价越高,用油的就应该越少才对。这是很好的,比如你可以放弃开车,走着去公园啊。多环保啊。
民主党这么多年,不就是为了把石油产量降下来么?怎么现在政策变了?革命不是请客吃饭,总不能涨价了,就赶紧放弃了多年的环保理念吧。
我觉得拜登应该提倡用爱走路,用爱发电,用爱取暖,石油公司生产的越多,不是越糟糕么?
增产石油,那个Greta Thunberg会哭的,全世界人民会不答应的。
Wugelvshi 发表于 2022-06-15 12:46

这么好的帖子一定要定,不定不能做有爱心的环保主义者
深院静
回复 122楼Wugelvshi的帖子
通篇反讽,佩服一个, 真会写
焱焱
拜登把老川的储备油送给了欧洲
Susanxian 发表于 2022-06-15 11:48

一群败家子儿,同样,20年疫情初期,川普动用防疫紧急储备时才发现,奥巴马时期本该做的储备储了个寂寞,导致抗疫一线的医护啥啥防护也没有,套着塑料袋裹着垃圾袋就上阵了。现在又打储备石油的主意。。。
f
flyingforce
我爱这个国家的理由之一就是谁都可以光明正大地算自己的小帐,只要自己觉得亏就可以拒绝做
要不然今天可以以爱国的名义要求他们增产,明天是不是就可以以爱国的名义要求他们直接捐钱,后天是不是就可以像国内那样命令所有人呆在家里2个月?
至于说国难财,楼主这个帽子实在有点大,汽油价格涨点,大家都不开心,但是大多数家庭的不开心也只是加油完那5分钟,离国难这个词还太远,拜登桌子上有太多的办法,凭什么欺负一个具体产业?
真到了国难,还有战时生产法,那时候再谈国难财吧
C
CrystinaAlex
"这笔税款预计会达到450亿美元,美国会将把这笔税款用于补贴普通消费者". 参议员SB。这个搞法,油价更高。
我们这儿四月份,临时取消汽油税。五月初又加上了。


zhegufei 发表于 2022-06-15 12:43

这个SB参议员是不是就是那个要tax unrealized capital gain的那个?
冰是睡着的水
一个疫情,暴露了美国的软肋,干实业民生的少,都在买空卖空,而且过分依赖进口
C
CrystinaAlex
没看明白,为什么要增产石油?美国现在产量已经是世界第一了。难道你要弄出更多的二氧化碳来使得全球变暖么?赶紧给Exxon加税,多产一桶石油,就应该多交100块钱才对,用来补贴无证移民,赔偿黑人的苦难,或者帮助变性人免费手术才是正事。
油价越高,用油的就应该越少才对。这是很好的,比如你可以放弃开车,走着去公园啊。多环保啊。
民主党这么多年,不就是为了把石油产量降下来么?怎么现在政策变了?革命不是请客吃饭,总不能涨价了,就赶紧放弃了多年的环保理念吧。
我觉得拜登应该提倡用爱走路,用爱发电,用爱取暖,石油公司生产的越多,不是越糟糕么?
增产石油,那个Greta Thunberg会哭的,全世界人民会不答应的。
Wugelvshi 发表于 2022-06-15 12:46

就是。增产石油? how dare you?!
k
kakeru
典型的颠倒黑白。我严重怀疑拜登周围的人都从来都没有过p&l responsibility。
yoyo2013 发表于 2022-06-15 12:40


这些人其实都不傻,就是坏。
w
westlake
我爱这个国家的理由之一就是谁都可以光明正大地算自己的小帐,只要自己觉得亏就可以拒绝做
要不然今天可以以爱国的名义要求他们增产,明天是不是就可以以爱国的名义要求他们直接捐钱,后天是不是就可以像国内那样命令所有人呆在家里2个月?
至于说国难财,楼主这个帽子实在有点大,汽油价格涨点,大家都不开心,但是大多数家庭的不开心也只是加油完那5分钟,离国难这个词还太远,拜登桌子上有太多的办法,凭什么欺负一个具体产业?
真到了国难,还有战时生产法,那时候再谈国难财吧
flyingforce 发表于 2022-06-15 13:05

爱国的名义捐钱已经做到了啊,250M呢,你捐了没有?
M
Modage
回复 1楼ethes的帖子
这个根本就是这届政府外交和能源政策失误导致的,步子迈得太大了,就是美国式的大跃进运动。拜登甩锅给油公司,要不就是他或者其政府对油气行业生产模式完全缺乏了解,那他就是蠢;要不就是他知道油气行业生产模式,但是利用普通民众对油气行业的不了解(例如以为采油跟开关水龙头一样简单)来操纵民意,那他就是坏。其交通部长与副总统几个月前对高油价评论说“何不买电车”,我觉得他刚开始是故意放纵油价推高好推进新能源的转换,结果搞砸了。
美国钻井现在每周是在增加的,现在钻井数量是去年同期的一倍。但是增加速度是不够,这个既有资本家试图囤积居奇的动机,也有油气投资回报周期较长的原因,更因为过去几年整个油气行业在政策和市场两方打击下衰退。尤其是油服公司被打击最惨,例如SBM Offshore把整个休斯顿分公司都解散了。
千渔千寻
回复 123楼zhegufei的帖子
看样子,巨能还
f
flowingsue
Exxon今年赚翻天了,仍然不帮下国家、帮下美国人民。原以为只有中东产油opec国家会这么做,没想到美国本土的公司自己也是唯利是图。
这国家还有救吗? 真会是川普刚说的 “a falling nation”吗?

ethes 发表于 2022-06-14 21:04

搞错了吧,是Biden不想增产吧,一上来就把keystone管道给停了,页岩油给停了,无数的小石油开采执照给取消了。如果Biden真心想增产石油,分分钟把这些给续上,难道没有油?自己选的民主党,苦果自己咽。10刀/gal 不远了。
z
zhegufei
回复 123楼zhegufei的帖子
看样子,巨能还
千渔千寻 发表于 2022-06-15 13:45

巨巨这个垃圾是不可能的。 只要共和党出一个正常人,民主党就没戏了。 可惜共和党就是搞流产搞枪。
c
calrose
巨巨这个垃圾是不可能的。 只要共和党出一个正常人,民主党就没戏了。 可惜共和党就是搞流产搞枪。
zhegufei 发表于 2022-06-15 14:25

感觉共和党打算自废武功
s
ssc
这种资本家治国的国家体制危难时候根本不行,资本家没有祖国,哪里能挣到钱哪里就是他爹妈。挣不到钱了把他爹妈卖了都行。
bigsnail 发表于 2022-06-14 21:10

你可以回到爱你的祖国,别到这里发帖子
小气蔻蔻
看Exxon给拜登的回复,说的非常好,很明确的指出了哪里出了问题。当然根本没有人听,民主党只会叫嚣给能源公司加税,然后再毙掉几个pipeline项目。
Late Wednesday, Exxon (XOM) responded to Biden's letter requesting solutions to the ongoing oil refining crisis. "government can promote investment through clear and consistent policy that supports US resource development, such as regular and predictable lease sales, as well as streamlined regulatory approval and support for infrastructure such as pipelines."
https://seekingalpha.com/news/3848974-exxon-responds-to-bidens-request-for-solutions-to-the-oil-refining-crisis

z
zhegufei
看Exxon给拜登的回复,说的非常好,很明确的指出了哪里出了问题。当然根本没有人听,民主党只会叫嚣给能源公司加税,然后再毙掉几个pipeline项目。
Late Wednesday, Exxon (XOM) responded to Biden's letter requesting solutions to the ongoing oil refining crisis. "government can promote investment through clear and consistent policy that supports US resource development, such as regular and predictable lease sales, as well as streamlined regulatory approval and support for infrastructure such as pipelines."
https://seekingalpha.com/news/3848974-exxon-responds-to-bidens-request-for-solutions-to-the-oil-refining-crisis


小气蔻蔻 发表于 2022-06-15 16:14

说得非常好。
小喵呜
搞错了吧,是Biden不想增产吧,一上来就把keystone管道给停了,页岩油给停了,无数的小石油开采执照给取消了。如果Biden真心想增产石油,分分钟把这些给续上,难道没有油?自己选的民主党,苦果自己咽。10刀/gal 不远了。
flowingsue 发表于 2022-06-15 14:17

政府为什么可以取消已经颁发的执照?没发的可以不发,但是没办法想象发了的可以收回。除非这些公司违反了执照上的条款。
c
calrose
看Exxon给拜登的回复,说的非常好,很明确的指出了哪里出了问题。当然根本没有人听,民主党只会叫嚣给能源公司加税,然后再毙掉几个pipeline项目。
Late Wednesday, Exxon (XOM) responded to Biden's letter requesting solutions to the ongoing oil refining crisis. "government can promote investment through clear and consistent policy that supports US resource development, such as regular and predictable lease sales, as well as streamlined regulatory approval and support for infrastructure such as pipelines."
https://seekingalpha.com/news/3848974-exxon-responds-to-bidens-request-for-solutions-to-the-oil-refining-crisis


小气蔻蔻 发表于 2022-06-15 16:14

如果我没理解错的话,exxon指出这次的高油价是由于炼油端危机造成的。美国几大石油公司,是不是也就剩下Exxon没放弃炼油那块了? 记得conocophillips早就把炼油部分卖了,上个月chevron也宣布永远不投资炼油厂了。
l
leilei
我看了主贴也是觉得平行世界了,美国石油放着不挖不是民主党逼迫的吗?为了绿色能源金主爸爸。川普是巴不得一滴油都不进口,全靠美国自己挖。
neutra 发表于 2022-06-14 22:56

Trump 说了只有能源自给自足,才能谈到发展经济
c
calrose
你把增产想的太复杂了。其实基本上就是开关每天开8个小时和每天开10个小时的区别。
roott 发表于 2022-06-14 21:25

如果增减产那么简单,当初石油怎么会卖负价?您还见过其他商品或者期货卖负价的吗?不尊重市场规律,一拍脑袋朝令夕改的政策如果有效,共产主义早实现了。
m
momosun
美拟对石油巨头征收21%暴利税,补贴给消费者 在美国油价高涨,油气企业赚得盆满钵满之际,美国国会准备对这些赚得巨额利润的油气巨头们“开刀”了。
据外媒报道,美国参议院财政委员会主席罗恩·怀登(Ron Wyden)的一名助手透露,怀登计划提出立法,对石油公司的超额利润征收21%的附加税。
美参议院计划针对油气企业暴利额外征税
据该助手透露,怀登的法案将对年收入超过10亿美元的石油和天然气公司的超额利润额外征收21%的税。这21%的税不属于任何常规所得税,而属于额外增收的税费。
与其他正在拟议的暴利税不同,怀登的这份法案将根据企业利润率而不是石油价格征收暴利税。根据该法案,油气公司收入中,利润率超出10%的这部分利润就会被视为超额利润。
据透露,这笔税款预计会达到450亿美元,美国会将把这笔税款用于补贴普通消费者。
怀登在一份声明中表示:“当美国人花更多的钱来加满油箱时,大型石油公司却赚取了创纪录的利润,它们用大规模股票回购来奖励CEO和富有的股东,利用税法中的特殊漏洞来达成几乎不用交税的目的。”
美国最大的石油行业游说组织美国石油学会(API)回应称:“美国政策制定者们应该把重点放在增加能源供应和降低美国人的成本上。对我们的行业征收新税只会起到相反的作用,只会在最需要投资的时候打击投资。”
isomer 发表于 2022-06-15 10:18

真会骗老百姓,这不是摆明了让油价涨的更高给新能源汽车让路么?
真想降油价应该鼓励生产,无限期推迟强制电车时间表,发放新的石油管道和生产许可。真是明目张胆把老百姓当傻子
c
calrose
今天早上开车的时候NPR上讲Biden指责石油公司不增产导致油价飙升,觉得这政客脸皮真是太厚了,他一上台都签了什么行政令都忘了吗?又是关Keystone,又是限制rig的permit, 现在倒是把责任都推给别人,要不要点脸了
Jinhuacao 发表于 2022-06-15 09:53

他老人家为了中期选举,万不得已说几句违心的话,大家就别太较真了。等选举过后一定会重启印钞机酬谢广大选民的。
h
hellokitty00
现在连开收垃圾车的司机都找不到人干,野地里下井挖油的工人更是短缺。政府发了那么多钱让人回家躺平去了,成天要推行clean energy,加环保税和管制,现在埋怨石油公司不增产。
m
momosun
离禁售油车也没几年了。。你们还不如骂骂推销所谓green energy的政客。。电车究竟有多环保啊,这么强推
sweetme 发表于 2022-06-15 11:22

加州一场山火碳排放超过全州的油车。印尼一次火山爆发能喷出全世界油车的碳排放。在大自然的力量火山海啸地震活动面前,人类活动产生消耗的能量和碳排放根本不是一个数量级的。
y
yemao
为啥要石油增产?难道现在不是最需要绿色能源站出来的时候吗?国家已经补贴了这么久了, 各种政策倾斜, 此刻不出来救市什么时候出来啊?
Exxon我不知道, 但是我们客户很多做加油站啊卖烧暖气的油啊的小公司, 这个行业有个特点, 跟一般人想象的正好相反:油价低他们就赚钱, 油价高他们就亏钱, 卖得越多越亏钱, 现在油价这么高, 加油站老板都在要咬紧牙关死扛。
s
sswyu
回复 150楼yemao的帖子
很多人根本不了解大宗商品,钢厂的高炉一开一停 就是几千万 , 停产复产不是开关水龙头。 铜行业来讲 铜价下跌的时候 铜的加工费就上涨,铜价上涨的时候 加工费就下跌。 原油下游来讲差不多 中游产能小了 下游产能就相对过剩 加工费就下跌 所以你看到最下游的小公司们反而油价越高 越难过。
其实这些人用屁股想想 要是原油行业停产复产那么简单 2020年为什么会出现负油价, 为什么当时不关了水龙头?
R
Rachel1205
美国能源业每年从联邦收的各种补贴和退税优惠等你知道有多少吗?
ethes 发表于 2022-06-14 21:11

我在石油行业的朋友前几年都转行了。美国在打击石化能源,前景不太好。 你倒是说说拿到多少补贴和优惠吧。最好提供data source
民主党本质上不支持石化能源。而扩产的投入回报是长期的才能赚钱。等过了中期选举,或者如果民主党赢了下一届总统,还不知道怎么打击石化能源呢。信了拜登才是对股东不负责任的企业决定。
z
zhegufei
Ten steps that President Biden can take to ease the bottlenecks and lower gas prices for the 'average joe'...
1. Lift Development Restrictions on Federal Lands and Waters
The Department of the Interior (DOI) should swiftly issue a 5-year program for the Outer Continental Shelf and hold mandated quarterly onshore lease sales with equitable terms. DOI should reinstate canceled sales and valid leases on federal lands and waters.
2. Designate Critical Energy Infrastructure Projects
Congress should authorize critical energy infrastructure projects to support the production, processing, and delivery of energy. These projects would be of such concern to the national interest that they would be entitled to undergo a streamlined review and permitting process not to exceed one year.
3. Fix the NEPA Permitting Process
Your administration should revise the National Environmental Policy Act (NEPA) process by establishing agency uniformity in reviews, limiting reviews to two years, and reducing bureaucratic burdens placed on project proponents in terms of size and scope of application submissions.
4. Accelerate LNG Exports and Approve Pending LNG Applications
Congress should amend the Natural Gas Act to streamline the Department of Energy (DOE) to a single approval process for all U.S. liquefied natural gas (LNG) projects. DOE should approve pending LNG applications to enable the U.S. to deliver reliable energy to our allies abroad.
5. Unlock Investment and Access to Capital
The Securities and Exchange Commission should reconsider its overly burdensome and ineffective climate disclosure proposal and your administration should ensure open capital markets where access is based upon individual company merit free from artificial constraints based on government-preferred investment allocations.
6. Dismantle Supply Chain Bottlenecks
You should rescind steel tariffs that remain on imports from U.S. allies as steel is a critical component of energy production, transportation, and refining. Your administration should accelerate efforts to relieve port congestion so that equipment necessary for energy development can be delivered and installed.
7. Advance Lower Carbon Energy Tax Provisions
Congress should expand and extend Section 45Q tax credits for carbon capture, utilization, and storage development and create a new tax credit for hydrogen produced from all sources.
8. Protect Competition in the Use of Refining Technologies
Your administration should ensure that future federal agency rulemakings continue to allow U.S. refineries to use the existing critical process technologies to produce the fuels needed for global energy markets.
9. End Permitting Obstruction on Natural Gas Projects
The Federal Energy Regulatory Commission should cease efforts to overstep its permitting authority under the Natural Gas Act and should adhere to traditional considerations of public needs as well as focus on direct impacts arising from the construction and operation of natural gas projects.
10. Advance the Energy Workforce of the Future
Congress and your administration should support the training and education of a diverse workforce through increased funding of work-based learning and advancement of STEM programs to nurture the skills necessary to construct and operate oil, natural gas, and other energy infrastructure.
The question is - will the Biden administration do any of them?
a
alex_alex
LZ以为关井开井就和开水龙头一样?好多井关了就废了。 2030年以后燃油车都不卖了,石油公司现在开始打井产油?嫌自己命太长?
d
dajiangyoude
绿色能源呢?砸了那么多钱,关键时候也撑不起来。。。
龙图
拜托,想增产是很容易的。opec能做到的,美国石油业也能做到。


roott 发表于 2022-06-14 21:18

大规模的增产钻井项目最少2年最多10年20年的投资Billions of dollars capital investment 下去了,那天政府不高兴了, 风向转了, 俄国sanction 接触了, opec 增产了, 打压石油产业是分分钟的事情,到时几亿刀打水漂谁买单? 现在石油公司在原有assets 上,已经很努力的在增产了, 无奈全球供应链都在停滞中, 大家都不愿意上班宁可在家吃福利不愿去油田干活的太多了, 没人没物资石油公司也是巧妇难为无米之炊啊
龙图
你是油工吗?不是别瞎说。哪个油井上八小时班,下班关龙头的?都是24小时作业。关一次是大事
riverside 发表于 2022-06-14 22:45

re, 都以为想开关水龙头一样。。。。
i
irs123
re, 都以为想开关水龙头一样。。。。
龙图 发表于 2022-06-15 19:41

就我的观察,很多左派(包括很多民主党政客)真是一天班都没有上过的,对这个真实世界是怎么运作的完全是一无所知,提出的solution完全就是拍脑袋让人无语的。
C
Cybercat
石油业都被骂臭了,现在加一顶不爱国的帽子人家估计已经死猪不怕开水烫了。不光石油业被骂,连金融业敢投资石油的也被骂,保险业敢保石油公司的也被骂。前几天看新闻说有个妈妈组织,带着小宝宝们去围堵金融业投资石油的,包括黑石集团的老总。那这种情况下石油业就算想增产也得想想有啥后果。 其实我不明白现在为啥骂石油业不增产。反正环保,大家就少用油好了,为啥还想要更多的油来污染环境?
s
strawberrykiwi
就我的观察,很多左派(包括很多民主党政客)真是一天班都没有上过的,对这个真实世界是怎么运作的完全是一无所知,提出的solution完全就是拍脑袋让人无语的。
irs123 发表于 2022-06-15 19:49

包括学校里面那帮人,可怕的是他们对自己的智商和道德水平特别自信,还看不起劳动人民,听不进去相反意见
a
ajassmine
感觉回复真好笑 一大堆人共情资本家 不知道的还以为是石油公司老总呢 屁民共情资本家 不是人傻就是人渣
a
adan999
感觉回复真好笑 一大堆人共情资本家 不知道的还以为是石油公司老总呢 屁民共情资本家 不是人傻就是人渣
ajassmine 发表于 2022-06-15 20:09

你才好笑。 真害怕像你这样想法的人太多。 好在回帖的大多数都是懂道理会分析的人。
s
sswyu
回复 162楼adan999的帖子
左派都这样 上来不是讨论别人说的是不是事实或者问题的原因 而是先质疑动机 "你这是种族主义“ ” 你这是共情资本家“
x
xybsh
拜登想增产就增产 想砍掉输油管就砍 凭啥你说啥是啥
C
Chasscos
回复 12楼happymc的帖子
有啊,给赋予红码啊
h
huaren_ID
感觉回复真好笑 一大堆人共情资本家 不知道的还以为是石油公司老总呢 屁民共情资本家 不是人傻就是人渣
ajassmine 发表于 2022-06-15 20:09

你共情白等更坏,他一个签字的事不比开油井容易得多?他为什么不做?
h
hermione918
石油业都被骂臭了,现在加一顶不爱国的帽子人家估计已经死猪不怕开水烫了。不光石油业被骂,连金融业敢投资石油的也被骂,保险业敢保石油公司的也被骂。前几天看新闻说有个妈妈组织,带着小宝宝们去围堵金融业投资石油的,包括黑石集团的老总。那这种情况下石油业就算想增产也得想想有啥后果。 其实我不明白现在为啥骂石油业不增产。反正环保,大家就少用油好了,为啥还想要更多的油来污染环境?
Cybercat 发表于 2022-06-15 19:53

想起好些年前,工作的银行楼外一群稀稀拉拉的乌合之众游行,举的牌子是“capitalism = climate chaos”。lol
c
crozet
回复 161楼ajassmine的帖子
不是资本家,是这个行业里成千上万的普通民众
W
Wugelvshi
感觉回复真好笑 一大堆人共情资本家 不知道的还以为是石油公司老总呢 屁民共情资本家 不是人傻就是人渣
ajassmine 发表于 2022-06-15 20:09

我特别同意你这几句话,古今中外,历史的悲欢总是相通的。
还记得1950-1976的中国么?
他是资本家,他是地富反坏右,即便他不是资本家,他维护资本家的利益,那他也是走资派。 他反对毛主席。 他是反革命。 他是人渣。打到他。把他批倒批臭,再踏上一万只脚,叫他永世不得翻身
当年反资本家,反地富反坏右的后果大家也都看到了,不知道谁是人傻,谁是人渣。
不知道所谓的“屁民”,打倒了资本家之后,是不是过上了超英赶美的好日子。
这样的高瞻远瞩的伟大的反资本家的红色领袖的小兵,不仅古代有,现代也有,未来一定还会有。
全世界无产者,联合起来!(只可惜,这句话现在在国内和国际歌一样的待遇)
L
Lidl
建议 没收

建议美国修改宪法
在特殊情况下, 可以没收 私有财产 和国有化
五色祥云
建议 没收

建议美国修改宪法
在特殊情况下, 可以没收 私有财产 和国有化
Lidl 发表于 2022-06-15 22:12

索性请大大来美国指导工作得了。
W
Wugelvshi
建议 没收

建议美国修改宪法
在特殊情况下, 可以没收 私有财产 和国有化
Lidl 发表于 2022-06-15 22:12

哎呀呀,没收多难听,会被西方反动派抓住把柄的,难道不能搞公私合营么?
然后资本家自愿捐献,不自愿捐献的人建议迁往内华达。我看内华达东北部可以建个资本家再教育基地啥的,帮助资本家学习依靠双手,自食其力的能力,从此过上了劳动人民的幸福生活。
1
1167melon
石油行业的人来说说,前几年亏了很厉害,去年开始公司赚钱,但是内部会议讲的是怎么还债,还在一直砍人,不断的把美国的工作迁到印度,员工也在断断续续自愿或者不自愿的离开,每周在LinkedIn上都看到离职的帖子。感觉这个行业越来越不行了
W
Wugelvshi
石油行业的人来说说,前几年亏了很厉害,去年开始公司赚钱,但是内部会议讲的是怎么还债,还在一直砍人,不断的把美国的工作迁到印度,员工也在断断续续自愿或者不自愿的离开,每周在LinkedIn上都看到离职的帖子。感觉这个行业越来越不行了
1167melon 发表于 2022-06-15 23:23

油工也能往印度送啊?还以为只有码工有这个福利呢。
不过这个油工往印度送,是印度远程控制挖油井么?那也算高科技了。
不过现在我们律师行业,好多活都开始外包给印度了。
未来的美国,服务靠印度,生产靠中国,估计只有好莱坞算个产业吧,不过如果经常在电影里看见肥胖的变性黑皮肤白雪公主,这个产业能走多远,不好说。
p
playForever
拜托,想增产是很容易的。opec能做到的,美国石油业也能做到。


roott 发表于 2022-06-14 21:18

问题是民主党今天要你增产,产量上来了马上又给你各种限制,甚至惩罚石油公司。 哪个公司愿意 ? 不像中东国家,他们的石油政策是比较连贯的。不会为绿色能源 肆意打压石油产业。
l
lucia
前两年赔钱的时候,你补贴了吗
zhegufei 发表于 2022-06-14 21:07

补啥补,拜登都说了,这些石油公司赚得比上帝还多,还几乎从来不交税。
l
luludog
败老头关闭管线,打击石油的时候怎么不说人家惨,现在要人赔本扩张,等跌下来继续环保搞死吗,换了你是老板你投资这种只赔的买卖?
l
luludog
补啥补,拜登都说了,这些石油公司赚得比上帝还多,还几乎从来不交税。
lucia 发表于 2022-06-16 04:12

让白灯没收了他们他来管,🐷党自己作死打击石油行业,现在搞砸了怪这怪那就是不怪自己
J
Jinhuacao
石油业都被骂臭了,现在加一顶不爱国的帽子人家估计已经死猪不怕开水烫了。不光石油业被骂,连金融业敢投资石油的也被骂,保险业敢保石油公司的也被骂。前几天看新闻说有个妈妈组织,带着小宝宝们去围堵金融业投资石油的,包括黑石集团的老总。那这种情况下石油业就算想增产也得想想有啥后果。 其实我不明白现在为啥骂石油业不增产。反正环保,大家就少用油好了,为啥还想要更多的油来污染环境?
Cybercat 发表于 2022-06-15 19:53

我们这些石油行业的父母都被自己孩子鄙视,无语死了
b
brookeyang
补啥补,拜登都说了,这些石油公司赚得比上帝还多,还几乎从来不交税。
lucia 发表于 2022-06-16 04:12

拜登就是一个liar
J
Jinhuacao
建议 没收

建议美国修改宪法
在特殊情况下, 可以没收 私有财产 和国有化
Lidl 发表于 2022-06-15 22:12

那就等着$20一加仑吧
b
brookeyang
拜登的能源部长卖了1.7 million 电动车公司options. 一个拥有5million 电车股份的能源部长,会支持石油工业?品品
https://amp.cnn.com/cnn/2021/05/27/politics/jennifer-granholm-proterra-stock/index.html
m
might
感觉回复真好笑 一大堆人共情资本家 不知道的还以为是石油公司老总呢 屁民共情资本家 不是人傻就是人渣
ajassmine 发表于 2022-06-15 20:09

你也不是屁民在共情电车资本家?叉出去!
要我说,应该没收所有电车和太阳能板公司的资产,每家免费装太阳能,送电车一辆。 油价恢复之前,所有人免费用电,免费开电车。
民主党搞出来的问题,当然让民主党背后的绿色能源金主来负责。
五色祥云
你也不是屁民在共情电车资本家?叉出去!
要我说,应该没收所有电车和太阳能板公司的资产,每家免费装太阳能,送电车一辆。 油价恢复之前,所有人免费用电,免费开电车。
民主党搞出来的问题,当然让民主党背后的绿色能源金主来负责。
might 发表于 2022-06-16 12:18

就是。 能源不够找石油公司干嘛,找绿色能源公司,让它们多产出才是正道,不是么? 400个亿里留美国的200亿拿点出来。
g
guanji
回复 1楼ethes的帖子
你应该是慈善基金会的CEO