看Exxon给拜登的回复,说的非常好,很明确的指出了哪里出了问题。当然根本没有人听,民主党只会叫嚣给能源公司加税,然后再毙掉几个pipeline项目。 Late Wednesday, Exxon (XOM) responded to Biden's letter requesting solutions to the ongoing oil refining crisis. "government can promote investment through clear and consistent policy that supports US resource development, such as regular and predictable lease sales, as well as streamlined regulatory approval and support for infrastructure such as pipelines." https://seekingalpha.com/news/3848974-exxon-responds-to-bidens-request-for-solutions-to-the-oil-refining-crisis
看Exxon给拜登的回复,说的非常好,很明确的指出了哪里出了问题。当然根本没有人听,民主党只会叫嚣给能源公司加税,然后再毙掉几个pipeline项目。 Late Wednesday, Exxon (XOM) responded to Biden's letter requesting solutions to the ongoing oil refining crisis. "government can promote investment through clear and consistent policy that supports US resource development, such as regular and predictable lease sales, as well as streamlined regulatory approval and support for infrastructure such as pipelines." https://seekingalpha.com/news/3848974-exxon-responds-to-bidens-request-for-solutions-to-the-oil-refining-crisis
看Exxon给拜登的回复,说的非常好,很明确的指出了哪里出了问题。当然根本没有人听,民主党只会叫嚣给能源公司加税,然后再毙掉几个pipeline项目。 Late Wednesday, Exxon (XOM) responded to Biden's letter requesting solutions to the ongoing oil refining crisis. "government can promote investment through clear and consistent policy that supports US resource development, such as regular and predictable lease sales, as well as streamlined regulatory approval and support for infrastructure such as pipelines." https://seekingalpha.com/news/3848974-exxon-responds-to-bidens-request-for-solutions-to-the-oil-refining-crisis
Ten steps that President Biden can take to ease the bottlenecks and lower gas prices for the 'average joe'...
1. Lift Development Restrictions on Federal Lands and Waters
The Department of the Interior (DOI) should swiftly issue a 5-year program for the Outer Continental Shelf and hold mandated quarterly onshore lease sales with equitable terms. DOI should reinstate canceled sales and valid leases on federal lands and waters.
2. Designate Critical Energy Infrastructure Projects
Congress should authorize critical energy infrastructure projects to support the production, processing, and delivery of energy. These projects would be of such concern to the national interest that they would be entitled to undergo a streamlined review and permitting process not to exceed one year.
3. Fix the NEPA Permitting Process
Your administration should revise the National Environmental Policy Act (NEPA) process by establishing agency uniformity in reviews, limiting reviews to two years, and reducing bureaucratic burdens placed on project proponents in terms of size and scope of application submissions.
4. Accelerate LNG Exports and Approve Pending LNG Applications
Congress should amend the Natural Gas Act to streamline the Department of Energy (DOE) to a single approval process for all U.S. liquefied natural gas (LNG) projects. DOE should approve pending LNG applications to enable the U.S. to deliver reliable energy to our allies abroad.
5. Unlock Investment and Access to Capital
The Securities and Exchange Commission should reconsider its overly burdensome and ineffective climate disclosure proposal and your administration should ensure open capital markets where access is based upon individual company merit free from artificial constraints based on government-preferred investment allocations.
6. Dismantle Supply Chain Bottlenecks
You should rescind steel tariffs that remain on imports from U.S. allies as steel is a critical component of energy production, transportation, and refining. Your administration should accelerate efforts to relieve port congestion so that equipment necessary for energy development can be delivered and installed.
7. Advance Lower Carbon Energy Tax Provisions
Congress should expand and extend Section 45Q tax credits for carbon capture, utilization, and storage development and create a new tax credit for hydrogen produced from all sources.
8. Protect Competition in the Use of Refining Technologies
Your administration should ensure that future federal agency rulemakings continue to allow U.S. refineries to use the existing critical process technologies to produce the fuels needed for global energy markets.
9. End Permitting Obstruction on Natural Gas Projects
The Federal Energy Regulatory Commission should cease efforts to overstep its permitting authority under the Natural Gas Act and should adhere to traditional considerations of public needs as well as focus on direct impacts arising from the construction and operation of natural gas projects.
10. Advance the Energy Workforce of the Future
Congress and your administration should support the training and education of a diverse workforce through increased funding of work-based learning and advancement of STEM programs to nurture the skills necessary to construct and operate oil, natural gas, and other energy infrastructure.
The question is - will the Biden administration do any of them?
明白人! 不在这一行没法理解。所以看到前面说OPEC增产和从油井开8小时延长到10小时这种话都懒得解释了。 估计拜登也是这么想的, 大不了石油工人和油井一起996石油就滚滚而来。
笑死我了,现在的参议员小学认真读了没,他征完税,人民却发现油价更贵了
发油钱的时候又可以让财富重新分布一下,算他的政绩。。。
然后能源公司直接+21%转嫁给消费者。这个法案如果通过了,可以保证全世界至少10年高油价。大概还有一帮傻叉感谢民主党用他们自己的钱发钱给他们补贴。
头疼医头。这些人就是想把民众当傻子。。。 最后把美国境内工厂全逼到国外,美国境内啥也不生产了最开心。。到时候全是其他国家的锅,再吵吵。
传说中的大政府,就是要政府干预市场经济
就像你有一笔巨额资金,现在可以投资股市来救市,缓和大家的损失,你会不会去做呢?
丢人现眼的东西!除了加税啥也不会
油价又要大涨了,石油公司会把这部分税收转嫁到消费者头上
头一次听说是用增税的办法来增加供给的 新式经济学
不是的,前面那人是chun,拜登可不是,拜登是坏
这报道里有说这个“办法”的目的是增加供给么?
有生之年看到了杀鸡取卵的现实版
前两年赔钱了吗?我只知道前两年油公司的CEO的收入又是新高
前两年石油公司大裁员,油服公司裁的更凶。
何止2年,快十年了吧
"这笔税款预计会达到450亿美元,美国会将把这笔税款用于补贴普通消费者". 参议员SB。这个搞法,油价更高。
我们这儿四月份,临时取消汽油税。五月初又加上了。
这不就是我们来美国的原因么?政府不能控制一切。
想中国政府一样叫电厂亏本发电不能涨电价,你是老板你不run?
没看明白,为什么要增产石油?美国现在产量已经是世界第一了。难道你要弄出更多的二氧化碳来使得全球变暖么?赶紧给Exxon加税,多产一桶石油,就应该多交100块钱才对,用来补贴无证移民,赔偿黑人的苦难,或者帮助变性人免费手术才是正事。
油价越高,用油的就应该越少才对。这是很好的,比如你可以放弃开车,走着去公园啊。多环保啊。
民主党这么多年,不就是为了把石油产量降下来么?怎么现在政策变了?革命不是请客吃饭,总不能涨价了,就赶紧放弃了多年的环保理念吧。
我觉得拜登应该提倡用爱走路,用爱发电,用爱取暖,石油公司生产的越多,不是越糟糕么?
增产石油,那个Greta Thunberg会哭的,全世界人民会不答应的。
邪恶的不止如此。 给消费者补贴,到底给谁补贴?中产阶级得到补贴的可能性最小。 导致的结果,油价再次暴涨,然后中产买单。
本来中期选举不想投票的;但是现在看起来民主党民生问题上瞎搞,投票让他们滚蛋。
已经把传统制造业弄死了,再弄死石油工业,等传统工业全死干净了,才能集中力量发展来钱快的行业
这么好的帖子一定要定,不定不能做有爱心的环保主义者
通篇反讽,佩服一个, 真会写
一群败家子儿,同样,20年疫情初期,川普动用防疫紧急储备时才发现,奥巴马时期本该做的储备储了个寂寞,导致抗疫一线的医护啥啥防护也没有,套着塑料袋裹着垃圾袋就上阵了。现在又打储备石油的主意。。。
要不然今天可以以爱国的名义要求他们增产,明天是不是就可以以爱国的名义要求他们直接捐钱,后天是不是就可以像国内那样命令所有人呆在家里2个月?
至于说国难财,楼主这个帽子实在有点大,汽油价格涨点,大家都不开心,但是大多数家庭的不开心也只是加油完那5分钟,离国难这个词还太远,拜登桌子上有太多的办法,凭什么欺负一个具体产业?
真到了国难,还有战时生产法,那时候再谈国难财吧
这个SB参议员是不是就是那个要tax unrealized capital gain的那个?
就是。增产石油? how dare you?!
这些人其实都不傻,就是坏。
爱国的名义捐钱已经做到了啊,250M呢,你捐了没有?
这个根本就是这届政府外交和能源政策失误导致的,步子迈得太大了,就是美国式的大跃进运动。拜登甩锅给油公司,要不就是他或者其政府对油气行业生产模式完全缺乏了解,那他就是蠢;要不就是他知道油气行业生产模式,但是利用普通民众对油气行业的不了解(例如以为采油跟开关水龙头一样简单)来操纵民意,那他就是坏。其交通部长与副总统几个月前对高油价评论说“何不买电车”,我觉得他刚开始是故意放纵油价推高好推进新能源的转换,结果搞砸了。
美国钻井现在每周是在增加的,现在钻井数量是去年同期的一倍。但是增加速度是不够,这个既有资本家试图囤积居奇的动机,也有油气投资回报周期较长的原因,更因为过去几年整个油气行业在政策和市场两方打击下衰退。尤其是油服公司被打击最惨,例如SBM Offshore把整个休斯顿分公司都解散了。
看样子,巨能还
搞错了吧,是Biden不想增产吧,一上来就把keystone管道给停了,页岩油给停了,无数的小石油开采执照给取消了。如果Biden真心想增产石油,分分钟把这些给续上,难道没有油?自己选的民主党,苦果自己咽。10刀/gal 不远了。
巨巨这个垃圾是不可能的。 只要共和党出一个正常人,民主党就没戏了。 可惜共和党就是搞流产搞枪。
感觉共和党打算自废武功
你可以回到爱你的祖国,别到这里发帖子
Late Wednesday, Exxon (XOM) responded to Biden's letter requesting solutions to the ongoing oil refining crisis. "government can promote investment through clear and consistent policy that supports US resource development, such as regular and predictable lease sales, as well as streamlined regulatory approval and support for infrastructure such as pipelines."
https://seekingalpha.com/news/3848974-exxon-responds-to-bidens-request-for-solutions-to-the-oil-refining-crisis
说得非常好。
政府为什么可以取消已经颁发的执照?没发的可以不发,但是没办法想象发了的可以收回。除非这些公司违反了执照上的条款。
如果我没理解错的话,exxon指出这次的高油价是由于炼油端危机造成的。美国几大石油公司,是不是也就剩下Exxon没放弃炼油那块了? 记得conocophillips早就把炼油部分卖了,上个月chevron也宣布永远不投资炼油厂了。
Trump 说了只有能源自给自足,才能谈到发展经济
如果增减产那么简单,当初石油怎么会卖负价?您还见过其他商品或者期货卖负价的吗?不尊重市场规律,一拍脑袋朝令夕改的政策如果有效,共产主义早实现了。
真会骗老百姓,这不是摆明了让油价涨的更高给新能源汽车让路么?
真想降油价应该鼓励生产,无限期推迟强制电车时间表,发放新的石油管道和生产许可。真是明目张胆把老百姓当傻子
他老人家为了中期选举,万不得已说几句违心的话,大家就别太较真了。等选举过后一定会重启印钞机酬谢广大选民的。
加州一场山火碳排放超过全州的油车。印尼一次火山爆发能喷出全世界油车的碳排放。在大自然的力量火山海啸地震活动面前,人类活动产生消耗的能量和碳排放根本不是一个数量级的。
Exxon我不知道, 但是我们客户很多做加油站啊卖烧暖气的油啊的小公司, 这个行业有个特点, 跟一般人想象的正好相反:油价低他们就赚钱, 油价高他们就亏钱, 卖得越多越亏钱, 现在油价这么高, 加油站老板都在要咬紧牙关死扛。
很多人根本不了解大宗商品,钢厂的高炉一开一停 就是几千万 , 停产复产不是开关水龙头。 铜行业来讲 铜价下跌的时候 铜的加工费就上涨,铜价上涨的时候 加工费就下跌。 原油下游来讲差不多 中游产能小了 下游产能就相对过剩 加工费就下跌 所以你看到最下游的小公司们反而油价越高 越难过。
其实这些人用屁股想想 要是原油行业停产复产那么简单 2020年为什么会出现负油价, 为什么当时不关了水龙头?
我在石油行业的朋友前几年都转行了。美国在打击石化能源,前景不太好。 你倒是说说拿到多少补贴和优惠吧。最好提供data source
民主党本质上不支持石化能源。而扩产的投入回报是长期的才能赚钱。等过了中期选举,或者如果民主党赢了下一届总统,还不知道怎么打击石化能源呢。信了拜登才是对股东不负责任的企业决定。
大规模的增产钻井项目最少2年最多10年20年的投资Billions of dollars capital investment 下去了,那天政府不高兴了, 风向转了, 俄国sanction 接触了, opec 增产了, 打压石油产业是分分钟的事情,到时几亿刀打水漂谁买单? 现在石油公司在原有assets 上,已经很努力的在增产了, 无奈全球供应链都在停滞中, 大家都不愿意上班宁可在家吃福利不愿去油田干活的太多了, 没人没物资石油公司也是巧妇难为无米之炊啊
re, 都以为想开关水龙头一样。。。。
就我的观察,很多左派(包括很多民主党政客)真是一天班都没有上过的,对这个真实世界是怎么运作的完全是一无所知,提出的solution完全就是拍脑袋让人无语的。
包括学校里面那帮人,可怕的是他们对自己的智商和道德水平特别自信,还看不起劳动人民,听不进去相反意见
你才好笑。 真害怕像你这样想法的人太多。 好在回帖的大多数都是懂道理会分析的人。
左派都这样 上来不是讨论别人说的是不是事实或者问题的原因 而是先质疑动机 "你这是种族主义“ ” 你这是共情资本家“
有啊,给赋予红码啊
你共情白等更坏,他一个签字的事不比开油井容易得多?他为什么不做?
想起好些年前,工作的银行楼外一群稀稀拉拉的乌合之众游行,举的牌子是“capitalism = climate chaos”。lol
不是资本家,是这个行业里成千上万的普通民众
我特别同意你这几句话,古今中外,历史的悲欢总是相通的。
还记得1950-1976的中国么?
他是资本家,他是地富反坏右,即便他不是资本家,他维护资本家的利益,那他也是走资派。 他反对毛主席。 他是反革命。 他是人渣。打到他。把他批倒批臭,再踏上一万只脚,叫他永世不得翻身
当年反资本家,反地富反坏右的后果大家也都看到了,不知道谁是人傻,谁是人渣。
不知道所谓的“屁民”,打倒了资本家之后,是不是过上了超英赶美的好日子。
这样的高瞻远瞩的伟大的反资本家的红色领袖的小兵,不仅古代有,现代也有,未来一定还会有。
全世界无产者,联合起来!(只可惜,这句话现在在国内和国际歌一样的待遇)
建议美国修改宪法
在特殊情况下, 可以没收 私有财产 和国有化
索性请大大来美国指导工作得了。
哎呀呀,没收多难听,会被西方反动派抓住把柄的,难道不能搞公私合营么?
然后资本家自愿捐献,不自愿捐献的人建议迁往内华达。我看内华达东北部可以建个资本家再教育基地啥的,帮助资本家学习依靠双手,自食其力的能力,从此过上了劳动人民的幸福生活。
油工也能往印度送啊?还以为只有码工有这个福利呢。
不过这个油工往印度送,是印度远程控制挖油井么?那也算高科技了。
不过现在我们律师行业,好多活都开始外包给印度了。
未来的美国,服务靠印度,生产靠中国,估计只有好莱坞算个产业吧,不过如果经常在电影里看见肥胖的变性黑皮肤白雪公主,这个产业能走多远,不好说。
问题是民主党今天要你增产,产量上来了马上又给你各种限制,甚至惩罚石油公司。 哪个公司愿意 ? 不像中东国家,他们的石油政策是比较连贯的。不会为绿色能源 肆意打压石油产业。
补啥补,拜登都说了,这些石油公司赚得比上帝还多,还几乎从来不交税。
让白灯没收了他们他来管,🐷党自己作死打击石油行业,现在搞砸了怪这怪那就是不怪自己
我们这些石油行业的父母都被自己孩子鄙视,无语死了
拜登就是一个liar
那就等着$20一加仑吧
https://amp.cnn.com/cnn/2021/05/27/politics/jennifer-granholm-proterra-stock/index.html
你也不是屁民在共情电车资本家?叉出去!
要我说,应该没收所有电车和太阳能板公司的资产,每家免费装太阳能,送电车一辆。 油价恢复之前,所有人免费用电,免费开电车。
民主党搞出来的问题,当然让民主党背后的绿色能源金主来负责。
就是。 能源不够找石油公司干嘛,找绿色能源公司,让它们多产出才是正道,不是么? 400个亿里留美国的200亿拿点出来。
你应该是慈善基金会的CEO