www.npr.org/2022/01/28/1076281662/federal-judge-canceled-gulf-oil-and-gas-leases-climate-change A federal judge canceled major oil and gas leases over climate change 你觉得哪个saudi qatar 那些国家, 会有court 这么做吗? btw, biden administration never appealed that ruling.
no, it''s not that we are sympathetic to Exxon, we are sympathetic to the market forces... You can''t be on one hand destroying the industry on purpose, by revoking their leases, blocking the pipelines, destroying their ability to borrow for oil/gas investments, intentionally pushing everyone to use "green" by raising the gas prices, everything done intentionally through your policies to destroy an industry and on the other hand bitch about the industry you are destroying of not giving more...
no, it''s not that we are sympathetic to Exxon, we are sympathetic to the market forces... You can''t be on one hand destroying the industry on purpose, by revoking their leases, blocking the pipelines, destroying their ability to borrow for oil/gas investments, intentionally pushing everyone to use "green" by raising the gas prices, everything done intentionally through your policies to destroy an industry and on the other hand bitch about the industry you are destroying of not giving more... ranch99 发表于 2022-06-14 22:00
这国家还有救吗? 真会是川普刚说的 “a falling nation”吗?
🔥 最新回帖
你应该是慈善基金会的CEO
就是。 能源不够找石油公司干嘛,找绿色能源公司,让它们多产出才是正道,不是么? 400个亿里留美国的200亿拿点出来。
你也不是屁民在共情电车资本家?叉出去!
要我说,应该没收所有电车和太阳能板公司的资产,每家免费装太阳能,送电车一辆。 油价恢复之前,所有人免费用电,免费开电车。
民主党搞出来的问题,当然让民主党背后的绿色能源金主来负责。
https://amp.cnn.com/cnn/2021/05/27/politics/jennifer-granholm-proterra-stock/index.html
那就等着$20一加仑吧
🛋️ 沙发板凳
前两年赔钱的时候,你补贴了吗
美国能源业每年从联邦收的各种补贴和退税优惠等你知道有多少吗?
让人多干活了却少赚钱,也只能在集权国家行得通,但用多了都不行。别说资本市场和民主体制下了。
临时增产,共度国难,也算是对美国民众负责任的做法。但人家不愿意背负这责任,也只能就这样啦。资本唯利是图。
拜托,那是石油,不是想增产马上就行的,而且招人现在都不好找吧
中国是社会主义国家,烂尾房有人管吗?
拜托,想增产是很容易的。opec能做到的,美国石油业也能做到。
增加的成本 人力怎么办,有的州都喊出2030就不再卖油车了,而且采油不同的油田基础条件不一样,一般都不能跟中东比的
想增产可以通过法案保护石油业,或者政府出钱增产,给绿能这么多补贴,现在用的着石油业了,还不给点儿甜头
你把增产想的太复杂了。其实基本上就是开关每天开8个小时和每天开10个小时的区别。
岂止资本,政客和选民的字典里也没有这两个字。所以美国走下坡路是必然的。
石油增产可以做到今天说增,明天就能增上去的。
欧佩克迎合美国增产,受益人是沙特而非油市 https://cn.wsj.com/articles/%E6%AC%A7%E4%BD%A9%E5%85%8B%E8%BF%8E%E5%90%88%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%A2%9E%E4%BA%A7-%E5%8F%97%E7%9B%8A%E4%BA%BA%E6%98%AF%E6%B2%99%E7%89%B9%E8%80%8C%E9%9D%9E%E6%B2%B9%E5%B8%82-11654232110
欧佩克+终于同意提高产量目标,但此举与缓解油价关系不大,而更多是与沙特阿拉伯对美国的外交诉求有关。 Jinjoo Lee
2022年6月3日12:55 CST 更新
列印
文字大小
在无视石油消费者要求扩大增产的呼声数月之后,欧佩克+ (OPEC+)终于同意提高产量目标。但该协议的真正赢家似乎是沙特阿拉伯,而不是普通有车一族。
周四,石油输出国组织(Organization of the Petroleum Exporting Countries, 简称:欧佩克)和俄罗斯牵头的多个产油国达成一致,在7月和8月将原油日产量提高64.8万桶,而此前承诺是每月日均增产43.2万桶。但上调该增产目标的背景是,自2月下旬俄乌战争爆发以来,俄罗斯石油产量已经下降。
这些油公司的投资人可都是GOP的成员、金主,以及坚定支持者哦
我要笑死了 你确实把增产想的太简单了不是所有国家和公司像opec一样到处冒油 想关井就关 想开就开 想钻井就钻 就算这么简单吧 油公司也没有义务去增产 本来夕阳产业 还整天被人骂污染环境
看看前面贴得新闻,看看opec可以日产量提高多少。。。。。不用动不动笑死了。
产量增加,储量就要增加,储量增加物流要增加,物流增加了,成本要增加,钱从哪里来?而且你增产20%,稳定了油价,多余的增产部分最好需要自己承担。
总之,没有任何利润可言。美国这几年,随意迫使产业链脱离中国,已经让美国整个工业链成本增加很多了,还随意增加产量,更加不可能
你没看我回复啊 Exxon不是opec 我没说opec不能增产 但不代表Exxon可以 美国石油公司可以
www.npr.org/2022/01/28/1076281662/federal-judge-canceled-gulf-oil-and-gas-leases-climate-change
A federal judge canceled major oil and gas leases over climate change
你觉得哪个saudi qatar 那些国家, 会有court 这么做吗?
btw, biden administration never appealed that ruling.
no, it''s not that we are sympathetic to Exxon, we are sympathetic to the market forces...
You can''t be on one hand destroying the industry on purpose, by revoking their leases, blocking the pipelines, destroying their ability to borrow for oil/gas investments, intentionally pushing everyone to use "green" by raising the gas prices, everything done intentionally through your policies to destroy an industry
and on the other hand bitch about the industry you are destroying of not giving more...
so Biden can siphon the tax money to Ukraine... The Ukrainian paid Hunter off, so the Big Guy has the pay his fair share
最好大家啥也不生产。都去玩金融,cs。既没污染还省得被骂。
讲的太好了!
你多出油钱也是共度国难
现在有什么“国难”?
不是资本家,资本家这个不投可以投那里。是整个行业,行业里千千万万的人,他们背后的家庭
什么叫国难?现在是民主党中期选举有难。没看到现在华人上民主党党工的口径在变化吗,原来是帮忙民主党洗地,现在油价实在洗不了了,变成的的宣传口径是两党都烂,所以共和党在台上也好不了。不过好像川普下台不到两年,正常年景他搞经济怎么样大家还没有忘呢。
呼唤逻辑。民主党和传统能源公司相看两厌。Biden关掉冻结石油管道,便宜的加拿大原油不能输送到美国来,增加了美国油价,石油公司现在不就是偷着乐吗。还有多年来各种ESG措施,银行不愿给石油业贷款,产能难以大幅增加,客观上把石油业变成了OPEC。能源公司继续偷着乐。
现在油价涨得民怨沸腾,民主党这边也不肯恢复石油管道,放开环境相关监管开绿灯,而是试图用道德绑架和加税让能源业就范。中期选举就是几个月后。高油价是最强的选票毒药。能源业难道不先躺着把钱赚着,然后等共和党自己人上台出利好政策,再加大产能双赢吗?
TARP的钱各大银行在一年内就还掉了
那怎么解释3M 口罩的事呢?当时美国上下一片呵斥声啊。前面激动的几个同学也觉得商家是正常操作吗?
那3M老总为啥道歉呢?
所以你说白等是民主党的叛徒?
我再给你缕缕我的逻辑:油价高是白等想要的/EO的目的,石油公司不敢违抗,现在源源不断的钱进来只好笑纳了。。。
Biden不是民主党的叛徒,相反,他毕竟是老人经历了能源危机和N次选举,知道高油价的危害。他是民主党内偏中间的。 但是,民主党里最活跃的是更偏左的,是环保主义者,年轻人这样的。他们没经过高通胀阶段(40年前的事了),都以为气候问题大于天。传统能源+大银行早死早好。高油价推动清洁能源是好事。。。欧洲的左派走得更远更激进。你看看德国以前那些能源措施,现在多打脸,就知道了。美国整体上还算是相对市场化一些,实用一些的。
2020年油价崩盘到负才大批裁人的吧?石油好像从2014年起就不行了。
现在的新兴IT公司,加密货币公司,都是烧投资人的钱,自然可以很大方。等潮水过后就知道谁在裸泳。。。 股市房子工作三杀时会不会出现炙手可热的CS毕业生后悔入错行
高价招马公来挖油嘛,刷刷题说不定就能挖
你是油工吗?不是别瞎说。哪个油井上八小时班,下班关龙头的?都是24小时作业。关一次是大事
2010-14 页岩油在美国还算是新兴技术发展阶段,石油公司赚钱,股票涨 2014下半年,市场意识到页岩油产能增幅是改变全球市场的game changer, 原油从100跌倒50 2014最高点到2019年底,没有任何疫情影响下,美国原油产量+50%,完成自给,但油价100-》60,能源公司股价 -40%,属于“丰年伤农”,同期QQQ +150%
被拜登的石油政策坑成这样,倒好意思说别人是韭菜。
不但没补贴,好像还在最低点时,被环保组织砸了下盘
油工都已转码,到哪里去找人
石油业自己知道你看不起他们,所以人家躺平了。
很显然,这锅太大,光俄乌战争还不够背
我看了主贴也是觉得平行世界了,美国石油放着不挖不是民主党逼迫的吗?为了绿色能源金主爸爸。川普是巴不得一滴油都不进口,全靠美国自己挖。
刷题都可以免了,直接上VR,VR里石油就可以滚滚而来。
石油上面那帮人躺平?人家那帮老钱真不用你们同情 达拉斯休斯顿那帮有钱人真不是跟你一条船的
没补贴么?政府的covid补贴他们没拿?ppp loan没要?
油工当年讽刺别的行业的时候不是说只要一有需求就打个电话把旧部招回来么?只能说谁也别笑话谁 当然我对现在有些马公那副暴发户嘴脸也觉得挺恶心的
油工倒是想回呢,公司招么?男的在外面包小三7年没同床了,现在岁数大了发现小三根本是不孕不育,回来跟老婆说限,你三个月生个孩子出来,要不然这个家断子绝孙就赖你,这种货是不是欠大嘴巴糊上去。
一看你就不是业内的。别添乱了
谁让biden整天嚷嚷新能源的
一个油井的寿命是十几年到几十年。拜登的行政命令要求使美国市场2030年售出的所有新车中,有一半实现电动化。加州纽约州又有禁售燃油车时刻表,好像是2035年。公司投资本来就以盈利为目的要考虑未来风险。减碳和低物价本来就不可兼得。
石油行业以前就是干7/8年萎2/3年的节奏 当然遇上新能源是要弄废掉的节奏(以前还能休息几年被召回去) 不过我觉得这个行业本身就不太友好 而且洛克菲勒家族早就清仓了 所以在新能源之前就放弃这个行业了 至于这个算不算国难财 我只能说石油上层那帮人富的很(不排除GOP拿此事报复DEM的可能,虽然也没什么难以理解,就像你们说的被整的太凶)下面的都是牺牲品
现在开始plan,估计也得半年之后才能见到油,而且美国这些个石油公司即使开足马力打井也赶不上中东巨型油田们拧拧阀门。
新能源就是要把人类弄废的节奏。愚蠢的人类从过来没有对付过这么大量的电池。电车,储能项目,集装箱大的电池你见过么。小时候还宣传说一节干电池可以污染多少多少平米的土地和水源,一节5号电池都要专门扔,现在想想感觉都喂了狗了呀。机器人wali里的废弃的星球的场景开发石油天然气可是弄不出来的,妥妥的电池污染的星球。能活的只剩一只蟑螂。
当初是你要分开,分开就分开。 现在又要用真爱,把我哄回来。
谁说是要用真爱哄回来,前面一个楼不是说了,明明是小三那方面不好使了,想把原配哄回来用一下再赶走
上万钻井许可证,听起来很牛逼,其实没有毛用,首先有许可证只是说在这块地允许你钻井,但地下有没有石油是不知道的,绝大部分是没有的或者uneconomical to drill。
其次就算有油,也能低成本的钻出来,你有pipeline过来运走吗?美国多久没批准过major pipeline了?拜登一上台就枪毙了Keystone XL pipeline,各大公司噤若寒蝉,谁还敢随便投资几十亿几百亿建pipeline,然后项目等着被枪毙?
另外OPEC能增产是因为OPEC是一个CARTEL明白吗?人家可以随便hold back产能来操纵世界油价,所以经常会有产能余额可以用。而美国法律禁止CARTEL存在明白吗?美国公司是不能这么搞的,所以Exxon现在的产能就已经是其最大的产能了,想增加是不可能一夜之间实现的,必须等新项目完工,比如我上面提到的投资了100亿到Guyana项目,还有就是2020年油价暴跌成负数,美国的能源公司大都巨额亏损,所以美国很多油井气井都permanently close了,设备都拆了卖钱了,这些也不是一夜之间就能回来的。
其实国际油价真的需要一个CARTEL来控制,否则波动太大,就像2020年那样,眼看着油价持续暴跌,美国公司也无法联合减产,因为法律不允许,只有一直最大产量到油价负数,然后大量亏损,废弃油井了事。本来美国以前不怎么产油没啥事,现在美国成了世界第一产油大国,又不能灵活控制产量,这个对世界油价影响就太大了,容易导致世界油价暴涨暴跌。
学习了。原来层主说的CARTEL就是“卡特尔”、“辛迪加”、“托拉斯”、“康采恩”中的垄断组织的最初形式啊。
所以你让他们增产啊
谢谢分享
美国是市场经济吗?是的话为何打击传统能源?大力补贴新能源?
美国和全世界都有有碳中和的计划,自从页岩油气的发展导致化石能源的危机近期几乎不再来以后,全世界都有底气接下来十几年要被逐渐减少使用并最终抛弃。 有钻油证是可以钻井,这个一是需要时间,二是需要投资,既然不看好化石能源的前景,董事会怎么会同意投资,最近油气公司的投资都是新能源。 有正义感的人事应该游说政府使劲投资新能源,比如太阳能,风能啥的。
增产不是随随便便就可以,打井也需要几年才能稳定产量,恐怕几年以后就要让把油井再关了,赔钱的买卖,资本家不愿意做。 拜登一上台就把加拿大到美国的天然气管道项目叫停了,那些公司前期投入几十亿没有都打了水漂。石油公司给搞怕了,大量裁员,砍研发。
油田就是24小时运转的
哈哈哈,这个比喻好形象。就是贴钱给小三买包买衣服买房,大奶哼哧哼哧一辈子说踢开就踢开
同意。这个行业很多人这几年都被迫离开了。疫情前就半年发不出工资了。哦对了,有的人离开了去了亚马逊。谴责石油行业的是不是得叫亚马逊把人放出来呀?
今天早上开车的时候NPR上讲Biden指责石油公司不增产导致油价飙升,觉得这政客脸皮真是太厚了,他一上台都签了什么行政令都忘了吗?又是关Keystone,又是限制rig的permit, 现在倒是把责任都推给别人,要不要点脸了
张嘴就来,你以为油井是你家水龙头啊?你知道这些年石油行业裁了多少人,关了多少油井,关了多少基地,整个行业都伤筋动骨了能那么容易恢复吗
这人真是无知者无畏,他以为油井是他家水龙头
看点新闻就以为自己大明白了,沙特什么井美国什么井啊?开采难度成本能比吗?
拜登国难
是啊,今年OTC主题都不是石油了,是新能源
据外媒报道,美国参议院财政委员会主席罗恩·怀登(Ron Wyden)的一名助手透露,怀登计划提出立法,对石油公司的超额利润征收21%的附加税。
美参议院计划针对油气企业暴利额外征税
据该助手透露,怀登的法案将对年收入超过10亿美元的石油和天然气公司的超额利润额外征收21%的税。这21%的税不属于任何常规所得税,而属于额外增收的税费。
与其他正在拟议的暴利税不同,怀登的这份法案将根据企业利润率而不是石油价格征收暴利税。根据该法案,油气公司收入中,利润率超出10%的这部分利润就会被视为超额利润。
据透露,这笔税款预计会达到450亿美元,美国会将把这笔税款用于补贴普通消费者。
怀登在一份声明中表示:“当美国人花更多的钱来加满油箱时,大型石油公司却赚取了创纪录的利润,它们用大规模股票回购来奖励CEO和富有的股东,利用税法中的特殊漏洞来达成几乎不用交税的目的。”
美国最大的石油行业游说组织美国石油学会(API)回应称:“美国政策制定者们应该把重点放在增加能源供应和降低美国人的成本上。对我们的行业征收新税只会起到相反的作用,只会在最需要投资的时候打击投资。”