早就说了， 美国抗疫跟枪支管理一个路数， 都是你死多少人也没人 care, 只要死的不是自己就好， 反正死人也不会说话。 借口嘛， 歪理一大堆， 没有枪， 毋宁死。 戴口罩， 毋宁死。 在家多呆几天， 毋宁死。 结果就是枪击每年几万人死， 新冠100万死。 悲乎？ 悲哉。 有人觉醒吗？ 大部分屁民都是愚民。 当大部分愚民认为死亡是理所当然的时候， it takes so much courage and so much wisdom to persuade those idiots, and it is hard. 有多少人真心为 那被枪杀的 19 个孩子悲哀呢？ 又有多少人为那死去的 100万而悲哀呢？
突然看到这篇文章，咦，还有疫情？
世界周刊丨抗疫“失败国”
国际在线 22个小时前 · 国际在线官方账号 关注 据美国约翰斯霍普金斯大学的统计，截至6月10日，在过去28天里，美国的新增新冠肺炎病例数高居全球榜首，单日新增病例数超10万。本周，美国疾控中心警告了眼下美国严峻的疫情形势。两种最新型、传染性更强的奥密克戎变异株正在美国快速传播。一些新型流行病的传播风险也在加大。对此，美国埃默里大学传染病助理教授泰坦吉警告说，“如果无法建立有效的检测机制，美国可能再次错过控制疫情传播的窗口期。” 6月1日，美国传染病学专家福奇在接受福克斯新闻采访时表示，无论2024年谁最终入主白宫，他都将离职。 早前，福奇曾多次批评特朗普政府的防疫政策，而如今，即便是拜登连任，福奇仍去意已决，《华尔街日报》认为，这显示出福奇对美国防疫的无可奈何。 本周，美国疾控中心发出警告，美国的疫情再次严峻。 据疾控中心6月8日公布的数据，在过去一周中，美国的新冠肺炎日均确诊病例数处于10万例的高位。在全美50个州中，约三分之二的州的确诊病例数相比一周前呈上升趋势。其中，儿童的感染比率更是达到了今年二月以来的最高值，相比4月份激增了约70%。 据美疾控中心的数据，5月14日，携带BA4和BA5毒株的病例总数在美国尚不足1%，而到了6月4日，这一比率已高达13%。耶鲁大学(Yale University)公共卫生学院（School of Public Health）预测：这两种新变异株可能将在数周内成为美国的主流毒株，全美将在今年暑期将迎来第六波感染高峰。 媒体注意到，4月中旬，由于感染奥密克戎变异株的人数快速上升，4月13日，美国疾控中心宣布，延长全美公共交通工具上的“口罩强制令”。 然而，该政令宣布还不到一周，4月18日，由美国前总统特朗普指派上任的佛罗里达州联邦法官米泽尔（catherine kimball-mizell）便裁定，美国疾控中心延长“口罩令”的做法超越了其权限，随即将其叫停。 据美联社联合NORC公共事务研究中心随后公布的一项民调显示，高达56%的美国人赞成在飞机、火车等公共交通工具上执行口罩令，相比之下，反对的比例仅为24%。 这不由得让人想起今年一月，正当奥密克戎毒株在美国造成创纪录的感染病例和死亡病例时，拜登的联邦疫苗令同样被法院裁定为“越权”。 据约翰斯霍普金斯大学的数据显示，截至6月5日，美国接种过两剂新冠疫苗的人口比率仅为67.2%，全球排名第59。不仅在G7国家中排名倒数第一，甚至低于智利、古巴、乌拉圭等一些发展中国家。 《卫报》认为，无论是被叫停的“口罩令”还是“疫苗令”，美国“防疫政治化”的最终受害者始终是美国民众。 美国广播公司注意到美国国内对该不该戴口罩问题上的尖锐对立。 在美国南部的传统保守州—佛罗里达，有着“小特朗普”外号的共和党州长德桑蒂斯，曾宣称民众在一些问题上拥有“自由选择”的权力。 然而今年，当德桑蒂斯到访南佛罗里达大学时，却和“自由选择”佩戴口罩的学生发生冲突。 去年8月，德桑蒂斯主张重启经济，复工复课，甚至签署州长行政令，要求佛州的公立学校系统不得强制学生佩戴口罩。 据CNN报道，从当年的秋季学期开始，大批佛州师生被确诊感染。开学短短两周的时间里，在佛州人口最多的迈阿密-戴德郡公立学区，已有至少13名学区教职员工感染新冠肺炎死亡。9月16日，全佛州的单日病亡病例更是创下了1554例的历史记录。 对于糟糕的防疫现状，该学区的一些家长要求德桑蒂斯辞职，并称德桑蒂斯的手上“沾满鲜血”。 拥有全球最先进医疗技术和资源的美国，面对一场大流行病，其确诊病例数和病亡人数却高居全球第一，这一巨大的反差不禁令人唏嘘。 美国公共卫生政策专家丹尼斯·纳什（Denis Nash）指出，面对新冠大流行病，美国的领导人没能履行其保护民众的职责，而是把在疫情中如何自处的决定权交给了民众个人。而作为普通人，在疫情肆虐、信息混杂的社会环境中谈防疫听起来就像个笑话。 近日，美国公共卫生专家、前白宫冠状病毒应对工作组协调员德博拉·伯克斯出版了题为《无声入侵》一书，披露了前总统特朗普政府在应对新冠疫情时不为人知的内幕。 在疫情初期，美国的新冠病毒检测非常有限，这导致美国失去了最初几周对抗病毒的宝贵时机。更糟糕的是，很多美国人在相信了特朗普所说的“新冠病毒就像流感，很快便会消失”的说法后，对防疫产生了十分消极的态度。 今年4月，在接受《华盛顿邮报》采访时，伯克斯表示，如今美国的抗疫形势仍然让她感到不安，因为美国没能利用足够资源去挽救美国人的生命。 疫情问题，也成为两党相互攻击的工具。 然而，据美国福克斯新闻网报道，截至2021年12月，在拜登入主白宫近一年的时间里，美国的新冠病亡人数已超过特朗普主政的2020年。 在拜登执政期间，美国仍然在新冠肺炎的确诊人数和病亡人数上稳居全球第一。 6月8日，白宫防疫官员再度喊话国会，称美国国会对防疫预算的大幅削减，将给美国今冬的疫情防控造成严重问题。 据《纽约时报》报道，去年拜登曾因没有向民众提供足够的免费自测盒而广受批评。迫于经济原因，一些美国检测盒制造商从去年开始裁员甚至关闭了生产线。美国助理卫生部长奥康奈尔表示，美国可能不得不依赖海外的病毒检测盒供应。更糟糕的是，当今年冬季新型变异毒株袭击美国之时，政府将无法为民众提供足够数量的二代新冠疫苗。 本周，一份来自布朗大学的最新报告发现，如果美国的疫苗接种率达到100%，则可以减少一半的新冠病毒死亡人数。 然而，美国全国广播公司不禁发问，疫苗充足就能挽救美国吗？ 据美疾控中心的数据，从2020年12月到5月中旬期间，因过期无人接种和储存问题，美国各州至少丢弃了8210万剂新冠疫苗，相当于联邦政府分发的剂量的11%。其中，得州、佛罗里达州、俄克拉荷马州等防疫政策宽松的州的疫苗丢弃比率高达20%以上。 耶鲁大学医学院传染病专家希拉·谢诺伊（Dr. Sheela Shenoi）指出：“在全世界数千万人甚至没有条件接种第一剂疫苗的情况下，这对全球防控新冠大流行病造成了巨大损失。” 《华盛顿邮报》注意到，在关于疫苗的表态上，一些共和党人在特朗普离开白宫前和拜登入主白宫后，发生了180度大转弯。 7年前，在一轮埃博拉病毒暴发后，美国微软公司创始人比尔·盖茨曾呼吁全球做好应对准备。 比尔·盖茨：如果有什么可以在未来几十年中，杀死超过100万人，最有可能的是一种传染性极强的病毒。不是战争、不是导弹，而是微生物。 据美国福克斯新闻网报道，这段视频片段在2020年2月至4月期间的观看量超过2600万次。 今年5月，盖茨在新书《如何应对下一场大流行》总结了美国在抗疫领域失败的原因。盖茨指出，眼下的新冠大流行病并未结束，新冠病毒的变异株可能更加致命。 近日，比尔·盖茨在接受采访时对中美防疫情况进行了比较，并指出，中国与低收入国家分享自己在健康领域的专长与创新，促进了全球的“健康公平”。 据统计，截至本月初，中国已经向120多个国家和国际组织提供了超过22亿剂新冠疫苗，相继向20多个国家转让技术、合作生产疫苗，在海外形成了10亿剂的新冠疫苗年产能。中国持续促进全球公共卫生事业发展，共筑免疫屏障。 而全球研究机构的统计数据也进行了各国防疫政策效果的比较。 截至5月31日，根据美国约翰斯·霍普金斯大学的数据，美国的总确诊数约8400万例，是中国的376倍，总死亡数超过100万人，约是中国的193倍。 在美国，每四人中就有一人感染新冠肺炎，相比之下，中国每百万人中仅有16人感染。美国每百万人的感染率约是中国的1592倍，每百万人的死亡率约是中国的756倍。 今年5月，印度新闻网站Newsclick撰文指出，一系列的数据表明，无论是在防疫本身还是经济成果上，中国的“动态清零”政策相比西方的“与新冠共存”都具有更加明显的优势。 5月31日，日本拓殖大学教授富坂聪发表题为《中国的清零政策不是风险而是防波堤》的文章。 多年从事于国际问题研究的富坂聪指出，中国是世界第一人口大国，且人口密度大、人均医疗资源有限。在中国，60岁及以上人口达2.67亿。如果采取“躺平”，疫情将大规模扩散、疫情可能会在中国农村大面积暴发，后果不堪设想。 中国外交部发言人 赵立坚：中国的动态清零总方针不是追求零感染，而是要以最低的社会成本，在最短的时间内控制住疫情，最大限度保障人民生命健康。 中国政府的疫情防控方针是经得起历史检验的，我们的防控措施是科学有效的。中国是世界上疫情防控最成功的国家之一，这是国际社会有目共睹的事实。 与此同时，已沦为“最大抗疫失败国”的美国，动辄对别国指手画脚，搞“贸易制裁”，和“禁运”，也给世界经济复苏造成阻碍。 6月9日，国际货币基金组织发言人赖斯表示，今年4月，已将2022年世界经济增长的预期从4.4%下调至3.6%，这一数据可能再次下调。 “战略研究伙伴公司”首席投资策略师崔纳特（Jason Trennert）指出，美国政府在疫情期间奉行“躺平”政策，造成物流链人力紧张，加剧了供应链危机。 为刺激经济，美国政府无止境“撒钱”，持续向全球输出通胀。 美国哥伦比亚广播公司注意到，由于担心疫情和“补贴到位”，在2021年下半年，全美约有2200万人主动辞职，导致就业市场出现了前所未有的“躺平大军”。美国领英公司首席经济学家金布罗把这一魔幻场景描述为：“婴儿潮一代”提前退休，“Z世代”在家“躺平”。 而这种政府在就业市场不断撒钱，鼓励“寅吃卯粮”的做法，进一步加剧了“人力荒”和供应链危机。这也进一步证明，美国等发达国家一直引以为豪的“物价低廉”是建立在包括中国在内的广大发展中国家高效、辛勤劳动的基础上的。 彭博社引用最新数据强调，如果中国以与美国类似的方式重新“开放”，中国将面临前所未有的“大规模疫情”，每天感染人数将超过63万。 而近期，一些发达国家的政府，为了缓解本国民众对高物价的不满，提升“跌跌不休”的支持率，一味向发展中国家施压，要求发展中国家在防疫上也“放开”“躺平”，好为发达国家生产更多廉价商品，其实是出于西方政客们自身的利益考虑。 今年2月，彭博社在题为《为何世界需要中国的清零政策》一文中指出，如果不是中国采取“动态清零”政策，全球供应链遭受的冲击会比疫情暴发以来的任何时候都更为严重。 报道称，中国的“清零政策”使制造业毫发无损地（industries remarkably unscathed）度过了“大流行”。 中国的出口额在2020年和2021年再创历史新高，如果不是源源不断的商品，美国进口的价格会上涨得更快，商品短缺将更加明显. “失败国家”，曾经是美国政治学者专门给第三世界国家贴的标签。而新冠疫情开始以来，“抗疫失败国”的标签就一直贴在美国自己头上。 2020年6月，《大西洋月刊》曾发出感叹“我们正生活在失败国家”。今年5月，《大西洋月刊》再次直言，美国面临的不仅仅是公共健康系统的失败，更是美国政治体系的失败。 的确，在疫情政治化和社会撕裂的背景下，盲目选择“躺平”，正是美国成为世界“最大抗疫失败国”的背后真相。
借口嘛， 歪理一大堆， 没有枪， 毋宁死。 戴口罩， 毋宁死。 在家多呆几天， 毋宁死。
结果就是枪击每年几万人死， 新冠100万死。
悲乎？ 悲哉。 有人觉醒吗？ 大部分屁民都是愚民。 当大部分愚民认为死亡是理所当然的时候， it takes so much courage and so much wisdom to persuade those idiots, and it is hard.
有多少人真心为 那被枪杀的 19 个孩子悲哀呢？ 又有多少人为那死去的 100万而悲哀呢？
美国禁枪也很难禁。 因为差不多一半的无脑拥枪的愚民。
新冠也差不多吧， 估计愚民更多， 可能 70% 左右？ 戴个口罩差不多让人家 water boarding 酷刑.
所以， 那就只好用屁民的命做代价了。
西方国家可能做的最好的就是澳大利亚了， 澳大利亚很奇怪， 智商貌似不高， 不过在枪支管理和抗疫上政策变通很快， 两千万人口， 死了不到 1万。 相比之下加拿大 4000万人口， 死了四万 多。