我想起了最开始的那个神药,人民的希望还是啥,当时是在武汉做的trial, 不成功,家人正好参与了。 消息一出来的时候也是没人相信,觉得是中国搞的鬼,后来这药也没人提了。Swinging 发表于 2022-06-13 18:26
什么实验,什么对照组,什么科学,什么统计都没有用... 马药必须吃,吃到马无药可吃,任何阻挡我吃马药的人都是居心叵测的 crazyHat 发表于 2022-06-13 18:20
明明是个组合疗法, IVM 加 锌 加 维生素 D。 他TMD 的光给你吃IVM, 然后跟你说没用。 seattle666 发表于 2022-06-13 20:28
啥?人民的希望不提了?人民的希望可是灯塔医院的标准治疗流程中的一员,好不好?奥,它又名人民的绝望。 liying2022 发表于 2022-06-13 22:48
你这人啊,怎么不仔细研究就在这胡乱Fart; 人民的希望临床用过,应该是Delta 型的住院病人,现在omicron 不大清楚。 FDA 是批准了的 SkyJapan 发表于 2022-06-13 22:57
你忘记组合中最重要的一环,还要加马尾上一根毛😛 SuperPeanuts 发表于 2022-06-13 22:32
今天NIH公布了迄今为止最大规模的伊维菌素(IVM)临床实验结果,结果和加拿大TOGETHER trial类似,并没有在最关键的指标(降低住院率和死亡率)上看到任何和安慰剂有显著区别的结果。其实从加拿大TOGETHER trial之后IVM已经不可能被任何一个有严格医药监管的国家批准治疗新冠,ACTIV-6的这个IVM arm依然存在的主要目的说白了就是堵一些共和党议员的嘴。
文章的简单结论如下:1591人参加实验,其中药物组817人,安慰剂774人。最后两组的住院和死亡: 10 IVM vs 9 安慰剂;ER visits / hospital / death 32: IVM vs 28 安慰剂。恢复时间:10.96 days IVM vs. 11.45 days 安慰剂。IVM组的恢复时间快了半天,但是区别在统计上不显著。
和TOGETHER trial不同,NIH的这个trial各个subgroup的分析做的非常详细,打没打疫苗,年龄,BMI,吃药的时候症状开始几天,严重程度如何都做了分组。可以看到绝大部分subgroup的hazard ratio的置信区间都覆盖了1,也就是统计上看不出来和安慰剂的区别。如果硬要从沙子里找点金子的话,那就是入组时症状被判定为“严重”的这个subgroup,恢复时间比安慰剂更快在统计上是显著的。但是这一个subgroup特别小,只有90人,所以仍旧无法判断到底是不是随机因素。注意这是个面向非住院轻症病人的临床实验,"severe symptom"是参与者对自己症状严重程度的主观判断,并不是医学意义上的新冠重症。
现在ACTIV-6的IVM高剂量clinical trial仍然在进行中,等到这个高剂量的trial出结果,我们就能够判断这个subgroup看到的信号到底是不是真的了
马药必须吃,吃到马无药可吃,任何阻挡我吃马药的人都是居心叵测的
另外感谢小浣熊在这里科普。
一句话总结:1/5的康复者有长期(大于3个月)的后遗症。某些呼吸系统和心血管突发重症的风险(RR, risk ratio)会增大1.6x-2x
人民的希望被FDA批了啊,现在还是治新冠一线用药:
https://www.covid19treatmentguidelines.nih.gov/therapies/antiviral-therapy/remdesivir/
好奇这个trial study里的安慰剂是啥,维他命?
你咋不说说同时练气功才有效呢?反正你们的马药去兽药店随便买,就别纠结了
哈哈,就是,这种大是大非的事情上怎么可以讲科学呢?共济会和蜥蜴人都要下狠手清除过剩人口了,怎么可以讲科学呢?兽药坚持吃,口罩要烧掉,给川大大捐钱不能停。。
Ivermectin 对COVID 有用与否另说。你一口一个马药是不认识英文吗?下面是2015年诺贝尔奖网页。不认识英文,用google translate. 上不了google我就不帮你了。
https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/2015/press-release/
你忘记组合中最重要的一环,还要加马尾上一根毛😛
感谢愿意参加这个临床实验的患者。不知道这个结果和TamiFlu当时的实验结果比起来怎么样。我记得Tamiflu临床结果当时也是说没有用。有人批评说所有显示Efficacy的trial都是Roche做的。
我并不知道伊维菌素有效或无效,但是认为Hypothesis需要被实验检验,而结果的解释需要考虑限制条件。Disclaimer: 我自己得了Flu肯定是想用Tamiflu的,但现阶段不会考虑伊维菌素。Pfizer 的Paxlovid应该更好。
啥?人民的希望不提了?人民的希望可是灯塔医院的标准治疗流程中的一员,好不好?奥,它又名人民的绝望。
你这人啊,怎么不仔细研究就在这胡乱Fart; 人民的希望临床用过,应该是Delta 型的住院病人,现在omicron 不大清楚。 FDA 是批准了的
你看清楚再喷,行不?别拿个嘴当那啥用!我说人民的希望可是灯塔医院抗疫主力!O也照样用,住院一般不让不用,好不好!
只不过“人民的希望”被人戏称是“人民的绝望”。
是的,这就是他们扭曲伊维菌素作用的办法,且不说背后各种利益集团的合谋,单说新冠一针又一针依据最初的病毒制作的疫苗,我们都知道流感疫苗每年要打,是因为根据病毒变异做了改变的疫苗,到了新冠,大家似乎都没有逻辑了?