MIT 工程系科50%的毕业生是CS

n
nakamoto
楼主 (北美华人网)
EECS和其它CS加起来占一半。其它学科,航天,机械,化工,等等加起来才一半。完全是畸形发展。其它大学STEM系科估计也差不多。长此以往CS会供大于求。而美国其它关键技术领域会越来越差, 甚至落后。最近波音飞机的很多问题都是技术水平下降引起的。波音40%工程师55岁以上。超音速导弹接连发射失败,落后于中俄。青黄不接的时代快到了。

d
dreamwalk
打完三战会有中俄技术移民来填补空缺。
T
TNT0517
MIT不是号称所有人都学CS也可以么。私校以后估计要给限制转专业
h
huaren2018
MIT不是号称所有人都学CS也可以么。私校以后估计要给限制转专业
TNT0517 发表于 2022-06-12 21:44

不是号称,是。想学 CS 的都能学,但即便完全放开选,依然有很多学生坚持自己“理想”不选CS。
ME 是MIT除CS之外第二热门,这还可以啊,hehe
Science 那边人更少了,现在 Princeton 毕业人数最多的也是 CS。 至于各州大,CS 更是乌泱乌泱
楼主说的没错,有点畸形
n
noodlewo
市场决定的,造火箭的工程师可能退休都没有cs大厂起薪高,人家凭啥甘愿做贡献。也就一代移民不灵光的干干,二代都没人干
L
Lamajia
作为tech从业人员,呼吁降低不同行业的薪水壁垒。we need diverse。
m
mappycarol
航天机械电子收入太低。学个CS短平快,收入高。性价比第一。
茶花果酱
作为tech从业人员,呼吁降低不同行业的薪水壁垒。we need diverse。
Lamajia 发表于 2022-06-12 22:37

这个我也同意
b
blushpeony
不可思议 mit engineering毕业 可以撬开很多的高薪水工作的大门 还可以在这四年甚至未来做自己喜欢的工作 何必去挤cs眼看着越来越窄的独木桥 我就不信50%的人就只喜欢cs
s
sunychen23
软件有问题马航掉了,其他还有啥问题???
"最近波音飞机的很多问题都是技术水平下降引起的。波音40%工程师55岁以上。"
谁和你说的?新闻年初就已经成功中试了
“超音速导弹接连发射失败,落后于中俄。青黄不接的时代快到了”
千渔千寻
回复 10楼sunychen23的帖子
以后生产的战机一架架掉,中共对台不战而胜。
c
cress
这有什么不好?这样才有利于其它行业提高工资,因为供应小了
S
Spypond
软件有问题马航掉了,其他还有啥问题???
"最近波音飞机的很多问题都是技术水平下降引起的。波音40%工程师55岁以上。"
谁和你说的?新闻年初就已经成功中试了
“超音速导弹接连发射失败,落后于中俄。青黄不接的时代快到了”
sunychen23 发表于 2022-06-12 23:14

中国超高音速导弹2018年试验成功。美国的超高音速导弹早早开始研制,到2022年才成功。为什么遥遥领先的美国航空航天业会这样。按照版上一些人的说法,美国名校的航空航天毕业生都是天才精英改变未来的人。他们一个人顶一万个中国工程师
s
sagegreen
招了那么多外国移民CS,说明CS需求大,本土人才不够
n
nakamoto
Boeing 737 Max Major Design Flaws, Not a Software Failure
https://mishtalk.com/economics/boeing-737-max-major-design-flaws-not-a-software-failure
波音Startliner也是比原计划迟了4年,而且way over budget。
j
jack54321
无所谓,这很正常。谁叫 别的行业 工资水平太低啊?大家都不傻。 只有中国一天到晚 叫人奉献,忽悠大家去 地质 水利 农业 等专业,所谓的 国家建设需要。现在 也忽悠不动了。 而且,中国还有 恶心的 所谓 调剂专业。不管你喜欢不喜欢,也不问你愿意不愿意,就把你 转到别的专业去了,号召你 去做个 又红又专的 螺丝钉。
F
Fhu
无所谓,这很正常。谁叫 别的行业 工资水平太低啊?大家都不傻。 只有中国一天到晚 叫人奉献,忽悠大家去 地质 水利 农业 等专业,所谓的 国家建设需要。现在 也忽悠不动了。 而且,中国还有 恶心的 所谓 调剂专业。不管你喜欢不喜欢,也不问你愿意不愿意,就把你 转到别的专业去了,号召你 去做个 又红又专的 螺丝钉。
jack54321 发表于 2022-06-13 00:10

当初不懂事,就是调剂专业,不过那时市场经济了,大不了就是自己找工作,学校牌子比起专业更顶用
w
whatfor
市场决定的,造火箭的工程师可能退休都没有cs大厂起薪高,人家凭啥甘愿做贡献。也就一代移民不灵光的干干,二代都没人干
noodlewo 发表于 2022-06-12 22:23

鼠目寸光还好意思说人家脑子不好使。 如果人人都跟你一样,这个社会就要倒退。
n
newfrontier
这个是供需关系决定的,2017年的数据显示美国当时大概有6万CS毕业生,但CS工作职位有53万空缺, 17年的政府预测是到2020年CS毕业生人数增长到40万,但工作空缺会达到140万。
不知道经过今年这一波经济动荡,会减少多少CS工作机会
c
calrose
生物工程的人数也不少,估计都是打算去读医学院的,最后也不会真正去搞技术。再减去这个人数,剩下的会更少
e
ezf
挺好
b
bud
中国超高音速导弹2018年试验成功。美国的超高音速导弹早早开始研制,到2022年才成功。为什么遥遥领先的美国航空航天业会这样。按照版上一些人的说法,美国名校的航空航天毕业生都是天才精英改变未来的人。他们一个人顶一万个中国工程师
Spypond 发表于 2022-06-12 23:51

这类高度保密的东西中国历来甩美国一条街, 纸面上毛子军火力压美国货, 现实中如何。 所以这类新闻看看就好, 不必认真。 历来国会听证会上, 美军将领总是抱怨我军要落后了要挨打了, 一副哭穷样。
今天土工绕台湾跑圈的飞机都毛子玩剩下的, 现实很残酷, 整体落后太多。 最近掉的J7(米格21)是苏联1960年给的图纸和样机, 这衍生型还在飞。
c
ca563
打完三战会有中俄技术移民来填补空缺。
dreamwalk 发表于 2022-06-12 21:41

先打响再说!
b
bud
美国大学航空航天类强校太多, mit/caltech/stanford/conell/um/purdue/gatech/ut/a&m/osu/Pennstate等数不过来。这些学校也是计算机强校, 这要有足够优秀毕业生进入航空领域就可以保持行业领先。波音的问题属决策和管理问题, 技术层次无法解决。除了波音, 美国航空技术领域的大头在军工方面和NASA的基础研究, 波音也是民用不赚钱军工赚大钱。 洛克西德马丁, 波音(军工), northeop-grumman, 现在这三家全力去争下一代战机招标。 上次战机合同是落马波音(麦道)争f35, 再往前是落马诺普争f22。 在b21 合同上, 落马波音败给了诺普。 军方刻意保持一个军机竞争局面, 但民用的落马和麦道早已是历史了。
优秀学生流向高回报高收入领域很正常, 其他国家也是一样。 北大核物理博士不去高能所或绵阳九院, 朝阳区城管更有吸引了。北航cs比飞行器设计更受学生欢迎。
G
Geofan
其实果家应该先提高硬件工程师工资,工资那么低
e
echomom
我朋友孩子今秋上大学,藤校,铁定心不想学CS,为了情怀,有钱途的专业不学,家长着急上火怎么劝也没用。不知能否坚持,孩子是很有想法的,但是成人世界,是要为5斗米折腰的。
e
enkaka
这有什么不好?这样才有利于其它行业提高工资,因为供应小了

cress 发表于 2022-06-12 23:47

RE。本来就是供需关系决定的。等供小于求的时候,这些行业的薪水自然会涨上去的。CS也不可能永远那么高薪水的,这么多人读CS,加上那么多刷题转马的,现在科技行业也不景气,供大于求指日可待。
i
itmm
这个是供需关系决定的,2017年的数据显示美国当时大概有6万CS毕业生,但CS工作职位有53万空缺, 17年的政府预测是到2020年CS毕业生人数增长到40万,但工作空缺会达到140万。
不知道经过今年这一波经济动荡,会减少多少CS工作机会
newfrontier 发表于 2022-06-13 00:49

还拿这数据有什么意义啊
CS 招人大户完全看 tech 行业,其它行业对专门马工的需求没那么大, 一旦 tech 行业出现大面积的 hiring freeze, slow hiring 甚至 layoff, 会出现啥情况是完全可以预见的,当然牛的学生还是有机会,一般般地就自求多福了
其它专业,虽也不会在CS行当不景气时景气,但是供给非常少啊,多少每年还是需要点新鲜血液干活的
A
ArizonaGreenTea
楼主最后一句话暴露了。 中国工科年轻人的理想专业也是CS啊,20多年来都是如此。 至于拿俄罗斯作为领先美国的例子,更是搞笑,看看乌克兰卫国战争俄罗斯导弹的命中率就知道了...
d
dkTW
我朋友孩子今秋上大学,藤校,铁定心不想学CS,为了情怀,有钱途的专业不学,家长着急上火怎么劝也没用。不知能否坚持,孩子是很有想法的,但是成人世界,是要为5斗米折腰的。
echomom 发表于 2022-06-13 09:31

如你預測就讓社會毒打他 讓他醒悟 就自己懂了自己會轉彎調整 自己真正了解的最強 如不照你預測的 那就代表他沒錯 為他感到開心 長江後浪推前浪
k
kakeru
EECS和其它CS加起来占一半。其它学科,航天,机械,化工,等等加起来才一半。完全是畸形发展。其它大学STEM系科估计也差不多。长此以往CS会供大于求。而美国其它关键技术领域会越来越差, 甚至落后。最近波音飞机的很多问题都是技术水平下降引起的。波音40%工程师55岁以上。超音速导弹接连发射失败,落后于中俄。青黄不接的时代快到了。


nakamoto 发表于 2022-06-12 21:18

一半人数也够了。能保证留下了啃工科的都是真心喜欢。
这些CS孩子前些年也是去读石油地质或者金融工程的,啥时候也不要指望他们造飞机火箭。
p
poorms
回复 1楼nakamoto的帖子
M的学生很多都是双学位,还有三学位的(更多可能也有)。有CS学位的,大部分应该还有别的学位。
l
lastunas
如你預測就讓社會毒打他 讓他醒悟 就自己懂了自己會轉彎調整 自己真正了解的最強 如不照你預測的 那就代表他沒錯 為他感到開心 長江後浪推前浪
dkTW 发表于 2022-06-13 15:33

聪明人转个码很容易的
c
chashaobao
M的CS设置了很多新专业,其实它的数学系也有偏CS的方向。主要还是有实际需求吧