回复 31楼的帖子 不同! 虽然都有平均的意思。 mean usually refers to a specific sample group average with a little data deviation , average usually refers to the whole sample with wild data deviation.
中国从来就不是最大的消费市场。 党妈告诉你是,所以你以为是。朝鲜也这样。 CountryHFCE(millions of USD, nominal)% of GDPYear United States[2]16,902,98068%2018 European Union8,300,05554%2019 China5,352,54539%2018 Japan2,756,91956%2018 Germany2,022,74652%2019 United Kingdom1,835,01465%2019 India1,729,56060%2019 https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_consumer_markets
中国从来就不是最大的消费市场。 党妈告诉你是,所以你以为是。朝鲜也这样。 CountryHFCE(millions of USD, nominal)% of GDPYear United States[2]16,902,98068%2018 European Union8,300,05554%2019 China5,352,54539%2018 Japan2,756,91956%2018 Germany2,022,74652%2019 United Kingdom1,835,01465%2019 India1,729,56060%2019 https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_consumer_markets
注意,:德国安联采用了mean value,而不是简单的所有人平均average,排除了最富裕和最贫穷的deviation影响,并且以欧元计算。
美国第1名,瑞士第2名,中国第34名,其中台湾进入了世界前10名。链接如下:
https://www.allianz-trade.com/en_global/news-insights/economic-insights/Allianz-global-wealth-report-2021.html
香港澳门未能进入前30名,也说明香港澳门社会贫富悬殊,并且中产阶级财富集中于房地产的畸形结构。
前10名中只有美国日本是人口过亿的大国,说明两国民间富裕程度相当高。特别美国有3.4亿的人口规模。
已经说明是mean,不是average,建议你根据链接看看德国报告。安联是国际这方面的权威,这个是衡量中间最大群体,而不是社会两极。
右边是Mean financial net assets !
哪里来的文科生,回去重新学一下统计101
mean不就是average吗?你想说median?
不要强词夺理了,安联每年向世界银行和联合国提供各国富裕报告,这个会不知道??
mean和average不同: average是所有总额除以所有人,mean是指选择样本总额除以选择的样本人数。
在这里是最大的中间收入群体,而剔除最富裕和最贫穷的两头,更像median average。
所以mean也叫centralized average, 或者average without deviation
欧盟当一个国家不就得了
反正也没边界
起码 德国人饿不死
另外 全民 社会救济
笑死我了 你的意思avg和mean 不就是一个是样本统计量另一个对应总体吗 估计没学过大数定律 不难为你了 还接近median😂 除非是正态等等特殊分布才可能 另外这些报告肯定都是抽样调查不可能得到总体的
+1
德国人民的富裕程度和意大利相仿
建议你看看德国安联的报告。
样本选择可不是随机的,而是最大数量和中间人群,这个相当upper & low median range 的average。
否则把马斯克贝佐斯马云马化腾平均进去有何意义?德国安联,世界银行和联合国都不是傻瓜!
各国富豪都剔除的。
美国不交税的不代表穷人,四口之家收入7万美元,加上各种税务优惠,effective income tax rate 就是零
建议你好好看看美国税务详情,美国是递增税率,加上各类deduction和tax credit 的系统。
德国人 没有南欧人有钱的
南欧人个个都有房子
德国人绝大部份一辈子租房
哈哈哈
这个数据去除了房屋净值
德国人爱旅游啊
基本不存钱
有的钱 全部月光
全民社会救济
美国也有啊,有些人不申请,喜欢躺大街上,你能怎么办?
呵呵,我柏林的朋友说在德国没房吃救济的那得多low啊
我觉得有,我们公司大部分人中年人401K都在50万美元左右,考虑下中产和上中产人群平均,20万欧元数据非常合理。
我们公司并不是平均工资很高的大公司
港澳没单独排吧。澳门是世界上人均最富的地区。
澳门最近两年不行了,疫情一来没人去赌博啦。 最关键的,原来大陆富豪通过澳门赌场洗钱出境,澳门可以雁过拔毛一下,这个漏洞也被习近平给堵上了
mean和average不同吗?对人生都产生怀疑了
澳门经济受疫情冲击很大。但澳门一开始就防疫跟上了和大陆一直通关。一个LV便宜个千八百就能吸引很多游客。反腐确实影响赌场收益。 不过澳门还是很富就是了。毕竟开了那么多年赌场也没几个人。
金融资产是指股票债券退休金等
我们公司有贷款方面业务的,一般申请人来说:35岁以下首付5%到10%左右居多,35岁以上首付以20%到40%居多,即使50万的房子也差不多一次要掏十几万到20多万美元。
亚裔在35岁以下群体中首付明显高,但在35岁以上并不比其它族裔更宽裕。可能和亚裔长辈资助年轻人有关,当然非洲裔各年龄阶层都比较低。
知道买55+以上社区的直接付全款的人不在少数,很多人职业也很普通,这还是他们的流通现金而不是401K和Roth里面的钱。
不知道,其实中国人绝大多数人收入很低的。
我们大学也是985,40几个常联络的同学群中所谓成功人士也就三,四个,大部分日子不宽裕。很多人都是各方面省着把孩子送出来读书,有的还有靠老人资助。
不同! 虽然都有平均的意思。
mean usually refers to a specific sample group average with a little data deviation , average usually refers to the whole sample with wild data deviation.
你再仔细看看,他说的没太大问题。举例我在全美国人口中随机抽取100人的财产求平均,这一百人中会抽中比尔盖茨这种巨富的可能性不大,所以不太可能存在比尔盖茨一个人拉高整体平均的情况。这样抽样可以避免出现万分之一的极端个体影响整体结论。
而如果我用全国财富总量除以总人口,巨富们就会拉高整体average
如果是这样,中国是怎么成为全球最大的消费市场的?
原因:
一是人口基数很大14亿,给你一个数字:2021年,中国居民人均消费支出3500美元,而美国大概是2.5万美元左右。
二是从贫穷走向富裕后的报复性消费,这个过程以前在日本台湾都发生过,当年日本也是世界奢侈品消费的大本营。
按你说的,都没钱怎么成为最大的消费市场的,以前为什么消费市场规模这么小,怎么一步步变成全球最大的消费市场的,汽车占有率世界第一,难道这些汽车都是富豪买的?
德国安联做了几十年的年度报告,是世界这方面独一无二的权威性数据。
按他们的说法是衡量每个国家人数最多的普通人的财富平均值,既不包括最富裕的人群也不包括最贫穷的人群。
再给你一个数据:2020年中国每千人汽车保有量173辆,这个数字比土耳其的214辆和巴西218辆都低,也只有俄罗斯的一半。更不用说美国的837辆。中国和发达国家差距很大,有些比发展中国家都低。
中国的发展有目共睹,但我们民族最大的问题是集体性狂热,特别容易受统治者愚弄。 比如1950年代,中国人终于可以吃饱肚子,于是在一片歌功颂德之中,开始了大跃进,亩产万斤土法炼钢,一切都不在话下,更要去解救世界四分之三的受苦人民,于是乎灾难就来了。
你看到的是现在,我看到的是增长势头,中国汽车销量是最近十来年快速增长的,这种增长势头还在持续中,这才是关键
早该如此了,中国人这么勤劳。
但直到现在和世界主要国家还有根本差距,包括发展中国家, 汽车消费方面甚至和马来西亚差距都不小:
1、美国:837辆/千人,人均GDP:6.26万美元 2、澳大利亚:747辆/千人,人均GDP:5.73万美元 3、意大利:695辆/千人,人均GDP:3.43万美元 4、加拿大:670辆/千人,人均GDP:4.61万美元 5、日本:591辆/千人,人均GDP:3.93万美元 6、德国:589辆/千人,人均GDP:4.87万美元 7、英国:579辆/千人,人均GDP:4.25万美元 8、法国:569辆/千人,人均GDP:4.15万美元 9、马来西亚:433辆/千人,人均GDP:1.12万美元 10、俄罗斯:373辆/千人,人均GDP:1.13万美元 17、中国:173辆/千人,人均GDP:1.1万美元
怎么说呢?改革开放成就很大!
但中国在各方面还是一个不折不扣的发展中国家,落后于世界的东西还很多。
看到这个板上很多国内网评指点美国的事情,感觉既好笑又可悲!让人想到文革或者是朝鲜的宣传 。
有时候愚民是不知不觉的让你产生错觉!
你们不天天对着中国指手画脚,谁管你们国家的事情
中国从来就不是最大的消费市场。 党妈告诉你是,所以你以为是。朝鲜也这样。
CountryHFCE(millions of USD, nominal)% of GDPYear United States[2]16,902,98068%2018 European Union8,300,05554%2019 China5,352,54539%2018 Japan2,756,91956%2018 Germany2,022,74652%2019 United Kingdom1,835,01465%2019 India1,729,56060%2019
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_consumer_markets
中国消费市场仅次于美国,难道这不是巨大的进步吗?之前消费市场才多大啊
你的进步是在美国帮助下实现的。反而跑到帮助过自己的人跟前鄙视人家。 没有各个国家带你进入贸易体系,你很快被打回原形。
什么美国帮助,咋不说中国在帮助美国,零八年金融危机要不是中国救美国,美国能这么快走出来吗?没有中国价廉物美的制造,美国老百姓的生活水平能这么高吗,别说谁帮助谁,互惠互利的平等关系
美国没有救济 只有六个月的失业保险金 有的州再加六个月保险金 条件是必须工作交税满10点 才行 这个和德国的社会救济保障根本就不能比 澳新德日北欧 那才是真正的社会福利
美国的贫富差别太大 这个美国第一对于老百姓来说有多大的意义? 每年医疗保险 汽车保险维护 学费贷款利息 房屋贷款利息等等要扣去大部分收入 我觉得 最值钱的还是 日本德国 北欧 第一 然后 英联邦第二 然后欧洲福利国家第三
噗嗤!不好意思,我突然想起N年前看到的一个presentation -一个傻帽作forecast, 预测他今年结婚,有第一个妻子,按这个增长势头,N年之后会有100多个妻子。
美国有!从住房,食品到医疗,低收入者都有很大的补贴,失业金只是福利的一部分而已。 而且美国的福利比其他国家更公正,有社会安全网但不让健康无负担的青壮年躺在网里无所事事。 这也是为什么美国有那么多创业的年轻人,各行各业大部分的创新也来自美国。
这才是对普通老百姓最大的实际意义! 这个数据反映的是中间老百姓的富裕程度。 不管有多少生活负担,这是中间平均浄的资产,是衡量一个国家普通国民富裕程度的重要指标。
原因不是群体性狂热,原因是独裁。底下老百姓清醒的很。
而贫富差距也是越来越大,这种排名应该p用。
这个排名剔除了最富裕和最贫穷的人群,是社会中间力量的财富平均,也是最大群体的平均,这正是有用的数据。
我觉得美国和西方很多国家普通人并不会炫富,风俗上也不允许谈论个人财富,但这是实实在在的普通人数据。
德国 的社会救济 可以 领取到 死
房租 国家出
东亚 地区一般没有社会救济
贫富差距巨大
你所有的金融资产减去所有的负债就是金融浄值,但不包括住房的净值,比如你房屋值100万,这个就不包含在内。
我们公司有很大的贷款业务:最近2年房屋的涨势很大部分得益于主流人群手上大量的现金,华人其实只是推动美国房价的微不足道的力量。
申请资料上看,很多感觉普通的老美资产也很高,只是他们对个人财富非常低调,应该说他们也很懂得理财的。
比如一个4个bay的修车店50多岁的老板,净资产居然也有500多万美元,但他换一个100多万的新房子也是70%贷款而不动用他的金融投资,以前他一直住的旧房子还是个townhouse,只值40多万美元而已。
安联这个年度数据是除去最富裕和最贫穷的两个群体之后的平均值,应该说是社会主流群体的平均值。和贫富差距关系有限。
德国号称 全民 哈慈
领取社会救济的多的恐怖
这是总的连房产在内的资产,香港已经排名第三,瑞士美国仍然第一第二:
1Switzerland $673,960 2United States $505,420 3HongKong $503,340 4Australia $483,760 5Netherlands $377,090 6Denmark $376,070 7Belgium $351,330 8NewZealand $348,200 9Sweden $336,170 10Singapore $332,990 11Canada $332,320 12France $299,360 13UnitedKingdom $290,750 14Austria $290,350 15Norway $275,880 16Germany $268,680 17Ireland $266,150 18Japan $256,600 19Italy $239,240 20Taiwan $238,860
由于房产不属于流动现金形式,而且同样价格的房产在世界各地完全不同的居住质量,所以一般衡量财富并不计入房产。
我不太了解新西兰的情况。
只知道一个小时侯的邻居移民新西兰,
夫妇后来想尽办法来美国的,现在西雅图,
他们有提到新西兰同等工作工资比美国低很多,税也高。
绝大部分都是租房
中产也没几个人买房
德国是全世界第一旅游大国
德国人天天都是旅游旅游旅游
德国人账号能有点钱 真不容易
这种 特例 到处都有
西方国家里的人口流动很正常
德国的 赋税 全世界最高 最重
还是照样 有 几十万 美国人, 几十万英国人定居德国
西方人 个人和个人的差别很大
有的美国人 喜欢德国的安静 安全
有的德国人喜欢美国的 高工资
互相迁移 很正常
肯定有不少人去美国拿到了高工资,但是我觉得要是去了美国只挣三十万以下就不合算,因为丢了很多新西兰的好处,背上了美国的三座大山。这部分人也不少,属于数学不好的。
我去美国肯定挣不了高工资,所以我不去的啦。新西兰税比美国高?说这样话的人一定是穷人,没有房子。