影响重大，第四修正案被高院破坏了

最新投票结果，在美国边境100miles之内，border control 可以搞夜袭，也就是说不需要遵守宪法第四修正案，在没有warrant 的情况下也可以半夜冲进你家，搞突然袭击。

楼主家在边境线100Miles以内？

高院只能重新解释宪法，不可能违背宪法。

楼主家在边境线100Miles以内？
mylifetouch 发表于 2022-06-10 14:08

神逻辑。 你的回复解释为什么很多极右分子对于school shooting 无动于衷。因为没在他们学校发生。

高院只能重新解释宪法，不可能违背宪法。
gokgs 发表于 2022-06-10 14:10

违背宪法精神。

这是真傻还是假傻？这明显是防非法移民的。你会中文肯定一身黄皮属于少数族裔，你觉得放非移进来你能得好？

楼主家在边境线100Miles以内？
mylifetouch 发表于 2022-06-10 14:08

你家不在？ 美国2/3人口在100miles以内 哦 你在中国

这是真傻还是假傻？这明显是防非法移民的。你会中文肯定一身黄皮属于少数族裔，你觉得放非移进来你能得好？

funnyorno 发表于 2022-06-10 14:12

美国把你这样的人引进来真是失败。你对美国贡献可能还不如一个非法移民。要我说了算的话，拿你换个非法移民都行

最新投票结果，在美国边境100miles之内，border control 可以搞夜袭，也就是说不需要遵守宪法第四修正案，在没有warrant 的情况下也可以半夜冲进你家，搞突然袭击。
teabucket 发表于 2022-06-10 14:05

大选之后， 高院信用比不上共党的政法委

Fear mongering 真好用。拿border吓唬吓唬选民，什么事都能干。原则可以不要，宪法可以改， 美国的价值观可以抛弃

不需要利用大部分人不查证的习惯搅浑水。请问这个判例哪里破坏了宪法修正案？请先把事情了解清楚好吗。 如果真的如你所说的那么重大，这个事情都两天了，怎么讨论的人那么少？ 这个判例基本没有推翻1971年的原判例，并且焦点根本就不在你所说的什么破门调查。事实上，100miles原本就有规定，根本就不是新闻，更没有被现在这个判例推翻。 https://www.aclu.org/sites/default/files/field_document/kyr_border_zone-simplified_chinese_translation.pdf 新闻原文，可以自己去看： -- The decision, by a 6-to-3 vote along ideological lines, stopped just short of overruling a 1971 precedent, Bivens v. Six Unknown Named Agents, that allowed federal courts, rather than Congress, to authorize at least some kinds of lawsuits seeking money from federal officials accused of violating constitutional rights. https://www.nytimes.com/2022/06/08/us/politics/supreme-court-border-agent-excessive-force.html

这是真傻还是假傻？这明显是防非法移民的。你会中文肯定一身黄皮属于少数族裔，你觉得放非移进来你能得好？

funnyorno 发表于 2022-06-10 14:12

“只是抓几个共产党而已，跟我没有关系” --- 国会纵火案当天德国犹太人也是这么想的

神逻辑。 你的回复解释为什么很多极右分子对于school shooting 无动于衷。因为没在他们学校发生。
teabucket 发表于 2022-06-10 14:11

你的回复才是神逻辑吧、、、这两件事有关系吗？

这是真傻还是假傻？这明显是防非法移民的。你会中文肯定一身黄皮属于少数族裔，你觉得放非移进来你能得好？

funnyorno 发表于 2022-06-10 14:12

有了这个先例，下次再规定对于祖上三代有中国公民的人搞raid也不需要warrant，理由还是国家安全
你到时候再抗议？已经晚了
真是难以理解你们这些粉蓝洗地的脑回路

你家不在？ 美国2/3人口在100miles以内 哦 你在中国
Wanfeiche 发表于 2022-06-10 14:13

张嘴就来啊。你干脆说美国人都住在边境线上算了

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/qqesATlHBzk?showinfo=0

mise88 发表于 2022-06-10 14:21

我相信关于borderline有严谨的定义，而不是像这张图画的，只要是海岸线就是border。
这张图很明显是故意煽动fear的

神逻辑。 你的回复解释为什么很多极右分子对于school shooting 无动于衷。因为没在他们学校发生。
teabucket 发表于 2022-06-10 14:11

楼上这个实质上就是事不关己高高挂起嘛。但这不是啥神逻辑，而是大家或多或少都做的事。
这想法对不对，另说，但绝不罕见，从逻辑上来说也没啥荒谬的。大部分人的选择都是有的事选择事不关己就不管，有的事，事不关己也会关心。很少见到两个极端（啥不关自己事的都管，或者啥都不管的）

北部边境是加拿大，这种事少，事多的就是南部德州佛州亚利桑那之类的。 那没关系了，反正德州佛州亚利桑那等南部州的人都喜欢川普，他们肯定也喜欢被警察冲进家里了。

MILWAUKEE AND CHICAGO 怎么画进去的？

我相信关于borderline有严谨的定义，而不是像这张图画的，只要是海岸线就是border。
这张图很明显是故意煽动fear的
mylifetouch 发表于 2022-06-10 14:33

画这图的就是坏，跟着宣传的就是傻 。

其实就是煽动对大法官的仇恨，提供舆论基础，忽悠疯子去暴力袭击、刺杀大法官。
还有黄左傻乎乎的冲在最前头，过一两年拉清单，被FBI抓起来进黑牢不是没有可能。

美国把你这样的人引进来真是失败。你对美国贡献可能还不如一个非法移民。要我说了算的话，拿你换个非法移民都行
teabucket 发表于 2022-06-10 14:16

你的贡献就是把非法移民迎进来。你咋不把他们接到自己房子里，同吃同住，少装白莲花了🪷

其实就是煽动对大法官的仇恨，提供舆论基础，忽悠疯子去暴力袭击、刺杀大法官。
还有黄左傻乎乎的冲在最前头，过一两年拉清单，被FBI抓起来进黑牢不是没有可能。
might 发表于 2022-06-10 15:22

黄右是白皮 哦精神白皮 以为fbi看中你精神甜甜川普就不会抓

你的贡献就是把非法移民迎进来。你咋不把他们接到自己房子里，同吃同住，少装白莲花了🪷
superdog97 发表于 2022-06-10 17:21

大家还规规矩矩读书找工作办绿卡，是不是傻呢，直接非法移民算了。对的，白莲花不要义愤填膺，先自己去月供几个非移。

高院只能重新解释宪法，不可能违背宪法。
gokgs 发表于 2022-06-10 14:10

高院对于堕胎权的新判决，违反了独立宣言里两项不可剥夺的权利：liberty and the pursuit of happiness.

最新投票结果，在美国边境100miles之内，border control 可以搞夜袭，也就是说不需要遵守宪法第四修正案，在没有warrant 的情况下也可以半夜冲进你家，搞突然袭击。
teabucket 发表于 2022-06-10 14:05

搞笑吧 美国现在缺的是 愿意干活的人，不管是合法还是非法的，现在一堆labor紧缺的情况下搞这个，不就是自己给自己下绊子吗

其实就是煽动对大法官的仇恨，提供舆论基础，忽悠疯子去暴力袭击、刺杀大法官。
还有黄左傻乎乎的冲在最前头，过一两年拉清单，被FBI抓起来进黑牢不是没有可能。
might 发表于 2022-06-10 15:22

这个确实很恶毒，终身制也很容易导致被刺杀

高院对于堕胎权的新判决，违反了独立宣言里两项不可剥夺的权利：liberty and the pursuit of happiness.
anw 发表于 2022-06-10 17:45

虽说高院有的判决确实有争议，我本人就不认可一些
但是你举的这个例子明显错了， 高院关于堕胎权的新判决，本质是打回各州，各自管理。 高院本身不管。 所以谈不上剥夺你任何权利。 真到你觉着剥夺了你的权利了，你可以再打官司

lollollol

回复 1楼teabucket的帖子
这是防止非法移民的。你太坏了，故意带节奏。你是资深民主党，还是墙内的？

回复 8楼teabucket的帖子
这位论贡献支持非法移民的，晚上不妨把家门打开，我对你家性福的贡献绝对大

回复 4楼teabucket的帖子
左派故意引进大量非法移民，目的就是妄想永久掌握政权。照这样下去，民主党可江山永固了。美国变成一个独裁国家指日可待（你看看希拉里 佩罗西今天的专横）。如果有人想把美国变成那样，我绝不答应

回复 13楼helloterran3的帖子
懒得驳斥你。看上面12楼回复

搞笑吧 美国现在缺的是 愿意干活的人，不管是合法还是非法的，现在一堆labor紧缺的情况下搞这个，不就是自己给自己下绊子吗
me2me2 发表于 2022-06-10 20:35

缺人不能好好搞签证吗？

最新投票结果，在美国边境100miles之内，border control 可以搞夜袭，也就是说不需要遵守宪法第四修正案，在没有warrant 的情况下也可以半夜冲进你家，搞突然袭击。
teabucket 发表于 2022-06-10 14:05

警察除了warrant合法搜查之外，也有处理突发事件的权利，比如在民居劫持人质，又比如罪犯逃入居民区。否则任何时候都要搜查证，警察什么事都干不了！
高院这个意见的本质在于授权边境防卫队有处理临时事件的权利，这个其实非常正当。以前因为诉讼案件，边界防卫队的执法权利远远小于一般警察。

我相信关于borderline有严谨的定义，而不是像这张图画的，只要是海岸线就是border。
这张图很明显是故意煽动fear的
mylifetouch 发表于 2022-06-10 14:33

的确 我也被这张图confused border的定义应该是另外一侧有其它国家才算border吧？ 海岸线肯定不是border

北部边境是加拿大，这种事少，事多的就是南部德州佛州亚利桑那之类的。 那没关系了，反正德州佛州亚利桑那等南部州的人都喜欢川普，他们肯定也喜欢被警察冲进家里了。
elephantdance 发表于 2022-06-10 14:39

无所谓，只要冲进家里的不是罪犯，冲进家里的警察也没给我造成损失，我是不介意的，再说这种事绝对是小概率，只要没犯罪没窝藏非法移民，谁会动不动往你家里闯啊

搞笑吧 美国现在缺的是 愿意干活的人，不管是合法还是非法的，现在一堆labor紧缺的情况下搞这个，不就是自己给自己下绊子吗
me2me2 发表于 2022-06-10 20:35

再缺人也不能在没有审核背景的情况下随便放非移进来，会导致犯罪率上升且抓不到人