biotech收入很高啊，为什么说生物是火坑专业？

隔壁帖子提及的biotech公司收入很高啊，为什么说生物是火坑专业？难道生物不是biotech公司的对口专业吗？还是说biotech的职位很少？懂的mm说说？

主要是学这个的人太多了，博士后里面biotech的最多，很多是别的国家的博士生直接来美国做博士后，所以人太多了。

主要还是职位少。

It all depends on which level you landed Fund is also drying up for biotech in the near future. I strongly advise you to monitor funding situation before jumping in, all in....

Industry里面的scientist还可以的，director level拿的股票比做电脑的同级别拿得多的多。就是股票可能没那么有潜力

是不是做生物统计做trial统计的比较多？ 我有个朋友纯生物博士，然后博士后好多年都没啥出路，后来回国内当教授了。

隔壁那个是AD吧，需要不少年经验，也没那么多人能做到，哪像马工本科毕业就拿大包裹

回复 1楼公用马甲48的帖子
就是坑

工作难找。只要找到工作的收入都不错

你得有个博士吧 基本还要自带绿卡 隔壁计算机只要刷半年题就可以了

隔壁帖子提及的biotech公司收入很高啊，为什么说生物是火坑专业？难道生物不是biotech公司的对口专业吗？还是说biotech的职位很少？懂的mm说说？
公用马甲48 发表于 2022-06-06 01:04

哪个帖子

哪个帖子
Vesper8 发表于 2022-06-06 01:56

同问

哪个帖子
Vesper8 发表于 2022-06-06 01:56

同问

现在的Biotech中国人也不多了，身份在美国留不下来。倒是烙印在这个行业的入门者显著增多。

biotech为啥不给中国人办身份而给烙印办？

生物，biotech，制药不是一回事，再说一遍不是一回事。不要用码工的思维来想想生物，生物技术和制药。码工的世界，稍微沾亲带故的专业，甚至完全不相关的专业都可以进大中小厂，拿不错的收入。生物完全不同。biotech找人是对准了研究领域找人，药厂更是要有药物研发背景，至少你的研究背景要和药物相关。岗位少，针对性强，能找到不错biotech或者大药厂的幸运儿就是少之又少。普通的biotech也找人，不过收入就不用提了。而且基本是在两岸。至于dir级别收入，认为大药厂dir/sd和tech大厂同级别收入相当那就是想当然了。

biotech为啥不给中国人办身份而给烙印办？
moistwing 发表于 2022-06-06 02:39

不是不给办 是抽不到签

2020年以前真是坑 phd毕业的拿opt的能找到工业界工作的凤毛麟角 也跟当时川普反移民政策有关 公司的h1b卡得很紧
2020年以后感觉工作机会多了好几倍 biotech基本都是扩张然后疯狂招人 师弟师妹们找一阵子都能找到工作 身份也都sponsor
就是不知道明年会怎么样 今年很多要开始砍人了

CS现在也是大家都在学

生物，biotech，制药不是一回事，再说一遍不是一回事。不要用码工的思维来想想生物，生物技术和制药。码工的世界，稍微沾亲带故的专业，甚至完全不相关的专业都可以进大中小厂，拿不错的收入。生物完全不同。biotech找人是对准了研究领域找人，药厂更是要有药物研发背景，至少你的研究背景要和药物相关。岗位少，针对性强，能找到不错biotech或者大药厂的幸运儿就是少之又少。普通的biotech也找人，不过收入就不用提了。而且基本是在两岸。至于dir级别收入，认为大药厂dir/sd和tech大厂同级别收入相当那就是想当然了。
fibril 发表于 2022-06-06 03:35

这个是正解，不是所有学生物的都能进药厂的

生物专业的博士，很多是无所事事混日子，做些打发时间拿学位的项目；少数是真正有用的。那些凤毛麟角的生物精英，一般都自己申请到funding建实验室或者开公司；有些进了比较好的实验室，做的技术或者项目和工业界挂钩，博后以后去药厂当scientist，绝大大部分学生物的，也就是混着了或者转其他专业

求指点，哪个biotech收入跟马工差不多？

看整体水平 哪个行业都有做的非常好的。普通职位互相比较 生物化学 读书的时间长 工资低

https://arbor.bio/
此公司可以考虑，张峰的公司，正在招人。

20年前 生物系的录取分和it一样 所以才叫坑。 现在国内还是这样吗

哪门子工资高啊，phd毕业的biotech能拿到码农大厂硕士ng的薪资，是不是不知道好多药企大厂连股票都不分的。。。。另外学生物的和能进biotech的完完全全是两码事，药企里不同部门需要的专业方向差距大概就是一个phd的差距

20年前 生物系的录取分和it一样 所以才叫坑。 现在国内还是这样吗

atypia 发表于 2022-06-06 10:18

现在不是啊，70/80后当年信息不发达，被忽悠了

回复 1楼公用马甲48的帖子
只能拿马工，1/4或者1/5以下的收入，能说成不错嘛😂

回复 1楼公用马甲48的帖子
只能拿马工，1/4或者1/5以下的收入，能说成不错嘛😂
youyoujing 发表于 2022-06-06 12:22

Biotech不少做到四五十岁的的可能还不如马工新毕业硕士进大厂起薪高

哪门子工资高啊，phd毕业的biotech能拿到码农大厂硕士ng的薪资，是不是不知道好多药企大厂连股票都不分的。。。。另外学生物的和能进biotech的完完全全是两码事，药企里不同部门需要的专业方向差距大概就是一个phd的差距
tinylin 发表于 2022-06-06 11:19

强re。lz觉得biotech的收入不错，那是因为人家拿了phd+做了博后+n年业界经验，也就跟码农本科毕业差不多。就算进了药企，做benchwork的还不如同家公司做统计的，还不能WFH。

现在不是啊，70/80后当年信息不发达，被忽悠了

wfmlover 发表于 2022-06-06 11:24

70后，当时生物录取分比IT高，我们那儿的高考状元是我大学同班同学，我们专业是当时全校分数最高的。不过也没什么好抱怨的，早年生物留学拿奖学金拿绿卡都很容易，挣钱上我家也算幸运，现在随便做个轻松的工作打发时间。

强re。lz觉得biotech的收入不错，那是因为人家拿了phd+做了博后+n年业界经验，也就跟码农本科毕业差不多。就算进了药企，做benchwork的还不如同家公司做统计的，还不能WFH。
keluoyi 发表于 2022-06-06 12:29

biotech很多不用做bench的工作，我都在家工作七八年了。我大部分同事一周去一两天，主要为了social。

这么说吧，药厂或者biotech的平均收入，如果不在加州或者Boston，虽然比不上马工，但可以生活的很爽，我认识的人里工作第一年买房的占了一半。

夫妻俩都在Biotech的坑里 不过还是奉劝谨慎入坑 从上学到去工作 层层闯关 还要自带绿卡 绝对需要极大的热忱和坚持 工作是一个萝卜一个坑 坐到坑里也很难跳到别的坑

药厂里中国人最多的应该是biostat 而且上升空间大，fresh phd就能拿manager title, 三十多director的一大把，除非项目特别demanding, 一般wlb都很好。 wetlab那边华人要做到d以上少一些 一般工作时间也会需要更长。当然 不要小看药厂里title低的 很多人干了十几年混日子 但是股票增值了很多

回复 29楼果子CC的帖子
是的 所以是坑

我觉得是比上不足比下有余。同等职位码工确实收入更高， 特别是低职位。scientist--engineer， director--director，VP--VP， 越来越接近。

强re。lz觉得biotech的收入不错，那是因为人家拿了phd+做了博后+n年业界经验，也就跟码农本科毕业差不多。就算进了药企，做benchwork的还不如同家公司做统计的，还不能WFH。
keluoyi 发表于 2022-06-06 12:29

关键是做技术的不如统计的。。。简直无语

生物，biotech，制药不是一回事，再说一遍不是一回事。不要用码工的思维来想想生物，生物技术和制药。码工的世界，稍微沾亲带故的专业，甚至完全不相关的专业都可以进大中小厂，拿不错的收入。生物完全不同。biotech找人是对准了研究领域找人，药厂更是要有药物研发背景，至少你的研究背景要和药物相关。岗位少，针对性强，能找到不错biotech或者大药厂的幸运儿就是少之又少。普通的biotech也找人，不过收入就不用提了。而且基本是在两岸。至于dir级别收入，认为大药厂dir/sd和tech大厂同级别收入相当那就是想当然了。
fibril 发表于 2022-06-06 03:35

说得精辟！进坑了就慢慢爬，去年今年倒是很多机会进industry 如果喜欢又不愁钱的话，心态好一点慢慢做也是一种生活

药厂里中国人最多的应该是biostat 而且上升空间大，fresh phd就能拿manager title, 三十多director的一大把，除非项目特别demanding, 一般wlb都很好。 wetlab那边华人要做到d以上少一些 一般工作时间也会需要更长。当然 不要小看药厂里title低的 很多人干了十几年混日子 但是股票增值了很多
COHomeSearch 发表于 2022-06-06 13:20

你这个说的不是生物火坑专业，biostat 比生物前景出路还太多，连博后都不需要，直接可以进药厂。

我觉得是比上不足比下有余。同等职位码工确实收入更高， 特别是低职位。scientist--engineer， director--director，VP--VP， 越来越接近。
awesomeiris 发表于 2022-06-06 13:53

差远了，而且是越来越远。
初级的scientist和engineer是十几万对20万，好像没有差太多。 到了director，是3，40万对150万到200万。 到了VP，不知道biotech的VP是多少，我们部门的VP去年的收入是将近1000万。
以上说的是真正的tech公司，比如FAANG，不是传统行业IT部门的tech。

哎，biotech跟码工真心不能比的。。。。。。劳心劳力收入还是不行，只有东西海岸senior scientist能过个10w+吧，，，大农村就别想了

差远了，而且是越来越远。
初级的scientist和engineer是十几万对20万，好像没有差太多。 到了director，是3，40万对150万到200万。 到了VP，不知道biotech的VP是多少，我们部门的VP去年的收入是将近1000万。
以上说的是真正的tech公司，比如FAANG，不是传统行业IT部门的tech。
紫荆蝴蝶 发表于 2022-06-06 15:11

层主你说的才是对的 举的数字也差不多 除非到CEO级别 比收入的话 从scientist--engineer， director--director，VP--VP 差距是越来越大的
Btw 1）不算股票暴涨发财的话 我知道的大/中型上市biotech VP收入一般在FAANG的L7-L8范围 Start up发纸钱的那种不算 不过做到这种VP难度比做到FAANG的L8大不少 2）反过来说 我觉得爬到一线互联网的director(L8)比爬到一线药厂/biotech的director难

差远了，而且是越来越远。
初级的scientist和engineer是十几万对20万，好像没有差太多。 到了director，是3，40万对150万到200万。 到了VP，不知道biotech的VP是多少，我们部门的VP去年的收入是将近1000万。
以上说的是真正的tech公司，比如FAANG，不是传统行业IT部门的tech。
紫荆蝴蝶 发表于 2022-06-06 15:11

你还没说entry level scientist 还是博士+博士后，entree level software engineer 只需要本科毕业。不需要大厂的也秒杀biotech。

回复 41楼紫荆蝴蝶的帖子
Tech的Director 已经1，2百万了？仰视一下

药厂做到Director还是比大Tech做到Director容易多了吧 传说大Tech很多人卡在某个level升不上去

火坑专业到底哪儿得罪IT行业了，以前是把教授拉出来踩，现在连药工都不放过吗

回复 6楼meonline的帖子
做生物統計研究的當然是各式各樣的資料和問題都有 但生物統計博士畢業的最大出路藥廠 當然通常是和trial有關

回复 1楼公用马甲48的帖子
生物專業確實是火坑阿 這個到處都一樣 但尤其對以前的華人來說更是 因為三十年前中國鼓吹二十一世紀是生物的世紀 那些年忽悠了一大堆高考強人去讀 來到美國之後才知道這是一將功成千老枯的專業

回复 1楼公用马甲48的帖子
生物專業確實是火坑阿 這個到處都一樣 但尤其對以前的華人來說更是 因為三十年前中國鼓吹二十一世紀是生物的世紀 那些年忽悠了一大堆高考強人去讀 來到美國之後才知道這是一將功成千老枯的專業

xdhong 发表于 2022-06-06 19:34

30年前来美国留学的生物学生，都是当时中国最一流的人才。最近这些年，海归的很多，所以看好中国的生物制药业，会越来越好。

药厂做到Director还是比大Tech做到Director容易多了吧 传说大Tech很多人卡在某个level升不上去
woshibaoer 发表于 2022-06-06 18:38

这里的director 可能不是一个概念 药厂的director可能手下一个人也没有或者就几个人 FANNG的director 下面还有两层经理 估计要上百号人几百号人
前两天那个挣30万嫌自己老公挣40万不求上进的估计是这种情况 自己title蹭蹭往上涨 老公却还是个engineer 的title 怎么看怎么不爽

主要是学这个的人太多了，博士后里面biotech的最多，很多是别的国家的博士生直接来美国做博士后，所以人太多了。
elee555 发表于 2022-06-06 01:09

别的国家来的博士千老为什么不刷题转码？

的确是火坑，见过哪个码工转专业去读生物phd吗？

是不是做生物统计做trial统计的比较多？ 我有个朋友纯生物博士，然后博士后好多年都没啥出路，后来回国内当教授了。
meonline 发表于 2022-06-06 01:31

生物统计跟生物基本没啥关系，至少上学的时候没啥关系

现在不是啊，70/80后当年信息不发达，被忽悠了

wfmlover 发表于 2022-06-06 11:24

21世纪是生物的世纪，哎，也不能说说错了

回复 1楼的帖子
９０年代　NIH搞的人类基因库解密工程　各国跟进 美国培养了过量的生物博士　加上其他国家的生物医学人才涌进美国 生物基因为什么自动复制？　这是一个科学无法回答的问题 一个大学　生物ｔｔＡＰ职位　可能有５００～１０００人申请　 地地道道的火坑专业

回复 52楼的帖子
美国还有一个极不合理的生物博士后制度 就是博士后的工资是材料费的一部分　可以由PI自己定 譬如拿NIH一个Ｒ０１　grant 有的老板只招一个博士后　　有的老板则可能招几十个博士生 类似中国的五十年代的　大炼钢铁 欧洲澳洲日本等国家就好多了　有基本的数量限制 譬如澳洲　一个PI每年能招的博士生　博士后　都是有位置限制的

已经2022年了，没想到还有人怀疑生物不是个坑

30年前来美国留学的生物学生，都是当时中国最一流的人才。最近这些年，海归的很多，所以看好中国的生物制药业，会越来越好。
ca563 发表于 2022-06-06 20:48

这些回去的极少人在这边进入药厂核心环节。上个月网上有个讲疫苗的音频就提到这个。

回复 59楼PLAZZZ1的帖子
药厂的核心环节是啥？

公司工资比学校高多了。我当时想着如果公司给我offer工资比我在学校的高50%就接，结果几乎翻倍了。毫不犹豫地告别了之前的工作。