Ohio学校真打算给老师配枪了......最早今年秋天开始!

S
Swilder
楼主 (北美华人网)
Ohio school districts could begin arming employees as soon as this fall under legislation approved by Republican lawmakers and set to be signed by GOP Gov. Mike DeWine. https://t.co/GtKBP95EcS — ABC News (@ABC) June 5, 2022

落地无声
看看有多少老师辞职吧。 这版上孩子和家长发脾气都是对摔电脑ipad,真难以想象家里和学校有枪的
t
tidewater
看看有多少老师辞职吧。 这版上孩子和家长发脾气都是对摔电脑ipad,真难以想象家里和学校有枪的
落地无声 发表于 2022-06-05 12:49

单纯说这版上为了比蛋戾气太重。
a
andolomeda
脑残政客,即便支持居民合法拥枪,校园安全问题也有很多其他解决方案啊。非要把校园变成靶场吗?
果小小
老师可千万别发疯。我觉得需要先给老师做精神心理等各种检查
V
Vesper8
有是中部白人州出烂事!
C
ChristinaW
ohio啊,都不算传统大红州~~
r
rangbazhangfei
有是中部白人州出烂事!
Vesper8 发表于 2022-06-05 13:04

说说哪个州没出过烂事吧
落地无声
老师可千万别发疯。我觉得需要先给老师做精神心理等各种检查
果小小 发表于 2022-06-05 13:03

学区都忙着cut budget
s
softness
我的天。。。
s
superplayer0304
坐等老师枪击新闻
m
momclub17
自求多福吧。老师们同事之间互相射杀的新闻很快就能出来了。校长们也要小心
S
Suess123
Gop不是一直喜欢减税砍学校经费么 现在为了配枪居然肯多给钱了 看来枪比教育重要啊
t
teabucket
Republicans Won't Renew Free School Meal Program Which Could Hurt Millions of Children 共和党人们打算砍掉学生餐项目。虽然我自己基本不用但是偶尔孩子早上去的太匆忙,有时候还是能从学校拿一份早餐。就美国来说,没9个孩子里面就有一个有吃饭成问题的。狗屁党们留着袖子说要支持学校,原来仅仅是要把更多枪卖给学校,对学生有用的学生餐说砍就要砍。理由是11b对预算来说太贵了。是钱的问题吗?前几天给乌克兰40b 打仗,共和党人不也都投了赞成票了嘛。那时候怎么不觉得预算有问题。
P
Prionlike
Republicans Won''''''''t Renew Free School Meal Program Which Could Hurt Millions of Children 共和党人们打算砍掉学生餐项目。虽然我自己基本不用但是偶尔孩子早上去的太匆忙,有时候还是能从学校拿一份早餐。就美国来说,没9个孩子里面就有一个有吃饭成问题的。狗屁党们留着袖子说要支持学校,原来仅仅是要把更多枪卖给学校,对学生有用的学生餐说砍就要砍。理由是11b对预算来说太贵了。是钱的问题吗?前几天给乌克兰40b 打仗,共和党人不也都投了赞成票了嘛。那时候怎么不觉得预算有问题。
teabucket 发表于 2022-06-05 14:12

理清一个思路就明白了:吃福利餐的白人孩子父母多半是共和党川派的铁粉。 减少他们的受教育程度有助于GOP的生存。减少公立学校福利餐也有助于 福音派的发展,因为在美国南部州,church, charter school 是也是福利餐的主要提供者,是一个 alternative plan。
减少他们的福利有利于激起他们的狂怒,而GOP为其铁粉们营造的完美的信息茧房能让他们把狂怒对准Dem,Biden,以及immigrant。
民粹发展至此,GOP 已经毫无疑问的向深渊滑落,就看他们彻底完蛋前能把霍霍成什么样
S
SAT
两个老师:
1. 以前没有犯罪记录(否则也当不了老师),合法取得枪支。蓄谋枪杀学生和同僚:请问现有的法律,如何避免他作案?
2. 同样一个背景清白的老师,在家里和其它公众场合都合法持枪,但是因为现有法律,她在工作时反而不能携枪自卫:这凭啥?
难道法律就是难为守法公民的吗?
落地无声
Republicans Won't Renew Free School Meal Program Which Could Hurt Millions of Children 共和党人们打算砍掉学生餐项目。虽然我自己基本不用但是偶尔孩子早上去的太匆忙,有时候还是能从学校拿一份早餐。就美国来说,没9个孩子里面就有一个有吃饭成问题的。狗屁党们留着袖子说要支持学校,原来仅仅是要把更多枪卖给学校,对学生有用的学生餐说砍就要砍。理由是11b对预算来说太贵了。是钱的问题吗?前几天给乌克兰40b 打仗,共和党人不也都投了赞成票了嘛。那时候怎么不觉得预算有问题。
teabucket 发表于 2022-06-05 14:12

S
Suess123
两个老师:
1. 以前没有犯罪记录(否则也当不了老师),合法取得枪支。蓄谋枪杀学生和同僚:请问现有的法律,如何避免他作案?
2. 同样一个背景清白的老师,在家里和其它公众场合都合法持枪,但是因为现有法律,她在工作时反而不能携枪自卫:这凭啥?
难道法律就是难为守法公民的吗?
SAT 发表于 2022-06-05 14:32

我就想问一下美国是战区吗?正常情况下普通人为什么需要每天24小时带枪自卫?
S
SAT
回复 19楼Suess123的帖子
正常人不会用政府,法律机器来管别人带不带枪的事情。带枪是个人自由,不带枪也是。
落地无声
两个老师:
1. 以前没有犯罪记录(否则也当不了老师),合法取得枪支。蓄谋枪杀学生和同僚:请问现有的法律,如何避免他作案?
2. 同样一个背景清白的老师,在家里和其它公众场合都合法持枪,但是因为现有法律,她在工作时反而不能携枪自卫:这凭啥?
难道法律就是难为守法公民的吗?
SAT 发表于 2022-06-05 14:32

就这几天抓的一部分
a
alessa
看看咱Ohio州支持老师带枪上岗的理由:德州事件表明警察是怕死鬼指望不上的,只有老师才肯用生命保护学生,所以老师有抢更可能击毙shooter.
落地无声
看看咱Ohio州支持老师带枪上岗的理由:德州事件表明警察是怕死鬼指望不上的,只有老师才肯用生命保护学生,所以老师有抢更可能击毙shooter.
alessa 发表于 2022-06-05 14:50

老师拿警察那份工资和福利么? 不要求警察做好自己工作 不防止源头的枪支泛滥 却要求老师要有真正的献身
a
alessa
老师拿警察那份工资和福利么? 不要求警察做好自己工作 不防止源头的枪支泛滥 却要求老师要有真正的献身
落地无声 发表于 2022-06-05 14:52

现在的情况就是老师工作累,工资低,在学校教啥要被家长质疑,现在还要他们兼职保安防暴警察。
S
Suess123
回复 19楼Suess123的帖子
正常人不会用政府,法律机器来管别人带不带枪的事情。带枪是个人自由,不带枪也是。
SAT 发表于 2022-06-05 14:40

法律不管谁管?
S
Suess123
老师拿警察那份工资和福利么? 不要求警察做好自己工作 不防止源头的枪支泛滥 却要求老师要有真正的献身
落地无声 发表于 2022-06-05 14:52

愿意当老师的已经越来越少了 再加上这样的要求 以后能招够人么
y
yanle
以后那些娈童犯是不是专挑老师职位了,带着枪猥亵学生哪个敢不答应。
J
Jaelynleaf
看看后续
S
Seeking668
看看咱Ohio州支持老师带枪上岗的理由:德州事件表明警察是怕死鬼指望不上的,只有老师才肯用生命保护学生,所以老师有抢更可能击毙shooter.
alessa 发表于 2022-06-05 14:50

当然是正确的啦,那俩个牺牲的老师最后的想法也许是要有枪多好,可惜被反枪派整治成赤手空拳,只能闭目等死,反枪派和“gun free zone”就是罪魁
至于说什么要是有枪了就会互相乱射,也是胡扯,现在可以有刀,你们有见现在学校天天老师同学拿刀互砍的?笑话
落地无声
当然是正确的啦,那俩个牺牲的老师最后的想法也许是要有枪多好,可惜被反枪派整治成赤手空拳,只能闭目等死,反枪派和“gun free zone”就是罪魁
至于说什么要是有枪了就会互相乱射,也是胡扯,现在可以有刀,你们有见现在学校天天老师同学拿刀互砍的?笑话
Seeking668 发表于 2022-06-05 17:27

那时的老师心里一定在想,这该死的凶手是如何拿到枪的?外面的警察为何还不进来?他们那么多人对付这一个,应该不难吧。 估计还没来得及想啥,就被杀了。
花样失焦
要是老师哪天心情不好了怎么办……
S
Suess123
当然是正确的啦,那俩个牺牲的老师最后的想法也许是要有枪多好,可惜被反枪派整治成赤手空拳,只能闭目等死,反枪派和“gun free zone”就是罪魁
至于说什么要是有枪了就会互相乱射,也是胡扯,现在可以有刀,你们有见现在学校天天老师同学拿刀互砍的?笑话
Seeking668 发表于 2022-06-05 17:27

带什么枪啊 带个核弹更安全
s
smileCy
老师没有proper training枪不会走火吗?
s
shoeholic
我要是老师就辞职不干了。拿着这点钱,不但教课还得挺身做学生保镖。政府至少得付两份钱好吧,老师和保镖。
c
changheruhailiu
老师拿警察那份工资和福利么? 不要求警察做好自己工作 不防止源头的枪支泛滥 却要求老师要有真正的献身
落地无声 发表于 2022-06-05 14:52

首先谁也不愿意看到无辜的儿童路人被疯子杀害或伤害。没看到俄亥俄当地法律的详情,不了解这个法案的具体背景,希望有当地知情的人给详细解释一下:这个法律是允许学校员工合法持枪进入学校,还是要求(我觉得应该不会)员工持枪。
如果你不持枪不了解美国枪支管理的法律,可能不知道以下事实:
合法持枪者(包括通过了考试发给合法隐蔽持枪证的)不能携带枪支进入中小学,法院,当地政府或联邦政府机构,和军事基地等地。否则马上触犯当地的法律,持枪执照要被吊销。一般这种情况下明智的持枪者会把枪留在自己的汽车里(最好锁在保险箱里)。最近偷车的情况日益严重,我知道有人会把枪简单分解,把枪的一部分零件带在身上(主要是避免被犯罪分子偷去再作案).
如果Ohio的法律仅仅是修改成学校的员工可以选择携带枪支自卫,我觉得也不是那么过分。
另外,美国的最高法院已经有明确案例解释了警察没有保护某个公民的义务。比如如果你家被一群暴徒攻击,警察接警后可以选择在外面等待增援有足够支持以后再去你家。很多时候警察是去收尸的,公民不能以此为由告警察失职或者渎职。
S
Seeking668
那时的老师心里一定在想,这该死的凶手是如何拿到枪的?外面的警察为何还不进来?他们那么多人对付这一个,应该不难吧。 估计还没来得及想啥,就被杀了。
落地无声 发表于 2022-06-05 18:11

好啊,解决这个问题有两个方案: 1)凶手没有枪也没有刀没有其他任何杀人工具,警察就在现场贴身保护所有人 2)老师自己有枪,至少有一拼之力,而且如果几个老师有枪,赢面很大
现实是: 1)根本不可能实现 2)很容易实现
所以实际解决问题的方案难道不是2)?反枪派除了会抱怨会指责或者会幻想,还会什么?或者他们根本就不是真想解决问题,就是怕枪,自己不想有,最好别人也没有,要缴一亿拥枪良民的自卫武器,害一亿良民,比较nc
F
Februarykauai
公立大学配枪吗?讲课的那种TA或者学生instructor配枪吗?
S
Seeking668
我要是老师就辞职不干了。拿着这点钱,不但教课还得挺身做学生保镖。政府至少得付两份钱好吧,老师和保镖。
shoeholic 发表于 2022-06-05 18:40

问题是现在的老师就是在做“学生保镖”啊,只不过是没枪的“学生保镖”,来个罪犯,不是把她们杀了吗 给老师自卫武器,不是在帮助她们吗,给她们额外的保护吗,还是在学校老样子,又不是说叫她们去战场了
S
Suess123
问题是现在的老师就是在做“学生保镖”啊,只不过是没枪的“学生保镖”,来个罪犯,不是把她们杀了吗 给老师自卫武器,不是在帮助她们吗,给她们额外的保护吗,还是在学校老样子,又不是说叫她们去战场了
Seeking668 发表于 2022-06-05 20:21

除了美国 还有哪个国家要求老师当学生保镖的 这么高危的工作工资还那么低 要我就辞职了
t
teabucket
https://www.tiktok.com/t/ZTdcyv59h/?k=1
d
dan1313
门卫应该配机关炮
7
7天马行空
当然是正确的啦,那俩个牺牲的老师最后的想法也许是要有枪多好,可惜被反枪派整治成赤手空拳,只能闭目等死,反枪派和“gun free zone”就是罪魁
至于说什么要是有枪了就会互相乱射,也是胡扯,现在可以有刀,你们有见现在学校天天老师同学拿刀互砍的?笑话
Seeking668 发表于 2022-06-05 17:27

这是什么脑残的思路?!
落地无声
好啊,解决这个问题有两个方案: 1)凶手没有枪也没有刀没有其他任何杀人工具,警察就在现场贴身保护所有人 2)老师自己有枪,至少有一拼之力,而且如果几个老师有枪,赢面很大
现实是: 1)根本不可能实现 2)很容易实现
所以实际解决问题的方案难道不是2)?反枪派除了会抱怨会指责或者会幻想,还会什么?或者他们根本就不是真想解决问题,就是怕枪,自己不想有,最好别人也没有,要缴一亿拥枪良民的自卫武器,害一亿良民,比较nc
Seeking668 发表于 2022-06-05 20:11

你第一没有杀人工具的凶手为何警察要在身边保护?一个安全自由的社会是这样的么?
7
7天马行空

落地无声 发表于 2022-06-05 14:36

赞总结。 在枪和abortion rights 方面,狗屁党 真的是狗屁
当然,也不是说猪党就好到哪里去。
两坨狗屎
a
ancientage
19 Countries with the Most School Shootings (total incidents Jan 2009-May 2018 - CNN): United States — 288 Mexico — 8 South Africa — 6 India — 5 Nigeria & Pakistan — 4 Afghanistan — 3 Brazil, Canada, France — 2 Azerbaijan, China, Estonia, Germany, Greece, Hungary, Kenya, Russia, & Turkey— 1
所以按某些人的逻辑其他国家都是用警察贴身保护来解决学校枪击问题的?美国校园枪击独一份的领先世界是因为美国警察不够?
反常识反到这个程度也是不容易
S
Suess123
你第一没有杀人工具的凶手为何警察要在身边保护?一个安全自由的社会是这样的么?
落地无声 发表于 2022-06-05 21:09

枪党说自由社会轮得到你们来限制持枪自由么
S
Seeking668
这是什么脑残的思路?!
7天马行空 发表于 2022-06-05 21:04

你才是脑残,发现几个反枪id多是毫无逻辑,哑口无言,幼稚得可笑的nc,真没啥可讨论的,lol
c
changheruhailiu
控枪派的各位从感情上我理解你为什么这么想。但是要认清现实吧?美国现在民间估计有3亿多支枪,控枪以后你是建议政府上门收缴还是建议政府出面收购?
美国法律是保护私人财产的,枪支没有在法律禁止以前购买的就是公民的合法私有财产,枪支强制收缴马上就面临挑战宪法的问题,这个可是动摇国本的。所以只能赎买吧?
如果赎买,就算个理想情况(澳大利亚控枪模式),就算大家老老实实把枪卖给政府,一支枪算1000美元不过分吧,3亿条枪要花费3千亿来收购,这笔钱谁出?
犯罪分子会老老实实缴枪吗?不缴枪你说派谁去上门搜查缴械?其实持枪比例最高的就是现役和退休的警察,退伍军人,他们要不要缴枪?
现在的问题是搞mass shooting的混蛋专门去gun free zone搞屠杀,就是因为知道那里大部分良民都是手无寸铁没有武装的。我觉得Ohio的老师允许配枪以后想去学校搞事的人反而要先掂量一下。
H
Hunny
你们放心把孩子交到身上带枪的人手里吗?我是不放心的。 老师又不是圣人,谁都不能保证老师不会对孩子开枪
a
alessa
记得去上过active shooter的课,介绍了该怎么躲,怎么堵住门不让shooter进来之类的,意识到自己漂亮的办公室是最危险的地方,因为当初设计这栋楼和办公室的人根本没考虑到active shooter这回事。比如,门是玻璃的,门旁边还有一块大玻璃窗,而且单位规定,为了美观,不准在门和玻璃窗上挂任何东西,所以站在外面一眼就看清办公室里的情形。另外桌子是固定的,不能挪动。为了环保,不给我们发任何柜子,因为这样的话能逼着大家paper free, 所以active shooter来了,可以拿来堵门的都没有。我问上课的人这样的环境怎么躲,他只能看着我苦笑,说active shooter发生的几率很低很低,你来上班还是安全的。我也只能呵呵了。
b
buzhidao2000
以后那些娈童犯是不是专挑老师职位了,带着枪猥亵学生哪个敢不答应。
yanle 发表于 2022-06-05 16:44

放心,很快红州会推出法律:学生也可以带枪(哪怕18岁没到)。然后老师要猥亵学生拿枪威胁,学生要求老师不许FAIL自己的考试,也拿枪威胁.....同学间BULLY可以直接上枪互射,场面太美,不敢想象。
俄亥俄这两年在脑残的方向上一路狂奔,反堕胎上也是急先锋,啥心跳法案,到最近的受精卵法案。
好日子还在后面呢。
h
huarener123
一声叹息 就不能对症下药 加强枪支管理吗?政客们好好的研究个方案有多难?!
星河锦浪
还是给校警配枪吧