做试管婴儿容易得癌吗？

隔壁帖子提到了做试管疑似卵巢癌。我冥冥之中一直觉得这种需要大量打激素的东西有潜在致癌风险。
老公的阿姨，年轻的时候也做过试管，最近也得乳腺癌了。之前还在新闻里看过放避孕棒得癌的例子。
所以我一直比较害怕激素避孕药，IVF之类的。但医生又说这种担心多余了。

就看你信不信医生👩‍⚕️

要是有数据统计IVF里多少人得癌就能说明点什么？

之前看统计说，ivf之后怀孕生产的，得癌症的概率跟普通生育妇女差不多。但是ivf之后没有怀孕生产的，确实得癌症的概率更高。 但是这些做ivf的人，很多也是本身有各种分泌问题，遗传问题的人群，所以是不是ivf导致的，也不太好说。

是容易得卵巢癌好像。

这么一说我还真想起来个朋友，怀疑是卵巢癌，但没确诊，卵巢切了，因为表现为继发肿瘤，原发灶没找到

如果告诉你容易得癌症 药厂要不要卖药了

说试管致癌主要是说雌激素高。 试管的话，医生会尽量把雌激素控制在5000 以下。有的人会超过5000，但也就维持几天。怀孕的话那可是好几个月维持在20000以上。 当女人就是不容易。生娃自古以来就是鬼门关。且不说有娃以后的艰辛。 所以莎士比亚曾说过，不婚不育保平安。

因为ovarian stimulation
However, although some studies suggested a slight increase in risks of ovarian cancer and borderline ovarian tumour, none provided moderate‐ or high‐certainty evidence, as summarised in the GRADE tables. Authors' conclusions Since the last version of this review, only a few new relevant studies have provided additional findings with supporting evidence to suggest that infertility drugs may increase the risk of ovarian cancer slightly in subfertile women treated with infertility drugs when compared to the general population or to subfertile women not treated. The risk is slightly higher in nulliparous than in multiparous women treated with infertility drugs, and for borderline ovarian tumours. However, few studies have been conducted, the number of cancers is very small, and information on the dose or type of fertility drugs used is insufficient.

回复 4楼amber10的帖子
mm 求一下这个新闻或者数据。（但是ivf之后没有怀孕生产的，确实得癌症的概率更高。）
我看到有说IVF病人和普通人数据，但是没看到过ivf之后没有怀孕人的数据。

促排卵的药物会提升卵巢癌的发病率。

说试管致癌主要是说雌激素高。 试管的话，医生会尽量把雌激素控制在5000 以下。有的人会超过5000，但也就维持几天。怀孕的话那可是好几个月维持在20000以上。 当女人就是不容易。生娃自古以来就是鬼门关。且不说有娃以后的艰辛。 所以莎士比亚曾说过，不婚不育保平安。
大喜妞 发表于 2022-06-02 16:27

莎士比亚还说过这句话？！

莎士比亚还说过这句话？！
mylittle9 发表于 2022-06-02 16:55

放在莎士比亚头上就是搞笑的。

不如放鲁迅头上

现在做试管的那么多，有对照组的研究统计吗？还是正好大家都做试管了。。。

雌激素高的时间很短

说试管致癌主要是说雌激素高。 试管的话，医生会尽量把雌激素控制在5000 以下。有的人会超过5000，但也就维持几天。怀孕的话那可是好几个月维持在20000以上。 当女人就是不容易。生娃自古以来就是鬼门关。且不说有娃以后的艰辛。 所以莎士比亚曾说过，不婚不育保平安。
大喜妞 发表于 2022-06-02 16:27

意思是怀孕容易得癌是吗。。。靠做女人太惨了

女人这一生特别不容易，就因为生育这个功能要遭那么多罪。如果下辈子可以选，我一定要当个男的。

意思是怀孕容易得癌是吗。。。靠做女人太惨了
楠得一乖 发表于 2022-06-02 17:15

哺乳可以抵消

说试管致癌主要是说雌激素高。 试管的话，医生会尽量把雌激素控制在5000 以下。有的人会超过5000，但也就维持几天。怀孕的话那可是好几个月维持在20000以上。 当女人就是不容易。生娃自古以来就是鬼门关。且不说有娃以后的艰辛。 所以莎士比亚曾说过，不婚不育保平安。
大喜妞 发表于 2022-06-02 16:27

不是鲁迅说的吗？哈哈哈哈哈

我认识一个失败后 得了乳腺癌 不知道有没有关联

我认识一个失败后 得了乳腺癌 不知道有没有关联
[email protected] 发表于 2022-06-02 19:10

我老公的阿姨也是失败了得的乳腺癌

哺乳可以抵消
neutra 发表于 2022-06-02 17:26

哺乳增加乳腺癌
其实说到底，就是激素刺激。
很多人是怀孕之后，乳腺产生肿瘤，还有患上癌症，已经有隐性疾病比如早期癌症和一些基础疾病的，都会在怀孕期间加速发展。
无论是避孕药，还是怀孕，和哺乳过程，都会巨量增加激素，刺激增加癌症几率
怀孕使心脏也会跳得比平时快，心脏负担重，直接减少寿命。
只是这些不能宣传。宣传的话很多人会倾向于少生

没有完美

我老公的阿姨也是失败了得的乳腺癌
花儿与少年 发表于 2022-06-02 19:11

这些人在接受激素刺激过程中就得病的人，如果说是真的怀上了，癌症进程会更快。
怀孕过程本身就是加速所有癌症的发展。
因为胎儿孕育本身就是一个寄生的过程。
对母亲的身体来说，胎儿就像一个巨大的吸收营养的肿瘤。为了完成孕育过程，母体会抑制自己的免疫力。 阻止自己的身体对于这种吸收营养物质的“寄生物”的排异和排斥。
这种内部身体系统的打架，导致一些平时健康的人怀孕之后会突发疾病，以及癌症的加速发展。
所以，一般如果是救大人的话，发现已经有疾病，基本上都会终止怀孕

哺乳增加乳腺癌
其实说到底，就是激素刺激。
很多人是怀孕之后，乳腺产生肿瘤，还有患上癌症，已经有隐性疾病比如早期癌症和一些基础疾病的，都会在怀孕期间加速发展。
无论是避孕药，还是怀孕，和哺乳过程，都会巨量增加激素，刺激增加癌症几率
怀孕使心脏也会跳得比平时快，心脏负担重，直接减少寿命。
只是这些不能宣传。宣传的话很多人会倾向于少生
SOSHELPPLZ 发表于 2022-06-02 19:16

对的因为怀孕激素会大大增加对人体影响比较大。癌细胞本来就是正常细胞分裂出错了成了癌细胞，年轻时候纠错能力强本来就不容易患癌症，可是年纪大了就风险高，所以生孩子不管啥手段早点生更安全。不过这也就是概率上更高一些具体到每个人也没必要太惊慌。就像烟民比正常人得肺癌概率高很多吧，但是也很多人吸烟了吸了二手烟一辈子也没得肺癌

乳腺癌都是因为心情不好。做IVF不成功心情肯定很差吧。

肯定不好，benefit risk，看你怎么balance了，就这么简单。没事儿谁也不想打激素IVF，如果想要孩子自己又生不出来，就得risk自己的身体啊。医生肯定说没事儿，因为毕竟得癌的不是大多数。

女人这一生特别不容易，就因为生育这个功能要遭那么多罪。如果下辈子可以选，我一定要当个男的。
jennyalger 发表于 2022-06-02 17:20

是的，所以要appreciate 生育本身，女人能生孩子本身就是有巨大的价值，生了孩子本身就是大功一件。女人有这个生育的天赋不用，要像男人一样去赚钱养家挑大梁，那是女人的自由，但是被自己以外的人要求这么做就是不对的。女人不要被洗脑了，以为自己和男人的家庭责任（除去生育以外）应该对半分

隔壁帖子提到了做试管疑似卵巢癌。我冥冥之中一直觉得这种需要大量打激素的东西有潜在致癌风险。
老公的阿姨，年轻的时候也做过试管，最近也得乳腺癌了。之前还在新闻里看过放避孕棒得癌的例子。
所以我一直比较害怕激素避孕药，IVF之类的。但医生又说这种担心多余了。
花儿与少年 发表于 2022-06-02 15:43

没有数据支持这个结论。

我老公的阿姨也是失败了得的乳腺癌
花儿与少年 发表于 2022-06-02 19:11

乳腺癌跟家族史有直接关系。她做不做ivf都有得乳腺癌的基因。

说试管致癌主要是说雌激素高。 试管的话，医生会尽量把雌激素控制在5000 以下。有的人会超过5000，但也就维持几天。怀孕的话那可是好几个月维持在20000以上。 当女人就是不容易。生娃自古以来就是鬼门关。且不说有娃以后的艰辛。 所以莎士比亚曾说过，不婚不育保平安。
大喜妞 发表于 2022-06-02 16:27

正解
单从激素的角度：IVF一轮跟怀孕一次的激素水平比可以忽略不计了
哺乳和乳腺癌的关系是另一个topic
哺乳短期内导致乳腺癌风险大增, 但是要是那个30、40几岁的window没得乳腺癌的话, 长期乳腺癌的风险在哺乳过的女人里是下降的
高赞那个SOSHELPPLZ只说了一半。算误导

这些人在接受激素刺激过程中就得病的人，如果说是真的怀上了，癌症进程会更快。
怀孕过程本身就是加速所有癌症的发展。
因为胎儿孕育本身就是一个寄生的过程。
对母亲的身体来说，胎儿就像一个巨大的吸收营养的肿瘤。为了完成孕育过程，母体会抑制自己的免疫力。 阻止自己的身体对于这种吸收营养物质的“寄生物”的排异和排斥。
这种内部身体系统的打架，导致一些平时健康的人怀孕之后会突发疾病，以及癌症的加速发展。
所以，一般如果是救大人的话，发现已经有疾病，基本上都会终止怀孕
SOSHELPPLZ 发表于 2022-06-02 19:21

好吓人，真是中了一个亿都不能生二胎了。

哺乳增加乳腺癌
其实说到底，就是激素刺激。
很多人是怀孕之后，乳腺产生肿瘤，还有患上癌症，已经有隐性疾病比如早期癌症和一些基础疾病的，都会在怀孕期间加速发展。
无论是避孕药，还是怀孕，和哺乳过程，都会巨量增加激素，刺激增加癌症几率
怀孕使心脏也会跳得比平时快，心脏负担重，直接减少寿命。
只是这些不能宣传。宣传的话很多人会倾向于少生
SOSHELPPLZ 发表于 2022-06-02 19:16

哺乳降低乳腺癌风险。激素有很多种。哺乳期有的激素会降低,哺乳时间越长,激素水平越低。不是百分之百正相关。但对于大多数人来讲就是降风险。

说试管致癌主要是说雌激素高。 试管的话，医生会尽量把雌激素控制在5000 以下。有的人会超过5000，但也就维持几天。怀孕的话那可是好几个月维持在20000以上。 当女人就是不容易。生娃自古以来就是鬼门关。且不说有娃以后的艰辛。 所以莎士比亚曾说过，不婚不育保平安。
大喜妞 发表于 2022-06-02 16:27

老天让女人受怀孕生子的折磨

正解
单从激素的角度：IVF一轮跟怀孕一次的激素水平比可以忽略不计了
哺乳和乳腺癌的关系是另一个topic
哺乳短期内导致乳腺癌风险大增, 但是要是那个30、40几岁的window没得乳腺癌的话, 长期乳腺癌的风险在哺乳过的女人里是下降的
高赞那个SOSHELPPLZ只说了一半。算误导
hemonc 发表于 2022-06-02 20:49

Re这个，高赞那个很扯

正解
单从激素的角度：IVF一轮跟怀孕一次的激素水平比可以忽略不计了
哺乳和乳腺癌的关系是另一个topic
哺乳短期内导致乳腺癌风险大增, 但是要是那个30、40几岁的window没得乳腺癌的话, 长期乳腺癌的风险在哺乳过的女人里是下降的
高赞那个SOSHELPPLZ只说了一半。算误导
hemonc 发表于 2022-06-02 20:49

你这个才是误导。逻辑谬误。
并不是因为哺乳过后30年如果没得乳腺癌，就会导致乳腺癌的几率下降。
事实上，是因为被筛选过后，经过了巨量的激素刺激和波动，没有发病的，本来就是余下的幸存者。
怀孕本身是让身体的基础疾病和各种隐患放大，和加速发展。
你的那个逻辑，类似在说：一个人常年下矿井，只要30到40年后没有发生肺尘病，之后得的几率就低。 然后推导出下矿井能降低尘肺病的得病率一样，是一种逻辑谬论。

好吓人，真是中了一个亿都不能生二胎了。
Dingliguanglang 发表于 2022-06-02 20:53

我是属于知道风险，还生了孩子。
知道风险存在，所以采取一切手段降低风险。
比如说请了月嫂，保姆；保证自己的睡眠时间够。 不起夜，孩子小时候跟孩子爹一间房。我单独一间，要好的睡眠质量。 不负责做饭； 不接触油烟。
孩子只有女的能生，这个属于没有办法， 但是我反对有一部分人，为了打压女性生育的价值而颠倒黑白，故意说的什么生育对身体有好处一样

这些人在接受激素刺激过程中就得病的人，如果说是真的怀上了，癌症进程会更快。
怀孕过程本身就是加速所有癌症的发展。
因为胎儿孕育本身就是一个寄生的过程。
对母亲的身体来说，胎儿就像一个巨大的吸收营养的肿瘤。为了完成孕育过程，母体会抑制自己的免疫力。 阻止自己的身体对于这种吸收营养物质的“寄生物”的排异和排斥。
这种内部身体系统的打架，导致一些平时健康的人怀孕之后会突发疾病，以及癌症的加速发展。
所以，一般如果是救大人的话，发现已经有疾病，基本上都会终止怀孕
SOSHELPPLZ 发表于 2022-06-02 19:21

所以说生孩子容易得癌症？真是太悲催了。难怪人家说不婚不育保平安

冻卵跟IVF一个原理，都是药物催卵，这么说冻卵的也都有患癌风险了。

正解
单从激素的角度：IVF一轮跟怀孕一次的激素水平比可以忽略不计了
哺乳和乳腺癌的关系是另一个topic
哺乳短期内导致乳腺癌风险大增, 但是要是那个30、40几岁的window没得乳腺癌的话, 长期乳腺癌的风险在哺乳过的女人里是下降的
高赞那个SOSHELPPLZ只说了一半。算误导
hemonc 发表于 2022-06-02 20:49

认识的一个阿姨就是一辈子未婚未孕最后得了乳腺癌的，所以我一直以为生孩子有助于减少乳腺癌的发病率。。。。

哺乳增加乳腺癌
其实说到底，就是激素刺激。
很多人是怀孕之后，乳腺产生肿瘤，还有患上癌症，已经有隐性疾病比如早期癌症和一些基础疾病的，都会在怀孕期间加速发展。
无论是避孕药，还是怀孕，和哺乳过程，都会巨量增加激素，刺激增加癌症几率
怀孕使心脏也会跳得比平时快，心脏负担重，直接减少寿命。
只是这些不能宣传。宣传的话很多人会倾向于少生
SOSHELPPLZ 发表于 2022-06-02 19:16

还是有必要让女性知道这些知识的，有选择权

从未生育的好像更容易得卵巢癌。每生一胎风险下降一些。

回复 38楼SOSHELPPLZ的帖子
你该得癌症还是会得的。只要你活的够久。

说试管致癌主要是说雌激素高。 试管的话，医生会尽量把雌激素控制在5000 以下。有的人会超过5000，但也就维持几天。怀孕的话那可是好几个月维持在20000以上。 当女人就是不容易。生娃自古以来就是鬼门关。且不说有娃以后的艰辛。 所以莎士比亚曾说过，不婚不育保平安。
大喜妞 发表于 2022-06-02 16:27

我还以为鲁迅说的呢！

哺乳增加乳腺癌
其实说到底，就是激素刺激。
很多人是怀孕之后，乳腺产生肿瘤，还有患上癌症，已经有隐性疾病比如早期癌症和一些基础疾病的，都会在怀孕期间加速发展。
无论是避孕药，还是怀孕，和哺乳过程，都会巨量增加激素，刺激增加癌症几率
怀孕使心脏也会跳得比平时快，心脏负担重，直接减少寿命。
只是这些不能宣传。宣传的话很多人会倾向于少生
SOSHELPPLZ 发表于 2022-06-02 19:16

天啊

正解
单从激素的角度：IVF一轮跟怀孕一次的激素水平比可以忽略不计了
哺乳和乳腺癌的关系是另一个topic
哺乳短期内导致乳腺癌风险大增, 但是要是那个30、40几岁的window没得乳腺癌的话, 长期乳腺癌的风险在哺乳过的女人里是下降的
高赞那个SOSHELPPLZ只说了一半。算误导
hemonc 发表于 2022-06-02 20:49

所以计算长期的时候，把那些3，40得了的排除了还是一起算的呢？

长期哺乳不会得乳腺癌，说哺乳增加乳腺癌的是喂几个月就强行断奶的。

好友是国内产科医生，同时也在生殖中心坐诊。因为我高龄怀二胎艰难，我们聊过哺乳和IVF的风险。没有这个说法，哺乳会增加乳腺癌风险。反而是没有哺乳过的患乳腺癌的风险更高，其次是两个月内断奶和三岁后断奶的风险。IVF的微刺激对身体无害，所以国内现在一般建议取卵6颗左右为最佳，身体损伤小，卵子质量高。 很多观点别想当然。

我看过一个国内医生写的怀孕前最好做下早癌筛查，国外医生普遍佛系没听说让人做的。怀孕绝对是弊大于利的，但为了孩子女的很多奋不顾身。男的真没资格评论，看我之前写的女的怀孕付出多有几个男的恨得啊，都是畜生，谁找他们倒了霉了

大家再去看看“端粒 telomere”跟怀孕生产的关系。 怀孕一次，细胞衰老10岁
自然界的设计就是牺牲母体，保全幼体的诞生，为了基因的延续

我认识一个人，做了好多轮试管都没成功，后来代孕了一对女宝宝，孩子才2岁，妈妈就得卵巢癌去世了，我觉得肯定有关系

是的，所以要appreciate 生育本身，女人能生孩子本身就是有巨大的价值，生了孩子本身就是大功一件。女人有这个生育的天赋不用，要像男人一样去赚钱养家挑大梁，那是女人的自由，但是被自己以外的人要求这么做就是不对的。女人不要被洗脑了，以为自己和男人的家庭责任（除去生育以外）应该对半分
lianqiao 发表于 2022-06-02 20:22

就是，生孩子为家做了这么大的牺牲和贡献，养孩子女人也是主力，凭什么挣钱做家务还得是主力，这两样男人能做的理应是主力才公平

说试管致癌主要是说雌激素高。 试管的话，医生会尽量把雌激素控制在5000 以下。有的人会超过5000，但也就维持几天。怀孕的话那可是好几个月维持在20000以上。 当女人就是不容易。生娃自古以来就是鬼门关。且不说有娃以后的艰辛。 所以莎士比亚曾说过，不婚不育保平安。
大喜妞 发表于 2022-06-02 16:27

这句话是莎士比亚说的还是毛主席说的

所以计算长期的时候，把那些3，40得了的排除了还是一起算的呢？
rindo 发表于 2022-06-02 23:04

你觉得三四十岁哺个乳就得癌的数量大到能影响分母了吗？
问问题能不能动动脑子？

从未生育的好像更容易得卵巢癌。每生一胎风险下降一些。
yayat 发表于 2022-06-02 22:42

什么原理？

是的，所以要appreciate 生育本身，女人能生孩子本身就是有巨大的价值，生了孩子本身就是大功一件。女人有这个生育的天赋不用，要像男人一样去赚钱养家挑大梁，那是女人的自由，但是被自己以外的人要求这么做就是不对的。女人不要被洗脑了，以为自己和男人的家庭责任（除去生育以外）应该对半分
lianqiao 发表于 2022-06-02 20:22

这个想法，在没有资源的环境里能work, 所以以前农村结婚能要到彩礼。 在有资源的人群中，negotiation power低了很多。 因为找人代孕生出来也只需要几万刀而已。

这个想法，在没有资源的环境里能work, 所以以前农村结婚能要到彩礼。 在有资源的人群中，negotiation power低了很多。 因为找人代孕生出来也只需要几万刀而已。
ReesWitherspoon 发表于 2022-06-03 05:44

富豪家也都是娶媳妇生孩子，只有个别gay找代孕，富豪资源可不少，娶得是基因。同样，女人也和谁生都是生，有条件的女人为什么不找富豪呢

富豪家也都是娶媳妇生孩子，只有个别gay找代孕，富豪资源可不少，娶得是基因。同样，女人也和谁生都是生，有条件的女人为什么不找富豪呢
Views 发表于 2022-06-03 05:54

所以有prenup. 还有李泽楷，需要孩子，花钱买断。

这个想法，在没有资源的环境里能work, 所以以前农村结婚能要到彩礼。 在有资源的人群中，negotiation power低了很多。 因为找人代孕生出来也只需要几万刀而已。
ReesWitherspoon 发表于 2022-06-03 05:44

基本上男的娶的都是比自己穷的女人，婚后女的赚的也比男的少，生育已经priced in。

不能说，说就政治不正确。身体突然来了这么多额外的激素，是好事吗？

IVF不懂，但是雌性激素长期保持high level的确容易trigger癌症，我有两个朋友都是生完孩子母乳时间很长，然后得的breast cancer，都没有family history，幸亏后来都治愈了。另外连续怀孕也是有风险的。当然risk不说明一定得，所以我从来都不信那种“不生孩子容易得病”的论调

我也一直怀疑生孩子和得癌有密切联系，因为身边三个比较close的朋友，其中两个都是孩子出生后几个月内发现癌症（一个胃癌，一个乳腺癌）还有一个是怀孕期间发现癌症。我还Google过怀孕生子和癌症的关系，因为我不是学医的，也没找到啥证据，但是我身边的sample的高比例，让我高度怀疑这两件事情有一定的关系

什么原理？
masha 发表于 2022-06-03 05:19

好像是因为怀孕那一年卵巢不用工作，得到了休息

不能说，说就政治不正确。身体突然来了这么多额外的激素，是好事吗？
冰茶 发表于 2022-06-03 07:49

没什么政治不正确的。大家讨论了好几页，谁judge了？
而且分析的这么透彻了，你来句阴阳怪气的话。

认识的一个阿姨就是一辈子未婚未孕最后得了乳腺癌的，所以我一直以为生孩子有助于减少乳腺癌的发病率。。。。
AnnaShan 发表于 2022-06-02 22:14

取决于主动还是被迫。能孕而不孕对身体好处大大的，所以说不孕不育保平安。但是如果不能怀孕，那说明身体本来可能就有问题，容易得癌症

估计是和排卵针有关，打入体内促进排N个卵。

知道一个做了IVF，怀孕了但是流产了，后来直接查出来乳腺癌，还是不到40岁那种凶险的癌症种类。总觉得她是做IVF引发了细胞癌变

长期身体有雌性激素肯定不是好事 我奶奶当年就是注射雌性激素治疗一个什么疾病 后来她得了乳腺癌 不过那是她已经七十多岁了

很多人需要IVF是男的不给力 换一个猛男就没事了 以后华人大妈也学习一下优生优育 不要冒着得癌症的风险给弱鸡男传播基因

回复 1楼花儿与少年的帖子
我亲戚就是试管婴儿。结果摔了地上。没过多久去世了。原因他脑里面的血管天生畸形。。就是因为这个。。普通孩子不会这样

回复 1楼花儿与少年的帖子
我亲戚就是试管婴儿。结果摔了地上。没过多久去世了。原因他脑里面的血管天生畸形。。就是因为这个。。普通孩子不会这样
LJLJ99 发表于 2022-06-03 11:44

普通孩子没有血管天生畸形的？
不说别人，你本人和自己孩子做脑ct都未必能看出来是否畸形
1岁20岁50岁挂的差别罢了

IVF不会增加乳腺癌以及其他癌症风险，有些研究表明IVF群体里面卵巢癌有slightly increase，但是这个微量增加只适用于本身有infertility的女性，比如有子宫内膜异位症等这些condition的人。那具体是因为有这种condition的人是不是IVF药物造成的，还是本身的condition造成的癌症，就没有办法证明了。而对于是因为男方不孕做IVF的妇女，这个风险和普通大众没有区别。 IVF的雌激素增加和怀孕的雌激素对比真的很微量，完全可以忽略。

回复 1楼花儿与少年的帖子
我亲戚就是试管婴儿。结果摔了地上。没过多久去世了。原因他脑里面的血管天生畸形。。就是因为这个。。普通孩子不会这样
LJLJ99 发表于 2022-06-03 11:44

自然受孕的孩子自然畸形的人不要太多。
照你这么说人类过去几千年应该都没有畸形的才对。

你觉得三四十岁哺个乳就得癌的数量大到能影响分母了吗？
问问题能不能动动脑子？
hemonc 发表于 2022-06-03 00:33

影响的只是分母？脑子这东西你压根就没有。

我觉得楼里的好多讨论是一些现象的correlation 但是并不代表因果。 比如我也有朋友是ivf之后怀孕得了乳腺癌。但是正如楼里其他人说的那样，可能是因为朋友高龄大于40好几岁才需要ivf，怀孕期间雌激素很高，身体也不排斥fast growing 寄生原。

看来高龄做这种用激素的风险大，问题是年轻的一般都能自己生，也不用做这些。

回复 1楼花儿与少年的帖子
是因不是果吧~

莎士比亚还说过这句话？！
mylittle9 发表于 2022-06-02 16:55

看来是悄悄说的😜

IVF不懂，但是雌性激素长期保持high level的确容易trigger癌症，我有两个朋友都是生完孩子母乳时间很长，然后得的breast cancer，都没有family history，幸亏后来都治愈了。另外连续怀孕也是有风险的。当然risk不说明一定得，所以我从来都不信那种“不生孩子容易得病”的论调
bellamia 发表于 2022-06-03 08:30

哺乳期雌激素被抑制，而不是保持high level