原来她跟hilary clinton的关系这么铁啊。 Ms. Sandberg has flirted with leaving Facebook in the past. In 2016, she told colleagues that if Hillary Clinton, the Democratic presidential nominee, won the White House she would most likely assume a job in Washington, three people who spoke to her about the move at the time said.
Meta’s Sheryl Sandberg Pressured Daily Mail to Drop Bobby Kotick Reporting April 21, 2022 10:00 am ET https://www.wsj.com/articles/sandberg-facebook-kotick-activision-blizzard-daily-mail-11650549074
写的grit的那本书？就是让大家学forest Gump，努力努力再努力？我同意要努力，但也没记得🈶️Max team输出啊？ 又看了一下summary，原来是set top level goal 来支持自己的努力
你信吗 发表于 2022-06-02 09:46
This particular example was that she discourages the use of self-evaluation in performance management, because it carries gender bias. She gives training materials to HR/Employers, which has a greater emphasis on changing the ecosystem, instead of fixing the women.
This particular example was that she discourages the use of self-evaluation in performance management, because it carries gender bias. She gives training materials to HR/Employers, which has a greater emphasis on changing the ecosystem, instead of fixing the women. 豆沙蛋黄酥 发表于 2022-06-02 09:56
I am evaluating a book based on what I think is objectively better, not who sold more copies. pornhub movies can easily have 10m views, does that mean they are winning oscars?
I am evaluating a book based on what I think is objectively better, not who sold more copies. pornhub movies can easily have 10m views, does that mean they are winning oscars? 豆沙蛋黄酥 发表于 2022-06-02 10:10
原来她跟hilary clinton的关系这么铁啊。 Ms. Sandberg has flirted with leaving Facebook in the past. In 2016, she told colleagues that if Hillary Clinton, the Democratic presidential nominee, won the White House she would most likely assume a job in Washington, three people who spoke to her about the move at the time said. ReesWitherspoon 发表于 2022-06-01 21:41
Ron Chernow 和Walter Isaacson都有品质保证，而且很厚。还有就是那些极为聪明的科学家的自述。政客和商人的都不太好看，因为要隐藏很多不能为人所知的黑幕。 个人投资相关的最近很喜欢的一本是： Edward O. Thorp的 A Man for All Markets: Thorp很聪明，童年过的很辛苦但又充满好奇心和各种精彩的想法。没好好学过物理（高中物理是体育老师教的），高中自学了半年就拿了大奖。（这些书看多了连推娃也不那么热衷了，因为好多后来做出成绩的人都不一定是当时家里提供的条件最好的或者当时最聪明的。Rockefeller高中也不是拔尖的学生，16岁就辍学。主要还是孩子自己有一个爱好，并且要做出成绩的决心。）A Man for All Markets https://book.douban.com/subject/33406377/ 我看的中文版，因为后面那一些讲投资的都不是我专业术语，看起来太累。 因为职业的关系，我主要看与艺术 设计有关的人的传记。有时候图快也是看的翻译的比较好的中文版本（翻译的差破坏原著美感）。网上都有电子版。贝聿铭能找到的我都看了不止一遍。他也是靠结交政商人物推动自己的项目（事业低谷期的时候还是他再婚的老爸靠关系扶持了他一把）。 具体的传记还是要根据自己的情况一本本的去找。很多网上都有试读和电子版。
Ron Chernow 和Walter Isaacson都有品质保证，而且很厚。还有就是那些极为聪明的科学家的自述。政客和商人的都不太好看，因为要隐藏很多不能为人所知的黑幕。 个人投资相关的最近很喜欢的一本是： Edward O. Thorp的 A Man for All Markets: Thorp很聪明，童年过的很辛苦但又充满好奇心和各种精彩的想法。没好好学过物理（高中物理是体育老师教的），高中自学了半年就拿了大奖。（这些书看多了连推娃也不那么热衷了，因为好多后来做出成绩的人都不一定是当时家里提供的条件最好的或者当时最聪明的。Rockefeller高中也不是拔尖的学生，16岁就辍学。主要还是孩子自己有一个爱好，并且要做出成绩的决心。）A Man for All Markets https://book.douban.com/subject/33406377/ 我看的中文版，因为后面那一些讲投资的都不是我专业术语，看起来太累。 因为职业的关系，我主要看与艺术 设计有关的人的传记。有时候图快也是看的翻译的比较好的中文版本（翻译的差破坏原著美感）。网上都有电子版。贝聿铭能找到的我都看了不止一遍。他也是靠结交政商人物推动自己的项目（事业低谷期的时候还是他再婚的老爸靠关系扶持了他一把）。 具体的传记还是要根据自己的情况一本本的去找。很多网上都有试读和电子版。
Ron Chernow 和Walter Isaacson都有品质保证，而且很厚。还有就是那些极为聪明的科学家的自述。政客和商人的都不太好看，因为要隐藏很多不能为人所知的黑幕。 个人投资相关的最近很喜欢的一本是： Edward O. Thorp的 A Man for All Markets: Thorp很聪明，童年过的很辛苦但又充满好奇心和各种精彩的想法。没好好学过物理（高中物理是体育老师教的），高中自学了半年就拿了大奖。（这些书看多了连推娃也不那么热衷了，因为好多后来做出成绩的人都不一定是当时家里提供的条件最好的或者当时最聪明的。Rockefeller高中也不是拔尖的学生，16岁就辍学。主要还是孩子自己有一个爱好，并且要做出成绩的决心。）A Man for All Markets https://book.douban.com/subject/33406377/ 我看的中文版，因为后面那一些讲投资的都不是我专业术语，看起来太累。 因为职业的关系，我主要看与艺术 设计有关的人的传记。有时候图快也是看的翻译的比较好的中文版本（翻译的差破坏原著美感）。网上都有电子版。贝聿铭能找到的我都看了不止一遍。他也是靠结交政商人物推动自己的项目（事业低谷期的时候还是他再婚的老爸靠关系扶持了他一把）。 具体的传记还是要根据自己的情况一本本的去找。很多网上都有试读和电子版。
Lean in 当初很流行，但是不久就过时了。 Lean In 的中心思想是女性难以进入高层是因为不够 lean in，太被动不够主动，等等，总之是女性本身的原因，女人需要反躬自省，看看自己是不是不够努力不够lean in 才没当上公司高层的。 但是，女性高层人数少是因为不够Lean in吗？是因为女性自己不努力没有展现领导能力？难道餐馆服务员多是女性而餐馆经理或者餐馆老板多是男性，是因为女人不够Lean in 不够努力吗？ 不是吧，更多的是体制原因，就是职场制度和已经有的各种机制阻碍女性升职。
Javier Olivan顶替他
内幕是什么？ 是不是桑觉得这艘船药丸？
不知道啊，看看大家怎么说
应该不是
Sheryl在IG和她的FB都发了很长的post 以后要focus在自己的foundation和慈善上 事业上奋斗那么多年 该有的都有了 家庭生活上前夫意外去世了遭受打击之后又找到了新爱人
就是想退休了做点自己想做的事情吧
我觉得书写的不错，传达的精神也不错，但是能实践的部分不多
还有就是对于所有这些要你加油努力上进奋发的书，都有一个理解的问题 比如说有一些人理解成这种思想都是blame the victim，你不好是因为你没努力，我觉得并不是，但可能容易这样解读
她这个书感觉就是贩卖了一批焦虑，收割一波中产年轻女性，就走了。 和李一诺那个成功的前提是合理安排时间，比如说不去美容店，把指甲师叫到家里来，这样时间效率高多了。 酱紫非常无法执行的一些意见。
我觉得你前面一层的层主就写的不错，这种类型的书主要还是看你怎么理解，是贩卖焦虑还是鼓励你上进，见仁见智。另外这就是一本鸡汤励志书，并不是操作指南，随便看看就好，也没那么大能量
其实女性职场书Angela duckworth 写的比她有价值多了。Angela 有很多实际数据的分析，也给employer 指导如何maximize 多元team 的产出。
工作上来说她的贡献就是切实让meta开始靠广告盈利了 社会影响来说 她的lean in给了不少职场女性精神鼓励 meta的fertility包括冻卵ivf福利都是她推动的 也带动了这一福利在其它不少公司的推广
re，sandberg这个职位怎么来的自己没点数吗，有什么资格写励志文
这个倒是。FB的冻卵福利，很多公司很快就match了FB福利。算是以一己之力推动了对女性的fertility treatment coverage.
板上loser大妈们对事业有成的女性的恶意可真是从骨子里出来的
你说说怎么来的？
Ms. Sandberg has flirted with leaving Facebook in the past. In 2016, she told colleagues that if Hillary Clinton, the Democratic presidential nominee, won the White House she would most likely assume a job in Washington, three people who spoke to her about the move at the time said.
+1 特别仰慕她
是的，特别感激她
https://m.economictimes.com/magazines/panache/meta-coo-sheryl-sandberg-accused-of-using-her-influence-to-quash-news-stories-about-ex-boyfriend-bury-kotick/articleshow/91279426.cms
April 21, 2022 10:00 am ET https://www.wsj.com/articles/sandberg-facebook-kotick-activision-blizzard-daily-mail-11650549074
萬萬不是。拿家庭來說事，藉口居多。 況且，前夫之後都交了新男友了
何不食肉糜
Mark…….
她写plan B的时候已经很有名很有钱了好不好。 她愿意把自己亲人去世疗伤的过程分享出来，我觉得很了不起。
她这最后一个说的有错吗？难道要嫁个废物点心来成全女强人地位？
另外形象好，presentation 能力强，soft skill挺厉害
这个怎么说呢，你说的这种画大饼的本事，不就是所谓leadership吗，不过好听点叫visionary。gm的书适合普罗大众找个decent的工作，三得博个的适合已经有基础想再往上爬的。
吴军好像有个同学还是朋友在哈佛教书，他说看到Sandberg有一次晚到，拿着名牌包来上课，然后和成绩好的同学组成group做作业（还是经常？记不清了）。
其实这段读到我还挺惊讶的，因为fb今天的发展起来Sandberg绝对功不可没，不是没有能力那种人，可能只是不喜欢某些科目吧。
对啊，我记得，她说女生90%的还是多少都不negotiate工资，还给了一些tip怎么negotiate。为啥一本女权的书，被女人自己这么骂？
这不是也是leadership 吗? Leadership 就是让比自己强的人为自己工作
写的grit的那本书？就是让大家学forest Gump，努力努力再努力？我同意要努力，但也没记得🈶️Max team输出啊？
又看了一下summary，原来是set top level goal 来支持自己的努力
This particular example was that she discourages the use of self-evaluation in performance management, because it carries gender bias. She gives training materials to HR/Employers, which has a greater emphasis on changing the ecosystem, instead of fixing the women.
你确定是这个作者的书里吗？我怎么一点印象都没有。而且现在哪个公司没有self evaluation🤔？都还是有吧。
从女权的角度，lean in那本书肯定比grit 影响大。
I am evaluating a book based on what I think is objectively better, not who sold more copies. pornhub movies can easily have 10m views, does that mean they are winning oscars?
确实，这个细节也是对我有一些小小的触动和思想的改变。
把performance review改成360度review？
我也没找到grit的作者提self evaluation in performance review的事啊。
你是男的吗？为啥说话这么难听,而且偷换概念。如果是，我就不和你讨论了，哈哈。
re, 在职场上呆久了，都不爱看这类方法论的书，这种书看个todo list就可以了。更喜欢看成功人士的传记，特别是那种有很多生活细节的传记。有了技术上的能力之后，社交，博弈以及踩点真是太重要了。
https://www.amazon.ca/Power-Broker-Robert-Moses-Fall/dp/0394720245 最近鼓起勇气看这部大部头，讲一个怀有建筑师理想的人为了实现自己的愿景，一步步变成政治掮客来推动自己的宏大计划，Robert moses是现在纽约城规划的幕后大佬。
网上有电子版。
谢谢推荐。会去找来看，我也喜欢看传记
If a statistically backed up research is 胡扯 then I don't know what lean in is
谢谢mm推荐。你可以多推荐一些“成功人士的传记，特别是那种有很多生活细节的传记”的书吗？
在哈佛的时候, sandberg 就非常的冒尖，否则怎么能去财政部啊？
其实S 有可能从政的，在FB里也有所谓的kitchen cabinet。 不知道为什么转到private sector去了。
当时FB all-in DEM， 然后建国上台，完全没有准备， 招了Kaplan来做PR。
我自己认为这个study和建议是胡扯。做为女性员工，我更愿意做self review，不愿意做360度review。而且我的rating也基本都是好的。我组里的女生的rating也不觉得有bias。
而且也没有几个公司adopt360度review。说明实际操作可能更难
你得记住这个板上大部分都是蓬头垢面围着锅台孩子转了一辈子干着一份勉强饿不死工作的大妈，她们不能理解为啥有的女性就能那么成功，肯定是走歪门邪道或者睡上去的。
如果virtual reality，meta verse之类的都是她的主意，是该走。还有以前的什么加密货币之类的主意，都是乌托邦一般的主意。
这种书，只有自己成功的人写的才值得一看，自己就是个普通人，研究别人的成功，根本都是盲人摸象
Ron Chernow 和Walter Isaacson都有品质保证，而且很厚。还有就是那些极为聪明的科学家的自述。政客和商人的都不太好看，因为要隐藏很多不能为人所知的黑幕。
个人投资相关的最近很喜欢的一本是： Edward O. Thorp的 A Man for All Markets: Thorp很聪明，童年过的很辛苦但又充满好奇心和各种精彩的想法。没好好学过物理（高中物理是体育老师教的），高中自学了半年就拿了大奖。（这些书看多了连推娃也不那么热衷了，因为好多后来做出成绩的人都不一定是当时家里提供的条件最好的或者当时最聪明的。Rockefeller高中也不是拔尖的学生，16岁就辍学。主要还是孩子自己有一个爱好，并且要做出成绩的决心。）A Man for All Markets https://book.douban.com/subject/33406377/ 我看的中文版，因为后面那一些讲投资的都不是我专业术语，看起来太累。
因为职业的关系，我主要看与艺术 设计有关的人的传记。有时候图快也是看的翻译的比较好的中文版本（翻译的差破坏原著美感）。网上都有电子版。贝聿铭能找到的我都看了不止一遍。他也是靠结交政商人物推动自己的项目（事业低谷期的时候还是他再婚的老爸靠关系扶持了他一把）。
具体的传记还是要根据自己的情况一本本的去找。很多网上都有试读和电子版。
我记得看完这本书，我自我反省了一下，为啥我老是不努力。
她的建议的不停的问为什么，知道发现没有为什么了，就是必须要。
比如我说我要减肥，那就问自己为啥要减肥？因为要好看。为啥要好看。因为好看的人升职快。为啥要升职快？因为要钱多。为啥要钱多？因为要过好日子。为啥要过好日子，不为啥，就是要过。那啥是好日子。。。。等等这样就可以找到激励自己努力得源泉了。
这么问了一通，发现我没有啥top level passion。所以就没努力。。。。
她这个找伴侣的部分我印象蛮深刻的，真的觉得挺有道理的。现在鲜花上一半以上的矛盾贴，是不是都来自于男的没有家庭责任感?有很一部分这种没有责任感的男人同时还并没有太多挣钱能力。难道是因为戳到了大妈们的痛处被骂的？
这逻辑跟反堕胎的有一拼呀，说到允许堕胎就是提倡大家都堕胎，说到冻卵就是提倡大家都去冻卵吗？
是这样，我也没有什么top level motivation，感觉钱也够花了，生活也幸福，在中产里算挺不错了，再怎么拼命努力也成不了富人，所以干嘛费那么大劲
你的rating 很好 所以别的女性没有被bias 损害过 真是精致利己
感觉你是来抬杠的。那你推崇的是啥具体的建议啊？洗耳恭听。取消self evaluation就能让女员工升的更快吗
lean in的作者的呼吁啥的在湾区增加了女性高管的比例吧。这就是影响力的意思
我很喜欢美眉的思路。有点担心能看到多少真实的事情。据我知道的一些名人，他们的传记在我知道的那些事上真是离事实甚远。他说这么做得到成功，实际他也不是这么做的。学的话不知道如何。
小公司多一些， 我呆过的三个公司都有360 review的。 peer review 对于发现em的盲区还是有必要的。 不过碰上toxic manager， 用处不大。
谢谢推荐，借来听听
我也不是太喜欢grits，我觉得说的道理很老套，例子举来举去也没有新意。更何况我觉得她没有办法回答：grits这种事情是不是天生的。聪明可以天生，毅力就不能吗？一个人天生笨固然是没得选，天生没有毅力那也可能是没得选啊。
lean in对我是一本鸡汤书。鸡汤好喝，可惜不给勺。看着热血沸腾，定下心想想和我也没啥关系，学不来。
我也觉得但凡是自传，总有文过饰非的成分。所以把自传和别人写的传记结合起来看就很有意思。
我小的时候看居里夫人传，是她二女儿写的，里面的居里夫人就基本没有情感，主要就是从小爱科学。后来看到另一个作家为她写的传记，其中居里夫人的形象更立体，爱憎分明，很有意思的人（虽然就很不明白为啥要和无趣的老男人居里结婚）。两相比较，自家人写的多少有点为尊者讳，选择性地不谈某些事实，这其实就开始misleading了。
感动和时间点吧。当时玛丽坚持要回波兰，皮埃尔甚至愿意丢掉工作和前途跟她回去教法语。结果波兰不要她，皮埃尔又马上拿下了博士从讲师升成教授，这样玛丽回来读博士就更有支持。她当时年纪也不轻（28岁）又想生孩子，两人结婚顺理成章。
确实，犹太人的人际圈也很厉害。她聪明漂亮确实做事事半功倍。参见那个bad blood的女主，也是交际圈和学校牛，一堆大牛不是也捧？不过Holmes也是不够聪明吧，搬起石头砸了自己的脚。她俩的故事就是对于没有背景的人来说不可复制。
我挺喜欢Lean in，书里有一些point还是有所启发的。因为之前都不会知道女性会习惯性看低自己。
这个说法怎么看、都怎么那么的毒舌和阴暗呢……