为南加点个蜡-以后要真大绿草坪就难了

LADWP 出台相关政策大大限制用水量。每周2此浇水。时间也有限制。
所以是时候考虑大草坪以外的选择项了？
Water restrictions implemented in Southern California. https://news.google.com/s/CAoiMENCSVNIam9KYzNSdmNua3RNell3U2hFS0R3aVlxdDZyQlJIUllwNU9TeklhbGlnQVAB?sceid=US:en&r=11&oc=1

这个算好的，南加有些地方要限制一周一次浇水。大家都搞假草和沙漠景观了。

原文时说要减35%的使用量么？这个太难了吧。

这个算好的，南加有些地方要限制一周一次浇水。大家都搞假草和沙漠景观了。
trystone 发表于 2022-06-01 12:00

😯😯😯😯😯 悲催~~我听说（从一个famer 那里）其实每天好多蓄水水都倒入到海洋里。为了一种叫smelt fish 的繁殖？ 可是又听说有报告说没有发现蓄水倒入海洋里有效增加了smelt fish de 繁殖量？
也不知道哪边是真实的。~~如果那个农民的话是真实可靠的，感觉这个干旱有一定程度是政治人为的啊~~~
😶😶😶😶

南加， 从今天起规定一周只能一次。。

南加这地方本来就不该家家户户种草坪，这种门前必须有草坪绝对是陋习，百害无一利，除了草坪公司饱私囊以外没有任何好处。污染土壤绝灭native 植物和授粉昆虫，危害可大了。

南加这地方本来就不该家家户户种草坪，这种门前必须有草坪绝对是陋习，百害无一利，除了草坪公司饱私囊以外没有任何好处。污染土壤绝灭native 植物和授粉昆虫，危害可大了。
snowpenguin 发表于 2022-06-01 12:24

满眼绿色谁看着都赏心悦目啊，缺水要节约也是无奈之举。

干燥的地方弄个succulent garden很有特色啊，而且非常省水

今年美西大旱，牺牲草坪真的不算什么，希望不要在俄乌小麦减少出口的情况下，加州粮食蔬菜减产才是真的。 加州native plant其实也有好看的，不像沙漠植物的，我很支持。

南加每年夏天都有各种政策减少用水量的。
以前草地黄是主人懒主人省，现在草地黄可是最时髦的环保，还经常可以看到草地上插起 brown is the new green 牌子，呵呵。

我们小区刚刚掀掉了草坪，换上了desert garden，我个人觉得比草坪更好看

你们都有收到DWP的通知吗，没收到是不是也得自觉遵守?

去年把草坪换成这个succulent了，省水70%
https://www.budgetplants.com/dwarf-carpet-of-stars-ruschia-lineolata-nana-

禁止独立房
禁止汽车

南加好像人工草坪为主。我同学2米尔湾中产区房子，基本都是这样的。

最近 德国天天 下午 暴雨
深夜 雷雨

草旺盛到恐怖

缺水啊，没把淡水管理好，只能管理用水的人了。

想看 绿色 草地的同志。
来西欧 瑞士吧
天天下雨
没人 浇水

老天爷 天天给草地浇水
冬天降雨 更加猛烈

global warming... Colorado river 快干了。最糟的还没有来。

支持native plant造景，加州很大部分地区草地全靠人工浇水太浪费。我不喜欢多肉撑主角，也不喜欢dry creek那种更不能忍全硬地，其实多用本地耐旱植物灌木造景挺省水的。

这是精神病院放风走出来的？满眼绿色谁看着都赏心悦目啊，缺水要节约也是无奈之举。
情深深眼懵懵 发表于 2022-06-01 12:30

你非要在沙漠种树不是傻吗？南加本来就是沙漠地质，不适合种草种树。你这么时髦，怎么不去大西北种草地？

干旱，水不够用了，草坪都是小事，粮食会大量减产。

草坪不光好看，主要是可以在上面活动，院子里打个羽毛球扔个飞盘啥的。 desert garden之类的只能看不能用。

LADWP 出台相关政策大大限制用水量。每周2此浇水。时间也有限制。
所以是时候考虑大草坪以外的选择项了？
Water restrictions implemented in Southern California. https://news.google.com/s/CAoiMENCSVNIam9KYzNSdmNua3RNell3U2hFS0R3aVlxdDZyQlJIUllwNU9TeklhbGlnQVAB?sceid=US:en&r=11&oc=1
半个马和甲 发表于 2022-06-01 11:58

继续下去加州可能会沙漠化，不适宜住这么多人

北水南调。。从西雅图匀点水去，大家都开心。完美。

继续下去加州可能会沙漠化，不适宜住这么多人
molly233 发表于 2022-06-01 12:57

美国 的环境保护 感觉 做的不如 欧洲 很多国家

葡萄牙 西班牙 很早 就注意到干旱。和 极端气候的问题

美国 城市规划不如 欧洲

😯😯😯😯😯 悲催~~我听说（从一个famer 那里）其实每天好多蓄水水都倒入到海洋里。为了一种叫smelt fish 的繁殖？ 可是又听说有报告说没有发现蓄水倒入海洋里有效增加了smelt fish de 繁殖量？
也不知道哪边是真实的。~~如果那个农民的话是真实可靠的，感觉这个干旱有一定程度是政治人为的啊~~~
😶😶😶😶
半个马和甲 发表于 2022-06-01 12:16

石油短缺就是政治啊 如果说水也是政治短缺，我一点都不会意外

北水南调。。从西雅图匀点水去，大家都开心。完美。
花的懒人料理 发表于 2022-06-01 13:03

西方国家尤其 美国都是私有化的土地

这种 大型工程怎么可能

高铁 在美国几乎都不可能

继续下去加州可能会沙漠化，不适宜住这么多人
molly233 发表于 2022-06-01 12:57

我早就指出了
美国在环境保护 城市规划等等 要落后 欧洲很多很多

西班牙 巴塞罗那 150 多年前的城市规划 建筑 都超前的一 B

而美国的城市规划 还停留在 1950 年代的 汽车时代 城市摊大饼

看成点个蜡烛了，以为出啥惨案了。“点个蜡”是啥意思？

继续下去加州可能会沙漠化，不适宜住这么多人
molly233 发表于 2022-06-01 12:57

看看 巴塞罗那
150 年之前的城市规划
就考虑到了 社区安全。低碳生活的问题


而美国 还在 摊大饼的城市。

真是让人无语中

一个枪支管理。天天吵来吵去

今年美西大旱，牺牲草坪真的不算什么，希望不要在俄乌小麦减少出口的情况下，加州粮食蔬菜减产才是真的。 加州native plant其实也有好看的，不像沙漠植物的，我很支持。
whatif9999 发表于 2022-06-01 12:37

嗯。你提到的是个大重点。 我看很多农民朋友一直抱怨继续做famer 的成本越来越高了。 （所以敲木头吧）

石油短缺就是政治啊 如果说水也是政治短缺，我一点都不会意外
789 发表于 2022-06-01 13:04

，真这样就太邪恶啦！！！
这关系到吃的啊！

就不应该家家户户搞草坪。缺水的地方水能不能珍惜的使用。搞沙漠景观前院就很好。后院游泳池要强制加盖子，甚至我觉得家庭都应该使用净水和灰水系统，食用饮用洗澡洗衣服洗碗洗漱净水，冲马桶浇花灰水。

这是精神病院放风走出来的？满眼绿色谁看着都赏心悦目啊，缺水要节约也是无奈之举。
情深深眼懵懵 发表于 2022-06-01 12:30

华人上现在都是什么人啊，放出来让大家看看

有什么稀奇的，几年前就干过了

好奇室外种多肉会不会死掉

南加这地方本来就不该家家户户种草坪，这种门前必须有草坪绝对是陋习，百害无一利，除了草坪公司饱私囊以外没有任何好处。污染土壤绝灭native 植物和授粉昆虫，危害可大了。
snowpenguin 发表于 2022-06-01 12:24

我太认同你的看法了，维持草坪浪费得很，而且要用各种化学的treatment，污染环境

缺水本来就不适合人类居住。

你非要在沙漠种树不是傻吗？南加本来就是沙漠地质，不适合种草种树。你这么时髦，怎么不去大西北种草地？
Veronicalogan 发表于 2022-06-01 12:53

沙漠半沙漠的地方更要大力提倡种植耐旱的树！中国大西北一直在种植固沙的草，先了解一下再狂吠吧。 按照你的意思，所有自然环境不好的地方都不要住人，南加都要赶人走变回沙漠，东部年年飓风的地带也要清场？ 先看看你 自己说的什么“人话”，gardener 做的辛苦工，赚的劳累钱，还被你说成人家是中饱私囊，不是深井冰都说不出这样的话。 政府可以在南加加大力度，引导各种节水的措施，长期执行。几年前就给过补助，让住户把草坪改成耐旱植物或者搞成假草坪，但后来又不搞了。这两年大旱，又出台所谓“强硬措施”，这是政府头疼医头，脚痛治脚的举措，没有长期的原则和措施导致的。

干燥的地方弄个succulent garden很有特色啊，而且非常省水
lesity 发表于 2022-06-01 12:30

这种花园太好看了吧。大草坪才是文化毒瘤。

草坪只是一种ground cover, 再耐旱的品种也要水分维持。没水只能选耐干旱的ground cover 。

缺水啊，没把淡水管理好，只能管理用水的人了。
新移民 发表于 2022-06-01 12:47

为了环保 禁止和减少修水库和蓄水池 大部分人雨水河水直接流到海里 很可惜啊

为了环保 禁止和减少修水库和蓄水池 大部分人雨水河水直接流到海里 很可惜啊
oqo 发表于 2022-06-01 14:58

没看到数据。
我是觉得缺水应该修建水库啊

我们小区刚刚掀掉了草坪，换上了desert garden，我个人觉得比草坪更好看
纷纷大土豆 发表于 2022-06-01 12:42

re。。。我最讨厌草坪了，特别是整整齐齐一丝杂草也没有的草坪。毫无生命力的绿色，特别丑。
我这里不缺水。但我正在慢慢清除草坪。第一步是把前院改成native wild flower meadow.

我太认同你的看法了，维持草坪浪费得很，而且要用各种化学的treatment，污染环境
聚 发表于 2022-06-01 13:42

re，还有各种杀虫剂

回复 29楼Lidl的帖子
这个不得不同意

想要草坪的可以搞假草坪

回复 29楼Lidl的帖子
这个不得不同意
allissonlu 发表于 2022-06-01 15:39

西班牙 和葡萄牙 在 抗旱方面 早就开始了很多很多工作.
德国媒体 经常表扬 葡萄牙 抗击干旱的经验.

希望美国 多学习学习 欧洲一些好的 经验.

就算加州每家每户禁止浇水禁止洗澡，最多能省10%，剩下90%根本就不是居民用水。不先解决那90%，非要跟老百姓过不去，真够可以的。

意大利的科莫大湖 天天都是雷雨.

就算加州每家每户禁止浇水禁止洗澡，最多能省10%，剩下90%根本就不是居民用水。不先解决那90%，非要跟老百姓过不去，真够可以的。
pergine 发表于 2022-06-01 17:05

系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/urF0dA3-mOs?showinfo=0


我喜欢 这种气候湿润的地方.

就算加州每家每户禁止浇水禁止洗澡，最多能省10%，剩下90%根本就不是居民用水。不先解决那90%，非要跟老百姓过不去，真够可以的。
pergine 发表于 2022-06-01 17:05

同样是地中海气候
美国加州要比 葡萄牙, 西班牙的沿海地区极端的多的多, 干旱的多的多!!


而且美国在环境保护方面不如 欧洲人重视

南加这地方本来就不该家家户户种草坪，这种门前必须有草坪绝对是陋习，百害无一利，除了草坪公司饱私囊以外没有任何好处。污染土壤绝灭native 植物和授粉昆虫，危害可大了。
snowpenguin 发表于 2022-06-01 12:24

其他的同意，灭绝native植物是什么原理？任何地区只要是人工草坪都有灭绝native植物的效果吧，不然只能房前院后任野草生长才行

干燥的地方弄个succulent garden很有特色啊，而且非常省水
lesity 发表于 2022-06-01 12:30

好漂亮，但是有点危险，万一不小心摔进去，弄得一身的刺。。。

好漂亮，但是有点危险，万一不小心摔进去，弄得一身的刺。。。
hijklmn 发表于 2022-06-01 18:14

赞有个独立思考的。这种景观中看不中用啊，连脚都懒得伸进去。日常清理，或如果有一颗要修剪或死了要挖出来，头大如斗啊，要穿个铁皮衣服进去工作的。

Look into Theodore Payne foundation. And look into their native gardening resources.. I hate grass

其实只要割草高一些，比如3-4寸，就不用天天浇水。一周浇水一次就够了

支持native plant造景，加州很大部分地区草地全靠人工浇水太浪费。我不喜欢多肉撑主角，也不喜欢dry creek那种更不能忍全硬地，其实多用本地耐旱植物灌木造景挺省水的。
小青龙 发表于 2022-06-01 12:49

有什么抗旱又好看的native plant？

南加succulents加一，好看又环保

就算加州每家每户禁止浇水禁止洗澡，最多能省10%，剩下90%根本就不是居民用水。不先解决那90%，非要跟老百姓过不去，真够可以的。
pergine 发表于 2022-06-01 17:05

加州限制商业地产的用水，草坪吗？ 如果不，那不是欺软怕硬吗

赞有个独立思考的。这种景观中看不中用啊，连脚都懒得伸进去。日常清理，或如果有一颗要修剪或死了要挖出来，头大如斗啊，要穿个铁皮衣服进去工作的。
wssca 发表于 2022-06-01 18:20

可以不种仙人掌，succulent的中文叫多肉，是一个大属。

这个算好的，南加有些地方要限制一周一次浇水。大家都搞假草和沙漠景观了。
trystone 发表于 2022-06-01 12:00

德州一直有这规定。一周一次草长的不错的。只有八月有点干但只要在冬天或春天施肥加土没有问题。

旱的旱死，涝的涝死。我们这边雨太多水太多了，真的应该弄条管道送到沙漠州去

草坪看着真是boring，对生态也没啥好处。我这儿大农村有规定，前院种native plants不用mow。我种了很多，每年夏天蝴蝶、蜂鸟、小蜜蜂天天来院子开派对。

禁止独立房
禁止汽车
Lidl 发表于 2022-06-01 12:45

朝鲜🇰🇵

草坪看着真是boring，对生态也没啥好处。我这儿大农村有规定，前院种native plants不用mow。我种了很多，每年夏天蝴蝶、蜂鸟、小蜜蜂天天来院子开派对。
chicken_butt 发表于 2022-06-02 10:17

看地区吧
西欧 这里
草坪 很简单很简单

乡村到处都是草 草 草

加州农业区并不缺水，用的是从北加Sacramento调过来的水。 估计洛杉矶可能因为地形的问题，水源压力大吧。
加州水费太贵了，而且今年的大旱也不比前年厉害，刚入雨季的雨很大。把我家房子都下漏了，特别大的雨。一共下了2⃣️场大雨

回复 61楼CrystinaAlex的帖子
商业地段，大部分是回收再利用的水

global warming... Colorado river 快干了。最糟的还没有来。
木瓜瓜 发表于 2022-06-01 12:49

global warming的提法早过时了，现在提的是 climate change

北水南调。。从西雅图匀点水去，大家都开心。完美。
花的懒人料理 发表于 2022-06-01 13:03

华州干嘛要干这种吃力对自己不讨好的事？再说华州夏天水也不富裕

赞有个独立思考的。这种景观中看不中用啊，连脚都懒得伸进去。日常清理，或如果有一颗要修剪或死了要挖出来，头大如斗啊，要穿个铁皮衣服进去工作的。
wssca 发表于 2022-06-01 18:20

那种沙漠造景，还有人造草皮，成本非常高，比草皮贵多了，关键也需要维护，省下来的水钱，非常少。现在的水费，基础费用加上附加的，占了大头，根本省不了几个钱。

海水 淡化，成本又不贵。国内成本好像是 5元人民币 一立方米。加州靠近海，只要海水淡化，有源源不绝的淡水。 美国有时候挺奇怪的。私人公司 各种高技术，公共设施 非常老化落后。

其实只要割草高一些，比如3-4寸，就不用天天浇水。一周浇水一次就够了
ezf 发表于 2022-06-01 19:27

good to know!!

一周浇两次水都养不活的地方就不应该种草坪吧，我这边草坪一年到头从来不浇水也没事啊。

真好，最讨厌草坪文化。

回复 4楼半个马和甲的帖子
对于黄鼬来说，呼吸都是民主党阴谋

屋前大草坪本來就是英國傳來的，南加的氣候根本不適合，要浪費太多水。種沙漠植物挺好的