一对夫妻生两个或者两个以下孩子

z
zhedaemily
楼主 (北美华人网)
刚刚看了隔壁不生孩子是自私的帖子想到的 是不是慢慢的人类人口数量也会越来越少? 其实现在人口数量已经太多了,我觉得人口少一些,人类生活会更美好。 队友比我更悲观一点,他说人类和其他物种一样,总有一天要灭绝,就是时间问题。。所以说啥为了尽量多的延续自己的基因之类的,最后还是无用功。
m
momo2008
刚刚看了隔壁不生孩子是自私的帖子想到的 是不是慢慢的人类人口数量也会越来越少? 其实现在人口数量已经太多了,我觉得人口少一些,人类生活会更美好。 队友比我更悲观一点,他说人类和其他物种一样,总有一天要灭绝,就是时间问题。。所以说啥为了尽量多的延续自己的基因之类的,最后还是无用功。
zhedaemily 发表于 2022-06-01 11:38

人家中东印度美国底层什么的都是一生一堆 别担心了
b
blocked
发达社会的人口在现阶段的确是在下降的,至少在自然增长的层面上,EU,日本都是很好的样本,美国中国也都在这条路上。生不生,生几个都是个人选择,人类灭绝估计你我也都看不到了,随他去吧
z
zyy813
又不是説生了孩子父母馬上就死了,只要有孩子出生,世界人口一直會增加。
扶苏
我预测人类人口会下降。可能不单单是通过降低出生率,还有其他天灾人祸吧。但是到一定程度也就停止了,还有可能开始人口增长。一种循环吧。就跟阴阳的道理一样,阴极变阳,阳极转阴。
其实自然界有一些人类看不清的规律在运作。人类通过自己的想象,去预测未来(不包括真正的预测,比如推背图之类的),应该是猜不准的。反而很多时候聪明反被聪明误。
m
milktea_000
人口是一定会增加的,人类不会主动绝育,人类就是寄生在地球上面的微生物,增加到一个数量级就是打仗,瘟疫,天灾人祸什么的,消灭掉一些然后再慢慢增加,这些灾难都是地球的免疫白细胞,当地球和太阳老死的时候,人类这些寄生在地球上的微生物就也跟着灭绝了,所以说生不生孩子其实终点都一样这个理论,我认为有时候是对的
c
congcong8565
又不是説生了孩子父母馬上就死了,只要有孩子出生,世界人口一直會增加。
zyy813 发表于 2022-06-01 11:44

汗 不是这样的,假定每个人的死亡年龄一样,必须平均生一家生俩才能维持人口总数,一旦跌落,几十年后人口就负增长了。而且如果跌落2的话,据说很难回到2以上,也就是趋势很难逆转
s
superplayer0304
是好事
s
suiji
多少亿年后地球和太阳系都不在了,没什么东西是永恒的
x
xiaoywz
灭绝就灭绝呗,操心操到全人类的高度,累不累
w
whatif9999
现在世界人口增速都还没减缓,即使美国的增速减缓都不明显——Hispanic、latino增速凶猛啊。 要操心也得操地球资源够不够这么多人使用。
j
jenny945
只担心自己孩子过得好不好,他们的下一代都轮不到我管,人类以后会怎样不是渺小的人类能管的。
w
walterwhite
说不定下一个冰川季一来大家一起灭绝,地球上的生物再重新进化。也可能创造人类的高等文明会选几个留下来搬到另一个地球上当种子。
d
d2sh
人家中东印度美国底层什么的都是一生一堆 别担心了
momo2008 发表于 2022-06-01 11:42

是的,这实际上是某种人倡导的种族战争。
显然华人有点妨碍某种人的大业了,天天在华人论坛倡导减少生育,调拨性别对立。。。

s
saynomore
又不是説生了孩子父母馬上就死了,只要有孩子出生,世界人口一直會增加。
zyy813 发表于 2022-06-01 11:44

哈哈哈,you made my day。
7
789
刚刚看了隔壁不生孩子是自私的帖子想到的 是不是慢慢的人类人口数量也会越来越少? 其实现在人口数量已经太多了,我觉得人口少一些,人类生活会更美好。 队友比我更悲观一点,他说人类和其他物种一样,总有一天要灭绝,就是时间问题。。所以说啥为了尽量多的延续自己的基因之类的,最后还是无用功。
zhedaemily 发表于 2022-06-01 11:38

人类最后会灭绝,但不是因为生的少。
现在生育下降是因为避孕普及,下降到一定程度,生育意愿低的 DNA 全部淘汰,剩下的人口又会增加。人类长期的问题不是人口减少,而是人口增加。
7
789
汗 不是这样的,假定每个人的死亡年龄一样,必须平均生一家生俩才能维持人口总数,一旦跌落,几十年后人口就负增长了。而且如果跌落2的话,据说很难回到2以上,也就是趋势很难逆转
congcong8565 发表于 2022-06-01 12:38

基因筛选会自平衡。100夫妻,假设其中20家0孩子,50家1孩子,20家2孩子,10家3孩子或以上。再假设子女生育数量等于父母。你知道结局是什么?结局是人口过剩。
s
saynomore
人类作为一个种群,要延续下去,其实需要笨的人占大多数,这样才能由一小撮精英给带着洗脑过下去。所以教育程度高的人,少生孩子,慢慢把自己基因淘汰掉。蠢的那部分人多生,继续贡献人肉电池。这样确保种群可以持续。
如果聪明人占比太多,世界会很纷乱,对个人可能有好处,对人类种群整体延续不是正面因素。
F
FanJia
我倒觉得人类把地球毁坏到一定程度,不适合人类居住,会比人口减少来的早。
自由的灵魂
隔壁那选择不生娃本质就是自私的不会是楼主的队友挖的坑吧?😂😂😂
c
cangtian
人生不满百, 常怀千岁忧
e
everything
纯粹来开个玩笑一下,标题说俩个以下的孩子,我第一个念头就是,那除了生一个,没别的选项了吧
l
lisallend
基因筛选会自平衡。100夫妻,假设其中20家0孩子,50家1孩子,20家2孩子,10家3孩子或以上。再假设子女生育数量等于父母。你知道结局是什么?结局是人口过剩。
789 发表于 2022-06-01 13:18

不懂就要问
你举例的这个数字,为什么这样人口还会过剩呀?
g
guanji
回复 1楼zhedaemily的帖子
我觉得没有必要去关心那个不属于我们应该操心的事情 人生总是短短几十年,为什么要操心不属于你操心的事情 父母孩子是責任,不是义务 当然能可以选择什么都不做,没有人可以给你建议,没有人可以决定呢应该做什么不应该做什么
C
ConnieBear
人家中东印度美国底层什么的都是一生一堆 别担心了
momo2008 发表于 2022-06-01 11:42

印度勉强2左右的生育率啊
m
momclub17
人类灭绝就灭绝吧。放在宇宙视角,人类连p都算不上。灭绝又怎样?
s
sky54321
反正我娃以后如果不生孩子,我是一点意见也没有,快乐就好。
e
ethercc
人类灭绝跟我有什么关系啊?跟我小孩都没关系。把自己活开心明白了就行了。
7
789
不懂就要问
你举例的这个数字,为什么这样人口还会过剩呀?
lisallend 发表于 2022-06-01 14:55

推演一下啊,初始条件: 100夫妻,假设其中20家0孩子,50家1孩子,20家2孩子,10家3孩子或以上。再假设子女生育数量等于父母。
第二代有120人,结为60对夫妻,这些人有25家1孩子,20家2孩子,15家3孩子
第三代有110人,结为55对夫妻,这些人有12.5家1孩子,20家2孩子,22.5家3孩子。
第四代有120人,人口开始回升并且越来越多。。。 多少人不想生都不重要,只要有一小部分人想生3个或以上,最终结局就是人口过剩。
扛麦郎
不懂就要问
你举例的这个数字,为什么这样人口还会过剩呀?
lisallend 发表于 2022-06-01 14:55

因为“子女生育数量等于父母”这个基本假设存在很大问题。 现实里通常每一代是按照当时的社会环境等等因素来决定自己生育数量的。很少有简单粗暴照着自己父母生育的数量学的。
a
apple-bee
人类这个物种对于地球漫长的生命来说也是昙花一现吧,别操心这个了
饿
饿
我管不了人类灭绝,两个我已经累死了,能力就这样了,谁有使命感谁多生吧
z
zhedaemily
回复 20楼自由的灵魂的帖子
不是。我队友根本不上华人
云鬓微香
推演一下啊,初始条件: 100夫妻,假设其中20家0孩子,50家1孩子,20家2孩子,10家3孩子或以上。再假设子女生育数量等于父母。
第二代有120人,结为60对夫妻,这些人有25家1孩子,20家2孩子,15家3孩子
第三代有110人,结为55对夫妻,这些人有12.5家1孩子,20家2孩子,22.5家3孩子。
第四代有120人,人口开始回升并且越来越多。。。 多少人不想生都不重要,只要有一小部分人想生3个或以上,最终结局就是人口过剩。
789 发表于 2022-06-01 20:56

初始条件是一百对夫妻,就是二百人。第二代才120个,还过剩?一百对夫妻生210个孩子才刚平衡
国际上通常以2.1作为人口世代更替水平,也就是说,考虑到死亡风险后,平均每对夫妇大约需要生育2.1个孩子才能使上下两代人之间人数相等。
冰茶
人类作为一个种群,要延续下去,其实需要笨的人占大多数,这样才能由一小撮精英给带着洗脑过下去。所以教育程度高的人,少生孩子,慢慢把自己基因淘汰掉。蠢的那部分人多生,继续贡献人肉电池。这样确保种群可以持续。
如果聪明人占比太多,世界会很纷乱,对个人可能有好处,对人类种群整体延续不是正面因素。
saynomore 发表于 2022-06-01 13:21

底层多生当炮灰
w
walterwhite
人类作为一个种群,要延续下去,其实需要笨的人占大多数,这样才能由一小撮精英给带着洗脑过下去。所以教育程度高的人,少生孩子,慢慢把自己基因淘汰掉。蠢的那部分人多生,继续贡献人肉电池。这样确保种群可以持续。
如果聪明人占比太多,世界会很纷乱,对个人可能有好处,对人类种群整体延续不是正面因素。
saynomore 发表于 2022-06-01 13:21

这是那部电影 一个被冷冻的普通士兵几十年以后复苏还能当上美国总统
7
789
初始条件是一百对夫妻,就是二百人。第二代才120个,还过剩?一百对夫妻生210个孩子才刚平衡
国际上通常以2.1作为人口世代更替水平,也就是说,考虑到死亡风险后,平均每对夫妇大约需要生育2.1个孩子才能使上下两代人之间人数相等。
云鬓微香 发表于 2022-06-01 21:47

你看不懂吗?200人下降到110人开始反弹。 生不到2.1的那部分人会灭绝,留下超过2.1的人群。
7
789
因为“子女生育数量等于父母”这个基本假设存在很大问题。 现实里通常每一代是按照当时的社会环境等等因素来决定自己生育数量的。很少有简单粗暴照着自己父母生育的数量学的。
扛麦郎 发表于 2022-06-01 21:04

基因。
当然,这是个简化的模型。但只要有人的基因取向是生3个以上,哪怕是万分之一的人,最终也会人口爆炸。