台湾目前最好的战略就是经济上榨干大路 军事上依附美国，坚决拖日本入局，争取让日本先变成棋盘。 蔓蔓茵茵 发表于 2022-05-31 11:08
国民警卫队又不是作战力量，和野战军差的远呢，内卫部队而已 tgaa 发表于 2022-05-31 11:32
经济上怎么榨干？ avplus 发表于 2022-05-31 11:17
只要中国自己内部不分裂，台湾跑不掉的，一次打不赢，就打第二次，第二次打不赢，就打第三次，直到打赢为止。如果中国自己内部分裂，上海人打北京人，山东人打湖北人，湖南人打广东人，四川人打吉林人，辽宁人打河南人，河北人打贵州人.........那你有什么好说的，如果是这个德性的话，你去哪都是这个德性。 DannyCL 发表于 2022-05-31 11:35
最好的战略是跟大陆坚壁清野。 共军硬实力是拿不下台湾的，主要靠渗透，如果台湾自身不肃反，最终是救不了的。 789 发表于 2022-05-31 11:20
美国国民警卫队实际上是军队， 唯一的特别的地方是，她具有州和联邦的双重身份而已， 这是唯一的区别 她本身是作战部队，有地面和空军力量， 是上战场打仗的， 这是基本常识， 搞清楚基本常识再评论好吧？ 多谢 pwwq 发表于 2022-05-31 12:50
回复 7楼tgaa的帖子 那中国再搞个志愿军，也不是正规作战部队，民兵而已 bluesmaster01 发表于 2022-05-31 13:29
这个基本上和拜登上周亚洲之行答记者问相呼应 https://www.nbcnews.com/news/amp/rcna31175 steveo 发表于 2022-05-31 11:05
回复 9楼DannyCL的帖子 高晓松的说台湾系列，里面有些关于“台湾自古以来属于中国”的看法。 www.youtube.com/watch?v=gikOfg5InRM A2DAN 发表于 2022-06-01 00:16
台湾跟你有关系吗？还打人家？直接去大街上抢个人做老婆算了。 ReesWitherspoon 发表于 2022-06-01 00:21
再怎么有纷争，大陆和台岛有着特殊的关系。 而现在出现的争议和矛盾，不仅是政治因素，还有经济等各方面的差异，特别是受外界的干扰太严重。如果保持关系对双方都有利，一旦改变就可能是水火不容了甚至结果是只能一方存在了。而一旦发展到了要军事解决的时候，将是巨大灾难的到来，台湾没有战略纵深，很容易被毁掉，那遭殃最惨的就是岛上的民众，同时大陆也会受到严厉制裁，老百姓也不知道会有多惨。所以一旦台海出现重大问题，毁掉的是中国人的家园和基业（不管叫人民共和国还是民国），到时候全世界得有多少国家的民众会拍手称快，没人和他们竞争了，他们可以随意欺负你了。真的不要以为你在世界上最民主的美丽国就安全，我想一旦出现那种情况，在米国的华人还会有多少安全感，仇恨事件会不会增多?所以真的不要拱火，说不一定那天火会烧到你身边。 老米坏就坏在全世界捣乱。 benulj 发表于 2022-06-01 01:03
我基本赞同这个看法。对普通人来说，和平是最大的利益。 之前的美国政治家们还是比较克制，尽量去用政治外交手段避免战争的。不过后来随着美国独大，这种类型的战略家们都式微了，没人听了。 肥肥当 发表于 2022-06-01 10:07
我是不希望看到梧桐发生。 但是又感觉现实情况是，发生的可能性正在逐步增加。中美的冲突很可能需要通过局部热战解决？这个局部，很可能发生在中美疆域之外，台湾可能性极大。 肥肥当 发表于 2022-06-01 09:59
我也不希望啊，我甚至，只要全国人民都赞成台湾独立，我也同意。 欧巴马说过，美国任何一个州从联邦独立出去，都需要经过全美国的公投。美国任何一个州都没有独自决定独立的权力。同理，作为法理上的同一个国家（即使按照中华民国宪法），我不同意大陆人民被剥夺了选择权。 我赞成也不能剥夺台湾人民的选择权，如果台湾人民不支持统一，而大陆人民不支持台独的话，两岸就暂时保持现状，我们不要以人多压人少。但是，2016年马英九下台之前，一中各表的两岸共识都还好好的，民进党上台后，抛弃了一中政策，转向了渐进式台独，如果有人看不清或不承认这点的，都不需要再来讨论什么两岸问题了。 DannyCL 发表于 2022-06-01 10:38
不是美国政客克制，以前是认为通过经济交流发展能够让中国遵守国际秩序，所以8964以后虽然给予制裁，但是还是让中国很快加入国际化的行列里 2013年以后开始发现，中国的目的是要改变国际秩序，尤其是经过2020年疫情到现在，西方社会这次达成的共识就是不带你玩了，说白了就是怕了，从供应链，到思想意识形态上，王毅这次南太访问几个岛国也碰壁了，这就是现实，国内人我认识的一些北京的高官，心里都清晰透彻的很，反倒是普通老百姓很多满脑子浆糊 steveo 发表于 2022-06-01 10:28
啥叫跑不掉的，已经事实跑掉七十多年了。大陆最喜欢说的自古以来就如何如何，过不了几年，台湾可以说自古以来就跑掉了。 Purplecantina 发表于 2022-05-31 19:20
如果不加限定条件的话，大陆的硬实力怎么会拿不下台湾？100枚以上的核弹把大小城市和台军的指挥系统洗一遍然后大规模登陆，碰到残余抵抗的台军直接毒气洗地，48小时就能拿下全岛，美军都来不及反应。关键问题是包帝敢不敢开这个头，开了这个拿核生化武器打内战的头以后会有什么后果 Moscow79 发表于 2022-05-31 13:29
逻辑错误。台湾相当于英格兰。 美国独立战争打败英国而建国，但并没有打下英国的英格兰部分，所以英格兰并不是美国领土。英格兰的决策无需美国公投。 中华人民共和国打败中华民国，但并没有打下民国的台湾部分，所以台湾并不是中华人民共和国领土。台湾的决策无需中华人民共和国公投。 789 发表于 2022-06-01 11:11
美国的主张就是保持现状 坏在哪里了？ 难道要台湾变成大号香港 Sherlock2020 发表于 2022-06-01 10:30
识字的自己去读 DannyCL 发表于 2022-06-01 11:28
粉红果然逻辑不行，分不清什么是主观，什么是客观。 前面刚刚讲了，中华人民共和国对台湾的诉求是主观上的一厢情愿，现在你又拿中华民国的一厢情愿做证据。这就像索男意淫娶美女，除了脑海内爽一下还有什么？ 更可笑的是，既然你拿民国的文件说事，但任何一句话都是有其context的，这里的context就是民国政府是大陆+台湾的唯一合法政府。你要是不认同，就不能当作例子。你要是认同，那么台湾当然可以做决策是否独立，因为民国政府是联邦级政府，大陆部分只是地方政府啊，领土问题必须联邦决策。 789 发表于 2022-06-01 12:07
https://www.nbcnews.com/news/amp/rcna31175
最好的战略是跟大陆坚壁清野。
共军硬实力是拿不下台湾的，主要靠渗透，如果台湾自身不肃反，最终是救不了的。
而且是各州政府管，拜登调不了
百万台干啊
美国的国民警卫队就是作战力量，上前线轮战的
美国国民警卫队实际上是军队， 唯一的特别的地方是，她具有州和联邦的双重身份而已， 这是唯一的区别
她本身是作战部队，有地面和空军力量， 是上战场打仗的，
这是基本常识，
搞清楚基本常识再评论好吧？
多谢
当有内部矛盾的时候，往往就会转移矛盾到外部战争，但是如果外部战争失利，会激化内部矛盾。中国几千年来就是分久必合，合久必分。特别是非汉族地区，很难说。
那中国再搞个志愿军，也不是正规作战部队，民兵而已
如果不加限定条件的话，大陆的硬实力怎么会拿不下台湾？100枚以上的核弹把大小城市和台军的指挥系统洗一遍然后大规模登陆，碰到残余抵抗的台军直接毒气洗地，48小时就能拿下全岛，美军都来不及反应。关键问题是包帝敢不敢开这个头，开了这个拿核生化武器打内战的头以后会有什么后果
coast guard属于军队 national guard算是预备役，征召后才算军队上战场
美国国民卫队的航空部分号称世界第三强空军(前两位是空军和海军)， 几乎包括美国所有能飞家伙。从老式的f16到最新的f22f35, 包括c5c17b52b1b2和预警机。 陆军部分包括所有陆航固定翼旋转翼飞机， 各种类型火炮导弹和无人机。 拜登又耍花招了。
啥叫跑不掉的，已经事实跑掉七十多年了。大陆最喜欢说的自古以来就如何如何，过不了几年，台湾可以说自古以来就跑掉了。
可以把城管组织起来
你在开玩笑？硬实力拿不下台湾？
关键就是大陆不愿意破釜沉舟罢了
高晓松的说台湾系列，里面有些关于“台湾自古以来属于中国”的看法。
同情TG。被美国往死里挤兑。
自古不自古的其实没那么重要，重要的是现在台湾属于中华民国啊，蔡英文还是中华民国总统啊
台湾跟你有关系吗？还打人家？直接去大街上抢个人做老婆算了。
哈哈哈？啊？！ 照此逻辑 只要俄罗斯自己不分裂，乌克兰跑不掉的，一次打不赢，就打第二次？打到赢为至吗？ 何况台湾目前比乌克兰在获得美国承诺的协防里 优先级高多了
你替贵匪做梦呢吗？ 贵匪自己都知道比俄军力拉跨多多多了 装备捡的都还是乌克兰和俄罗斯的剩
南京在49年之前也跟共产党没关系
让历史和未来去决定一切，别悲愤，还抢老婆，LOL
我是不希望看到梧桐发生。
但是又感觉现实情况是，发生的可能性正在逐步增加。中美的冲突很可能需要通过局部热战解决？这个局部，很可能发生在中美疆域之外，台湾可能性极大。
大陆不要出兵打台湾，就不会有事情，写一大堆理论之前把简单的逻辑关系先搞清楚
我基本赞同这个看法。对普通人来说，和平是最大的利益。
之前的美国政治家们还是比较克制，尽量去用政治外交手段避免战争的。不过后来随着美国独大，这种类型的战略家们都式微了，没人听了。
不是美国政客克制，以前是认为通过经济交流发展能够让中国遵守国际秩序，所以8964以后虽然给予制裁，但是还是让中国很快加入国际化的行列里
2013年以后开始发现，中国的目的是要改变国际秩序，尤其是经过2020年疫情到现在，西方社会这次达成的共识就是不带你玩了，说白了就是怕了，从供应链，到思想意识形态上，王毅这次南太访问几个岛国也碰壁了，这就是现实，国内人我认识的一些北京的高官，心里都清晰透彻的很，反倒是普通老百姓很多满脑子浆糊
美国的主张就是保持现状 坏在哪里了？ 难道要台湾变成大号香港
你或者你老公终于有机会去当炮灰了
我也不希望啊，我甚至，只要全国人民都赞成台湾独立，我也同意。 欧巴马说过，美国任何一个州从联邦独立出去，都需要经过全美国的公投。美国任何一个州都没有独自决定独立的权力。同理，作为法理上的同一个国家（即使按照中华民国宪法），我不同意大陆人民被剥夺了选择权。
我赞成也不能剥夺台湾人民的选择权，如果台湾人民不支持统一，而大陆人民不支持台独的话，两岸就暂时保持现状，我们不要以人多压人少。但是，2016年马英九下台之前，一中各表的两岸共识都还好好的，民进党上台后，抛弃了一中政策，转向了渐进式台独，如果有人看不清或不承认这点的，都不需要再来讨论什么两岸问题了。
逻辑错误。台湾相当于英格兰。
美国独立战争打败英国而建国，但并没有打下英国的英格兰部分，所以英格兰并不是美国领土。英格兰的决策无需美国公投。
中华人民共和国打败中华民国，但并没有打下民国的台湾部分，所以台湾并不是中华人民共和国领土。台湾的决策无需中华人民共和国公投。
你说的国际秩序估计有两个方面，
1 是意识形态。这个从国际上你不能强行要求中国和平演变吧。中国发展成什么样，中国人民和政党自己搞定就行了。我们加入美籍了其实没啥好说的，喜欢不喜欢都好。人家的选择。
2 就是谁最强大。以及第二强大的需要和第一强大的保持多少距离。这个，哪个国家，不管制度意识形态如何，都希望自己强大，别人赶不上自己。美国想，中国想，印度也想啊。如果说想强大就是想改变国际秩序，那确实，只有美国不想改变自己是老大的国际秩序。我们作为美国人当然也希望美国最强大。
我说的克制是指冷战，对苏联。
至于对中国的政策，engaging，以及后来的合作，不是美国宽厚的赏赐，而是彼此利益上的需要。中国倒向美国对于搞垮苏联是很重要的转折。中国也倒向美国以后基本放弃了意识形态领域的输出。实际上经济体制也资本主义化了。对中国来说是看清形势抓住了机会。对美国一样也是。
不过现在形势确实不同了。原来的合作互利成为竞争和威胁，彼此的态度都会改变，也很正常。美国也看清了自由主义 民主化这一套卖不出去给中国，2000 年初就基本放弃了这个策略了。现在的冲突其实不是基于意识形态，更多的基于第二点的国际影响力。中国还差得远，但是已经让美国感到紧张。因为美国习惯的是绝对的大距离的优势，现在还是绝对领先但是优势差距在缩小了。换谁谁也会紧张。何况还是一个意识形态和自己不一样的，更紧张了。
对普通人来说，最好还是斗而不破吧。斗争从来都会有。只要冲突不升级成战争，就都还好。
你理他干啥，让他自己现形
汉奸！ 大陆早就说了，早上出军，晚上看CCTV。到你嘴巴，变成48小时了。涨敌人威风，灭自己志气。
大陆说得好像有战略纵深一样。大陆精华都在沿海。怎么，毁掉沿海，退守内地吗？
识字的自己去读
如何定义“保持现状”？这才是关键问题吧？
如果看前面某些人说的，“大陆不要出兵打台湾，就不会有事情”，要是解释成“不打仗就是保持现状”，那么很好，香港从二战结束开始到现在为止，也一直“保持现状“呢，为啥有人认为香港变了呢？
粉红果然逻辑不行，分不清什么是主观，什么是客观。
前面刚刚讲了，中华人民共和国对台湾的诉求是主观上的一厢情愿，现在你又拿中华民国的一厢情愿做证据。这就像索男意淫娶美女，除了脑海内爽一下还有什么？
更可笑的是，既然你拿民国的文件说事，但任何一句话都是有其context的，这里的context就是民国政府是大陆+台湾的唯一合法政府。你要是不认同，就不能当作例子。你要是认同，那么台湾当然可以做决策是否独立，因为民国政府是联邦级政府，大陆部分只是地方政府啊，领土问题必须联邦决策。
胡搅蛮缠，逻辑不清，Katherine说了，不要和白痴浪费时间，就这样吧
UQ