疫情之初，中国就多线并进研发疫苗，其中一款就是mRNA疫苗，到现在还没过三期。 从侧面也说明了，中国的医疗技术差欧美太多。 当然了，mRNA疫苗，欧美之外其他国家也没研究出来，中国至少搞了俩灭活一个次蛋白一个腺病毒的，第二梯队吧。 qy9527 发表于 2022-05-30 02:54
之前一直宣传灭火疫苗，为啥现在又要搞mNRA疫苗啊？ Cinderella_smile 发表于 2022-05-30 07:26
就这个没过三期，说明这个问题上人家也没有搞大跃进 qas168888 发表于 2022-05-30 03:10
回复 6楼qas168888的帖子 不仅是没过三期，一个二期拖了好久，现在三期找不到足够临床病人因为大部分人不是感染就是打过疫苗；另一个一期结果诱导抗体还不如灭活。应该是为了不超低温保存体现优越性 选了错的保护基，结果进入细胞的时候大部分被人体干掉了。 Athen2015 发表于 2022-05-30 08:41
你好了解！我记得2020年下半年就看到新闻说国家拨款搞mRNA疫苗。其实研究肯定是在做的。但是那个包埋技术国外早就开始了，比新馆发生前就有了，所以国内肯定要多摸索好长时间，仅仅是有了思路和很早之前的paper其实还是很难的。Pfizer又不肯和中国合作，那就摆明了只能自己搞了。 qas168888 发表于 2022-05-30 09:34
不是bnt的专利吗？ Newface_2020 发表于 2022-05-30 09:39
钱都让科兴赚过了，时机错过了就是错过了，大人孩子都打了三针了吧。有要打四针的，这种人有几个 hjwang.lawine 发表于 2022-05-30 06:44
板上mrna疫苗黑是不是要改口了。希望你们不要。坚持黑才能让人相信你是认真的。 Wpzzz 发表于 2022-05-30 13:07
回复 20楼qas168888的帖子 国内就苏州艾博做的离临床最近，那个是摩德纳被挖回去的，就这样中试还是不能放大。辉瑞不能普及谁都知道是啥原因 sunychen23 发表于 2022-05-30 09:53
不是一直在宣传非灭活疫苗不好吗 中国最喜欢做的事情就是搬起石头在自己的脚 打脸打的太快了啊 [email protected] 发表于 2022-05-30 09:15
国内灭火疫苗随便搞搞就敢给三岁小孩打 这个mrna 要是真短期大跃进搞出来 给国内三岁小孩开打？太可怕 中国人自己什么研发水平自己没数吗 Banana723 发表于 2022-05-30 10:13
不就是复必泰，没用吧，原材料瓶颈，没法批量生产
就这个没过三期，说明这个问题上人家也没有搞大跃进
灭活不好用？omicron 不能清零？你猜！
没过三期难道不是因为清零没病人？
不仅是没过三期，一个二期拖了好久，现在三期找不到足够临床病人因为大部分人不是感染就是打过疫苗；另一个一期结果诱导抗体还不如灭活。应该是为了不超低温保存体现优越性 选了错的保护基，结果进入细胞的时候大部分被人体干掉了。
楼主引的新闻说的bnt，不是自己研发的。
你好了解！我记得2020年下半年就看到新闻说国家拨款搞mRNA疫苗。其实研究肯定是在做的。但是那个包埋技术国外早就开始了，比新馆发生前就有了，所以国内肯定要多摸索好长时间，仅仅是有了思路和很早之前的paper其实还是很难的。Pfizer又不肯和中国合作，那就摆明了只能自己搞了。
不是bnt的专利吗？
哦我没有点开 看来还是合作了
国内就苏州艾博做的离临床最近，那个是摩德纳被挖回去的，就这样中试还是不能放大。辉瑞不能普及谁都知道是啥原因
科兴是什么疫苗，灭活or 腺病毒
😄好幽默！
怎么能这么说，人家是与党俱进的
从科研到量产，是个很大的跨越，光有专利是不够的 美国很多小药厂搞出有用的专利以后，要么跟大厂合作，要么被大厂收购，就是因为自己做不到量产
可以不用于新冠，用于其他疾病的治疗，比如某些癌症啊，但这个技术要掌握
楼主的链接中已经说的很清楚了，“接近复星医药知情人士称，复必泰的试验数据以及在中国香港和澳门地区的真实世界数据一直在向中国药监部门滚动提交，因此试验数据公布与复必泰国内获批之间不存在直接关联性。”
所以这次中国能不能用上辉瑞/BNT疫苗和复星何时公布二期、三期在中国的试验结果无关，和中国医疗技术水平更没有任何关系，唯一的决定因素是中国领导何时肯接受mRNA这个西方国家研发的新技术。
跟我想到一块去了。但公仆们同意吗？
人家海鲜酒家立马就敢做芯片，我这以前干兽医的做mRNA不比他们靠谱？