算了。。。。。。。。。。。

。。。。。。。。。。

no i can’t agree with you we have to vote blue. It’s the only way.

回复 1楼waterL的帖子
第二修正案显然一直被曲解，断章取义，作为一些人贩卖政治私货的工具
前半句A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State
凡是懂英语的都会读吧
现在那些玩枪的，跟着个条款里说的事，有半毛钱关系吗，他们既不是militia，更不是well regulated，也不是为了保护state的security。非要说这个宪法条款是关于他们拿枪杀人的自由，纯粹就是睁眼说瞎话。

。。。。。。。。。。。。。。。

。。。。。。。。。。。

。。。。。。。。。。。

。。。。。。。。。。。。。。

。。。。。。。。。。。。。

对second amendment的解读确实争议很久了。 Founding fathers写宪法的时候应该不知道guns会有这么大的杀伤力，用起来还这么容易。 他们picture的是musket。
他们是一群很聪明的人，但不是神。
waterL 发表于 2022-05-28 15:25

Re

。。。。。。。。。。。。。。。。。

回复 1楼waterL的帖子
第二修正案显然一直被曲解，断章取义，作为一些人贩卖政治私货的工具
前半句A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State
凡是懂英语的都会读吧
现在那些玩枪的，跟着个条款里说的事，有半毛钱关系吗，他们既不是militia，更不是well regulated，也不是为了保护state的security。非要说这个宪法条款是关于他们拿枪杀人的自由，纯粹就是睁眼说瞎话。


小城往事 发表于 2022-05-28 15:13

是啊，现在的人动不动借第二修正案说私人拥枪是立国之本，就像清朝遗老们说祖宗之法不可废，却搞不清楚祖宗之法到底是什么

我的帖子被移到冷宫这个迅速啊，是不是不该再对华人抱有幻想？

。。。。。。。。。。。。

。。。。。。。。。。。。。。