别告诉我说教育部十年后才发现教材有问题 凤凰台上凤凰游 发表于 2022-05-28 08:34
还是整体的社会过去10年审美观的倒退，五岳散人在国内做过很多年的媒体策划出版类的生意，他这两天有一期节目主要是评论了这个事情 cterrel 发表于 2022-05-28 08:37
哪有，国内插画师水平很高的。 minqidev 发表于 2022-05-28 08:38
他是专业做这个行业的，相必比你清楚国内的情况 https://youtu.be/FnHyQGcIyo0 cterrel 发表于 2022-05-28 08:39
靠爱国赚流量的乌合麒麟也载了，被粉红们痛批。 Broncos 发表于 2022-05-28 08:43
哪有，国内插画师水平很高的。是负责编辑的人有大问题。 minqidev 发表于 2022-05-28 08:38
为什么只有整改，没有追责？这么猥琐的画风，谁会相信不是有意为之？ ca563 发表于 2022-05-28 08:56
五岳散人他是网络写手，刚听了一下，都不用听了。我自己以前接触过国内很多美工，普通插画师，画的东西都很美的。 基本概念就错了，他把插画师和艺术大师联系起来了。教材只需要好看，小孩感兴趣就行。 昨天日本媒体每天还评价了中国插画师和日本插画师呢。 中国插画师不管是收入和水平现在都全面超过日本插画师了，所以日本国内都在要求增加日本插画师收入，让更多年轻人能够体面的做插画。 国内非常非常多的插画师，不排除很多抄袭，但是插画技术水平很高。艺术家不多，但是技术很不错的。 minqidev 发表于 2022-05-28 08:41
改教材？文化大革命吗？之前删鲁迅，现在又是什么动向？窃以为上层势力斗得有点凶呀。 云淡风轻小确幸 发表于 2022-05-28 08:57
动动脑子想想十年前的事情为啥现在被挑出来说，现在一堆粉毛把这个往美帝基金会上彻，那个插图确实很难看，但是中国教培是控制审查最严的，很大可能是给了个裙带关系水平差的画师。墙里越封闭权斗厉害就会外溢，这种纠察多年前的事情就越多，文革时就是这样的。 sunychen23 发表于 2022-05-28 09:12
你在说什么， 不是难不难看的问题， 那些画明显的性暗示， 故意带坏小朋友， 故意给青少年看黄色刊物， 这属于犯罪吧。 Yesterdayom 发表于 2022-05-28 09:27
看看这人教版教材的插画水平，不说那些恋童的恶心玩意，就是这个画风也欣赏不来，这也是水平高吗？你是认真的吗？ cafe1123 发表于 2022-05-28 09:25
你们看了海边的西塞罗关于这个事情的文章了么？有点意思的 https://mp.weixin.qq.com/s/u-z6RIqBn-7_GTwPkpW8-A bettercallsaul 发表于 2022-05-28 08:48
我就是说人教教材插画师水平差啊，国内插画师是很大的群体。 画得好得多了去了。是人教版自己选了个画唐氏得，和整个插画师群体有毛关系啊。 minqidev 发表于 2022-05-28 10:28
抛开人物形象不说，我也觉得这些插画确实是有些私货的。 但是，这个教材已经10年了，这几天集中热搜，后面肯定也是有原因的。 这几年某国意识形态又变回文革，这是有目共睹的，连中文字都不能好好写了。 somuch 发表于 2022-05-28 11:45
其实这两天我关注到另外一个现象，就是在这次热搜中出了一批蹭流量拍短视频的人，他们让一些小学生给教材挑错，给我的感觉很不好，培养孩子这种“战斗”精神，就不知道意欲何为了。 勇敢生活 发表于 2022-05-28 11:54
我想知道鲁迅的文章被拿了是怎么回事 bettercallsaul 发表于 2022-05-28 12:39
他说的一个问题没错，整体人文艺术类49年以后就毁得差不多了，90年中后期，钱进来了，开始商业化了，中国人才多，给一个宽松环境是能脱颖而出一些人的，但是没法和国外比，更不要说最近10年又快要折腾回去了 steveo 发表于 2022-05-28 08:52
有一说一，鲁迅绝大多数的东西根本不是小学/初中阶段孩子看得懂的。。即使单从文笔上来讲，也没特别优美。。 Namama 发表于 2022-05-28 12:44
少年闰土 你看不懂？ 百草园 到三味书屋 你看不懂？你体会不到文笔的美？ bettercallsaul 发表于 2022-05-28 12:49
不至于，中国现在顶级大师可能不多，但艺术类中层人才数量庞大且严重内卷，远不是以前任何时间段能比的。艺术圈目前最大的问题是以前那些水平不怎么滴的人占据了关键位置，有绝对的话语权，同时让很多更有实力的人才难以出头。 Newface_2020 发表于 2022-05-28 12:46
回复 7楼的帖子 这些不就是日风，静物画不错，人物就都长一个样，土土的。这些年看到的国内儿童读物这种风格的特别多，觉得挺弱智的。 heyykitty0 发表于 2022-05-28 13:25
乌合麒麟不小心说了句实话而已 steveo 发表于 2022-05-28 08:44
五岳散人他是网络写手，刚听了一下，都不用听了。我自己以前接触过国内很多美工，普通插画师，画的东西都很美的。 基本概念就错了，他把插画师和艺术大师联系起来了。教材只需要好看，小孩感兴趣就行。 昨天日本媒体每天还评价了中国插画师和日本插画师呢。 中国插画师不管是收入和水平现在都全面超过日本插画师了，所以日本国内都在要求增加日本插画师收入，让更多年轻人能够体面的做插画。 国内非常非常多的插画师，不排除很多抄袭，但是插画技术水平很高。艺术家不多，但是技术很不错的。 我刚入行时，是HMI, UI之类得程序，自己也需要找素材，有个网站叫做 https://www.zcool.com.cn/ 这里面都是中国国内各种插画师，非常有意思，也很有想法。我随便截取几个可以做教材得把，这些图片商业化本身都不贵，如果是用作教材，估计都不要花什么钱。好多作品，都是那些人读大学画得。 眼睛小，没事，别每个人都是唐氏。 minqidev 发表于 2022-05-28 08:41
要说不是故意的 真没法让人信 biubiubiubiubiu 发表于 2022-05-28 12:16
十年前的童书我印象里还是以翻译欧美日绘本为主，现在是不是因为不让翻译了，所以市场就被劣质内容占据了？ 勇敢生活 发表于 2022-05-28 13:32
看你自恨的，这个教材可是十年前出来的噢 ca563 发表于 2022-05-28 15:10
为什么说我自恨？莫名其妙被扣帽子。 我最近几年没有关注国内童书，不知道现状，问问情况就自恨了？ 勇敢生活 发表于 2022-05-28 15:40
你看看你上面怎么写的，就因为“不让翻译欧美日绘本了，国内的市场就被劣质内容占据了？” 中国人自己就做不出来优质内容了？？你这几年都没有关注过国内童书，就能得出这样的结论，不是自恨是什么？ ca563 发表于 2022-05-28 17:41
我没有得出任何结论，就是根据我有限的感觉提出了一种可能性。你不同意我你就直接说你的观点或者展示你的推论。不用动不动给别人扣自恨的帽子，并做出什么“中国人自己就做不出优质内容”这种诛心推论。 勇敢生活 发表于 2022-05-28 21:35
对 就是你那自恨的感觉 shanggj 发表于 2022-05-28 22:01
呵，也许十年前的人教社，教育部甚至其它部门的头头们就喜欢这个调调呢？别忘了三色幼儿园和性侵法案……fibril 发表于 2022-05-28 13:09
金银岛 发表于 2022-05-29 03:41
确实是十年才发现。 2014年就有老师反应学生觉得教材很丑。 郑渊洁说，负责这个教材的编辑，顺便还把自己的文章编入教材， 还要求小学老师让学生买自己的书作为课外辅导教材。。。 (￣▽￣)"，感觉好神奇啊。 minqidev 发表于 2022-05-28 08:36
作为一个理科博士，我自认简单的逻辑推理没问题。根据你下面这段发言，不需要特别推论也能得出来你自恨的结论。当然你不是中国人的话另说。欢迎你屏蔽我 “十年前的童书我印象里还是以翻译欧美日绘本为主，现在是不是因为不让翻译了，所以市场就被劣质内容占据了？” ca563 发表于 2022-05-29 09:12
这个我看了觉得非常恶心，最后一句恐吓很过分，另外核酸，新冠，核和新，是生僻字要回避呢，还是觉得孩子都大舌头，不能好好说话必须叠字吗？ Ruth 发表于 2022-05-29 20:35
这个应该是讽刺的。 应该是特意用的叠词，为的就是讽刺，恶心心。 好吧。。居然不是讽刺。。。还是觉得恶心心。 sugarbabylove 发表于 2022-05-30 01:13
确实是十年才发现。 2014年就有老师反应学生觉得教材很丑。 郑渊洁说，负责这个教材的编辑，顺便还把自己的文章编入教材， 还要求小学老师让学生买自己的书作为课外辅导教材。。。 (￣▽￣)"，感觉好神奇啊。
哪有，国内插画师水平很高的。是负责编辑的人有大问题。
他是专业做这个行业的，相必比你清楚国内的情况
五岳散人他是网络写手，刚听了一下，都不用听了。我自己以前接触过国内很多美工，普通插画师，画的东西都很美的。 基本概念就错了，他把插画师和艺术大师联系起来了。教材只需要好看，小孩感兴趣就行。
昨天日本媒体每天还评价了中国插画师和日本插画师呢。 中国插画师不管是收入和水平现在都全面超过日本插画师了，所以日本国内都在要求增加日本插画师收入，让更多年轻人能够体面的做插画。 国内非常非常多的插画师，不排除很多抄袭，但是插画技术水平很高。艺术家不多，但是技术很不错的。
我刚入行时，是HMI, UI之类得程序，自己也需要找素材，有个网站叫做 https://www.zcool.com.cn/ 这里面都是中国国内各种插画师，非常有意思，也很有想法。我随便截取几个可以做教材得把，这些图片商业化本身都不贵，如果是用作教材，估计都不要花什么钱。好多作品，都是那些人读大学画得。 眼睛小，没事，别每个人都是唐氏。
乌合麒麟不小心说了句实话而已
社会整体的认知和欣赏水平就是这个样子，至于这几天为什么突然把这个话题推到台前我觉得有别的原因，我看国内有些一批人对这套教材的批判是太过于崇洋媚外，这个可能是这个话题被抖出来的原因之一
同期除了人教社还有很多其他教材，没有这么丑的，教育部自己编的就不错，俗称部编。
他说的一个问题没错，整体人文艺术类49年以后就毁得差不多了，90年中后期，钱进来了，开始商业化了，中国人才多，给一个宽松环境是能脱颖而出一些人的，但是没法和国外比，更不要说最近10年又快要折腾回去了
就不要随意揣度了。凡事要讲究证据。
看看这人教版教材的插画水平，不说那些恋童的恶心玩意，就是这个画风也欣赏不来，这也是水平高吗？你是认真的吗？
我也觉得很怪异 整个事情
你在说什么， 不是难不难看的问题， 那些画明显的性暗示， 故意带坏小朋友， 故意给青少年看黄色刊物， 这属于犯罪吧。
呵呵
国内网上的人是批判教材过度崇洋媚外，才引起注意的，所以还是政治，这个性暗示恋童癖一类的，如果真的是个问题，也不至于等了10年
我就是说人教教材插画师水平差啊，国内插画师是很大的群体。 画得好得多了去了。是人教版自己选了个画唐氏得，和整个插画师群体有毛关系啊。
国内小孩图书像你说的暗示的多了去了，就是暗示没有政治风向的话屁事都不会有，这个十年前的被揪斗出来明显是权斗有目的故意放出来，国内的事不想让你看到你是不会看到的，你懂的
你在说什么， 不是难不难看的问题， 那些画明显的性暗示， 故意带坏小朋友， 故意给青少年看黄色刊物， 这属于犯罪吧。 Advertisement
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/https://s3-us-west-2.amazonaws.com/huarenbanner/banners/banners_hr_v0809.html
这篇公众号写地很好啊，值得一读，谢谢推荐。
我也觉得是把关审核的有很大问题，就算插画师画的不好画作有问题你不选入教材一点都不会引起争议的。
其实这两天我关注到另外一个现象，就是在这次热搜中出了一批蹭流量拍短视频的人，他们让一些小学生给教材挑错，给我的感觉很不好，培养孩子这种“战斗”精神，就不知道意欲何为了。
挺吓人的。。。
谢谢推荐。 看到蔡元培先生提到美育的重要性，感叹一下。
国内是有一帮人什么社会问题都推到美国身上。但是这个事情不见得跟国外无关。倒不是颠覆政权或者国家之争，我觉得就是那么一波恋童癖变态组织，处心积虑的污染各个国家的儿童，包括中国美国，只要给他们机会他们就恨不得把各种污秽的东西塞给孩子们。 退一万步讲美国被骂也不是一两天了，不管骂谁，这个事情如果能从根上找出责任人，拔除至少中国的变态团伙也是功德一件。就怕最后就是个道歉整改不了了之。 美国这边的家长也不要放松警惕，看到不合适的就要speak up。就算改变不了整个社会，影响本学期还是很有可能的。美国学区有很大的自主权，不是什么都要按照大纲讲。有家长可以参加的会议要参加，平时多关注学校的教学内容和老师们多互动。
要说不是故意的 真没法让人信
我同意 感觉这个事情非常不简单了
有一说一，鲁迅绝大多数的东西根本不是小学/初中阶段孩子看得懂的。。即使单从文笔上来讲，也没特别优美。。
不至于，中国现在顶级大师可能不多，但艺术类中层人才数量庞大且严重内卷，远不是以前任何时间段能比的。艺术圈目前最大的问题是以前那些水平不怎么滴的人占据了关键位置，有绝对的话语权，同时让很多更有实力的人才难以出头。
中国插画师收入很不错的，水平极高。。
这点从国漫，各种游戏周边作品，小说插图等方面可以看出。。
少年闰土 你看不懂？ 百草园 到三味书屋 你看不懂？你体会不到文笔的美？
这两篇也没被移出啊
鲁迅出名主要因为他对人性的批判性，这根本不是小学生能理解的。 而他的文字本身也就那样，由于年代关系，处于白话文兴起初期，对小孩子来说确实比较难懂
同意，微博上的看到过不少水平不错的配图。谈不上经典，大师，但比教科书上这些乱七八糟的插画水平高的多。
这些教科书插画其实不需要特别水平高深的画家，受过良好教育的画师即可。问题出在哪里大家其实也都心知肚明的。
这些不就是日风，静物画不错，人物就都长一个样，土土的。这些年看到的国内儿童读物这种风格的特别多，觉得挺弱智的。
十年前的童书我印象里还是以翻译欧美日绘本为主，现在是不是因为不让翻译了，所以市场就被劣质内容占据了？
现在什么情况，为了反共疮粉给娈童叫好了？
画得真好！
我的妈呀…而且都十年了？😓
这个年纪读的看的东西有种子的作用，就跟不误农时一样，小时候看过的效果不一样
这时候不提人民群众的监督力量了？能让这种教材流通十年，足以证明孩子们的“战斗”精神太弱了，需要培养。
看你自恨的，这个教材可是十年前出来的噢
小学生可以看三味书屋 高中生可以看记念刘和珍君 你不会认为中国的高中生还没有思辨能力吧 或是根本不想让他们有
为什么说我自恨？莫名其妙被扣帽子。
我最近几年没有关注国内童书，不知道现状，问问情况就自恨了？
多少课桌上被刻了早😂
你看看你上面怎么写的，就因为“不让翻译欧美日绘本了，国内的市场就被劣质内容占据了？” 中国人自己就做不出来优质内容了？？你这几年都没有关注过国内童书，就能得出这样的结论，不是自恨是什么？
我没有得出任何结论，就是根据我有限的感觉提出了一种可能性。你不同意我你就直接说你的观点或者展示你的推论。不用动不动给别人扣自恨的帽子，并做出什么“中国人自己就做不出优质内容”这种诛心推论。
系统提示：若遇到视频无法播放请点击下方链接
https://www.youtube.com/embed/qEilRJ9aldc?showinfo=0
对 就是你那自恨的感觉
那些人莫名其妙，现在是网络时代， 网易，抖音，腾讯，zcool上都有各种插画师，除了插画师，国内现在漫画师，游戏美工，是处于井喷的状态。
这看着舒服多了
莫名其妙。
没错。否则我想不出这么恶心的恋童癖图画怎么能通过层层审核成为教材。
这是哪里的课本？太无语。
这十年期间所有领导集体瞎了，然后这几天奇迹般的复明？
问题是谁选的，谁审的？
太恶心了 ，很失望！
我因为家里娃小还真是关注过中文童书。这么说吧，纯国内编写的很多都各种问题，三观想象力很多都不行。我用了一些神话传说的书很多也是捏着鼻子用的。现代故事点一概没用。
但插画大多都很精美。国内这次教材问题真的很恶心，应该好好查一下背后的主使。
作为一个理科博士，我自认简单的逻辑推理没问题。根据你下面这段发言，不需要特别推论也能得出来你自恨的结论。当然你不是中国人的话另说。欢迎你屏蔽我
“十年前的童书我印象里还是以翻译欧美日绘本为主，现在是不是因为不让翻译了，所以市场就被劣质内容占据了？”
现在翻译的绘本非常多，欧日的绘本大概比美国市场引进的都快，连土耳其的都引进。有些国产绘本文字是本土作家写的，插画请了外国画家。
原创的童书很多认知说教型的，抄袭idea，文字缺乏推敲，构思普通，插画没有自己的风格。美国也有这种，特没劲。但出这么多应该是因为成本不高又好卖吧？一卖一大套。商业操作。国产插画不是没好的，但楼上把那种纯商业策划品晒出来说是高水平的也不知道是啥审美。怪不得教材画成这样。
还是以前小学课本的插画水平太高，那个年代插画师说不定还没拿到什么钱，活雷锋了。
我不会拉黑你，但你这个博士是挺水的。
好好看一下上下文。
这个我看了觉得非常恶心，最后一句恐吓很过分，另外核酸，新冠，核和新，是生僻字要回避呢，还是觉得孩子都大舌头，不能好好说话必须叠字吗？
出版后应该受到很大的反应呀，老师，家长，普通人对审美还是有基本的认知的吧。奇怪怎么才浮出水面
不是说早就有举报的吗？迟到了很多年全面开花
这个应该是讽刺的。
应该是特意用的叠词，为的就是讽刺，恶心心。
好吧。。居然不是讽刺。。。还是觉得恶心心。
没啊，国内管疫苗叫苗苗。。。所以是全民幼稚化的走势